Kelet-Magyarország, 1986. október (43. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-14 / 242. szám

2 Kelet-Magyarország 1986. október 14. Galamb és pantomim Hol művelődhet 20—25 ezer nyíregyházi? Hogyan férnek meg egy gyékényen a macskabarátok, a galambászok, a pantomim iránt érdeklődök, avagy a ha­zai és külföldi politikai események igényesebb értői, tanul­mányozói? De folytathatjuk a felnőtt citerazenekarral, a Spirit amatőr rockegyüttessel, a német, angol, francia nyelvvel ismerkedő gyermekekkel, avagy a mozgásjavító tornára jelentkezőkkel — hogy csak néhány önképzési, mű­velődési, szórakozási formát említsünk a nyíregyházi vá­rosmajori párt- és művelődési ház műsor- és rendezvény­palettájáról. — Ügy hiszem, szerencsé­sen megtaláltuk közös erő­vel, együttműködéssel azt a tartalmi profilt, amely az in­tézmény jellegéből ered. Párt- és művelődési ház va­gyunk, amelyből az is kide­rül, egyaránt ad otthont az intézményünk a közéleti, po­litikai rendezvényeknek, egyébként tizenegy párt-, tár­sadalmi és tömegszervezet él társbérletben itt, s ezzel együtt, vagy éppen az ő köz­reműködésüket is kérve, kell végezni a lakóterületi műve­lődési munkát. Szükségből erény Gere János igazgató mond­ja a továbbiakban, hogy bi­zonyos fokig a szükségből kellett erényt formálniuk. Az intézmény életének lételeme, hogy a házban otthonra ta­lált valamennyi társszervvel, népfronttal, vöröskereszttel, iskolával, könyvtárral, mozi­val óraműpontosságú együtt­működést, a rendezvények, összejövetelek pontos egyez­tetését valósítsák meg. Ez egyformán érdeke a művelő­dés ügyének, hogy zavartala­nok legyenek a klubok, szak­körök, alkalmi összejövete­lek, s a programok, rendez­vények népszerűsítésére is „felhasználják” a házbeli társszerveket egészen a nép­front utcabizottságokig, fgy növekszik a hatókör és mind több igényt tudnak figyelem­be venni a művelődési prog­ramok kidolgozásánál. Mint minden művelődési intézménynél, a Városmajor­ban is a sajátos társadalmi környezet diktálja, melyek legyenek a leginkább érde­kes, fontos, -közhasznú kultu­rális alapszolgáltatások, illet­ve az egyes speciális érdek­lődésre is figyelő önművelő­dési formák. Az igazgató, aki másodmagával dolgozik az intézményben, elsőként az üzemeket, iskolákat, diákott­honokat sorolja, amelyek a mintegy 24—25 ezer lakost ki­tevő művelődési körzetben megtalálhatók és művelődési tennivalókat is rónak az in­tézményre. A Jósavárostól a Hímesig terjedő, illetve a pi­actól a Hermann Ottó utcá­ig húzódó „városszélét” igen -tarka képet mutat. A kis­nyugdíjastól a tehetős csalá­dokig széles skálán élők al­kotják a lakónegyed népessé­Országos terv pályáz 31 Művelődési központ és zeneiskola Nyírbátornak Nyírbátorban a városfej­lesztési tervek alapján új kul­turális és idegenforgalmi lé­tesítményekkel is növelik a település népességmegtartó erejét és körzetközponti sze­repkörét. A városi tanács új művelődési központ és zene­iskola építését irányozta elő. Ennek előkészítésére most az építésügyi és művelődési tárcával, valamint -a Sza- bolcs-Szatmár megyei tanács­csal közösen országos pályá­zatot írtak ki e két kulturá­lis épület megtervezésére és környezetének rendezésére. A pályázóktól azt várják, hogy csaknem 20 ezer ember közművelődési igényeit kielé­gítő művelődési központ ki­alakítására készítsenek ter­veket. Az épület egyebek kö­zött rendelkezzen kiállítások lebonyolítására megfelelő, nagy előcsarnokkal, legalább 450 személy elhelyezésére és koncertekre is alkalmas szín­házteremmel, 400 személyes előadó- és táncteremmel, ka­marateremmel, és a klubfog­lalkozásokhoz, szakköri mun­kához szükséges, megfelelő számú helyiséggel is. A ze­neiskolát mintegy 300 tanuló­nak 15—20 tanszakon törté­nő oktatására kell berendez­ni, és az ehhez szükséges tan­termeken túl gondoskodni ének- és zenekari próbate­remről, 200 személyes kama­rateremről, könyvtárról. A pályázati kiírást már át­vehetik az érdekeltek az Épí­tésügyi és Városfejlesztési Minisztériumban, s a kész terveket legkésőbb a jövő év január 26-ig postán kell el­küldeni a nyírbátori városi tanácsnak. A legjobb tervek díjazására és megvásárlására 560 ezer forintot szánnak. A bíráló bizottság a jövő év február végén hirdeti ki a pályázat eredményét. gét. De ez még nem lenne egyedi sajátosság . . . A fiatalokra számítanék — Bevallottan elsősorban a fiatalok érdeklődésére épít­jük a programjaink javát — folytatja az igazgató. Több éves kapcsolatunk van a kör­zetünkben lévő négy közép­fokú kollégiummal, az általá­nos iskolai diákotthonnal, az öt általános iskolával, a két középiskolával. Sőt, a két fő­iskolával is, amelyek ugyan messzebb esnek tőlünk, de például a tanárképző főisko­la egy-egy csoportunknak is helyt ad. Említhetem az új­szerű História gyermekklu­bunkat, ahová ötödikes diá­kokat várunk és úgy gondol­juk, nyolcadikos korukig fo­lyamatosan közösségi életet élhetnek itt, s mélyebb, él- ményszerűbb történelmi is­mereteket szerezhetnek. Az úgynevezett kommunikációs és technikai klubunkat a kö­zeli négy középiskolai kollé­gium tanulóinak hirdettük meg, és nem csupán a széle­sebben értelmezett természet- tudományos világkép és szemlélet alapjait szeretnénk erősíteni, hanem az eligazo­dást is a tévé, a rádió, az új­ságok, folyóiratok világában. Városmajori házigazdáink — Gere János igazgató és Pék Katalin népművelő — örömmel újságolják azt is, megnagyobbodott, pontosab­ban megnőtt az épület. Né­hány hete vették újra birto­kukba az átépített házat, amely eddig földszintes volt, s egyéves munkával, emelet- ráépítést végzett a KEMÉV, a költségek elérik a 3,5—4 millió forintot. Az emeleten kapott helyet a pódiumterem, ahol a fiatalok diszkó összejö­veteleit, közéleti fórumokat, a felnőtteknek szánt műsoro­kat tervezik. Igaz az álmeny- nyezetre már nem jutott pénz, így a terem akusztiká­ja nem kielégítő, de így is nyertek egy jelentős — és modern — helyiséget. Nyitottakban Házigazdáink akkor bi­zonytalanodtak el kissé, ami­kor a felnőtteknek szánt, iga­zi lakóterületi művelődési al­kalmak kerültek szóba és a sokat emlegetett nyitottság. Mi vár azokra, akik nem tag­jai egyetlen klubnak, szak­körnek, nincs speciális érdek­lődésük, mégis szeretnének néhány órát kellemesen eltöl­teni, olvasgatni, tévézni, vi­deózni, netán társasjátékok­kal szórakozni... — Ez, sajnos ma még álom, terv — mondta az igazgató. Még a megújult épületünk sem teszi lehetővé, hogy an­nak egy részét nyitottá te­gyük és fogadjuk a spontán érdeklődőket — ehhez továb­bi hely kellene... Páll Géza Lakbér, adó, villanyszámla „Csak“ az államiak tartózlak Ha máshonnan nem is, a regényekből sok ember szá­mára ismerős a kilakoltatás fogalma. Az utcára kipakolt szegényes bútorzat, a gazdag háztulajdonosnak kiszolgálta­tott kisember alakja gyakran adott témát az íróknak. De hol van már az az idő! Bár a kilakoltatás efféle módja régen a múlté, befizetetlen lakbérszámla azért manapság is akad. — 1983-ban alaposan meg­emelkedtek a lakások bérleti díjai, ennek ellenére a lak­bérhátralék összege nem nőtt jelentős mértékben — mond­ja dr. Tirpák György, az in­gatlankezelő vállalat jogtaná­csosa. — A növekedés nem is nagyon hiányzott, hiszen 1986 augusztusáig 2 millió 393 ezer forinttal tartoztak a vállalatnak a lakók. JOGCÍM NÉLKÜL, Az ingatlankezelő 2—3 hó­napos tartozás után küldi az első felszólítást, majd több­szöri ismétlődés, után felmon­dási eljárást kezdeményez. Akinek ez sem elég figyel­meztetés, ügyét a bírósághoz továbbítják. Ez évben 166 adós ellen indult felmondási eljárás. Ügy tűnik, közülük csak kevesen vették tréfára a dolgot, mert legtöbben ren­dezték hónapok óta fennálló tartozásukat. Bizonyítja, hogy mindössze 12 esetben szüle­tett olyan ítélet, amely jog­erősen rosszhiszemű jogcím nélküli lakóvá nyilvánította a nem fizető adóst. Ez pedig nemcsak azt jelenti, hogy a lakást el kell hagynia. Jóval rosszabb következményekkel is jár a fenti megnevezés. A továbbiakban nem illetik meg a bérlő jogai, nem számíthat elhelyezésre, és öt évig la­kásigénylést sem fogad el tő­le a tanács. NEM FIZETIK, INKÁBB lopják ... A TITÁSZ nyíregyházi ki- rendeltségén Deák Zoltán ki­rendeltségvezető örül is, nem is a kérdésnek: fizetik-e ren­desen a villanyszámlát az ál­lampolgárok? — A TITÁSZ megelőlegezi a tartozást, hiszen két hónap­pal a fogyasztás után szedi be a díjat — mondja. A nyíregyházi kirendeltsé­gen 45 ezer fogyasztót tarta­nak nyilván, ebből 20 ezren készpénzzel fizetnek. — Közülük kerülnek ki az adósok is — mondja a szak­ember. — Havonta 70—100 között van azoknak a száma, akik nem fizetik a villany- számlát. Közöttük 15—20 „ál­landó partnerünk”, mondhat­ni személyes ismerősünk. Náluk több bosszúságot már csak azok okoznak a TI- TÁSZ-nak, akik rendszeresen lopják az áramot. Egy ré­szük fizeti ugyan a villany- számlát, csak éppen töredé­két annak, amit valójában elfogyaszt. A Titel utca kör­nyékén élő 44 családból 40 rendszeresen él ezzel a mód­szerrel. Sajnos, ezek az em­berek nemcsak a kifizetetlen számlákkal okoznak kárt az államnak. Tönkreteszik a ve­zetékeket, megrongálják a berendezéseket, amelyeknek kicserélése soha nem térül meg a vállalatnak. Ezért is számolják a korábbi 30—40 ezer forinttal szemben ma­napság milliókban a tarto­zást. KIK A JÓ ADÓFIZETŐK? Az adófizetés szintén ál­lampolgári kötelességünk. Szabolcs-Szatmár megyében 190 703 ember fizet úgyneve­zett együttesen kezelt adót. E csoportba tartozik a ház, telek, gépjármű, háztáji és kisegítő gazdaságok után, va­lamint az általános jövede­lemadó címén fizetendő adó, de ide kell sorolnunk az idén bevezetett nem lakás céljára szolgáló építmények adóját is. Az adózók terhén 28 millió 328 ezer forint adóhátralék van és 224 millió ez évi adót tartanak nyilván. Az eddigi adatok szerint az adózók fe­le még nem rendezte tarto­zását. Kenéz Sándort, a megyei tanács pénzügyi osztályának vezetőjét kérdezem: többet vagy kevesebbet fizetünk az államkasszába ez évben? — 1986-ban 31 millióval több adót vetettünk ki, mint az elmúlt esztendőben. Az ál­talános jövedelemadó 22,5 millióval, a gépjárműadó 6,3 millióval lett több a tavalyi­nál. Sajnos, az utóbbi időben romlott az adózási fegyelem. Ez már csak azért is szo­morú, mert az adót nem más­nak. magunknak fizetjük. Ebből épül járda, készül új iskola, fejlődik környezetünk. Annál inkább sajnálatos, hogy sok esetben a tanácsok nem lépnek fel kellő szigor­ral a mulasztók ellen. S hogy milyen eszközei lehetnek a hivatalnak a fegyelem meg­szilárdításában? Nos, abból van néhány, ha nem is mind­egyik hatásos. MEGFORDULT HELYZET Első lépés a felszólítás, amely a legtöbb esetben ha­szontalan. A fizetésletiltás már jóval több eredménnyel jár, így igen kevés azoknak a száma, akikkel szemben például az árverést kell al­kalmazni. Az sem hallgatha­tó el, hogy mostanra megfor­dult a világ. A kispénzű, idős emberek a legfegyelmezet- tebb adózók. Ők még tiszte­lik a hivatalt, nem úgy, mint a tehetősebbek némelyike. A mostani adózók jelentős ré­sze jómódú ember. A fokozó­dó fegyelmezetlenségnek kö­szönhető, hogy amíg 1984 vé­gén 23 millió adóhátralékot tartottak nyilván a megye- székhelyen, addig mostanra már 5 millióval több a kifi­zetetlen adószámlák összege. Kovács Éva KÖZÖSEN. Ember Gyula — a körzet ta­nácstagja — kezde­ményezésére a Rá­kóczi utca lakói tár­sadalmi munkával töltötték az elmúlt hétvégét Fehérgyar­maton. A városköz­pont egyik utcájában így 400 méter hosz- szúságú, széles, a kö­vetelményeknek megfelelő járda ké­szült el, mintegy 100 ezer forint értékben. A városi tanács épí­tési anyagot, két be­tonkeverőt és két szakmunkást bizto­sított. S a lakók, ki­csik és nagyok, ut­cabeliek és hozzátar­tozóik dolgos két ke­züket, s akaratukat tették a tanácsi se­gítség mellé — mind­annyiunk örömére. (m. k.) Fizetésnap a Kismozdonyban Van-e olyan ember, aki ne borzongna meg még csak a gon­dolatára is annak, hogy mi len­ne, ha olyan helyzetbe kerülne, amelyben sorsa alakulására hat­ni nem tudna, s ezáltal mások­kal szemben védtelenné, kiszol­gáltatottá válna? Ügy vélem, hogy nincs. Az életben pedig há­nyán vannak azok, akik saját magukat hozzák ilyen helyzetbe, megkönnyítve ezzel azoknak a dolgát, akik másoknak ezt az állapotát igyekeznek kihasználni. Cs. József nyíregyházi lakos 1986. Június 2-án a munkahelyén felvette a fizetését, de nem azon igyekezett, hogy hazavigye, ha­nem betért a helyi Kismozdony elnevezésű italboltba. Aznap ér­keztek Nyíregyházára a munka­hellyel már régóta nem rendel­kező élettársak Timó Edit és Gazdag Gyula, akiknek szintén útjukba esett az italbolt. Cs. Jó­zsef alaposan elázott, de még folytatni akarta az italozást, s ezért a szemüvegtokjában elhe­lyezett pénzből 100 forintot át­adott az ekkor már őt ölelgető Timó Editnek, hogy vegyen ne­ki szeszesitalt. Sorsa ezzel megpecsételődött, mert meglátták, hogy nagyobb összegű pénz van nála. Miután az újabb italt felhajtották a ma­gáról már mit sem tüdő férfit kicsalták az italboltból és egy elhagyatott helyen Gazdag Gyu­la leütötte, élettársa pedig a pénzt a zsebéből kihalászta. Nem sokáig örülhettek azonban a hiéna módon szerzett pénznek, mert — a sértett szerencséjére —. szemtanúja is volt az esetnek, aki a rendőrséget rögtön értesí­tette. A Nyíregyházi Városi Bíróság az előzetes letartóztatásban lévő vádlottakat bűnösnek mondta ki egy rendbeli rablás bűntettében és egy-egy rendbeli közveszélyes munkakerülés vétségében, s ezek miatt halmazati büntetésül a kü­lönösen többszörös visszaeső Gazdag Gyulával szemben fő­büntetésként 3 év 4 hónap sza­badságvesztést, mellékbüntetésül 3 év közügyektől való el­tiltást szabott ki, míg az ugyan­csak különös és többszörös visz- szaeső Timó Editet főbüntetésül 3 év 6 hónap szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 3 év közügyek­től eltiltásra ítélte. A bíróság ezen felül az alkoholista vádlot­tak kényszergyógyítását is el­rendelte, s megszüntette Gazdag Gyula feltételes szabadságát. Az ítélet még nem Jogerős, mert a vádlottak és védőik eny­hébb büntetés kiszabása végett fellebbezést jelentettek be. Dr. Szabó Pál Madártávlatból — jósavárosi részlet (jávor)

Next

/
Thumbnails
Contents