Kelet-Magyarország, 1986. augusztus (43. évfolyam, 180-204. szám)
1986-08-18 / 194. szám
2 Kelet-Magyarország 1986. augusztus 18. Már a legtöbb tankönyv megérkezett az ÁFÉSZ kisvárdai könyvesboltjába. Az előrejelzések alapján tankönyvhiány ebben a tanévben nem lesz, mindössze a nyolcadikos kémia könyv és munkafüzetből jeleztek csökkentett példányszámot. A II. sz. általános iskolában lévő tankönyvraktárból vehetik át a tankönyveket az iskolák augusztus 20-a után a külön értesítésben jelzett időpontban. Felvételünkön Votyku Lászlóné és Marczi Istvánné a könyveket rendezi. (Vincze Péter felv.) Tallózás a munkaügyi bíróság aktáiban Az elbocsátás jogos! Megyénkben az utóbbi időben tendencia, hogy igen gyakori a társadalmi és szövetkezeti tulajdonban okozott kár, valamint a munkahelyi italfogyasztás, az alkohol hatása alatti munkavégzés. Nem véletlen, hogy a Nyíregyházi .Munkaügyi Bíróság határozatainál is megfigyelhető a nagyobb szigor. Ezúttal olyan ügyek aktáiban lapozgattunk, ahol az italfogyasztás játszotta a főszerepet. A szonda színeződött M. Sz., az üzemi konyha vezetője munkaidő után egy félórával még az irodájában végezte az adminisztrációt, amikor a vállalati rendész megjelent. Ellenőrizte, amit kell, azítán — mivel gyanús volt számára a vezető — megszondáztatta. Az üvegcse elszíneződött, 0,8 ezrelék körüli véralkoholszintet mutatott ki. A munkáltató, miután korábban több panasz is érkezett M. Sz.- re (hogy a főzelékhez nem volt kenyér, egyhangú volt a koszt és más efféle kifogások), úgy döntött, megszünteti a munkaviszonyát. A vállalati döntőbizottság elé került az ügy, amelynek a határozatában az állt: javasolja a fegyelmi döntés visszavonását, és — mivel bebizonyosodott, hogy alkalmatlan eddigi posztjára — kérte, hogy más munkakörbe helyezzék. A vállalat a munkaügyi bírósághoz fordult. Kifogásolta azt is, hogy a munkaügyi döntő- bizottság határozata javaslatot tartalmaz, holott döntenie kellett volna, hogy jogos-e vagy sem a munkáltató eljárása. A bíróság megállapította, hogy a felmondás ténybeli alapja bizonyított (a szondázáskor az üzletvezető is elismerte a mért értéket, s nem kért vérvizsgálatot), arra is bizonyíték van — írásos is —, hogy az M. Sz. által« vezetett konyha szolgáltatásának minőségére több panasz is érkezett. Maga a döntőbizottság is azt állapította meg, hogy M. Sz. nem alkalmas a rábízott feladatok elvégzésére, s gyenge érv a döntés enyhítésére, miszerint ezt vele nem közölték sem szóban, sem írásban. A jogerős döntés értelmében tehát a munkáltató döntése maradt hatályban, vagyis az üzletvezető munkaviszonya megszűnt. Itt is az alkohol... A másik két ügy, amit ismertetünk. egyazon téesz két dolgozójával kapcsolatos. J. K. telepőrt „tagsági viszonyából és munkaköréből adódó kötelezettségeit sorozatosan megszegte, ezért a téesz vezetősége kizárás fegyelmi büntetéssel sújtotta”. Előtte, 84 júliusában ittasság miatt hat hónapra tíz százalékkal csökkentették a munkadíját. A következő márciusban előbb egy alkalommal megtagadta, hogy a szondába fújjon, pár napra rá pedig ismét alkoholt, mutattak ki nála. Mindezekért áthelyezték más munkakörbe, de nyár végén ott is lebukott, a szonda megint elszíneződött, ekkor zárták ki. I. M. juhászt tavaly áprilisban ittasan találták a munkahelyén, ő maga másfél deci pálinka elfogyasztását ismerte el, azután fegyelmi büntetésként három hónapra csökkentették a bérét. Ném telt el csak tizenkét nap, és ismét részegen dolgozott, sőt az őt felelősségre vonó munkahelyi vezetőre támadt, két másik férfi akadályozta meg a tetílegessé- get. Ekkor is súlyos fegyelmi büntetést kapott. A következő hón>apöan — már más munkakörben — megint ittasan találták (egy deci pálinkát vallott be), s ezért valóban kizárták a téesz ta*gjainak sorából. Nem személyes bosszú! A szövetkezeti döntőbizottság súlyosnak találta mindkét fegyelmi büntetést. J. K. arra hivatkozott, hogy hosszú ideje ott dolgozott, ott lett beteg, ezzel a TBC-vel nehéz munkát nem végezhet, a faluból nem tud elmenni, itt pedig' nem talál magának másik munkát. I. M. többek között azt sérelmezte, hogy miért csak őt szondáztatták meg, mikor a többiek is ugyanannyit ittak. Különben is, ezen az alapon naponta lehetne elengedni az embereket. Ügy érzi, személyes bosszúról van szó. hiszen a munkáját különösebb kifogás nem érhette, évek óta megvan minden munkanapja. A döntőbizottság igazat adott a két téesz- tagnak: J. K. büntetését tíz hónapra. I. M.-ét pedig egy évre szóló, tízszázalékos munkadíj- csökkentésre mérsékelte. A termelőszövetkezet a munkaügyi bírósághoz fordult, amely — mérlegelve a körülményeket — ítéletével mindkét dolgozó esetében helybenhagyta a munkáltatónak a kizárásról szóló határozatát. Érdekünk, hogy tudjuk Meddig, mire terjed a jótállás? Négyh etenként megjelent írásainkban volt már szó az áraikról, az árak és a minőség összhangjáról, a szavatosságról. Most a jótállásról lesz szó. A választ Váradi Isti'án, a megyei tanács kereskedelmi osztályának helyettes vezetője, a kereskedelmi felügyelőség vezetője adja. — A kereskedelem a tartós fogyasztási cikkek nagy részét jótállási kötelezettséggel adja el. Ez azt jelenti: az eladó felelősséget vállal azért, hogy a termék a jótállás ideje alatt hibátlanul fog működni. Hiba esetén megjavításáról. hibás alkatrészeinek — vagy ha kell az egész készüléknek — díjtalan cseréjéről gondoskodik, s megtéríti a tulajdonosnak, a vevőnek a termék hibája miatt keletkezett kárát és költségét is. A jótállás kétféle lehet. A termékeknek egy meghatározott csoportjára a jótállás legkisebb kötelező mértékét jogszabály írja elő. (Általában 12 hónap, hűtőgépeknél 24 hónap.) A jótállási időt a termelő, importáló vagy kereskedelmi vállalat saját elhatározása alapján meghosz- szabbíthatja. A vásárlástól számított 72 órán belül a meghibásodott készüléket a boltba vissza kell vinni, ahol azt kicserélik, s ha erre nincs mód. a vevő kérheti a vételár visszafizetését vagy azt, hogy a vételár-különbözet elszámolásával valamilyen más típusú készüléket adjanak neki. Ha a 3 napos (72 órás) határidő utolsó napja vasárnap, vagy munkaszüneti nap, s az üzlet nincs nyitva, a vásárló még a következő munkanapon, nyitvatartási napon is bejelentheti csereigényét. A 3 napon túli meghibásodás után a szervizhez kell fordulni. (Címükről a jótállási jegy ad tájékoztatást.) A nem rögzített bekötésű, 10 kilogrammnál nem súlyosabb és helyi közúti közlekedési eszközön szállítható készülékeket a vásárló viszi, vagy küldi be a szervizbe. A nem e körbe tartozó eszközöket a szerviznek az üzemelés helyén kell megjavítani, illetve ha a műhelybe szállítás szükséges, arról a szerviznek kell gondoskodnia. A hibás terméket elsősorban javítani kell. Cserét akkor lehet kérni, ha a termék nem javítható, illetve a javítás után sem válik rendeltetésszerű használatra alkalmassá, vagy ha a javítás elhúzódik és 60 napnál vagy — ha a vásárlónak kölcsönkészüléket nem adtak — 30 napnál hosszabb idő alatt sem készül el. Cserélik akkor is, ha a készüléket — a biztosítékot kivéve — már öt ízben javították és a hatodik meghibásodás bekövetkezett. Kölcsönkészüléket a bútoroknál és a járműveknél (személygépkocsi, motorkerékpár, robogó) nem kell adni. ebben az esetben a csereigény csak 60 nap elteltével áll fenn. A cserét a készülék tulajdonosának kell kérnie (célCasco itt is, ott is... állami, vagy Hangárja? Kissé zavarba ejtő helyzet: az Állami Biztosító volt városi fiókja a nyíregyházi Lenin téren ma kétfelé oszlik — az egyik oldalon az ÁB maradt, a másikon pedig a Hungária Biztosító található. Zavarba persze csak az jön, aki Casco-ügyben megy ide — mindkét ajtó felé mutat ugyanis egy-egy nyíl, alatta feliratok, melyek szerint mindkét helyen foglalkoznak ezzel. Kétségei pedig annak az ügyfélnek támadnak, aki az eddig közreadott sok-sok híradást olvasván abban a hitben volt, hogy a gépkocsik Casco-ügyei teljesen a Hungária kezébe kerültek. Kap egy barna kártyát Ez valóban így is volt egy teljes héten át. Július elsejétől — ekkor alakult az új biztosító — automatikusan átvették a már megkötött Casco-biztosításokat, a kárbecslést a nyíregyházi Tünde utcán. Július 7-től azonban az Állami Biztosító is jogosítványt kapott az ilyen biztosításokra — ám csak az újabbak kötésére és kezelésére, a régiekből nem vett vissza. Aki tehát most akar biztosítást kötni kocsijára, az választhat a két ajtó között... A Hungáriáról sok szó esett az elmúlt időben, de persze az ÁB sem tétlenkedik az új helyzetben. Üj, sajátos szolgáltatást vezettek be a már emlegetett Casco- biztosításoknál. Az ügyfél, aki szerződést köt velük, a kötvénye mellé kap egy barna kártyát. Ez adott esetben afféle mentőövként használható, mint megtudtuk. Ha az országban bárhol bajba kerül, s ezt a legközelebbi ÁB- fióknál felmutatja, készséggel segítségére sietnek. De nemcsak gépkocsiügyekben! Hajdanvolt I. Ferenc József és Schratt Katalin színművésznő hosszú, bensőséges kapcsolatáról könyvtárra valót írtak már össze. Am az, hogy az apostoli császár-királynak Schratt művésznő előtt is volt már heves viszonya — mégpedig utódokkal —, ez (ha igaz) újdonság a javából. A bécsi Kronen—Zeitung naplókból és levelekből idéz, amelyeket az osztrák Nemzeti Könyvtárban őriznek. írójuk bizonyos Anna NahowskL, aki 1931-ben, 71 éves korában halt meg. A feljegyzések szerint a bécsi fiatalasszonyt a schön- brunni parkban, séta közben szerű írásban) a szerviztől, amely cserére jogosító igazolást ad ki. Ennek alapján a cserét az a kereskedelmi vállalat, bolt intézi, ahol a vásárlás történt. Ha a cserére nincs mód, a szabályok megegyeznek a 72 órás cserére vonatkozóan előírtakkal. A jótállási igényeket a szabályosan kitöltött jótállási jegy alapján lehet érvényesíteni, ezért annak gondos megőrzése szükséges. A jótállási idő a vásárlás napjától (vagy ha az üzembe helyezést a szerviz végzi, annak idejétől) számít. A jótállási idő meghosszabbodik azzal az idővel, mialatt a vásárló a terméket a hiba miatt nem használhatta (a hiba bejelentésétől a termék megjavításáig, a készülék átvételéig eltelt idő). Ha a hiba jellegéről vita támad, a szerviz köteles megszerezni a KERMI, vagy más kijelölt minőség- ellenőrző szerv szakvéleményét. A kötelező jótállási időn túli vállalt jótállásban csak az ott meghatározott jogok illetik meg a vásárlót. A vállalt jótállás feltételeiről is a jótállási jegyen kell tájékoztatást adni, de ezek nem korlátozhatják a korábban már ismertetett szavatossági jogokat. — ha orvost keres az idegen helyen, ha nem tudja, hol a kemping vagy a szálloda, netán egy kellemetlen eset után a ruháját kell megtisztítani — segítenek neki, útba igazítják, tanácsokkal látják el. Amolyan biztos pont lehet tehát az ÁB-fiók, bárhol is legyen az ügyfél... Hz ügyfél csak beszól Az Állami Biztosítónál és a Hungáriánál egyelőre teljesen azonos feltételekkel lehet biztosítást kötni, a díjak sem különböznek. Később — hogy mikor, az még nem ismert — nyilvánvalóan kirukkol mindkét cég új formákkal. Addig is azon van az ÁB, hogy minél több embert nyerjen meg ügyfelének — ezt szolgálják az újítások. Ilyen a kárrendezések gyorsítása. Ma, ha bejelenti, hogyan sérült meg a kocsija, hol kívánja javíttatni, akkor a biztosító kárszakértője három napon belül odamegy a helyszínre, s megnézi az autót — nem kell, mint eddig legtöbbször, elvinni hozzájuk. Ezt a rendszert továbbfejlesztik. Már tárgyalnak a megyében — egyelőre a városokban — olyan javítóműhelyekkel, ahol vállalnák a kocsik helyrehozatalát, a teljes ügyintézést. Tehát: a sérült autót elviszi a gazdája a vállalati vagy magánszervizbe, s ezután csak annyi dolga van, hogy jelentse a dolgot a biztosítónál. A többit mér egymás közt intézi az ÁB és a szerviz. A későbbiekben minél több községben is szeretnék ezt a rendszert meghonosítani. így gyorsabb, egyszerűbb a dolog, nem kell any- nyit utánajárnia az ügyfélnek — s ez a lényeg. (tgy) „szólította le" a nála 30 évvel idősebb uralkodó. Az ismeretségből utóbb viszony lett: Anna elvált első férjétől, majd egy vasúti tisztviselő neje lett — akit kisvártatva Galíciába helyeztek . . . A szőke Anna az udvartartás diszkrétan átutalt pénzéből pompás villát vett a schönbrunni palota szomszédságába, s ott fogadta hódolóját. Általában reggel 5 óra tájban — Ferenc József közismerten koránkelő volt ... A románcnak évek után őfelsége új szenvedélyen Schratt Katalin vetett véget, a boldogtalan Annának csak újabb kerek összeg jutott, végkielégítésként. Anna szerint lánya, Helena, s fia (akit történetesen Ferenc Józsefnek kereszteltek) e kapcsolatból származik. Ki tudja? Helene Nahowski egyébként ismert: Alban Berg, a nagy osztrák zeneszerző felesége lett. Tíz éve halt meg, s ő helyezte letétbe anyja naplóit, amelyeket most feldolgoztak. Elég későn ahhoz, hogy a főszereplők eltűnésével nyilván mindörökre megoldatlan maradjon a pikáns rejtély.---------------------------------N Borul A z Orosi úton haladó piros autó tetejére taxipánttal erősítették fel a T betűt. (Nem tudós, tanuló!) A gyorsuló autó tetején a pánt és a betű hirtelen önállósítja magá-t, lerepül, s vészes gyorsasággal tart a mögötte haladó autó szélvédője felé. A vezető fékez, a vasalkalmatosság szerencsére a földön köt ki. Más. Körforgalom, Nyírbátor. A kis teherautóról hirtelen mozdulattal megindul a föld felé egy kétajtós szekrény. Le is huppan a mögötte haladó elé. Fék csikorog, szerencsére nagyobb baj nem történik. Megint más: Kemecse felé halad a személyautó, mögötte utánfutó. Trágyával megrakva. A trágya először csak hullik, majd borul egyet, természetesen az úttestre. Szerencse, hogy mögötte közvetlenül nem jött semmi és senki. A három példa egy héten belül adódott. Bizonyítékául annak, hogy valami nincsen rendben. Mert a rosszul felszerelt pánt, a hibásan megrakott autó, vagy hogy negyedikként egy a 3-as úton leborult téglarakomány azt tanúsítja, hogy igen sokan fittyet hánynak elemi szabályoknak. Márpedig az ilyen „véletlenek” rossz esetben halálos balesetet okozhatnak. Mazsola munkák ezek, akkor is, ha profi a sofőr, aki végtére is felelős a szállítmányért. Ezért érdemel szót — és ellenőrzést, büntetést — az ilyen eset. (bürget) Love story r izénkét év körüli kisfiú szeretne jegyet venni a szirupos, szomorú-szerelmes Love story című filmre. Á pénztárablaknál ágaskodik, s már nyújtaná is az összekunyerált kis pénzét. A tapasztalt jegyárus néni szeretné a kislegényt a film megtekintéséről lebeszélni. — Nem neked való az kisfiam! Nem élveznéd. A legényke egykettőre odalesz, érthetően sehogyan sem tetszik neki, hogy ő egy olyan kisfiú, aki nem élvezné ezt a filmet. Elbizonytalanodik, nem tágít a pénztárablaktól. A jegyárusnő újabb érveket keres. — Ez egy feliratos film, kicsim, olvasni kell. — Olvasni? — hökken meg a kisfiú. Az érv hatásos. Máris meggyőzték. Köszön és sietve távozik. (bi) V_________________/ BORKEDVELŐ „ÉPÍTÉSZ” Európa legmagasabb hegycsúcsa, a Mont Blanc első megmászása kétszázadik évfordulóját pénteken 5626 pohár pezsgővel ünnepelték meg Chamonix-ban, a hegy lábánál található híres üdülőhelyen. -Henri Perrier bor- kereskedő 4807 pohárból — épített gúlát, azután tűzoltó létráról az összes poharat megtöltötte pezsgővel. Az „akcióhoz” 750 liter pezsgőt használt fel. Angyalosi példa S zamosangyalosról jött a jelzés: a község fiataljai szeretnének találkozni a csengeri vezetőkkel. Egy kiadós, esti beszélgetésre. A találka össze is jött, hogyan is lehetett volna ellenállni a kívánságnak. össze is gyűlt vagy ötven leány és legény. A nem éppen kiváló művelődési házban. Sok mindenről szó esett, de a legfőbb gond a következő volt. A fiatalok számára nem megfelelő az, hogy csak a kocsma nyújt kikapcsolódási lehetőséget. Fiatalok, többnyire tanulók, fiatal szakmunkások, akik nem akarják poharazgatás- ba fojtani az estét és az életet. A kultúrház pedig — mint már mondottam volt — nem éppen híres. A párbeszéd ide érvén fordulatot vett. A vezetők feltették a kérdést: ha adnak anyagot, lehetőséget, vajon a fiatalok vállalják-e, hogy besegítenek? Mi az hogy! Volt a válasz. Kicserélik a rossz padlót, betonoznak, építenek, szépítenek. így aztán a megegyezés hamar létre is jött. A tanács állta a szavát. Kiküldte az anyagot. A fiatalok is teszik, amit vállaltak. Tulajdonképpen nem nagy dolog — mondhatná valaki. Nem is szenzációnak szántam. Nem is hímek. Tanulságnak. Ugyanis párbeszéd nélkül nem megy. Kisiskolája ez a demokráciának. Sok közös ügy végére jutnánk, ha így kezdenénk hozzá. Legyen sok követője az angyalosi példának, (b) Ferenc József titkos románcai?
