Kelet-Magyarország, 1986. augusztus (43. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-16 / 193. szám

1986. augusztus 16. o • Borsos Miklós . , Akt a vízparton (rézkarc). nyolcvaneves Mai képzőművészetünk élő klasszikusa, Borsos Miklós, nyolcvanéves. Sokoldalú mű­vész: szobrász, érmész, gra­fikus, de mindennapjaihoz szervesen hozzátartozik a ze­ne, sőt az irodalom művelése is. önéletrajza, a Visszanéz­tem félutamból, maradandó könyvsiker volt. A pálya titkairól, elindulá­sáról, művei keletkezéséről így nyilatkozott tihanyi ott­honában, melynek kertje fe­lesége, a művészi ízlésű Kéry Ilona jóvoltából a sziget egyik nevezetessége: „A művészetre Lyka Károly »A művészet könyve« c. munkája hívta fel a figyelmemet, még Nagysze­benben, gimnazista korom­ban. Tőle kaptam az indítta­tást, az igényességet, a mű­vészet lényegére való figyelést. Attól fogva az iskola nem ér­dekelt. Győrben ki is léptem a negyedik gimnáziumból. Apám győri órásműhelyé­ben aranyműves lettem." „A művésznyomor abban az időben elképzelhetetlenül nagy volt, de mégis vállal­tam, a nélkülözések, a letö­rés, betegségek ellenére is, melyek akkor megtizedelték a fiatal művészek sorait. Olyan mintaképeink voltak az éhezés terén, mint Rudnay, Derkovits, József Attila, Eg- ry József.” A csapásokból Borsos Mik­lósnak bőven kijutott. Elő­ször a Képzőművészeti Fő­iskolára sem vették fel. Ak- íor vándorbotot vett kezé- oe, a régi inasok módjára iénz nélkül elgyalogolt Olasz­országba, az oly vágyott Fi­renzébe, hogy a nagymeste­rek örök érvényű műveiből tanuljon. „Fiatalon műveik döntően befolyásolták látásomat. En- íek köszönhetem, hogy nem íz akkori párizsi napi stílus­változatok légkörébe kerül- :em, hanem Donatello, Mi­chelangelo, Verocchio köze- ébe. Akkor még festőnek iészültem, bár festményeim így részével nem voltam negelégedve, és azokat Fi­renzében az Arnóba dobtam, ükkor már túl voltam az iz- nusok kísérletezésein, amit >n sem tudtam elkerülni. \mikor azonban eljutottam iddig, hogy csak egy fekete iont és egy vonás maradt a iapíron, úgy éreztem, elve- izítettem azt az örömöt, bel- iő izgalmat, amit az érzékle- es rajzolás okozott. Láttam, íogy a legnagyobb kortárs nesterek, Picasso, Braque, izért hagyták ott oly rövid dő alatt az általuk kezde- nényezett kubizmust és tér­ek át az érzékletes rajzo- ásra, festésre, mert ha a nűvészet statikussá válik, ‘lveszíti fejlődőképességét. ^ rajzolás után rézdomborí • ásókat készítettem, köveket, nárványokat cipeltem haza és elkezdtem faragni. Első szobrom, az „Anya gyermek­kel” mámoros örömmel töl­tött el, amelynek nem volt más magyarázata, mint hogy megtaláltam műfajomat. A század megújulásra igyekvő művészi törekvései a szob­rászatban is érintettek, hi­szen csak a dilettánsnak nincs apja, anyja; az telje­sen eredeti, — mi kötve va­gyunk apákhoz és nagyapák­hoz, sőt kortársainkhoz is. — Mikor mi már szétnéztünk a világban. Semmi művészi felfedezni való nem volt, mert Brancusi már 1910-ben megcsinálta a „Tojás”-t ami hatott nemcsak rám, hanem Henry Moore-ra és annyi más kortársamra is. Nálunk azonban nem az utánzás kö­vetkezett, hanem az, hogy e hatások alapján az akkori akadémikus hagyománytól elütő úton indultunk el." A nélkülözés hosszú évei után művészete beérett. 1931- ben rendezte első kiállítását a Tamás Galériában. 1941- es kiállítása óta pályája fel­felé ívelt. Szobrait kőbe, ba­zaltba vagy márványba fa­ragja, domborításait rézből kalapálja. Az érzékletes for­mázás mestere, művein a márvány szinte lélegzik, mint a klasszikus görög szobrokon. A formai megjelenést mindig az anyag diktálja, de a lé­nyeg a tartalmi kifejezés: „Az a fontos, hogy az anya­got mennyi szellemmel tud­juk megtölteni; aszerint vá­lik művészetté vagyis szel­lemi jelenséggé.” Egy hosszú stílus korsza­kában a Balaton adta művei­nek atmoszféráját. Ebben az élményanyagban visszaidé- ződtek élete során felgyűlt útiélményei; a mediterrán partok, a délfrancia tájak lélegzenek, a' több évtized múlva faragott Ligheák, Pan­nóniák, a Tihany leánya, a Tihanyi pásztor megejtően lírai alakjaiban. Nagymestere a portrészob­rászatnak. Kezéből származ­nak az utolsó évtizedek leg­emlékezetesebb portrészob­rai, köztük Egry Józsefé és Szabó Lőrincé. Sokat illuszt­rál és grafikai lapok százait készíti, leginkább tihanyi otthonában. Nem tud betelni a víz, a parti nádasok, a fic- kándozó halak, a mohalepte kavicsok mindig változó vi­lágával. Munkásságában fiatalsá­ga óta kivételes helyet töl­tenek be az érmék, amelye­ket a régi görögök és Pisanel- lo nyomán negatívba vés. Ez adja munkáinak éles, tisz­ta, senki máséval össze nem hasonlítható vonalvezetését. Az érmek hátlapjain a ben­sőséges lírától a legdrámaibb kifejezésig minden lelkiál­lapot fellelhétő az érem tar­talma szerint. E kis mérete ellenére is monumentális mű­fajban európai hírnevet szer­zett. Kiállítások, hazai és külföl­di elistnerések, nagy hatású tanári pálya, legfőképp pe­dig remekművek egész sora jelzi e művészpálya mérföld­köveit. ——-------------------- ' *\ Kiállítás Íeííamanti műveiből Mr. Keaton Találkozások a parton ének, csendesedik a part is. Zöld lesz újra az eddig au­tóktól tarkálló fű. Az áfész presszójának teraszán ülünk. Nem kell sok fantázia hozzá, hogy egy nagy egyesület baj­noki évzáró értekezletén érezzük magunkat. Gáspár László edző értékel. Az NB l-et megjárt játékos, a varsánygyürei sikeredző. Di­cséret, dorgálás váltja egy­mást, az előbbi persze több. Mindenkinek jut valami, nyilván megszolgált jutalom, a fiúk csak a zsebükben ta­pogatják, hogy mennyi van a borítékban. Egy dolog hibádzik az érte­kezleten. A meghívott vendé­gek nem ülnek külön az el­nökségi asztalnál, rhég olyan is van, aki kuktálkodik in­kább, pedig vannak szép számmal meghívottak. A protokollból is kitelne egy nagy egyesületi protokoll. A sajtót a Népszabadság egyik főszerkesztő-helyettese kép­viseli, a parlamentet Szűcs Gyula országgyűlési képvise­lő, a „bázísVállalatot” a varsánygyürei termelőszövet­kezet vezetői. Es jöttek a falu vezetői is. A vásárosnaményi gimná­zium igazgatója a volt tanít­vány-labdarúgókkal beszél­get. Valaki hangosan meséli egy potyagól történetét. Eny- nyit ér nekünk a labdarú­gás? Ennyire fontos a játék? Ezek a fiúk ott az asztalok körül sohasem kerülnek az újságok első oldalára, a csa­pat eredményeit se közlik óriási betűkkel, mint a nagy csapatokét. És a labdarúgók zsebébe nem dugnak súlyos tízezreket, ők abból élnek, amit dolgoznak, és lehet va­laki hátvéd, beállás, vagy ép­pen csatár, az minősíti, hogy „aranykezű” szerelő, hogy jól dolgozik. Az, illet­ve az is. Már kötetlen a beszélge­tés. Az edző azt bizonygat­ja, hogy magasabb osztály­hoz erősíteni kell. Nevek röpködnek, de minden név­hez valamilyen szakma tartozik. — Ha hozunk valakit, annak munka kell — mond­ja a termelőszövetke­zet elnöke és azt bizony­gatja, hogy a falunak nem­csak a labdarúgó a fontos. Ügy szeretnénk, hogy aki odamegy, azt nem csak a foci. kösse a faluhoz, ha­nem, ha olyan ember, meg is maradjon ott. Az egyik asztalnál izgal­mas mérkőzés pillanatai elevenednek fel, a másiknál már régen községpolitikáról beszélgetnek. Parázzsá sze­lídül a tűz, kiürülnek a tá­nyérok. Észrevétlen körénk telepszik a Tisza-parti este. Járda, út, bolt. Ezernyi kis dolog, százféle napi gond. Most persze máskép­pen, mint nappal, máskép­pen, mint valamilyen hiva­talban. Mennyire fontos a játék? Előbb nem értem, aztán rádöbbenek, hogy mit érzek különösnek. Ma már jószerével sohasem, vagy csak nagyon ritkán hasz­nált szavak mondják ugyanazt érthetően, amit máshol megrontott hivatali nyelven érthetetlenebbül mondunk. Itt most nincs cél­kitűzés, legfeljebb cél, nincs probléma, csak gond, nem veszünk irányt semmire, ha­nem azt mondja valaki, hogy az emberek nagyon szeretnék ezt vagy azt, bosszantja őket ez vagy amaz. És mert a be­szélgetés közben vissza-visz- szakanyarodik a játékhoz, egyszeriben természetes, hogy ez ennyire fontos. — Nekünk igen — mond­ják a varsánygyüreiek, hi­szen össze kell tartozni az embereknek valamiképpen... A falunak, a termelőszövet­kezetnek se mindegy, hogy ezer ember együtt örül-e a pályán, de még ha bosszan­kodik, vagy szomorkodik is, együtt csinálja azt. A hunyorgó parázs kedvet ad a bölcselkedéshez. — Mondjuk, meséljük a tájat, faluk sorsát, azt is ami jó, de azt is, amit azért kár volt elveszejteni, az összetartozás örömét. Sóhajtunk az esőért, aztán egy kicsit dicsekszünk is azzal, hogy az elvándorol­tak hiába mentek el. Valósá­gos utcákat építenek, mert egymás mellé törekszenek, és ha egy-egy ünnepen hazajön­nek, akkor megnő, de meg is fiatalodik a falu. Így kell lennie. Ez a tör­vény. És addig lesz hová hazajönni a szerencsét pró­bálóknak, amíg itthon is tisz­telni tudjuk az örömeinket. Még akkor is, ha az néha csak egy egyszerű játék. Bartha Gábor A tihanyi szobrász Michelangelo

Next

/
Thumbnails
Contents