Kelet-Magyarország, 1986. július (43. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-26 / 175. szám

HÉTVÉGI ÜEUÉKUST 1986. július 26. A lányai harang legendája Az utóbbi időben többször hallottunk, ol­vastunk Lónyáról, a falu templomáról, ha­rangjairól. Talán mégse lenne igaza Kósa Csabának, aki egy kiadványban nagyon szé­pen ír a kérdésről? Idézzük: „Nálunk legfeljebb az idegenforgal­mi kiadványok közölnek egy-egy szok­ványfotót Lónyáról... Ezen tűnődöm a lányai torony kiugró konzolján, ahon­nan térben és időben egyformán mesz- szire látni. A szem szabad, mint a ma­dár, berepüli az ártereket, a berkeket, csíkászok, pákászok, gyékényvágók rej­tett ösvényeit, a régi vízivilág megfo­gyatkozott birodalmát. Fejem fölött a gerendában mélyen vésett név: Ka- kuk Imre áts mester csinálta Bán Pé­ter legényével 1781. A torony két harangját vajon hol ön­tötték? Ezt már hiába kérdem a jó lá­nyainktól. Galambősz vének, madárvál- lú anyókák a fejüket ingatják. Hallgatnak a harangok is. Régebben beszédesebb kedvűek voltak, úgy em­lékeznek rájuk. Igaz, jobbára panasz­kodtak, keseregtek: — Lányán nincs kenyér! Lányán nincs kenyér! A Tisza túlsó partjáról jött a válasz: — Benken sincsen, Benken sincsen! Feljajdult távolabb a zsurki harang: — Boldog Isten, mivel élünk, szegé­nyek? — Csíkkal, hallal! — kongatták a bronzok. Csíkkal, hallal éltek itt századokig az emberek. S szolgáltak korgó gyomorral a kuruc fejedelem lobogója alatt, s lo­pakodtak rétifarkasként a lápokon.” A fiatal tanárnő, aki csak egy évig taní­tott Lónyán, „hallott valamit” arról a bizo­nyos harangról. Született lónyaiak valamivel többet tudnak. Pécsik Márta egykori szálkái gimnazista azt is tudni véli, hogy „a tatárok elől süllyesztették a Tiszába...” A lónyai öregek a mai napig is esküsznek rá, hogy a harang megvan a Tisza réges-régen beteme­tett, valamikori medrében ... Amikor ezt hallja a múlt faggatója, akaratlanul is Attila hun király koporsója jut eszébe, amit századok óta remélnek megtalálni ... Alighanem közel jár az igazsághoz az a 73 éves férfi, aki nagyapjától, Kis Laczkó Andrástól hallotta a történetet, mely szerint valóban elrejtették a harangot a Tisza part­ján (?), jó mélyen leásva. Igen ám, de a fo­lyó időközben megáradt, hatalmas iszapot hagyott maga után, s ez még ismétlődött is, így szinte természetes volt, hogy később már nem találták. (Lónya környékén a nép­hagyomány szerint a folyószabályozás előtt volt 13 tó és mocsár, 23 patak és 9 vizenyős rét. összesen tehát a Tiszán kívül 45 víz. Ló- nyay Jánosné, az egykori L. Menyhért mi­niszter-miniszterelnök anyja írja emlékezé­seiben, hogy pl. 1849-ben tízszer öntött ki a Tisza, és ennek árja Lónya vidékét hozzá­férhetetlenné tette. Különben éppen Lónyay Menyhért nevéhez fűződik a Tisza kanali- zálása.) Miről is van szó? Babus Jolán néprajzkutató jegyezte fel ■ harmincvalahány éve, hogy „1657-ben, II. Rákóczi György szerencsétlen lengyelorszá­gi hadjárata után a felháborodott lengyelek becsaptak Magyarország északi megyéibe, így Beregbe is, pusztítva. A néphagyomány szerint a lónyaiak a harangot a Tiszába süllyesztették előlük, megtalálni azonban nem tudták, mert a Tisza betemette iszap­pal. — E hagyomány ma is él Lónyán.” Babus Jolán, aki kiváló ismerője volt a beregi néphagyományoknak, nyilván sokat merített a jó öreg Lehoczky monográfiájá­ból. (Lehoczky: „A nép monda szerint az 1657. évben berontott lengyelek elől a lako­sok egy szép nagy harangot süllyesztettek a Tisza mocsarába, mely az árvízkor beisza- podtatván, odaveszett.”) Ismert, hogy II. Rákóczi György erdélyi fejedelem szerette volna a lengyel trónt megszerezni. 1656 szeptember elején Gyula- fehérvárott szövetséget hozott létre vazallu­sai, a moldvai és havasalföldi vajdák, vala­mint Bogdan Hmelnyickij között Lengyelor­szág ellen. December 6-án ugyanott aláírta X. Károly Gusztáv svéd király szövetségle­velét. A nagyratörő Rákóczi a török porta tilalma ellenére 1657. január 6-án megindult seregé­vel Lengyelország ellen. Hadereje tízezer er­délyi lovasból, ötezer gyalogosból és hatezer moldvai-havasalföldi segélycsapatból állt, ezek fővezére Kemény János volt. Még ab­ban a hónapban a fejedelem a Máramaros megyei Visken tábori országgyűlést tartott. Távolléte idejére maga helyett kormányzó­ul Rhédey Ferencet, Serédy Gáspárt és Bar- csay Ákost állította. Áprilisban serege be­vette Krakkót, 18-án a svéd sereggel egye­sült, ám III. Frigyes dán király váratlanul hadat üzent Károly Gusztávnak, aki — mi­után Rákóczira bízta Krakkót — a dánok felé fordult, serege egy részével elhagyta Lengyelországot. Június 9-én az erdélyi és svéd sereg bevonult Varsóba. Rákóczi ezután magára maradt, több ol­dalról szorongatták, kénytelen volt az irányt haza venni! Munkácsig tudott vergődni meg­fogyatkozott seregével. Augusztus 4-én ér­kezett vissza Ecsed várába néhány erdélyi főúr társaságában. A már- említett Lehoczky leírását idéz­zük ismét: „Rákóczy haza érkezvén, birtokát el­pusztítva találta, mert a VISELÉTÉN FELBŐSZÜLT LENGYELEK (Kiemelés tőlem. Ny. K.) Lubomirszky vezérök alatt, hogy a tanúsított jó szomszédi szí­vességet viszonozzák, őt megelőzve, hirtelen beütöttek június elején a véd­telen hazába s itt nevezetesen Szepes, Sáros, Gömör, Abaúj, Torna, Borsod, Zemplén és Ung vármegyéket át kalan­dozván, mindent, mii utjokban találtak, felégették; így megyénk területén a szentmiklósi, podheringi és rákosi kas­télyokat, Munkácsot, Bereget, Várit és Beregszászt s a környéken lévő 300 helységet elpusztítottak, véres fegyve­reiket le Szatmárig hordozván, honnan prédatelten visszafordultak. A bosszú­álló tábort, mely Sáros és Bereg megyén keresztül tört az országba s több gya­logezredből állt, vezették Kosoczky András tábornok, Inquitovitch Gábor, Prazelinsky Kázmér, Visnicky Szanisz- ló és Jablonovszky Szaniszló ezredesek. A sereggel járt a később lengyel király- lyá lett Sobiesky János mint főzászlós és Sapieha János tábori főjegyző. A dü­hös sereg június 15-én feldúlta Munkács várost, honnan június 17-kén Bereg­szászba ért; a megrémült lakosság a NAGY TEMPLOM KERÍTÉSÉBE vette magát, ott az ellenállást megkísértendő, azonban a gyalogság csakhamar beve- vén azt, a kétségbeesett népet rakásra, ott a templomban, mint Szalárdy kró­nikájában mondja, mintegy oltáron megáldozva gyilkold, a templomot fel- gyujtá s a várost elhamvasztá, a vértől párolgó templom falaira ezt írván gúny­képen: Sequitur superbos ultor a tergo Deus, Vicém pro vice reddit, amice, tibi! ... 1657. július 21-én Jolsván, Gömör - megyében tartott gyűlésen a rendek sajnálatukat fejezték ki ... egyúttal a kár megvizsgálására inquisitorokat neveztek ki... Bereg, Ugocsa, Szabolcs és Szatmárra nézve Fancsikai Ferenc ugocsai alispánt...” A lónyaiak tehát a bosszúállástól félve, levették harangjukat, és a Tiszába rejtették. (A meder mellé ásták el, vagy a partmenti mocsárba?) Miután elmúlt a vész, keresték, de az eltűnt végképp. Ezt látszik igazolni, hogy *1666-ban új harangot szereznek. Fel­irata: „In honorem Dei fudit me Mathiaso Ulrich in Eperies. Anno 1666.” Ezt a kis ha­rangot szép művű kézi díszítésű munkák ékesítik. 1794-ben az 1666-ból való kisha- rang mellé nagyharangot is öntetnek a ló­nyaiak. AN. Lónyai Reformata Sz. Ekklesia maga költségével öntete 1794”. Az első világháború idején sok más ha­ranggal együtt a lónyait is elvitték — ágyú­öntés céljára. Az illetékes hatóságok azon­ban méltányolva azok régi voltát és díszíté­seit, nem öntötték ágyúnak, 1921-ben visz- szaadták az egyház tulajdonába. (A témá­hoz tartozik, ezért nem érdektelen egy kora­beli híradást idézni: Szatmármegye területé­ről a kassai cs. és kir. katonai parancsnok­ság a következő református egyházak törté­nelmi és művészeti becsű harangjait men­tette fed a rekvirálás alól: Hodász 1645, Jár­mi 2 db. 1602 és 1641, Papos 1700 előtti, Sza- mosbecs 1686, Szamossályi 1560, Szamosúj- lak 1647, Szamostatárfalva 1650, Fehérgyar­mat 1587, Kisar, 1641, Kisszekeres 1646, Kölese 1668, Mánd 1595, Vámosoroszi 1586. Beregvármegyéből 5 községből nem vittek el harangot.) Ennyit tudunk a lónyai harangok históriá­járól. A nép hűségesen ragaszkodik hagyo­mányaihoz, megtörtént, vagy vélt esemé­nyekhez. A lónyai Tiszába rejtett harang le­gendája is egy kicsi része a beregi nép múlt­beli eseménytörténetének. Huszonháromezer kötet között Cm dobtok a KEMEV-könyvtárban Némethi István (balról) és Batári József. A KEMÉV-szókház abla­kain megcsillan a napfény.- Fönn óvatosan kitárul egy ah lakszem. Onnan messzi lát­ni, a városszéli ikis utcára, ahol gólya köröz a villany- oszlop felett. Többen nézik. Ilyen időben kitt találok a könyvtárban ?! A földszinten két szoba nyílik egymásba. Az elsőben íróasztalok. A másik puha szőnyeggel takart hangula­tos, miéieg helyiség. A hatal­mas ablakok előtt hét, sínen guruló, széles könyvállvány. Az ajtó mellett a falon mű­vészeti albumokat, új szer­zeményeket kínálnak a tár­lók. A sarokban fogas, szék és asztal lemezjátszóval, le­mezekkel. Dr. Móra Jánosné, a könyv­tár vezetője két munkanuhás fiatal férfinak olvasnivalót ajánl. Nincs könnyű dolga. Némethi István és Batári József ia KEMÉV I-es főépí­tés-vezetőségén dolgozó kar­fa an tartó-villanyszerelők mér sók könyvet elolvastak. — Az ember tragédiáját kérem! — mondja Batári Jó­zsef. — Érettségüitétel... — fordul felém magyarázólag. — Most fogok végezni a kö­zépiskolában. Láttam én a té­vében, de a könyv mégis más. — Igen! — kap a szón Né­methi István. — Szerintem is jobbak a könyvek, mint a filmek. Valahogy nem tud­ják visszaadni azt a hangula­tot... — néz rám tűnődve. — Megmondom őszintén — hajoil közelebb bizalmasan — én megnézem ezeket a filme­ket, de aztán elolvasom a könyvet is, hogy mit hagytak el belőle! Batári József enyhe irigy­séggel iszol: — Nekem csak arra marad időm, hogy ,a kötelező olvas­mányok mellett átnézzem a műszaki könyveket meg a politikai irodalmat. Mert — mondja ismét hozzám fordul­va — brigádvezető is vagyok, politikai továbbképzésre is járok, lés ott a család is! — tápja szét mentegetőzve a karját és bizakodva hozzáte­szi: — No, de majd nyáron! Dr. Móra Jánosné szól köz­be: — Ne szerénykedjen Jós­ka! Maga sokat olvas. Már ti­zenhárom éve könyvtári ta­gok mind a ketten, igaz? A két férfi szinte egyszerre bólint. — Azért én katoniakorom- ban többet olvastam, mint most! — mondja Némethi Isítván mosolyogva. — Nekem is van családom, vidéken la­kunk, a konyhakentet is gon­dozni kell, szóval kevesebb az időm... Rámpillant és csöndesen folytatja: — Nekem nincs másodállá­som, megélünk így is. Este sokszor tévét se nézek, mert szeretek olvasni. Ha egy jó könyv kerül a kezembe, le­gyen az útleírás, irodalom, történelem ... éjfélig se te­szem le. A 'krimit azért nem szerétem, mert felizgat. Sze­rintem a könyv megnyugtat­ja az embert... Batári József érdeklődve figyeli. — Olvasni kell, ha az em­ber tudni akarja, hogy miiért él így, ahogy él! — hajlik előre. — Különben nem tud­ja, hogy mi a dolgia, csak él! Némethi István közbeveti. — Hát igen, de van akinek a pénzbajhászás az egyetlen életcélja. Ha nem is kény­szeríti ró ez a gazdasági helyzet, akkor is csak a mun­ka meg a pénz, ez az élete' — mondja. — Az olyan em­ber olvasni sose fog! Míg hallgatom, eszembe jut, amit róla hallottam: be­teg kislányát számtalanszor viszi ölben könyvtárba. — No, de az ingázók közu is kevesen olvasnak' — toló­ja meg Batári József. — Vo­naton, buszon képtelenség ol­vasni. Lárma van, besizéd .. Amikor meg a munkás ha­zaér, várja a háztáji, a föld az állatok. Mikor olvasson': — néz rám kérdőn. Azon tűnődöm, amit dr Móra Jánosné mondott ne­kem: — Kettőezer-hatszáz dolgo­zót látunk el irodalmi és mű­szaki könyvekkel. Majdnenr ezren rendszeresen olvasnak közülük négyszáz fizika munkás. Én azt hiszem, ez neu rossz arány. Némethi Istvár a II. világháborúról olvas szereti Ehrenburgot, Fagyint Katajevet. A Radnóti-verses- kötetét is sokszor lapozgatja Batári József Móricz Zsig- mond és Kosztolányi művei keresgéli a polcokon. Ebben a huszonháromezer kötetes könyvtárban minden­ki talál magának könyvet Író-olvasó találkozókat, mű­szaki és közgazdasági könyv­napokat rendez dr. Móra Já- nosné. Van olvasófclub Is bárki nevezhet a könyvvetél­kedőkre. A könyvtárban most gyű fél a lámpa. Tóth M. Ildikó Nyéki Károly Egry József: Stégen KM o

Next

/
Thumbnails
Contents