Kelet-Magyarország, 1986. július (43. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-24 / 173. szám

8 Kelet-Magyarország 1986. július 24. Nem tudtak gólt rúgni... Vereség az első meccsen Munkatársunk Jelenti Karl- Marx-Stadt ból: Lejátszotta első mérkőzését az NDK-ban túrázó NYVSSC NB Il-es labdarúgócsapata. A nyíregyháziak 0:0-ás félidő után 1:8 arányú vereséget szenved­tek az MFH Karl-Marx-Stadt gárdájától. A nyíregyháziak a következő összeállításban lépték pályára: Rabcsák — Szobonya. Drobni, Acs, Cséke, Húszak, Gere, Hi- degh, Kovács, Eszenyi, Csehi. Az első Játékrészben fegyelme­zetten, taktikusan játszott a nyírségi gárda. Rengeteg hely­zetet kidolgoztak a szabolcsi já­tékosok, de a befejezés egyszer sem sikerült. Ekkor a hazaiak jobbára csak védekeztek. Szünet után kiütközött a ke­mény edzések okozta fáradtság a nyíregyháziakon. Több hiba csúszott az összjátékba, így egyenlő erők küzdelmét láthat­ták a szurkolók a pályán. Az egyetlen gólt az NDK-beliek egy vitatható U-esböl szerezték meg. A kedd délelőtti mérkőzés után délután városnézésen vet­tek részt a játékosok, majd pi­hentek. Szerdán egy edzés volt, majd szabadprogram. Csü­törtökön délelőtt újra tréninge­zik a gárda. Délután pedig a következő mérkőzést a második ligás Werdan együttese ellen játssza. Szikszai, Buzsik és Szalontai továbbra is könnyített edzése­ket végez. A többiek jól van­nak. Mán László Hit ígértek Csókáitok? Vesztegetés gyanúja egy mérkőzés körül Akcióba lép a rendőrség Is Továbbra sem dőlt el: tör- tént-e vesztegetés a július má- sodikán lejátszott MÁV DAC— Kaposvár NB Il-es osztályozó­mérkőzés előtt, vagy sem? Eddig csak a gyanú merült fel, hogy megvesztegették a győrieket, így a kaposváriak jutottak fel az NB II-be. De nézzük, mit mond a győriek ügyvezető elnöke, Ta- gai István: — A létfontosságú osztályozó előtt Nagy Gyula, a csapat egy­kori játékosa, kaposváriakat lá­tott bemenni a vele szemben la­kó Csóka György győri játékos­hoz. E tények birtokában az ügyvezető elnök szólt Egyházi Gábornak, a mérkőzés MLSZ-el-' len őréinek:. ö az ügyeletes rend­őr segítségével igazoltatta az egyik „vendéget”, aki nem volt más, miiint Horváth János, a Ka­posvár vollt játékosa. Ugyanakkor három győri játé­kos, Csóka György, Csollány Im­re és Fűzi Géza hasonló bejelen­tést tett. Innen az ügy már egy­általán mem világos. Ugyanis Ta­gat váltig erősítette, hogy konk­rét vesz’tégetési kísértet történt. Pontosan 300 ezer forintot aján­lott fel Horváth Csókának. Labdarúgás A megyei I. osztály sorsolása Augusztus 17-én rajtol a labdarúgó megyei I. osztályú felnőtt és ifjúsági bajnokság. Az elmúlt évi győztes, a Nyír­egyházi Volán-Dózsa a területi bajnokságban szerepel, míg onnan a Kisvárdai SE és a Tiszavasvári Lombik csúszott egy osztállyal lejjebb. A sorsolás érdekessége, hogy az első for­dulóban a területi bajnokságból kiesett két csapat találkozik egymással. Az 1985—86. évi bajnokságban a megyei I. osz­tálytól a Baktalórántháza, a Hodász és a Nyírkárász búcsú­zott. Helyükre a megyei II. osztályból Varsánygyüre és Tisza- lök került. Az első forduló augusztus 17-én, míg az őszi zá­rómérkőzést november 23-án játsszák a csapatok. A megyei I. osztályú felnőtt és ifjúsági bajnokság őszi sorsolása: I. forduló, VIII. 17., 16,30: Márdapócsi Tsz SE—Leveleki Ts>z SE; Tiszalök! MEDOSZ SE—Ajaki Tsz SE; Fehérgyarmati SE —Tuzséri Érdért MEDOSZ SE; Nagyecsedi Tsz SE—Ibrámyi Szövetkezeti SE: Nagyhalászi Textiles SE— Tyukodi Tsz SE; Záhonyi Vasutas SC—Nyírbátori Báthory SC; Kisvárdai SE— Tiszavasvári Lombik SE; Varsánygyüreá Tsz §E—Nagy kiáll lói Községi SE. II. forduló, VIII. 24., 16,30: Tiszavasvári—Varsánygyüre; Nyírbátor—Kisvárda; Tyúkod—Záhony; Ibrány—Nagyhalász; Tuzsér—Nagyecsed; Ajak—Fehérgyarmat; Levelek—Tiszalök; Niagyk ál ló—M á ráta pócs. III. forduló, VIII. 31., 16,30; Fehérgyarmat—Levelek; Nagy­ecsed—Ajak; Nagyhalász—Tuzsér; Záhony—Ibrámy; Kisvárda— Tyúkod; Vairsánygyüre—Nyírbátor; Nagykáiló—Tiszavasvári; Tiszalök—Mária pócs. IV. forduló, IX. 7., 16,00: Máriapócs—Tiszavasvári; Nyírbá- ' tor—Nagykálló; Tyúkod—Varsánygyüre; Ibrány—Kisvárda ; Tuzsér—Záhony; Ajak—Nagyhalász; Levelek—Nagyecsed; Ti­sza lök—Fehérgyarmat. V. forduló, IX. 14., 15,30: Nagyhalász—Levelek; Záhony— Ajak; Kisvárda—Tuzsér; Varsánygyüre—Ibrány; Nagykálló— Tyúkod: Tiszavasvári—Nyírbátor; Nagyecsed—Tiszalök; Fehér- g yarmat—M á riaipóc s. VI. forduló, IX. 21., 15,00: Máriapócs^—Nyírbátor; Tyúkod^— Tiszavasvári; Ibrány—Nagykálló; Tuzsér—Varsánygyüre; Ajak —Kisvárda; Levelek—Záhony; Tiszalök—Nagyhalász; Fehér­gyarmat—Nagyecsed. VII. forduló, IX. 28., 15,00: Kdsvárdia—Levelek; Varsám y- gyüre—Ajak; Nagykálló—Tuzsér; Tiszavasvári—Ibrány; Nyír­bátor—Tyúkod; Nagyhalász—Fehérgyarmat; Záhony—'Tiszalök; Nagyecsed—Mária pócs. Vili., forduló, X. 5., 14,00: Máriapócs—Tyúkod; Ibrány— Nyírbátor: Tuzsér—Tiszavasvári; Ajak—Nagykálló; Levelek— Varsánygyüre; Tiszalök—Kisvárda; Fehérgyarmat—Záhony; Nagyecsed—Nagyhalász. IX. forduló, X. 12., 14,00: Nagykálló—Levelek; Tiszavasvári —Ajak; Nyírbátor—Tuzsér; Tyu/kod—Ibrány; Záhony—Nagy­ecsed ; Kisvárda—Fehérgyarmat; Va rsán ygyü re—Tiszalök; Nagyhalász—Máriapóas. X. forduló, X. 19., 13,30: Máriapócs—Ibrány; Tuzsér—Tyú­kod; Ajak—Nyírbátor; Levélek—Tiszavasvári; Tiszalök—Nagy­kálló; Fehérgyarmat—Varsánygyüre; Nagyecsed^-Kisvárda; Nagyhalász—Z áh ony. XI. forduló, X. 26., 13,30: Nyírbátor— Levelek; I^yukod—Ajak; Ibrány—Tuzsér; Kisvárda—Nagyhalász; Varsánygyüre—Nagy­ecsed; Nagykálló-*-Fehérgyarmat;. Tiszavasvári—Tiszalök; Zá­hony—Máriapócs. XII. forduló, XI. 2., 13,00: Máriapócs—Tuzsér; Ajak—Ibrány; Levelek—Tyúkod; Tiszalök—Nyírbátor; Fehérgyarmat—Tisza­vasvári; Nagyecsed—Nagykálló; Nagyhalász—Varsánygyüre; Záh o n y—Kisv á rda. XIII. forduló, XI. 9., 13,00: Ibrány—Levelek; Tuzsér—Ajak; Varsánygyüre—Záhony; Nagykálló—Nagyhalász; Tiszavasvári —Nagyecsed; Nyírbátor—Fehérgyarmat; Tyúkod—Tiszalök; Kisvárda—Máriapócs; XIV. forduló, XI. 16., 13,00: Máriapócs—Ajak; Levelek—Tu­zsér; Tiszalök—Ibrány; Fehérgyarmat—Tyúkod; Nagyecsed— Nyírbátor; Nagyhalász—Tiszavasvári; Záhony1—Nagykálló; Kisv árda—Varsán ygyü re. XV. forduló, XI. 23., 13,00: Ajak—Levelek; Nagykálló—Kis­várda; Tiszavasvári—Záhony; Nyírbátor—Nagy halász; Tyúkod —Nagyecsed; Ibrány—Fehérgyarmat; Tuzsér—Tiszalök; Var- s án ygyür e—M á ria pócs. Az MLSZ sajtóértekezlete Csóka egyelőre csak a beszél­getés tényét ismeri el. A játé­kostársaik viszont állították, hogy Csóka megmondta, mennyi pénzt ígérteik neki. A szembesítéskor a győri játé­kos nem volt hajlandó egy szót sem szólni az összegről és a vesztegetési kísérletről. Arra a kérdésre viszont nem tudott vá­laszolni, hogy miént pont a mér­kőzés előtt kereste fel őt kapos­vári ismerőse. És arra sem kí­vánt választ adni: akkor miért jelentette be olyan viMáimsebesen a MÁV DAC-vezietőnek? Ezek után a következő döntés született: az MLSZ fegyelmi bi­zottsága a jegyzőkönyveket meg­küldi a Győr-Sopron megyei Rendőrkapitányságnak. Az in­dok: vesztegetés alapos gyanúja merült fel. Az össaeg nagysága pedig már a bűncselekmény ka­tegóriájába! sorolható. És mi lesz a Kaposvárral? Az eddigi adatok birtokában az ál­talános vélemény az, hogy az ügy nem érinti a csapat NB li­es tagságát. Ezek szerint a Ka­posvár is az NYVSSC őszi ellen- féltei közé fog tartozni.... I. ülöröplabda VB Válogatottunk ezüstérmes Bravúros szereplés végén a magyar válogatott ezüstérmet szerzett az I. ülőröplabda-világ- bajnoikságon, Pécsett. Ez a nagy­szerű eredmény számunkra azért is érdekes, mert legjobbjaink között három nyíregyházi — Ke- kecs Miklós, Laczkó Lajos, Szé- csényi Lajos —, a Piremon SE játékosai is helyet kaptak. Mint már beszámoltunk róla, a magyar válogatott csoportelső­ként jutott a legjobb hat közé. A hatos döntőben az első ellen­fél NSZK volt. Hiába biztatta sokszáz szurkoló legjobbjainkat, az első játszmában a vendégek 7:0-ra elhúztak. Ezután azonban zsinórban a mieink szereztek 8 pontot, majd 15:ll-re nyerték a játszmát. Fordulás után nem volt esélyük az NSZK-belieknek. Nem úgy a harmadik játszmá­ban, amelyet ők nyertek isii­re. A befejező, negyedik játsz­mában taktikusan, jól játszott a válogatott, 3:l-re nyerte a mér­kőzést. A következő mérkőzésen, a ju- goszlávok ellen a győzelem már valamilyen érmet jelentett a ma­gyar csapat számára. A tavalyi VB—EB ezüstérmese a látványos találkozón kénytelen volt fejet hajtani a mieinknek, akik öröm­mel nyugtázták, hogy legrosz- szabb esetben is bronzérmesek. De miért emlegetjük a legrosz- szabb esetet, mikor legjobbjaink, a végül ötödik helyen végzett norvégok ellen 3:l-re győztek, így az utolsó forduló előtt két csapat — Irán és Magyarország — állt a táblázaton veretlenül. A szuperdöntőben, az arany­éremért folytatott küzdelemben az irániak 69 perces meccs után biztosan védték meg világbajno­ki címüket. A találkozó végén kijárt az ünneplés az aranyér­mesnek, de aki nézte kedden es­te a televízióban az összefogla­lót, láthatta, mekkora ováció kí­sérte válogatottunkat, köztük a három nyíregyházi játékost. Az éremszerzéssel a magyar csapat kvalifikálta magát az 1988-as mozgássérültek olimpiájára, ame­lyet a „nagy” olimpiával azonos helyszínen, .csak két hónappal később rendeznek Szöulban. Az I. ülőröplabda-világbajnok­ság végeredménye: 1. Irán, 2. Magyarország, 3. Hollandia, 4. Jugoszlávia, 5. Norvégia, 6. NSZK. Mi történt Mexikóban? Komora az új szövetségi kapitány Szerdán délelőtt az MLSZ sajtóértekez­letet rendezett a szövetség székházában. Is­mertették a hétfőn és kedden tartott elnök­ségi ülés állásfoglalását a magyar váloga­tott mexikói világbajnoki szereplésével kapcsolatban, s válaszoltak a kérdésekre. Dr. Szepesi György, az MLSZ elnöke be­vezetőjében elmondta, hogy a szövetség vezetése 8 órán át tárgyalta a Buda István nyugalmazott államtitkár, az OTSH volt el­nöke, Páncsics Miklós főtitkár, Mezey György korábbi szövetségi kapitány és dr. Mohácsi János orvos által készített anyagot és ennek alapján alakult ki az értékelés tö­mörített változata, amit Páncsics Miklós ismertetett a sajtóértekezleten. Az MLSZ értékelése: A magyar labdarúgó-váloga­tottnak három év alatt a mi­nimális és egyben reális célja a következő volt: jó játékkal, nagy akarással bejutni a VB 16 csapata közé. Az MLSZ elnöksége megálla­pította, hogy a válogatottnak a VB selejtező mérkőzéseire és a VB 24-es döntőjére a 'felké­szüléshez szükséges feltételeket biztosították. A sokoldalú feltételek bizto­sítása ellenére a magyar válo­gatott a három VB-mérkőzésen csak 2 pontot szerzett, 2:9-es gól aránnyal. Ezt a válogatott erőtlen, bátortalan, rossz játé­ka okozta, s ez nagy csalódást okozott. Az MLSZ elnöksége szerint ennek okai a következők: 1. A magyar labdarúgás hely­zete, ezen belül a csapatok fel- készültsége, a játékosok álló- képessége, a küzdeni tudás ala­csony foka, a mérkőziésék több­ségének gyenge színvonala, a végzett munkát és eredmé­nyességet meghaladó erkölcsi- anyagi elismerés lehetősége, nagy összegek jogtalan meg­szerzésének lehetősége, az el­ítélendő, esetenként törvény- sértő cselekedeteik leplezése nem segíti, ellenkezőleg-*. káros hatással van csapataink, válo­gatott jainik nemzetközi szerep­lésére. Ez a magyar labdarúgó­válogatott mexikói VB-szerep- lésében is megmutatkozott. 2. A válogatott keret tagjai közül különböző sérülések rö- videbb-hosszabb időre kikap­csolták Róthot, Nyilasit. Pé­tert, Garabát, Bognárt. Hannich is sérülten utazott a V3-re, ahol Kiprioh is megsérült. Tény, hogy a magyar labda­rúgás nem rendelkezik ezeket a labdarúgókat megközelítőleg is pótolni képes játékosokkal. 3. A válogatott keret tagjai — eltérő mértékben — túlértékel­ték, egyesek még ma is túlér­tékelik képességeiket, a válo­gatott időszakonként jelentkező sikereit. E téves alapállásból adódik, hogy a keret egyes tag­jai — esetenként a válogatot­tak többsége — nem rendsze­resen. és nem a nemzetközi köv et e lmény. ek n ek meg f el ei ő intenzitással végzik edzésmun­kájukat. a bajnoki mérkőzések nagyobb részében nem kény­szerülnek teljes erőbedobásra. A játékosok fizikai és idegi fel- készültsége, küzdeni tudása, játékintel'ligenciája még mindig nem alkalmas VB-döntős fel­adatok eredményes megoldásá­ra, a szokásostól eltérő köve­telményekhez való sikeres al­kalmazkodásra. Mindezek a mexikói VB-mérkőzéseken a magyar játékosokon .egyértel­műen érezhetőek voltak. 4. A szövetségi kapitány és segítői hosszabb időn át sike­resen végezték feladataikat. Az utolsó hónapokban (esetleg az utolsó hónapban) és a VB- mérkőzések alatt azonban fel­tehetően hibát követtek el: — a közös táborozás esetle­ges túlméretezésével; — a lienzi edzőtáborban vé­geztetett nagy erőkifejtést igénylő munkával; — a VB előtt Mexikóiban vég­zett edzések, mérkőzések ada­golásával ; — a három VB-mérkőzésen a továbbjutás lehetőségének fel nem ismerésével; — az esetleg jobb eredményt elősegítő intézkedések elhagyá­sával. Az MLSZ jelenlévő vezetői ezután az újságírók kérdései­re válaszoltak. A különböző kérdésekre adott válaszok: SZEPESI GYÖRGY: — Az MLSZ nem vonhatja felelősségre a klubedzőket a já­tékosok felkészítéséért, mert ez nem tartozik a hatáskörébe. — Az ÁISH új alapokra akar­ja. helyezni a magyar sportot és ez elöljáróban a labdarúgás­ra is vonatkozik. így a ma­gyar labdarúgás megújhodásá­ra jó lehetőség kínálkozik. Re­mélhető. hogy a szövetség meg­felelő erkölcsi, anyagi és dön­tésjogi hatáskörrel rendelkezik majd ahhoz, hogy a kívánt munkát elvégezze a fejlődés ér­dekében. — Az 1954. évi svájci VB-dön- tőre, a 2:3-rta évtizedek óta nem találunk magyarázatot, ugyan­így nem tér napirendre a ma­gyar futball egyhamar a 0:6 felett sem. s keresni fog[ja az okokat. — Még Mexikóban megkér­deztem Mezey Györgyöt: kí­vánja-e tovább folytatni a munkát a válogatottnál, s ugyanezt a kérdést feltette a kapitánynak az AISH elnöke is. Az MLSZ elnökségi ülésén ez a kérdés nem hangzott el. MEZEY GYÖRGY, volt szö­vetségi kapitány: — Az ÁISH és az MLSZ el­nöke megkérdezett, vállalnám-e továbbra is a kapitányságot. Mindkettőjüknek nemet mond­tam. — Most is meggyőződésem, hogy az edzésmunka mértéké­vel nem volt probléma, hiszen néhány nappal a VB-bemutat- kozás előtt kifogástalan telje­sítményt nyújtottak a játéko­sok. — A magyar csapatok sok mérkőzést játszanak, a felké­szülést a mérkőzések jelentik, így kevés idő jut más jellegű munkára. A magyar bajnokság sűrített tavaszi idénye alkal­matlan volt arra, hogy olyan szintű eseményre, mint ami­lyen a VB volt, felkészítse a válogatottat. — Amíg a válogatottat egy hét alatt egy mérkőzésre kel­lett felkészíteni, nem volt baj, a sorozatösszecsapások viszont a fent említett okok miatt már- gondot jelentettek. — Arra, hogy 4 perc alatt 2 gólt kaphatnak, nem tudtam felkészíteni a csapatot. Hibáz­tam, amikor félidőben nem ráz­tam fel az együttest. — Csak rendeletekkel, szigo­rításokkal, a profi világban szokásos intézkedésekkel lehet az edzésmunkán, az általános felfog ás on vá-lto zt atn i. — Elkészültem egy 500 olda­las .szakkönyv megírásával, eb­ben feltárom a magyar labda­rúgás legégetőbb kérdéseit is. — Azokat a játékosokat vá­logattam, akik szerepeltek a klubmérkőzéseken. Ha laza volt a felkészülésük. vétettek a sportszerűség ellen, akkor elő­ször a klubban kellett volna erre reagálni. — Még nem tudok nyilatkoz­ni a jövőmről, kialakulóban van. hogy mit csinálok. DR. MOHÁCSI JÁNOS, a vá­logatott orvosa: — A játékosok megfelelő gyógyszeres biológiai segítsé­get is kaptak, fehérjét és vita- minoklat. ezek semmilyen til­tott anyagot nem tartalmaztak. — A válogatott keret tagjai előzőleg pszichológiai vizsgála­tokon vettek részt, az eredmé­nyeket közösen értékeltük a szövetségi kapitánnyal. — A felkészüléssel, a kint­tartózkodással kapcsolatos or­vosi tervek elkészítésében sok elismert, mexikói ismeretséggel rendelkező orvos vett részt. — Az étkezést mennyiségileg és minőségileg alapos tájéko­zódás után állítottuk össze. Megfelelő fehérjemennyiség mellett 5—7 százalékos szénhid­rát-növelést alkalmaztunk. PÁNCSICS MIKLÓS: — Az MLSZ nem Mezey Györgyöt teszi felelőssé, ré­szük van az eredmények elma­radásában az egyesületi veze­tőknek és edzőknek is. Amikor Mezey György elkö­szönt a sajtóértekezlettől, érke­zett Komora Imre, akit. mint Szepesi György elmondta, az MLSZ elnöksége szövetségi ka­pitánynak javasolt. Kinevezé­séhez az ÁISH elnökének alá­írása szükséges. Komora Imre jelezte, hogy az MLSZ bajnokság előtti sajtóér­tekezletén számol majd be ter­veiről. Most a következőket mondotta: — Nagy megtiszteltetés, hogy felkértek szövetségi kapitány­nak. Ügy hiszem, mindenki, akiben van labdarúgás iránti szeretet és ambíció, szeretne szövetségi kapitány lenni. Nem kicsi a feladat, de az indulás­ikor optimistának kell lenni és én az is vagyok. Nem akarom megváltam a világot, de hi­szem. hogy sokat lehet előre­lépni. A magyar labdarúgást nem tartom annyira sivárnak, mélyponton lévőnek. mint ahogy ez hallatszik. Dolgozni kell — és dolgozni fogunk. Salakmotor Duna Kupa Nyíregyházán A magyar egyéni salak­motoros bajnokság után újra nagyszerű versenyt láthatnak a szurkolók va­sárnap 10,30 órától Nyír­egyházán, a Zalka Máté úti pályán. Ugyanis akkor rendezik meg a Duna Ku­pa nemzetközi csapatver­seny újabb fordulóját. A részt vevő csapatok: Ausztria, Csehszlovákia, Jugoszlávia és Magyaror­szág, Eddig két fordulót Ausztriában és ugyaneny- nyit Csehszlovákiában rendezték. A magyarok az eddigi versenyeken ki­válóan szerepeltek. Há­romszor az első, míg egy­szer a második helyen vé­geztek. Tizenöt ponttal legjobbjaink vezetik a táblázatot, második 12 ponttal Csehszlovákia, harmadik a 9 pontos Ausztria, míg negyedik 4 ponttal Jugoszlávia. A válogatott — Ador­ján, Petrikovics, Balogh, Hajdú, Bódi összetételben — egyébként a Duna Ku­pa első magyarországi versenyén szombaton Deb­recenben küzd a helyezé­sekért, majd vasárnap Nyíregyházán folytatódik a viadal. A hazai verse­nyek után a záróforduló­kat Jugoszláviában rende­zik. || Kelet­magyarország Az MSZMP Szabolcs-Szatmár megyei Bizottsága és a megyei tanács napilapja Főszerkesztő: Kopka János Szerkesztőség: Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 3—5, Telefonszámok: központ (42) 11-277. Főszerkesztő: 11-218. Sportrovat: 10-329. Esti ügyelet: 15-124. Telexszám: (73) 344. Posta­cím: Nyíregyháza, Pf. 47. 4401. Mátészalkai fiókszerkesztőség: Kölcsey u. 2. Telefon: 612. Telex: 73495. Kiadja a Szabolcs megyei Lapkiadó Vállalat, Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 3—5. Telefon hirdetésügyben: (42) 10-150. Igazgató, főkönyvelő: 10-003. Postacím: Nyíregyháza, Pf. 25. 4401. Felelős kiadó: dr. Kárpáti Imre. Terjeszti a Magyar Posta, előfizethető bármely hírlapkézbesítő postahivatalnál, a hírlapkézbesítőknél, a posta hírlapüzleteiben és a Hírlapelőfizetési és Lapellátási Irodánál (HELIR) Budapest, V., József nádor tér 1. — 1900 —, közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a HELIR 215—96162 pénzforgalmi jelzőszámra., Előfizetési díj egy hónapra 43,— Ft, ne­gyedévre 129,— Ft, félévre 258,— Ft, egy évre 516,— Ft. Kérés nélkül küldött kézira­tokat nem őrzünk meg és nem adunk vissza. Készül a Nyírségi Nyomdában, Nyír­egyháza, Árok u. 15. Felelős vez.: Jáger Zoltán. INDEXSZÁM: 25 059 HU ISSN 0133—2058.

Next

/
Thumbnails
Contents