Kelet-Magyarország, 1986. július (43. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-19 / 169. szám

1886. július 19. 09 Textilbe szőtt álmok Beszélgetés Katona Szabó Erzsébettel Katona Szabó Erzsébet tex- ;ilbe szövi álmait. Gobelin­jein a mesék arany-ezüst és ;yémánterdején vezet az út. Világos, tiszta színei a ter- nészeti jelenségeket idézik. \ szőnyegek mellett egyen- angú szerepet szán a jelmez- ervezésnek is. S a megélhe- ést nyújtó divattervezéssel em váltja aprópénzre mű- 'észetét. Most éppen a Do- ottya utcai kiállitóteremben áthatjuk alkotásainak egy észét, mintegy összefoglalón ddigi munkásságát. Amikor letívének állomásait pörget- ük vissza, elérkezünk művé- zete bölcsőjéhez, Kalota- zegre. — Igen szerencsésnek tud­atom magamat. Leginkább bban, hogy akkor és ott szü­ltem, ahol és amikor még lt a népművészet. Nagy- nyám számára nem jelen­íti — mai divatos kifejezés­ei élve — hagyományőrzést, ogy magahímezte ruhát öl- jtt magára. Valahogyan linden természetes volt, nélkül, hogy művészetnek evezték volna. Szülőföldem- 51 a természet közelsége ki­ír. Gyermekkori álmom volt, ogy kosztümtervező legyek, desanyám monumentális lényegeknek szentelte éle­it. Az aprólékos, rengeteg tőt rabló tevékenység lát- m először inkább a ruha- evezés felé fordultam. A olozsvári Iparművészeti Fő- kolán mindezek ellenére ibelin szakon végeztem. Ez- :án kerültem Marosvásár- ílyre, a bábszínházba. — Ezek szerint nem vélet- n, hogy eljutott a jelmez- rvezésig. Csakhogy ezek a lmezek nem konkrét da- ibhoz készültek. Hogyan le­it úgy tervezni a jelmeze­it, hogy azok ne kapcsolód­nak hús-vér jellemekhez? — Egy sohasem volt szín­irab alakjait szerettem vol- i megjeleníteni. Sokat töp- ngtem: miként lehetne ondanivalómat közvetíte- . Egy formai újítás segített, jelmezeket bábukon szok­k bemutatni. Csakhogy az ttenetesen idegen. Majd- igynem taszítja egymást a ketlen bábu és a textilbe őtt gondolat. Így aztán élő­ár a bábukat öltöztettem 1, amihez természetesen fel­eződtek a színházi élmé- ek, az ott elsajátított fo­sok. Ügy érzem — minden lemagyarázás nélkül —, az jelem és gondolatvilág szí- s skáláját jelenítjük meg textíliák, a szabások, a dí- tések segítségével. Jelmezek a kiállításról műhelyem, vagy éppen kiál­lításra készültem. Azután ott van, mondjuk, a műfaj ne­hézsége — ami ugyanakkor szépsége is. — Leírhatatlan az érzés, amikor elkészül a szőnyeg, s kiderül: sikerült-e az elképzeléseimet megvaló­sítani. A ruhát egyben lehel látni, könnyebb alakítani, formálni. — Hogyan valósítja meg ma az iparművész terveit? Mindent a két kezével ké­szít, vagy akadnak segítőtár­sak? — Talán az lenne a leg­szebb, ha mindent magam készíthetnék. Ám a sok-sok kézimunka rengeteg időt kí­ván. Anyám példája lebeg előttem: elképzeléseinek csak töredékét valósíthatta meg, mert mindent maga csinált. Igen, vannak segítségeim, de csak addig, hogy állandóan utolérhessem magamat. — Nem feledkezhetünk meg divattervezői munkássá­gáról sem. összefér vajon a művészet és a köznapi hasz­nálhatóság? Nem jelent tu­dathasadásos állapotot, ami­kor csak szép ruhákat ter­vez? — A divat csak annyira ér­dekel, amennyire meghatá-. rozza a kor arculatát. Ezen belül próbálok egyénit nyúj­tani. Többször voltam szem­tanúja, amint megváltozott az ember, aki felvette az álta­lam tervezett darabot. Más a tartása, más a viselkedés- módja, mint hogyha a se­lyem esése, a hímzés vonala kibontaná igazi egyéniségét. De az is előfordul, hogy el­fed és szerepjátszásra kény­szerít. Tetten érhetjük ilyen­kor, hogyan manipulál a ru­ha, a divat. Vágyunk az új­donság után, hogy mások le­hessünk, és mégis ugyan­azok. Erdősi Katalin — Úgy tűnik, hogy most inkább a jelmeztervezéssel foglalkozik. Már régebben is láthattuk kiállításon a gobe­linjeit. Hogyan fér meg mind­ez egymás mellett? — Közös a gyökér: a textil. A körülmények döntik el, éppen mivel foglalkozom a legszívesebben, a legintenzí­vebben. Sokáig nem volt Három férfi (Antwerpen XVI. sz. első fele) hogy a szövetségesek bom­bázásakor ezeket a helyeket kíméljék meg. A gyűjteményt már a há­ború előtt is feldolgozták a műtörténészek. Amikor a ha­gyaték első része a Szépmű­vészeti Múzeumba került, dr. későbbiekben is megjelölik a szobrokat: „a Delmár-gyűjte­ményből". Kádár Márta Ajándékozás és vásárlás útján került a Szépművészeti Múzeumba Delmár Emilnek, a két háború közötti évek ne­ves gyűjtőjének az európai szobrászat köréből válogatott kollekciója. Koráb­ban is juttatott már a múzeumnak a mecénás értékes szobrokat. 1984-ben g, örökös huszonhárom igen jelentős mű­vet adományozott, illetve adott el a Szépművészeti Múzeumnak. ( Madonna gyermekkel (osztrák mester kb. 1455—1460) Az anyag jelentősége és a nagy érdeklődés miatt most szeptember 1-ig nyitva tartó kiállításon mu­tatják be Európai szobrászat címmel Delmár Emil gyűjteményét a múzeum márványtermében. Fontos esemény ez a múzeum életében is, hiszen a szobor­tárba ezt megelőzően ilyen jelentőségű anyag az 1914-es Ferenczy István-féle bronz gyűjteménnyel került. S fontos esemény azért is, mert a Delmár- hagyaték ilyen gazdag bemutatására sem volt még lehetőség korábban. (A Szépművészeti Múzeum tu­lajdonában lévő műveket egy, a Magyar Nemzeti Galériában őrzött szobor is kiegészíti.) Harmincnégy remekmű, a 14. és a 18. század közötti időszakból. Az olasz, a francia, a német, az angol, az osztrákba németalföldi művészet köréből. Szerepel a kiállítá­son a padovai mester, Augustino Zotto a Pokol he­gye című plasztikája, amelyet korábban Andrea Riccónak tulajdonítottak. A mű nemrégiben frank­furti kiállításon vett részt, s ott lehetővé vált a pon­tos meghatározás. Rendkívül értékes a Benedetto de Maiano után készült egykorú dombormű, Giovanni della Robbia festett terrakotta szoborcsoportja, Hagenauernek, az osztrák barokk szobrászat fontos alakjának terrakotta-alkotása. Mindez azt is doku­mentálja, hogy Delmár Emil milyen sokoldalú gyűj­tő volt. Az 1925—35 közötti években számos műtár­gyat vásárolt külföldön és Magyarországon, meg­szerzett régi magyar gyűjteményeket. í5r Pásztor (Leonard tiroli mester 1438—1476) tudhatunk adatokat. Fotón láthatjuk egykori budapesti lakásának enteriőrjét, a kiál­lításon szereplő szobrok egyike-másika a képen is fel­ismerhető. Delmár nagy ér­demeket szerzett a magyar műemlékek megvédésében. A II. világháború idején — már külföldön — elkészített egy térképet hazánk jelentős műemlékeiről, azzal a céllal, Balogh Jolán foglalkozott ve­le. S több műleírás, repro­dukció a külföldi publiká­ciókba is bekerült. Az anyag és a gyűjtő je­lentőségét hangsúlyozandó — megjelentetnek egy vezetőt illusztrációkkal, tárgylistá­val, bibliográfiával, a gyűjtő életművével foglalkozó ta­nulmányokkal. S a hazai mú­zeumi szokásoktól eltérően a A régi külföldi szobrokon kívül igen értékes volt kelet­ázsiai iparművészeti gyűjte­I ménye. (Ez utóbbinak nagy része az Iparművészeti Mú­zeum tulajdona.) Az 1959-ben elhunyt Del­már Emil maga is neves mű­vészeti író volt — tanulmá­nyait, sajtókivágatokat látha­tunk a tárlaton. A Szépmű­vészeti Múzeumban szemé­lyéről, működéséről is meg­Ä Delmár-gyűjtemény

Next

/
Thumbnails
Contents