Kelet-Magyarország, 1986. július (43. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-14 / 164. szám

1986. július 14. Kelet-Magyarország Az olvasó kérdez Angyal Sándor fiszerkeszti- helyettes válaszol — Harminckét család nevében kérdezi K. A., mikor intézkedik az ingatlankezelő vállalat, hogy a nyíregyházi Bessenyei tér 7/B alatt ne legyen víz a pincében? Mint állítja: mióta beszerelték a vezetékes gázt, csaknem 30 cen­timéteres víz boritja a pincét és feljön a szennyvíz is. — Gyorsított eljárással megvizsgáljuk a bejelentést — válaszolta Tóth Tibor, az IKSZV főmérnöke — és azon­nal intézkednek a hiba meg­szüntetéséről, egy héten be­lül írásban vagy lapunk ha­sábjain válaszolnak a beje­lentőnek. — Léteznék, hogy a kis Esze- nyi Dénesért egy vagyont, állí­tólag több mint másfél milliót ígér a Rába ETO, hogy átiga­zolhassa? — kérdezi Tóth F. a B-középből. — Legendárium ez, hiszen a magyar ifjúsági válogatott Eszenyi Dénes eszmei értéke 600 ezer forint, a tárgyalás pénzösszege is ennyi. Tény viszont, hogy Eszenyi Dénes nyilatkozott klubunknak: marad és mi is azt szeret­nénk, ha Nyíregyházán válna NB I-es labdarúgóvá — vá­laszolta Papp László, az NYVSSC labdarúgó-szakosz­tályának vezetője. (Ezért olvastam meglepe­téssel a Vasárnapi Hírekben Gellei Imre, a Rába ETO ve­zető edzőjének nyilatkozatát: ......és Eszenyi is hozzánk tart.) — Felháborító, hogy Sóstón, az üdülőövezetben sertéseket és kü­lönböző háziállatokat tartanak, bűzlik a környék — kesergett Kovács A. olvasónk, sürgetvén, hogy vessenek véget ennek az áldatlan állapotnak. — Amint Balatoni József- nétól, a városi tanács mező- gazdasági csoport főelőadó­jától megtudtuk: az 1982. évi 3. sz. tanácsrendelet tiltja az üdülőövezetben az állat­tartást. Ha ilyen esetről sze­reznek tudomást, bírságolnak is. Viszont Sóstó és Sóstó­hegy más elbírálás alá esik. Így például a Kemecsei út egyik oldala Sóstóhoz tarto­zik, ott tilos, a másik oldala viszont Sóstóhegy része, ahol viszont nem tiltja a rendelet az állatok jelenlétét. (Megjegyzésem: ilyen eset­ben — tehát üdülőkhöz közel — ne egy kevesút döntsön!) — Várható-e a jövőben, hogy a végleg leadott tanácsi lakások után a használatba vételi díjnak nem a háromszorosát, hanem a négy-, ötszörösét fizetik vissza? — érdeklődik Papp Jenő nyír­egyházi lakos. — Jó hírem van, hiszen már nemcsak várható, ha- nem érvényben is van július 1-től a Nyíregyházi Városi Tanács rendelete, amely sze­rint a két és fél szobás le­adott lakásért ötszörös, a 3, illetve több szobás lakásért négyszeres díjat fizetnek vissza — újságolja dr. Ko­vács Mihály, a városi tanács vb igazgatási osztályvezető­je. Egyetlen megkötés: több, mint öt éve legyen bérlő az illető, mert ennél rövidebb idejű bérlés esetén továbbra is a háromszoros díj jár. — Miért áll a kisvonat 20 per­cig Herminatanyán? Bár Domb- rád felől várja a vonat csatlako­zását, de soha nincs átszálló — sérelmezi Kovács János paszabi lakos. — Herminatanyára ez a vonat 21 óra 9 perckor érke­zik menetrend szerint, be kell várnia a Dombrádról 21 óra 26 perckor befutó kisvonatot. Ez az utolsó vonat Balsára, s amennyiben nem várakoz­na, aznap nem jutna el az utas, még ha kevés is — Dombrád irányából Balsa felé. — Miért nem lehet a boltokban ecetet kapni éppen a befőzések idején? Aztán tovább: záróra előtt miért nem értékelik le a löttyedt árut? — kérdezi Sz. I.-né. — Nem tudom mennyit akar befőzni az olvasó, de több hektoliter ecettel szol­gálhatunk, ez soha sem volt hiánycikk. Celofánból pedig plusz 3 ezer csomagot szerez­tünk Debrecenből — mondja Rudik Jánosné, az élelmiszer - kisker. vállalat osztályveze­tője. — Záróra előtt minden bolt maga dönti el, hogy a paprikát, a paradicsomot, de még a kenyeret és a tejet is csökkentett áron adja-e. A mi ABC-áruházainkban ez közismert, például a tejet ilyenkor hat forintért adják. (Megjegyzésem: így legyen mindenütt.) — Egy hónapja vége a tanév­nek, s nem tudok elhelyezkedni dolgozni — panaszolta Dari Ti­vadar, a nyíregyházi Kossuth Gimnázium tanulója. — Nagy Emil, a munka­erő-szolgálati iroda csoport- vezetője: — Sokfelé elhe­lyezkedhetne, például a bú­toripari szövetkezetben a szállításnál, a FEFAG mű­szaki erdészeténél, s augusz­tusban az ÁFOR-nál is fog­lalkoztatnák. Egy maszek vi­rágkertész is alkalmazná. Ezekről a munkaerő-szolgá­lati irodán kaphat részletes felvilágosítást. — Állítólag leselejtezték a Sza- boIcs-Szatmár megyei telefon­könyvet, mert nem lehet kapni, a benne lévő számok nem jóC. Miért? — érdeklődik Somodi Tamás. — Nem selejteztük le a megyei telefonkönyvet, tény viszont, hogy három megye számai találhatók benne, s ezek már bizony elavultak. Nem tudok róla, hogy a kö­zeljövőben új telefonkönyv készülne — mondja Zsirkó Imréné,, a posta megyei hi­vatalvezetője. — Megépül-e végre a Kórház utca befejezetlen része? — sür­geti ki tudja hányadszor Sólyom László. — Most a beruházási vál­lalatnál a költségvetést ész- revételezik, s ha a reális ajánlat találkozik a meglévő pénzzel, akkor még az idén elkészülhet ez a kövezés is — biztatja a lakókat Estók János, a városi tanács vb műszaki osztályának főelő­adója. — Mikorra várható a sétálóut­cán a szökőkút átadása? — kér­dezi Sátrán Tivadar nyíregyházi lakos. — A Zrínyi Ilona úti szö­kőkút elkészítésének határ­ideje július 30. Bár az esős idő akadályozta a burkoló­munkákat, ennek ellenére várható a határidő megtartá­sa — válaszolja dr. Bardócz Tamás, a városi tanács osz­tályvezető-helyettese. (A többi, jórészt magán jel­legű kérdésre, kérésre levél­ben válaszolok.) Érdekek találkozása Ajakon Brokkoli a dombtetőn A brokkolitábla zsebken- dőnyi dombtetőn terül el Kisvárda és Ajak között. Északnyugatra tőle béka bre­keg a mocsárban, ellenkező oldalon pedig a homokkal játszadozik a szél. Ilyen er­refelé a határ. Néhány száz hektáron annyi talajtípus tanulmányozható, amihez másutt megyényi területek kellenek. A brokkolitábla azonban egyenletes minősé­gű, amit bizonyít, hogy min­denütt egyforma ez a meg- zöldült karfiolra emlékez­tető káposztaféle. A sorok kö­zött vagy negyven asszony csatárláncban hajladozik. Ropog a fogam atait... — Milyen ízű? — kérde­zem egyiküket, aki kedvtel­ve rágcsálja a zsenge szárat. A többiek is megállnak, ki­egyenesítik a derekukat. — Kóstolja meg! — nevet egy vidámat Kerekes Mik- lósné, és nyomatékül a ke­zembe ad egy szép vaskos zöld rózsát. A szárát kell en­ni, így lehántom róla a hé­jat és bátran beleharapok. Olyan, mint a fiatal karalá­bé csúcsa, amely rész még a többinél is gyengébb. „Ro­pog a fogam alatt.” — Na ugye! Van ízlésük ezeknek a svédeknek?! ök veszik meg, mindjárt jön a mai szedésért a kamion. A szüret technikáját Ru- bóczki Józsefné és Rajzinger Jánosné mutatja meg. — A fő rózsa a legértéke­sebb, amelyik középen nő. Az kéttenyérnyi, gyönyörű darab. Utána már csak az ol­dalhajtások jönnek, azok ki­sebbek ugyan, és nem is mu­tatnak olyan szépet, de ízre. finomságra nem maradnak el. Fiiessen /ói a háztáji Beszélnek az asszonyok a háztájiról is, amelyben a „változatosság kedvéért” a legtöbb, helyen ugyancsak van brokkoli. Kerekesné és családja 800 ölet fogott, de ezenkívül még 400 öl babot és ugyanannyi dohányt is. Oszt, szoroz és mondja a végeredményt, mindebből var 75 ezer forintot. Nem kis pénz. Csatárláncban az ajaki asszonycsapat. nyékét azonban egy tömb­ben ültetjük, ápoljuk, így könnyebb. A tsz forgalma pedig nem kicsi ezután. Ha kiszámol­juk, hogy harmincmillió fo­rint után mennyi állami tá­mogatás jár ennek a kedve­zőtlen adottságú termelőszö­vetkezetnek, akkor tekinté­lyes számot kapunk. Ugyan­úgy jár a támogatás, mint a közösben termett után, a kendert és a burgonyát le­számítva. Tíz százalék, tisz­tán hárommillió forintot tesz ki. Ha összehasonlítjuk a ta­valyi nyereséggel, ami 1,7 millió forint volt, nagyon könnyen belátható a háztáji ágazat hasznossága. — Elvünk az, hogy az alaptevékenységből kell meg­élni — foglalja össze véle­ményét Takács Ferenc. En­nek nagyon sok helyen az ellenkezője igaz, mi azonban sajátos helyzetben vagyunk. Közel a város, közel az ipar, nem versenyezhetünk. Ehhez meg különben is értünk, tag és szakember egyaránt. Jó érőn ai átrakóba A számokat látva nem fér­het hozzá kétség. A gazdaság jövedelmét jelentő plma pe­dig egytől egyig a tag keze által kerül ládába, ami egy­általán nem kicsiség. Ha el­jön az ideje, az asszonycsa­pat és a többiek egy szóra állnak a kertek soraiba. Leg­alább húsz mázsa a kötelező mennyiség, ennyit illik le­szedni, hogy a nagy „háztá­ji buliban" részt kapjon egy-egy tag. Abból aztán nem érdemes kimaradni. A lassacskán 3000 tonnát kö­zelítő almatermés pedig jó minőségben és tisztességes áron indul el a közeli átra­kóba. így talál egymásra ér­dek és érdek Ajakon, a Bú­zakalász Termelőszövetke­zetben. Esik Sándor Westsik borotváját élezte... Kösziriis az udvarban K és, villa, olló, gyerek kezébe nem való. Ezt nem mondhatja el magáról Zab Sándor, aki jubilál. Éppen 28 esztendeje, hogy alig tizennégy évesen állította mestere, Horváth Lajos a köszörű mellé. Itt- „ragadt”, s azóta is Nyíregyházán, a Takarékpalota ud­varának egyik pinceműhelyében feni-élezí a késeket, kö­szörüli a borotvákat. — Pesten vizsgáztam. Kilencen voltunk akkoriban, de csak ketten tudtunk mindent élesíteni — mondja a me­gye talán legfiatalabb műköszörús mestere a piciny pin­ceműhelyben, ahol annak idején bizony híres emberek is megfordultak. — Járt itt a Kossuth-díjas Westsik Vilmos bácsi is. Én köszörültem neki a nyeles borotváját. Neves vadászok­nak élesítettem tőröket, erdészeknek, henteseknek sze- kercéket, szikéket sebészeknek, bőrgyógyászoknak, koz­metikusoknak, pedikűrösöknek, fodrászoknak — újságol­ja a mester. — Ma is felkeresnek. Vagonnyira tehető borotvát, kést, ollót, metszőollót, szabó- és szabászollót, húsdarálót, bárdot, gyalukést, ma­nikűrollót, házi és fodrászollót, szikét, tőrt, vadászkést stb. köszörült, élesített Zub Sándor 28 év alatt. — Elvágta-e valaha a kezét? — Talán tízévenként egyszer. — Mi szükséges ehhez a mesterséghez? — Kézügyesség, jó szem és érzék. Zub Sándor ezzel rendelkezik. Tanulója nincs. Pedig szép mesterség, s kihaló szakma. S bizony sok vállalat­nál inkább „megbütykölik” ma már a vágószerszámot, mint mesterhez vigyék. Pedig ez balesetveszélyes. — Ilyenkor pang a műhely. Télen, amikor a disznó­vágások ideje elérkezik, akkor hozzák a késeket, a hús­darálókat. Különösen a tanyabokrokbói. Igaz, sokat kell dolgozni, egész nap áll az ember, de ha meggazdagodni nem is, megélni csak meg lehet a köszörülésből is. (farkas) Laikusok akarata fidV hangzott el a EJ mondat, miszerint érvényesült a lai­kusok akarata. E harcos vélemény felszínre csikaró- ja az volt, hogy egy nagy­községi közösség megtar­tott, sőt megmentett magá­nak egy olyan intézményt, amit felsőbb szervek meg­szüntetésre, körzetesítésre ítéltek. A dac, vagy szeb­ben mondva, a ragaszkodás elszánt ■patriótákat olyan cselekedetekre sarkallt, hogy közadakoztak, társa­dalmi munkát végeztek és bizonyították: korszerű az, amit a korszerűtlenség ér­velésével szanálni kívántak. Szóval, miután kész lett a mű — egy egészségügyi épület —, azt szemléltető­ként egy riporter a bölcsek elé tárta — akkor lett laikus a cselekedni sem rest közösség. Nem egy személy és nem is kettő, de száznál is sokkal több. Sér­tő volt ez az általánosítás. Annál is inkább, mert aki a laikusságot hangoztatta, véleményével kategoriku­san megállapította, nincs abban a nagyközségben hozzá mérhető szakképzett, a témához igazán értő szakember. Ez az, ami két­ségbe vonható. Mert vajon, milyen dip­loma nincs ma egy község­ben, ami van egy városban. Orvos mindenütt van, na­gyobb településeken nem is egy. Van állatorvos, ta­nár, agrármérnök, gépész- mérnök, jogász és még le­hetne sorolni. Szakmájában egy sem laikus, de többsé­gük abban a témában sem, amelynek tárgya a riport volt. De hagyjuk. Erre a laikus kiszólásra akkor és ott a riporternek kellett volna azonnal reagálni úgy, hogy a többes szám túlzás. Mint ahogy sok minden az. Volt idő, amikor a köz­nyelvi formulában az „át­lag" szócskának olyan sze­repe volt, mint az ősi ké­miában a bölcsek kövének. Mindent megoldott, meg­magyarázott, elintézett és besorolt. Átlagolvasó, át­lagember, átlagfogyasztó, átlagigény, átlagízlés. Ez legtöbbször nem azt jelen­tette, hogy olvasott, hogy igényes vagy, hogy a szó­ban forgónak van ízlése. Nem. Az az átlagember olyan volt, amiből tizen­kettő egy tucat és szóra sem érdemes. Nagy túlzás és káros volt az ilyen érték­ítélet. Jó, hogy sikerült né­miképp visszaszorítani. Nyelvünk, a szép magyar beszéd türelmes és mindent befogad. A nyelvészkedők már nem annyira. Sőt, nemcsak a nyelvészkedők, a tanult nyelvészek, de a laikusok is felkapják a fe­jüket, ha illetlenségen érik tetten a szókincs fogyasz­tóit. Szép szavainkkal mi­ért élünk hát vissza? Seres Ernő Kamion viszi a svédeknek — Aki sajnálja, vagy irigyli, az próbálja meg — csatlakozik a beszélgetéshez Takács Ferenc tsz-elnök. — Itt a Búzakalászban minden­kinek módja lehet benne, aki kedvet érez hozzá. Ná­lunk elsődleges szempont, hogy menjen a háztáji, mert bért emelni nagyon szűkén tudunk. így meg duplája is összejöhet annak, ami fize­tésként a tag markát üti. Nagy község, kis tsz — ez a helyzet Ajakon. 150 aktív növénytermesztési dolgozó vár reggelente munkát, és ha nem kap, akkor útra kel. Közel Kisvárda, Záhony, van munkahely, ha nem fogják itthon őket. Itt pedig két­szeresen is szükség van rá­juk almaszedés idején, de hát az csak két hónap mun­ka. Erre való a kiterjedt háztáji tehát. Elfoglaltságot és biztos jövedelmet adni két szüret között. — A teljes integrációra törekszünk — folytatja az elemzést Takács Ferenc. — Igényfelméréssel indítjuk az esztendőt, hogy ki mit akar termelni és mennyit azokból a kultúrákból, amelyek ér­tékesítését is megszervezzük. Brokkoli, ceruzabab, dohány, kender, egyszóval bármi, aminek jó piaca van. Ezen­kívül persze, ha a tag úgy kívánja, odaadjuk üresen is a földjét, az integrált nővé-

Next

/
Thumbnails
Contents