Kelet-Magyarország, 1986. június (43. évfolyam, 128-152. szám)

1986-06-27 / 150. szám

2 Kelet-Magyarország 1986. június 27. Tanácskozott az országgyűlés nyári ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról) Most, amikor a kormány tavalyi pénzgazdálkodásának elfogadását kéri — már jócs­kán benne vagyunk az új esztendőben. Az első öt hó­nap beszámolói azt mutat­ják, hogy mindazok a fel­adatok és tanulságok, ame­lyekről szóltam, még na­gyobb aktualitást nyernek. Az öt hónap egészében a gazdasági növekedés nem érte el azt a mértéket, amely tervezett céljainkat kellően alátámasztaná. A nehézségek nem változtatnak azon, hogy munkánk számára az MSZMP XIII. kongresszusán elfogadott és a VII. ötéves tervben az országgyűlés által jóváhagyott programok az irányadók. A kormány ezért kötelessé­gének tartja, hogy — a terv­ben foglalt teendőkön túl — további intézkedésekkel se­gítse a hatékonyságot és az egyensúlyt javító struktúra- változás meggyorsítását. En­nek jegyében pályázati úton elnyerhető adó- és hitelked­vezményeket biztosítunk a fejlődésre képes vállalatok­nak; azoknak, amelyek a mai és a jövőbeni követel­ményeket növekvő teljesít­ményekkel elégítik ki. Ezzel Ezután Marjai József, a Minisztertanács elnökhelyet­tese emelkedett szólásra. Elöljáróban rámutatott: az elmúlt év végén egyúttal egy ötéves időszakot is lezártunk, s ez módot ad arra, hogy az országgyűlés szélesebb kite­kintésben foglalkozzék gaz­dasági helyzetünkkel, teen­dőinkkel. Jóllehet a zárszámadás a végrehajtásról ad számot, valójában egyfajta kitekin­tés is a következő időszakra, mert a helyzet feltárása, a múlt tanulságai fontos kiin­dulóalapul szolgálnak a jö­vőben szükséges tennivalók meghatározásához. Feladatainkat, céljainkat e téren is pártunk XIII. kong­resszusának határozata, a kormányprogram és a VII. ötéves terv szabják meg. Nincs okunk és valós lehető­ségünk sem arra, hogy ezek­től eltérjünk. Minden erőfe­szítésünket arra kell irányí­tanunk, hogy minél előbb és minél jobban megközelítsük teljesítésüket. A nemzetközi munkameg­osztásba való sokrétű és egész gazdaságunkat átható beépülésünk nélkülözhetetlen tényezője létünknek és fej­lődésünknek. Ez a stratégia irányvonal — amelyet a legfelső szintű gazdasági értekezlet, vala­mint pártjaink kongresszusai E folyamat megvalósulása mindenekelőtt a magyar— szovjet együttműködésben kezdődött meg. A munkának újüenauietét adott a legutób­bi budapesti, legfelsőbb szin­tű találkozó. Az érvényes öt­éves-megállapodás felett már létrejött bővítésen túl továb­bi jelentős bővítésről folynak a megbeszélések. Szoros és gazdag munkaprogrammal rendelkezünk az együttmű­ködés fejlettebb formáinak kiépítése, közös vállalatok, közvetlen vállalatközi kap­csolatok létesítése terén. Külgazdasági kapcsola­tainkban elsőrendű követel­mény, hogy növeljük ver­senyképes, nyereségesen ér­mind a meglevő kapacitáso­kat, mind pedig a kiegészítő beruházásokat erőteljesebben irányítjuk a konvertibilis el­számolású export fokozására. Az inflációs tendenciák visszaszorítása érdekében elkerülhetetlenné vált, hogy a jövedelmeket átcsoportosít­suk, azaz más területeken mérsékeljük a költségvetési támogatásokat. Ezt mind a vállalatokra, mind pedig a közkiadásokra vonatkozóan érvényesíteni kell. Olyan — egyes elemeiben átmeneti — kényszerintézkedésekről van szó, mint a terv és a költség- vetés tartalékainak kizárása új célok megvalósításából, a központi igazgatási, gazdasá­gi és hasonló szervek és egyes vállalatok támogatásá­nak évközi mérséklése, az importilleték emelése. A kormány intézkedéseket készít elő a munkaidő jobb kihasználásának, a munkafe­gyelem erősítésének ösztön­zésére, amelyek azonban nem helyettesítik, nem is helyet­tesíthetik a vállalatok saját elhatározásból ez irányba tett lépéseit. Elhatároztuk hogy megfelelő kibontakozá­si program nélkül a bajba jutott vállalatok nem jutnak pénzügyi kisegítéshez. A erősítettek meg —, napjaink­ban már széles körű konkrét intézkedések kidolgozásáig jutott el. Hazánk legközvetlenebb érdeke ennek az új stratégiá­nak az eredményes megvaló­sítása. Pártunk és kormá­nyunk maximális mértékben támogatja a célkitűzéseket és minden lehetőségünket fel­használva részt veszünk a közös munkában. A szocialis­ta közösség országaival foly­tatandó ilyen együttműködés növekvő mértékben segíthet többletforrásokat létrehozni népgazdaságunk fejlődéséhez és egyben szilárdabb pozíció­kat biztosít a világgazdaság más részeivel való kölcsönö­sen előnyös együttműködés­hez. tékesíthető áruink mennyisé­gét, javítsuk a minőséget; pontosan, igény, szerződés szerint szállítsunk. Ezt itthon kell megoldani a mainál in­telligensebb, találékonyabb, fegyelmezettebb és jobban szervezett munkával, a vevő, a piac által támasztott köve­telmények szigorú érvényesí­tésével, felelős gazdálkodás­sal. Minden ezen dől el. Marjai József, a gazdálko­dásról, továbbhaladásunk kö­vetelményeiről így szólt: — Az önök elé terjesztett költségvetés és a pénzügymi­niszteri expozé gazdálkodá­sunk tükre; számadás, és na­gyon szigorú figyelmeztetés mindnyájunk számára. Fi­mezőgazdasági termelőszö­vetkezeteket nem számítva — mintegy 100 pénzügyileg hiá­nyos vállalatnak legfeljebb egyötödénél vállalunk köz­ponti rendezést, illetve sza­nálást. A kormány intézikedéséniek fő célja, hogy a prioritáso­kat: a fizetőképesség megtar­tásához szükséges aktív kül­kereskedelmi mérleget, to­vábbá a reálbérek stabilizá­lását a teljesítmények növe­lésére alapozva a korábbinál mérsékeltebb árszínvonal- emelkedés mellett legyünk képesek biztosítani. Erre kö­telez bennünket az MSZMP Központi Bizottságának jú­nius 18-i állásfoglalása is. A pénzügyminiszter vége­zetül kérte az országgyűlést, hogy a zárszámadási törvény jóváhagyásával egyidejűleg erősítse meg a kormányt ab­ban, hogy a beszámolóban is elhangzottaknak megfelelően szolgálja a gazdasági kibon­takozást. A miniszteri expozé után Novak Béla, az országgyűlés terv- és költségvetési bizott­ságának tagja, a törvényja­vaslat bizottsági előadója szólt, majd négy további kép­viselő fejtette ki véleményét. gyelmeztetés és emlékeztető arra: olyan és nem rövid ide­ig tartó korszakban élünk, amely az egész társadalomtól tartós, folyamatosan növekvő erőfeszítéseket kíván. Enélkül lehetetlen a magasabb fejlett­ségi szintre való átlépés, egy­idejűleg a lépéstartás az idő­közben rendkívül felgyorsult technikai forradalommal és a termelés ezzel összekapcsoló­dó szerkezeti és összetételbeli változásaival. Ehhez egész társadalmi rendszerünket, ezen belül gazdasági, terme­lési viszonyainkat tovább kell fejlesztenünk, a reformot to­vább kell vinnünk. Az expozéban elhangzott, hogy az 1985. évi költségvetés a jóváhagyottat lényegesen meghaladó költségvetési hi­ánnyal zárult, s hogy ebben elsősorban nem a költségve­tési szervek és egységek laza gazdálkodása — bár erre is van példa —, hanem alapve­tően ja. tervezettől elmaradt gazdasági fejlődés játszott szerepet. Az értékeléssel egyet kell értenünk: a költ­ségvetés helyzetének alakulá­sa tükrözi, hogy az elmúlt évi gazdasági folyamatok nem szándékainknak megfe­lelően alakultak, lényeges pontokon nem értük el a céljainkat. Nem helyes általában stag­nálásról, általános megtorpan násról vagy akár általános visszaesésről beszélni. Igaz, következetlenségeink miatt nem a tervezett magasabb szinten és nem minden vo­natkozásban az előrelépést segítő arányokban. Mégis 1985-ben többségben voltak azok a vállalatok, szövetke­zetek, amelyek még az adott viszonyok között is elfogad­ható, jó és nem kevés szám­ban kiemelkedő eredménye­ket tudtak felmutatni. Bizo­nyították, hogy van lehető­ség a közösen elhatározottak- nak megfelelő ütemű előre­lépésre — esetenként annál gyorsabbra is —, de ehhez a tettrekész és hozzáértő gaz­dálkodó egységeknek, veze­tőknek és dolgozóknak meg kell kapniuk társadalmunk nagyobb mértékű, következe­tes támogatását, elismerését; s a szükséges feltételeket is. Áz elmaradóknak, a nem ki­elégítő eredményeket felmu­tatóknak viszont jobban rá kell kényszerülniük arra, hogy megújuljanak, változ­tassanak, s ahol erre sem készség, sem képesség nin­Az 1985-ös esztendőhöz, de 1986-hoz is hozzátartozik, hogy a lakossági és közületi fogyasztás, valamint a beru­házások a tervezett szinten vagy afölött alakulnak. Elő­reléptünk egy sor társadal­mi és szociális kérdés meg­oldásában, egészségügyi, kul­turális és oktatási intézmé­nyekkel gazdagodtunk. Ellá­tásunk árukból és szolgálta­tásokból összességében ki­egyensúlyozott volt, a vá­laszték több területen bő­vült is. Ezek a folyamatok napjainkban is tartanak. Nem az a gondunk és nem az a feladatunk, hogy ebből bármit is visszavegyünk, de az igenis dolgunk, hogy a fogyasztást és a teljesítmé­nyeket összhangba hozzuk. Ezért — mint ahogyan azt a Központi Bizottság leg­utóbbi ülésének állásfoglalá­sa is megfogalmazza — az előttünk álló időszak egyik legfőbb feladata a termelés és a nemzeti jövedelem meg­felelő mértékű bővítése. Erő­feszítéseinket, intézkedésein­ket, munkánkat minden szin­ten — a kormányzatban, a vállalatoknál és a kol­lektíváknál — e cél tel­jesítésére kell összpontosí­tani, mert csak így érhető el a külső és belső pénzügyi egyensúly helyreállítása, az elért fogyasztási és beruhá­zási színvonal megőrzése, il­letve meghatározott ponto­kon a javítása. A Minisztertanács elnökhe­lyettese ezután'emlékeztetett arra, hogy az 1986. évi nép- gazdasági tervhez és költ­ségvetéshez kapcsolódva, majd azok jóváhagyását kö­vetően a kormányzat több intézkedést tett a fő gazda­ságpolitikai célok alátámasz­tására, a céloknak megfelelő tevékenységek erőteljesebb ösztönzésére, segítésére. — Az intézkedések egy ré­szét a gazdaságos kivitelt ösztönző, az ehhez szükséges termelést élénkítő, a struktu­rális változtatásokat elősegí­tő lépések jelentették. Az export fejlesztését szolgáló átfogó pályázati rendszer ke­retében — amelyet már a múlt évben meghirdettünk — kedvezőbbé tettük a feltéte­leket, így a gazdálkodó szer­vezetek termékváltásra, fej­lesztésre, piacképes áruk ter­meléséhez szükséges fejlesz­tésekre — a szigorú haté­konysági követelmények tel­jesítése esetén — kedvező kamatozású hitelt, alapjutta- rbásít, felhalmozási adómen­tességet, importgépre ked­vező kölcsönbérletet vehet- tnek igénybe. A pályázatoknak már ed­dig is igen biztató eredmé­nyei vannak. Az utóbbi idő­ben felgyorsult kidolgozásuk és benyújtásuk folyamata. Az eddig elbírált pályázatok több tízmi Ili árd forint érté­kű termelés- és exportbőví­tésre vállalnak kötelezettsé­get, amelynek egy része már ebben az évben megvalósul. Nagyon pozitívnak tartjuk azt, hogy az elfogadott pá­lyázatok alapján létrejött megállapodások, kétoldalú kötelezettséget tartalmazó szerződések rövid és hosszú távon egyaránt a kibontako­zás irányába hatnak, össz­hangban vannak a népgazda­A legutóbbi hetekben tett intézkedésekről már élmond­ható, hogy nem általánosság­ban biztosítanak nagyobb kedvezményeket a gazdálko­dó szervezeteknek, hanem a hatékony, piacképes, műsza­kilag megújulást jelentő ter­melést folytató gazdálkodók pénzügyi-gazdálkodási moz­csen — az eszközöket, a munkaerőt van hol haszno­sítanunk. ság és a vállalatok érdekei­vel. A pályázati rendszer a jók, a mát és a jövőt tevé­kenyen vállalók részére ké­szült, jelentős elmozdulás a ténylegesen szelektív ösz­tönzés irányába, érdemi át­csoportosítás is a feldolgozó ipar javára. Az intézkedések egy má­sik része a meglévő kapaci­tásokkal megtermelhető ki­vitel ösztönzését szolgálja. Ide sorolhatók az árfolyam- lépések, a több műszakos és folyamatos munkarend ki- terjesztését célzó kedvezmé­nyek, a szabadnapi termelés ösztönzése, dinamikus ex­portbővülés esetén a kere­setszabályozás különadójá­nak elengedése, illetve mér­séklése, a kivitel finanszíro­zási feltételeinek enyhítése. Az intézkedésekhez széles körben erőteljes gazdaság- szervező munka kapcsolódott és kapcsolódik. A termelésbővítő, export- fejlesztési intézkedések több­let forrásigényének kielégíté­se, valamint a külső és belső egyensúlyi viszonyok megszi­lárdítása érdekében szüksé­ges volt keresletkorlátozó, a népgazdasági erőforrások át­csoportosítását szolgáló in­tézkedések meghozatala is. Ilyen mindenekelőtt a kere­setszabályozás és á vezetői érdekeltség szigorítása, ami a teljesítmények és a bérek alakulása közötti teljesebb összhangot biztosítja, vala­mint ilyenek azok az intéz­kedések is, amelyek a költ­ségvetési kiadások mérséklé­sét, illetve a bevételek foko- ziását szolgálják, mintegy öt- milliárd forintos nagyság­rendben. Megkezdődött, s gyorsuló tempóban folyik az alacsony hatékonyságú tevé­kenységek felülvizsgálata, ami az egyik lényeges össze­tevője az elkerülhetetlen for­rásátcsoportosításnak. Időnként felmerül, hogy a kormány késett, vagy elké­sett az intézkedésekkel. Va­lóban. több intézkedést ko­rábban is meghozhattunk volna. Ügy gondolom azon­ban, hogy elsősorban nem a forrésbővítő intézkedésekkel késlekedtünk, sőt azokat in­kább megelőlegeztük. A megelőlegezés, a tudatos koc­kázatvállalás még olyan ér­zékeny területen is igaz, mint a konvertibilis import, hiszen az első öt hónapban a fejlett technika importja több mint 150 millió dollár­ral magasabb a múlt év azo­nos időszakánál. A szám­adásból is kitűnik, hogy 1985-ben a vállalati gazdál­kodó szervezeteknek adott adó-visszatérítések és támo­gatások — miközben a nem­zeti jövedelem csökkent — az előirányzott, amúgy is ma­gas összeget mintegy .13 mil­liárd forinttal haladták meg. Ezt tartósan nem szabad megengednünk. A következő időszakban ismét vissza kell térnünk a költségvetési tá­mogatások leépítésének, visz- szaszorításának politikájára. A késlekedés inkább azokra a nehéz, de végül is elkerül­hetetlen döntésekre igaz, amelyek a forrásátcsoporto­sítást, a megtakarítások nö­velését, illetve az alacsony hatékonyságú tevékenységek felváltását célozzák. gásterét tágítják. Továbbra is érvényes követelmény azon­ban, hogy az ösztönzést és a kényszert az eddiginél szo­rosabban kapcsoljuk össze, a szigorításban, elvonásban is érvényesítsük a szelektivi­tást, s a szabályozásban szi­gorúbb feltételeket támasz- szunk az alacsonyabb haté­konyságú, kevéssé jövedel­mező vállalatokkal szemben. A termelés növelésének követelményét szorosan ösz- sze kell kötnünk a haté­konyság fokozásával. Mind az eszközökkel, mind pedig a munkaerővel ésszerűbben, ta­karékosabban kell gazdál­kodnunk. Nem lehet abba be­letörődni, hogy drága, kor­szerű gépek az egyébként is szűkös munkaidő egy részé­ben állnak a termelés szer­vezetlensége, vagy a gyenge munkafegyelem következté­ben, hogy a társadalmi mun­kaidőalap jelentős részét el­veszítjük. Nagyobb szerve­zettség és nagyobb fegyelem — egyik elemről sem mond­hatunk le. Mindehhez a veze­tésnek kell megteremtenie a feltételeket. E téren a kor­mánynak is bőven van még tennivalója. Határozottab­ban élnünk kell a felszaba­dítható munkaerő más terü­letekre való átcsoportosítá­sával, de ez nemcsak állami, hanem egyúttal fontos válla­lati érdek is, amelyhez a vál­lalati vezetésnek bátorítást és támogatást kell nyújtani. Az ilyen jellegű létszám-átcso­portosítások mind a nép­gazdaság, mind pedig az érintett dolgozók számára előnyösebbek, mert a dolgo­zók tartós és megalapozott keresetnövelési lehetőségei is csali ilyen módon teremthe­tők meg. Nem halaszthatjuk tovább a munkafegyelem megszilár­dítását. A munkaidőalap vé­delme érdekében már több kormányhatározat született a szolgáltatások munkaidőn kí­vüli igénybevételi lehetősé­gének bővítésére, a lakosság különböző ügyeit intéző szer­vezetek félfogadási idejének munkaidőn kívülre helyezé­sére. Ezek végrehajtása fo­lyamatos, ugyanakkor bebi­zonyosodott, hogy csak az ed­diginél átfogóbb intézkedés- sorozattal lehet e téren meg­felelő változásokat elérni. Ezért hozott a kormány ha­tározatot arra, hogy a társa­dalmi munkaidőalap védői­mé és a munkafegyelem ja­vítása érdekében átfogó prog­ramot és határozott intézke­désekét kell tenni. A népgaz­daság felelősségi és érdekelt­ségi viszonyainak fejlesztése, a munka szervezettségének javítása — a gazdaságirányí­tás korszerűsítésén túl — szükségessé teszi központi jo­gi, adminisztratív jellegű és helyi szervezési intézkedések megtételét is. A rendet tö­megméretekben igénylő, ter­mészetes, tisztességes, egysze­rű emberi megítélésből in­dultunk ki. Az állampolgári fegyelem lazaságának következményei komoly károkat okoznak köz­vetlenül és közvetve a gazda­sági építőmunkában is. Köte­lezettségünk határozottabban fellépni — ha gazdasági esz­közökkel önmagában nem oldható meg, úgy szükség esetén adminisztratív intéz­kedések alkalmazásával is — a munka nélküli jövedelem- szerzés, a harácsolás, a kor­rupció, a nyerészkedés jelen­ségeivel szemben. Szigorúbban kell bánnunk a kiadásokkal is. Ez a költ­ségvetésből gazdálkodó hiva­talokra, az intézményekre és a gazdálkodó szervekre egy­aránt érvényes. A laza köve­telmények növelik a ráfordí­tásokat, ami az egyik forrása az árak indokolatlan növelé­sének. Amikor tehát fellé­pünk a termelői és fogyasztói árak indokolatlan és megala­pozatlan emelésével szemben, nemcsak egyszerűen antiinf­lációs céljainkat szolgáljuk, hanem érdemi hatást kívá­nunk gyakorolni gazdálkodá­sunk átfogó javítására. Nyomatékosan szeretném felhívni a figyelmet, hogy a kormány takarékossági prog­ramjai érvényben vannak és semmi nem indokolja, hogy azokat a továbbiakban ne ve­gyük komolyan. Az energiá­val és az anyaggal az árcsök­kenés korszakában is minden korábbinál komolyabban és következetesebben kell taka­(Folytatás a 3. oldalon) Fokozni erőfeszítéseinket« Javítani munkánkat Marjai József felszólalása Versenyképes árukat a külgazdaságnak A fogyasztás és teljesítmény összhangjáért Ösztönzés és kényszer a gazdaságban

Next

/
Thumbnails
Contents