Kelet-Magyarország, 1986. február (43. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-26 / 48. szám

*> Kelet-Magyarország 1986. február 26. Tanácskozik az SZKP XXVII. kongresszusa (Folytatás az 1. oldalról) megoldása az egész emberi­ség feladata — például a környezetvédelem kérdései­re —, s hangsúlyozta: e problémákat nem oldhatja meg egyetlen állam, vagy ál­lamcsoport, hanem a legszé­lesebb együttműködésre, az államok többségének konst­ruktív kölcsönös együttmű­ködésére van szükség. Nemzetközi kérdésekről szólva rámutatott, hogy az Egyesült Államok vezető kö­rei nyilvánvalóan elvesztik valóságérzetüket a jelenlegi bonyolult történelmi időszak­ban. Az agresszív magatar­tás, a politika és a gondol­kodás fokozódó militarizálá- sa, a mások érdekeinek fi­Ezt követően Mihail Gor­bacsov a Szovjetunió társa- dalrtii-gazdasági fejlesztésé­nek meggyorsításáról szólt, s ezt stratégiai feladatnak nevezte. Emlékeztetett azok­ra a hatalmas eredményekre, amelyeket a párt harmadik programjának elfogadása óta a Szovjetunió elért, majd rámutatott: a hetvenes évek­ben a népgazdaságban foko­zódtak a nehézségek és ész­revehetően lelassult a gazda­sági növekedés. Természete­sen minderre hatással volt egy sor külső tényező, a lé­nyeg azonban az volt — han­goztatta —, hogy nem érté­keltük idejében a gazdasági helyzetben bekövetkezett vál­tozásokat, nem ismertük fel. mennyire halaszthatatlan a gazdaság átállítása az inten­zív fejlesztés útjára. A gaz­daság a tehetetlenségi nyo­maték folytán javarészt ex- tenzív módon fejlődött. Mindebből igen komoly ta­nulságokat kell levonni. Az első, hogy a múlt felelős elemzése megtisztítja a jövő­be vezető utat, míg a fél­igazságok hangoztatása, az éles kérdések megkerülése akadályozza a haladást. A második tanulság, hogy a gyakorlati tettekben céltuda­tosságot és határozottságot kell tanúsítani. A harmadik pedig az, hogy minden nagy ügy megvalósítása attól függ, mennyire tudatosan és aktí­van vesznek részt benne a tömegek. A párt és az egész nép el­sőrendű feladata a gazdaság fejlődésében mutatkozó ked­vezőtlen tendenciák felszá­molása, s az, hogy a gazda­ságnak megfelelő dinamikát adjunk, megnyissuk a teret a tömegek kezdeményezései és alkotóképessége előtt, vala­mint a forradalmi átalakulás számára. Ezután Mihail Gorbacsov a társadalmi-gazdasági fejlesz­tés 2000-ig terjedő fő irány­vonalának programjára tért A párt kidolgozta a nép­gazdaság mélyreható átalakí­tásának stratégiáját és meg­kezdte annak megvalósítá­sát. Nem kétséges, hogy ezek a változtatások lehetővé teszik majd a gazdaság fejlődésé­nek meggyorsítását. Ehhez azonban nem kevés időre van szükségünk. A növeke­dési ütem gyorsítását azon­ban halogatás nélkül már ma meg kell kezdenünk. A XII. ötéves tervnek éppen az* a sajátossága, hogy a nép­gazdaság új tudományos-mű­szaki alapokra helyezését a növekedési ütem gyorsításá­val párhuzamosan tűzi ki célul. Ezért szükséges, hogy a lehető legnagyobb mérték­ben mozgósítsuk minden tar­talékunkat. Ezek közé sorol­ta a termelési potenciál jobb kihasználására, a munka ha­tékonyabb ösztönzésére, a gyeimen kívül hagyása elke­rülhetetlenül az amerikai im­perializmus elszigetelődésé­hez vezet. A történelem, a társadalmi fejlődés egyre inkább meg­követeli, hogy lefektessük az államok és népek közötti, egész világra kiterjedő konst­ruktív, alkotó együttműködés alapjait. Ez szükséges a nuk­leáris katasztrófa veszélyé­nek elhárításához, a civilizá­ció megőrzéséhez, s az ösz- szes többi, egyre éleződő nemzetközi probléma megol­dásához. A két világrend- szer szembenállása és ver­sengése, valamint a világ ál­lamai egyre nagyobb kölcsö­nös függőségének növekedé­se: ez a mai fejlődés valósá­gos dialektikája. át. Rámutatott, hogy ez idő alatt közel kétszeresére kell növelni a nemzeti jövedel­met, meg kell kétszerezni a termelési potenciált, a mun­ka termelékenységét 2,3—2,5- szörösére kell növelni, mi­közben csökkenteni kell a népgazdaság energia- és nyersanyag-felhasználását. Mindezen feladatok megvaló­sításában a legfontosabb sze­rep a tudományos-műszaki haladásnak, a társadalom termelőerői gyökeres átalakí­tásának jut. Az eddigi anya­gi-technikai bázis alapján ugyanis nem lehet megolda­ni a kardinális kérdéseket. A megoldást a népgazdaság mélyreható, a tudomány és a technika legújabb vívmá­nyainak alapján álló rekonst­rukciójában, a gazdaságirá­nyítási rendszer átalakításá­ban látjuk. Mihail Gorbacsov ezek után sorra vette az ipar és a mezőgazdaság feladatait, majd a gazdasági mechaniz­mus átalakításának szüksé­gességéről szólt. Ennek lé­nyegét abban jelölte meg, hogy az egész termelést a társadalmi szükségletek, az emberek igényei kielégítésé­nek kell alárendelni, a veze­tés tevékenységének pedig a hatékonyság és a minőség ja­vítására, az ösztönzési rend­szer fejlesztésére, a kezde­ményezések és a szocialista vállalkozó szellem felkarolá­sára kell irányulnia. A továbbiakban az előadói beszéd a pénzügyi és hitel- politika kérdéseivel foglal­kozott, és kiemelte az áru- és pénzviszonyok szerepét a tervgazdálkodás körülményei között. Rámutatott, hogy ezek tagadása bénítólag hat a gazdálkodásra, ezzel szem­ben szocialista alapokon va­ló egészséges érvényesülése olyan gazdálkodáshoz vezet­het, amelyben annak ered­ményei valóban a kollektíva munkájának minőségétől, ve­zetőinek tudásától és kezde­ményezőkészségétől függ. szervezettség és a fegyelem növelésére, az ésszerűtlen gazdálkodás megszüntetésére irányuló törekvéseket. Rámu­tatott ugyanakkor, hogy a hatalmas tartalékok egy ré­szének felhasználásához még nem láttak igazából hozzá. A különböző szintű vezetők jelentős részének gondolko­dásmódja a források rendkí­vüli bőségének időszakában alakult ki. Ez a gazdaság so­kakat elkényeztetett, pazar­láshoz vezetett. Ám a helyzet régóta megváltozott. A ko­rábbiaktól eltérően már nem áramlik új munkaerő a gaz­daságba és drága árat kezd­tünk fizetni minden tonna kőolaj, érc, szén felszínre ho­zásáért és szállításáért. E té­nyek fölött nem hunyhatunk szemet. Mindennel takaré­koskodni kell, elsősorban a termelésben és a háztartá­sokban. A következőkben Mihail Gorbacsov a szociálpolitika kérdéseivel foglalkozott. Hangsúlyozta: ez az a terü­let, amelyen a gazdasági te­vékenység eredményei érvé­nyesülnek, amely a dolgozók létérdekeit érinti, s amelyen testet öltenek a szocializmus legmagasabb eszményei. Ezen a területen láthatóvá válik a szocialista' rendszer huma­nizmusa, minőségi eltérése a kapitalizmustól. Rámutatott az e téren elér.t eredmények­re, s arra, hogy a szociális kérdéseknek nagyobb figyel­met kell szentelni. Az erre vonatkozó tervek csak akkor valósulhatnak meg, ha min­denki nagy erőbevetéssel és hatékonyan dolgozik. A fize­tések szorosan függjenek a végzett munka mennyiségé­től és minőségétől. A szocia­lista állam fontos feladata, hogy kitartó harcot folytas­son a munka nélkül szerzett jövedelmek ellen. Ma kény­telenek vagyunk beismerni, hogy a gyenge ellenőrzés és több más ok miatt sokakban eluralkodott a tulajdon haj­szolása és a közösségi érde­kek elhanyagolása. A dolgo­zók joggal vetik fel, hogy ezeket a jelenségeket gyöke­Az SZKP KB főtitkára ezt követően arról szólt, milyen jelentőségűek a marxista- leninista párt számára az egyes társadalmi osztályok, rétegek és csoportok közötti kapcsolatok, a nemzeti és nemzetiségi kérdések. A párt biztosítja a társadalom szi­lárd egységét, egy olyan tár­sadalomét, amelyben a ve­zető szerep a munkásosztá­lyé. A társadalmi kérdések között foglalkozott a család szerepével, a nők és az idő­sek helyzetével, majd részle­tesebben a nemzetiségi kér­déssel. Rámutatott: a prob­lémák megoldásának alapja­it a nagy októberi szocialis­ta forradalom rakta le. Az elért eredmények azonban nem jelentik azt, hogy a nemzetiségek, nemzetek kö­zötti kapcsolatok probléma- mentesek. Az ellentmondások a fejlő­dés elkerülhetetlen velejárói, s fontos, hogy felismerjük azokat, majd az élet által felvetett kérdésekre keres­sük, és idejében megadjuk a helyes válaszokat. Az SZKP lenini hagyománya, hogy rendkívüli tapintatot alkal­maz a nemzeti és nemzetisé­gi politikában, miközben el­vi harcot folytat a nemzeti korlátoltság és kérkedés, a nacionalizmus és a soviniz­mus minden jelensége ellen. Ezt követően Mihail Gor­bacsov a társadalom további demokratizálásának kérdé­seiről szólt. Hangsúlyozta, hogy a társadalom fejleszté­sében kitűzött feladatokat lehetetlen megvalósítani a résén fel kell számolni, és a Központi Bizottság támogat­ja ezt a törekvést. Eközben nem szabad árnyékot vetni azokra, akik becsületes mun­kával többletjövedelemhez jutnak. Az állam támogatja a lakossági szükségletek jobb kiélégítésére és a szolgálta­tások teljesebb megoldására irápyuló törekvéseket. Az ilyen munkának teljességgel összeegyeztethetőnek kell lennie a szocialista gazdál­kodás elveivel, s szövetkezeti alapokra, vagy pedig állami vállalatokkal kötött szerző­désekre kell épülnie. A jövedelem elosztásának javítására vonatkozó bármi­lyen erőfeszítés eredményte­len marad azonban, ha nem sikerül telíteni a piacot áru­val és szolgáltatásokkal. Ezt a célt szolgálja a fogyasztá­si cikkek termelésének és a szolgáltatásoknak a tökélete­sítésére irányuló program. Gorbacsov ezek után a la­kásépítésről szólt, rámutatva arra a célra, hogy az ezred­fordulóig minden családnak önálló lakása, vagy háza le­gyen. Beszélt az oktatás hely­zetéről, az egészségügy fel­adatairól, 'a környezetvéde­lem kérdéseiről. szocialista demokrácia hatá­rozott továbbfejlesztése nél­kül. Tekintettel erre, az SZKP és Központi Bizott­sága lépéseket tesz a szociá- lista rendszer demokratiz­musának elmélyítésére. A társadalom irányítása a szo­cializmusban, a mai körül­mények között nem lehet csupán a szakemberek szűk körének feladata. A szocia­lista társadalom csak akkor fejlődhet, ha a nép valóban irányítja saját ügyeit, s az emberek milliói részt vesz­nek a politikai életben. Ez­zel kapcsolatban elemezte a tanácsok munkáját, kiemel­ve, hogy az SZKP a helyi közigazgatási szervek önálló­ságának növelésére törekszik. De még ez sem elégséges: egyetlen apparátus sem ér­het el eredményeket, ha nem a tömegekre támaszkodik. A választott szerveknek is igé­nyesebbeknek kell lenniök saját munkájukkal szemben. Több példa bizonyítja, hogy ha valaki sokáig ül egy posz­ton, akkor elveszíti az új dol­gok iránti érdeklődését, s a többieket is akadályozza a jobb munkában. Az ország igazgatásába mind aktívabban be kell vonni a társadalmi szerveze­teket. A párt új szövegezésű programja célul tűzi ki a közvetlen demokrácia min­den formájának fejlesztését. Ennek kapcsán megemlítet­te, hogy a szovjet alkotmány lehetővé teszi népszavazások megtartását az országot érin­tő legfontosabb kérdések eldöntésében. Mindenkit szókimondásra, véleménye kinyilvánítására kell ösztö­nözni — mondotta —, mivel enélkül nem lehet demokrá­ciáról, a tömegek alkotó po­litikai munkájáról beszélni. Vannak, akik óvatosságra intenek a véleménynyilvání­tásban azzal, hogy nem kel­lene ennyit hangoztatnunk hibáinkat, hiányosságainkat, gondjainkat. Erre csak egyetlen választ adhatunk: az igazságra van szüksé­günk, s az elmúlt egy esz­tendő megmutatta, milyen határozottan támogatják a tömegek a haladásunk útjá­ban álló minden jelenség megalkuvás nélküli elítélé­sét. A szókimondás csak azoknak kényelmetlen, akik rosszul dolgoznak. A Szovjetunió alkotmá­nyos rendjének, biztonságá­nak védelméről szólva rá­mutatott: az SZKP a mai bonyolult nemzetközi hely­zetben, a reakciós imperia­lista körök növekvő aktivi­tása közepette lankadatlan figyelmet szentel az ország védelmi képessége erősítésé­nek. A szovjet hadsereg és haditengerészet korszerű fegyverzettel és technikával, jól kiképzett személyi állo­mánnyal rendelkezik és fel­készült, a nép iránt feltétle­nül hűséges parancsnokok és politikai munkások irány n- ják. Ezek az erők méltókép­pen teljesítik kötelezettségü­ket a legbonyolultabb, néha nehéz helyzetben. Teljes fe­lelősséggel kijelenthetjük: a Szovjetunió védelmi ereje ma olyan szinten van, amely lehetővé teszi a szovjet em­berek békés munkájának és életének megbízható vé­delmét. Mihail Gorbacsov a továb­biakban a párt külpolitikai stratégiájának alapvető cél­jairól és irányairól szólt. Rá­mutatott, hogy az SZKP nemzetközi stratégiáját az ország gazdasági és társadal­mi fejlődésének alapvető fel­adatai határozzák meg. En­nek fő célja teljesen világos: biztosítani a szovjet nép számára, hogy szilárd béké­ben, szabadon dolgozhasson. Ez a mai körülmények kö­zött mindenekelőtt azt jelen­ti, hogy meg kell állítani a nukleáris háborúra való elő­készületeket. Az SZKP a jelenlegi hely­zetet sokoldalúan vizsgálva kidolgozta programját a tö­megpusztító fegyvereknek az évszázad végéig történő tel­jes felszámolására. Ez mére­teit és jelentőségét tekintve történelmi program. Mint önök tudják — mond­ta Gorbacsov —, javasla­tainkat nemcsak a hagyo­mányos diplomáciai csator­nákon továbbítottuk, hanem közvetlenül a világ közvéle­A szocialista demokra­tizmus szélesítése és tovább­fejlesztése együtt jár a szov­jet emberek társadalmi, po­litikai és személyi jogainak érvényesítésével. E jogok el­mélyítését, szavatolásuk megerősítését a párt és az állam elsőrendű kötelességé­nek tekinti. A szocializmus lényegéből adódóan az ál­lampolgárok jogai nem létez­nek, s nem is létezhetnek kö­telességeik nélkül, pontosan úgy, ahogy nincsenek köte­lességek jogok nélkül. A de­mokrácia a szocialista törvé­nyesség erősítésének egyik legfontosabb eszköze, a szi­lárd törvényesség pedig a demokrácia elválaszthatat­lan része. ményéhez, a népekhez for­dultunk. Eljött az ideje an­nak, hogy teljességében meg­értsük napjaink kegyetlen valóságát: a nukleáris fegy­ver olyan pusztító erőt hor­doz, amely képes eltörölni az emberiséget a föld színé­ről. Felhívásunk ismételten megerősíti, hogy pártunk nemzetközi tevékenységé­nek középpontjában tovább­ra is a nukleáris veszély, a fegyverkezési hajsza' ellen, az egyetemes béke megőrzé­séért és megszilárdításáért vívott harc áll. Ennek a politikának nincs alternatívája. Ez még inkább igaz azokban az időszakok­ban, amikor kiéleződik a nemzetközi helyzet. A hábo­rú utáni évtizedekben való­színűleg soha nem volt olyan robbanásveszélyes a vi­lághelyzet, sőt olyan bonyo­lult és kedvezőtlen, mint a nyolcvanas évek első felé­ben. Az Egyesült Államokban hatalomra jutott jobboldali csoportok, s legfontosabb NATO-beli kiszolgálóik éles fordulatot tettek az enyhü­léstől a katonai erőn alapuló politikáig. Tevékenységük alapját olyan doktrínák ké­pezik, amelyek elutasítják a jószomszédságot és az együtt­működést, mint a világfejlő­dés elveit, mint a nemzetkö­zi kapcsolatok politikai filo­zófiáját. A washingtoni kor­mányzatnál továbbra is sü­ket fülekre találnak a fegy­verkezési hajsza megállításá­ra, a nemzetközi helyzet egészségesebbé tételére vo­natkozó felhívások. Lehet, hogy nem érdemes felhánytorgatni a múltat? Fő­képpen most, amikor a szov­jet—amerikai kapcsolatok­ban mintha a javulás jelei mutatkoznának és egyes NATO-országok vezetőinek tetteiben és hangulatában is­mét lassan felbukkannak a realista tendenciák? Mi úgy véljük, érdemes. A nemzet­közi légkör erős lehűlése a nyolcvanas évek első felében ismét emlékeztetett arra, hogy semmi sem adódik ma­gától: a békéért állhatatosan és céltudatosan harcolni kell. Még a legkisebb esélyt is fel kell kutatni, meg kell talál­ni és ki kell használni, hogy ameddig még lehetséges, megszüntessük a háborús ve­szély erősödésének tendenciá­ját. Ezt megértve az SZKP Központi Bizottsága áprilisi ülésén ismételten elemezte a nukleáris veszély jellegét és mértékét, s olyan politikai lé­péseket határozott meg, ame­lyek a helyzet javulását eredményezhetik. A követke­ző elvi meggondolásokból in­dultunk ki: 1. Ma olyan fegyverek van­nak, hogy csupán katonai­műszaki eszközökkel, vagy bármiféle kiterjedt védelmi rendszerrel egyetlen állam sem reménykedhet abban, hogy megvédheti magát. A biztonság garantálása mind­inkább politikai feladat, amit politikai eszközökkel lehet megoldani. Mindenekelőtt jó­(Folytatás a 3. oldalon) A küldöttek tapssal köszöntik a kongresszus elnökségét. Teret nyitni a forradalmi átalakulásnak Hozzá kell kezdeni a növekedési ütem gyorsításához A párt biztosítja a társadalom szilárd egységét Heg kell állítani a nukleáris háborúra való előkészületeket

Next

/
Thumbnails
Contents