Kelet-Magyarország, 1985. november (42. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-14 / 267. szám

1985. november 14. Kelet-Magyarország 3 Bérek és teljesítmények HOSSZAN TARTÓ VI­TÄK és több évig tartó kí­sérletek után vezették be január elsején az új kere­setszabályozási rendszert. A változtatás lényege és — egyik — alapelve az volt, hogy a szabályozás elosztá­si funkciója mellett erősíte­ni kell a teljesítményekre — a gazdasági, a vállalati és az egyéni teljesítmények­re egyaránt — ösztönző funkciót. Nos, ami az előbbit —* vagyivaz elosztási funkciót — illeti: máris biztonsággal állítható, hogy az idén nem kell tartani a bérek, illetve keresetek „elfutásától”. A legfrissebb statisztikai ada­tok arra utalnak, hogy az idei keresetnövekedés a tervezett mértékszám felső határának megfelelően, 7,5 százalékkal növekszik. S mert a vártnál is nagyobb arányú a létszámcsökkenés, a 7 százalékra tervezett ke­resetvolumen-növekedés sem lesz magasabb, sőt még akkor sem haladja meg az előre számított mértéket, ha netán az átlagkereset a tervezettnél is jobban növe­kedne. Az új keresetszabá­lyozás vásárlóerő-szabályo­zó funkciója tehát gyakor­latilag maradéktalanul ér­vényesül, vagyis a kiáram­ló vásárlóerő és a mögötte álló árualap közötti egyen­súly — ki tudja hány év óta, most az idén először — nem borul fel. Nézzük most az új kere­setszabályozás ösztönző funkciójának érvényesülé­sét. Máris biztonsággal ál­lítható, hogy ez ügyben nem sikerült előbbre lépni. A termelés és a nemzeti jö­vedelem növekedési üteme messze elmarad a kívána­tostól, vagyis a keresetek és a teljesítmények kívánatos összhangja most nem azért borul fel, mert a számított­nál nagyobb a keresetnöve­kedés, hanem mert a terve­zettnél jóval kisebbek a vállalati teljesítmények. A legfrissebb statisztikai adatok szerint a bér- és bérjellegű bevételek 6,9 százalékkal nőttek 1985 ja­nuár és augusztus között az előző esztendő azonos idő­szakához képest. Tehát nagyjából máris a tervezett­nek megfelelően. Az állami iparvállalatok és az ipari szövetkezetek termelése az idei első hat hónapban vi­szont jócskán elmaradt a tervezettől: 3 százalékos növekedéssel számolt a népgazdasági terv, s ebből nyolc hónap alatt mindössze 0,4 százalékot sikerült tel­jesíteni. Nem sokkal jobbak a termelékenység alakulá­sával kapcsolatos statiszti­kai információk sem: 1984 első fél évében — az előző év azonos időszakához vi­szonyítva — 4 százalékos termelékenységnöveke­dést regisztrálhattak a sta­tisztikusok, az idei első fél évben pedig — ugyancsak a tavalyi év első hat hónap­jához képest — mindössze másfél százalékot. Vagyis: a tervezettnek nagyjából megfelelő bér­emelkedés, s emellett a ter­vezettől messze elmaradó termelési teljesítmény és termelékenységi mutató ... Másképpen fogalmazva: az új típusú keresetszabályo­zás úgy látszik egyelőre képtelen megmozdítani a vi­tathatatlanul meglévő tel­jesítménytartalékokat. Ve­gyük ehhez még hozzá, hogy jövőre a terveknek megfelelően — és lényege­sen alacsonyabb fogyasztói árszintnövekedés mellett — mérsékeltebb ütemben növekedhetnek a keresetek. E két tényező együttes kö­vetkezményeként január el­sejétől valamelyest szigorí­tani kell a keresetszabályo­zás feltételrendszerét. Er­ről döntött nemrégiben a Minisztertanács. A SZIGORÍTÓ MÓDOSÍ­TÁSOK lényege, hogy — a vállalatokat érintő maga­sabb adókulcsok révén — jövőre változatlan bérnöve­kedéshez nagyobb teljesít­mények kellenek, mint 1985-ben. Ugyancsak az adókulcsokkal operálva próbálják a kiugróan ma­gas keresetek további növe­kedését fékezni — s lehet, hogy ez sokakat meglep. Magyarázatként csak any- nyit, hogy általánosítható idei tapasztalat, miszerint a vállalatok — engedve a vi­tathatatlanul erős társadal­mi nyomásnak — minden rqpzdítható pénzüket a bé­rek, a keresetek emelésére fordították, gyakorta még az elengedhetetlen fejlesz­tések rovására is. Ez pedig tarthatatlan magatartás, hisz voltaképpen a közeljö­vő felélését jelenti. Akkor tehát — gyorsmér­legre téve az új típusú kere­setszabályozást — végül is mi az eredmény? Csakis csupa motívum? Nem. E szabályozási forma létjogo­sultságát erősen vitatok is megegyeznek abban, hogy az új konstrukció minden korábbinál rugalmasabb, li­berálisabb; a vállalatoknak sokkal nagyobb mozgáste­ret ad, ráadásul egy sor lényeges és régóta kívána­tos gazdálkodási tennivaló­ra szorította a munkáltató­kat. Megszüntette például az úgynevezett létszámhígí- tási érdekeltséget. Lehető­vé tette a korábbinál lénye­gesen jellemzőbb kereset­differenciálást. Ösztönöz­te a létszámtartalékok hasz­nosítását. ÁM MI LESZ A SZABÁ­LYOZÁS ÖSZTÖNZŐ FUNKCIÓJÁVAL? Ezzel kapcsolatban az ÁBMH szakembereinek véleményét kell idéznem: a jó vállala­tok keresetnövekedésének aránya — korlátozások el­lenére is — változatlan fel­tételektől függ: lényegesen jobb szervezés, a teljesít­mények növelésére ösztön­ző belső érdekeltségi rend­szer és persze a termelési szerkezet korszerűsítése. Semmi más módon nem fo­kozható a vállalatok jöve­delemteremtő képessége. V. Cs. A gávavencsellői Victória Cipőipari Szövetkezetben százezer pár női csizmát készíte­nek lengyel exportra. (Császár Csaba felvétele) Nyírség Ruházati Szövetkezet: Női ruhák — bérmunkában A napokban háromezer­egyszáz darab — nyugatné­met megrendelésre bérmun­kában készült — "két- és há­romrészes női ruhát és blúzt indítottak útnak a Nyírség Ruházati Szövetkezetből. November tizenötödikéig újabb ezeregyszáz ruha ke­rül le a gyártószalagokról egy szintén NSZK-beli cég meg­rendelésére. Ezeket is külföl­di szállítók juttatják el a rendeltetési helyükre. A Nyírség Ruházati Szö­vetkezet a közeljövőben vár­hatóan újabb jelentős üzletet köt egy NSZK-beli vállalat­tal, s így még több divatos női ruhát készíthetnek. Élénkült az érdeklődés a megyei tudományos ko­ordinációs bizottság ez év­re és a jövő évre kiírt pályázata iránt. Ebben az évben hetven az egyéni és a kollektív pályázatok száma, míg 1986-ra már eddig hét pályázó „irat­kozott” fel a tudományos dijakért, jutalmakért, anyagi támogatásért star­tolok közé. A többség sa­ját anyagi erőit veszi igénybe tudományos mun­kája érdekében, de négy pályázó támogatást is kért a megyei szervektől, mert kutatásaik költségeit nem tudnák saját pénzükből fedezni. Külön is figyelemre méltó, hogy megnöveke­dett az olyan egyéni és a kollektív pályázatok ará­nya, amelyek benyújtói nem doktori, vagy kandi­dátusi dolgozatukat küld­ték be a pályázatra (amit egyébként e pályázattól függetlenül is elkészítet­tek volna), hanem a kiirt -fontos, megyeileg kiemelt témákból válogattak. A skála igen széles, a válla­lati felügyeleti ellenőrzés, a készletgazdálkodás épp­úgy megtalálható a pályá­zatok között, mint a ci­gánycsaládok nevelési szo­kásai, vagy a fiatalok szó­rakozási szokásainak ala­kulása. Reméljük minél többet sikerül hasznosíta­ni is belőlük. (P) Munkahely és otthon — Melyik munkahe­lyemre kíváncsi, az isko­laira, vagy az otthonira? — kérdezett vissza az egyik tanár, amikor az élet- és munkakörülmé­nyek kerültek szóba a pe­dagógus-szakszervezet nemrég lezajlott megyei küldöttgyűlésén. A válasz jól érzékelteti, hogy a ne­velőknél nehezen választ­ható el az iskola, mint munkahely és a lakás, mint szintén munkahely, ahol a nevelő dolgozatot javít, felkészül a másnapi munkára, tanul, olvas ... A megyében a 13 ezret meghaladja az iskolai dolgo­zók száma, akik többsége, természetesen pedagógus. A többiek technikai dolgozók, az iskolai hátország nélkü­lözhetetlen szereplői. Mér­nök, technikus, statisztikus, • elemző, iskolatitkár, karban­tartó éppúgy van köztük, mint gyermekfelügyelő, gondnok, beszerző, raktáros és így tovább. Az iskola sze­mélyi palettája hihetetlenül kibővült, de a nevelő-oktató munka jellegéből eredően to­vábbra is az iskola kulcssze­replője a nevelő. Közép­mezőnyben Élet- és munkakörülmé­nyeik, közérzetük kihat a gyermekekkel, szülőkkel — és egymással, az iskolával — kialakított kapcsolataikra, B emegyünk és a sző­nyegre visszük az ut­ca sarát. Nem tesz semmit — mondja a ház asszonya, jelezve, hogy észrevette. Közben már ámulunk és nincs idő a restellkedésre. Bent több van annál, mint amit a külső mutat. A portál se rossz. Iker há­zak, két tucat egysorban. Nagy ablakok, erkélyek néznek az utcára, szem­nek szép, harmonikus. De bent az elosztás emberi vá­gyakat, birtokló óhajokat elégít ki. Száz négyzetméter cél­szerűen szeletelve. Nap­pali, konyha, kamra a földszinten, háló, gyer­mekszoba, fürdőszoba az emeleten, meg ami még kell. Nagyjából ez van. És volt a száz négyzetméter ára 750 ezer forint. — Rengeteg pénz? — Az — bólint a vendég­látó — na és a hitel. A hi­tel sok. Hosszy a lejárata, öreg ember leszek, mire a végére érek. — Talán már bánja? — Ugyan. Ez volt a leg­jobb megoldás. Az ember a saját életét csak a saját házában élheti igazán. Itt most berendezkedünk, az­tán minden egyenesbe jön. A nappaliban, ahol ta­nyát verünk, hangos a kis­üsti, saját főzet, illik egy pohárkával házszentelő­ként üríteni. A beszéd csa­pongó. Előbb az ülőgarni­túra a téma, vették 28 eze­rért és a fuvaros kért 1200 forintot. — Azt mondtam ezer és hozzátettem, ez a bútor már ki van fizetve. A fuvaros nem értette, csak nézett rám, ki tudja mit gondolt, de nem álltam oda ma­gyarázkodni, hogy nem loptam sem a bútort, sem a pénzt. — Na és a gyerekeknek — kettő van ugye? —, hogy tetszik ez a hely . . .? — Lakják az egészet. Ját­szanának mindenhol... — Az a jó. Lakni kell, élvezni kell az egész há­zat, annak minden szögle­tét'. • — Hát persze. Na mi nem is vagyunk úgy, mint ré­gen, hogy azért volt a szo­ba, hogy legyen. Oda a gyermek a lábát be nem tehette. Csak a vendég, aki nagyritkán ha jött. Azért a rendet meg kell tartani. Van gyermekszo­ba, tessék ott játszani... jis itt a beszélgetést r most félbehagyom. A száz négyzetméte­res, 750 ezer forintot érő, fürdőszobás, gyermekszo­bás, központi fűtéses, csi­galépcsős összkomfort vi­déken van, Vaján. És nem egy lakás, de negyven ha­sonló, és épül a többi is.. S. E. Kulcsszereplő: a nevelő annak minőségére, tónusára is. Nem titok, hogy az élet- körülmények fő tényezője a bér, amely szintén köztudott, megyénkben hosszú évekig jó néhány száz forinttal ala­csonyabb volt az országos át­lagnál. Jelenleg, az 1984-es általános béremelés után, a megyék közötti utolsó, utolsó előtti helyről sikerült a kö­zépmezőnybe, a tizenegyedik helyre feljönni. A számok nyelvén szólva, 1980-ban 159 forinttal maradt el a me­gyei átlag az országostól, ta­valy pedig már 31 forint pluszt mutathattak ki a bér­rel foglalkozó szakemberek. S bár az átlagok nem sokat mondanak, hisz nagy a szó­ródás a kis és a nagyobb bé­rek között, mégis jó leírni, hogy a megyei pedagógus-át­lagbér elérte az ötezer fo­rintot. Újra megjegyezzük, ez átlag, ami csalóka, jócskán akadnak ennél kisebb kere­setek is. Kiegészít­hető? S mivel egészítheti ki fize­tését a nevelő? — kérdezhet­jük. A mezőgazdasági tele­püléseken dolgozó nevelők a tsz-től kapott háztáji jöve­delmével, mások a saját kis­kert, hobbikért terméséből, állattartásból igyekeznek egy kis mellékes jövedelemhez jutni, csakúgy, mint más fog­lalkozásbeliek. De a többség az iskolai munkájából sze­retné elérni a magasabb jö­vedelmet, túlórát vállal, ta­nít az esti, vagy levelező ta­gozaton, avagy magántanuló­kat készít fel vizsgára. Továbbra is megoldásra vár azonban a túlmunka reá­lis díjazása — hallottuk a Pedagógusok Szakszervezeté­nek megyei küldöttgyűlésén. Az esti és levelezőképzésben tanítók óradíját ma már túl­haladta az idő, de még akad­nak más kiigazítani valók is. A társadalmilag kívánatos az lenne, ha a nevelők — - ter­mészetesen nem túlfeszített, egészségtelenül intenzív munkával, hanem teherbíró­képességük szerint —. az oktató-nevelő munkából jut­nának többletbevételhez. Köztudott, hogy a legutóbbi béremelés — amely becsü­lendő a mostani nem éppen könnyű gazdasági helyzet­ben — nem oldotta meg a pedagógusok minden gond­ját. Főleg a minőségileg ki­emelkedő, a többletet, pluszt adó nevelők bérezése okoz nem kevés feszültséget, ami a jelenlegi bérszisztéma és lehetőségek szerint nehezen oldható. Eredménynek tartják vi­szont a megye nevelői, hogy az éves bérmaradványok ösz- szege — amely a korábbi években több millió forintot is kitett megyei összesítés­ben — ma már minimális, s azokat is újra felosztják, te­hát nem vész el egyetlen fil­lér sem. A megyében ugyan­csak a béreket növelik a te­rületi pótlékok, a letelepedé­si segély a fiataloknak, a cél- jutalmak egyes feladatokra, mint a hátrányos helyzetű gyermekek oktatása, vagy a cigánytanulókkal való fog­lalkozás. Továbbra is meg­marad a- jelentősége az éves jutalmazási keretek okos, megközelítően igazságos, de­mokratikus elosztásának is, ami szintén hozzájárul a ne­velők életkörülményeinek javításához. Meg mindig a lakás... Vannak jócskán további megoldásra váró feladatok is, ez pedig a lakáshelyzet ja­vítása. A pedagógusoknak az otthon — nem túlzás azt mondani — a második mun­kahely. Ezért is érintette ér­zékenyen a szakmát a köz­ségekben hosszú évekig meg­volt kedvezményes lakásépí­tési kölcsön megszűnése. Je­lenleg a megyében 400 peda­góguscsalád nem rendelkezik lakással, elavult és komfort nélküli a szolgálati lakások egyharmada, a városokban a kezdő nevelőknek az albérlet megfizethetetlen. A lakásbe­sorolásnál nem kapnak plusz pbntszámot a nevelők, holott ez indokolt lenne éppen mun­kájuk sajátosságai miatt. Ér­demes egy pillantást vetni a pedagógusok ‘„betegségtükré­re” is, amelyben igen mar­kánsan tűnnek elő a garat, hangszalag, ideg-, szív- és érrendszeri ártalmak, ame­lyek a nevelők munkájának sajátosságaiból erednek. Idegrendszerükkel, hangjuk­kal, egész személyiségükkel dolgoznak, s elgondolkozta­tó, hogy a jogszabályok e betegségek egyikét sem isme­rik el foglalkozási ártalom­nak. Páll Géza

Next

/
Thumbnails
Contents