Kelet-Magyarország, 1985. október (42. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-12 / 240. szám

«» Kelet-Magyarország 1985. október 12. Nem kenyérre kell az a pénz... Nagyobb igyekezettel Körzeti ŐSZ. (Császár Csaba felvétele) orvosok K örzeti orvosi fóru­mot rendeznek ok­tóber 12-én Nyír­egyházán, a megyei tanács sóstói oktatási és tovább­képzési intézetében. A szervezők célja nem kevesebb, mint lehetősé­get teremteni arra, hogy a megyében élő körzeti orvosok találkozhassanak egymással, kicserélhessék tapasztalataikat. A prog­ram első felében tudomá­nyos előadások hangza­nak el, melyek a szakma aktuális gondjaival foglal­koznak. A tudományos programot mintegy főpró­bának is tekintik, mely egyes esetekben a megyén kívüli, esetleg más szak­mák előtti bemutatkozás­hoz, tudományos szerep­léshez adhat segítséget. A délután az ismerkedés, kikapcsolódás ideje lesz. Sportrendezvények, sza­badidős programok teszik majd színesebbé a körzeti orvosok első találkozóját. A szervezők gondoltak a családtagokra is. A felesé­gek és gyermekek számá­ra városnézést, sétakocsi- zást, a sóstói vadaspark és múzeumfalu megtekinté­sét ajánlják. Ma már mindenki előtt világos: az egészségügyben az alapellátásnak, a kör­zeti orvosi munkának nem juthat alárendelt szerep. A körzeti orvos egyen­rangú partner, nélküle nem valósíthatók meg az egészségügy célkitűzései. Ezért is örvendetes, hogy az alapellátás gazdái, tu­dományos szervezete, a MÁOTE és a megyei ta­nács illetékesei megszer­vezték az első körzeti or­vosi fórumot, melyet re­mélhetőleg több is követ majd. (k. é.) Felújítások az Igrice nyaralófaluban roltunk a szobákba, gondos­kodtunk a hiányzó felszere­lések pótlásáról. Eddig másfél millió forin­tot költöttek a nyaralófalu­ra, a jövőben újabb két és fél milliót fordítanak a fel­újításra, hogy javítsák a ven­dégfogadás színvonalát. — A túlzott nyereségérde­keltség miatt elhanyagolta a korábbi vezetés a folyama­tos karbantartást — jegyzi meg Nemes András. — Talán kevesebbet figyeltek a ven­dégre. Ez viszont olyan pont, ami­kor vitába kell szállnunk. övön aluli ütés arról az or­szágosan is legjobbak közé sorolt szakemberről úgy be­szélni, mint aki kiinduló­pontja a mai bajoknak. A Nyírtourist közel húszéves fejlődése bizony elismerést érdemel. Az iroda dolgozói pedig nem cserélődtek, olya­nok, akik szívvel-lélekkel azon igyekeznek, hogy meg­ismertessék szőkébb hazán­kat az idelátogatókkal. Tény, hogy tavaly jóval több lengyel turistát fogadott a Nyírtourist, mint az idén. Azonban ennek mértékét a Belkereskedelmi Minisztéri­um idegenforgalmi főosztá­lya határozza meg, ezért a visszaesésért az irodát nem lehet hibáztatni. A most megkötött szerződések pedig azt bizonyítják, hogy jövőre hasonló nagyságrendben fo­gadnak lengyel vendégeket. A közelmúltban Rzeszów- ban folytatott tárgyalások er­re reményt adnak, sőt szer­ződésen kívül az idén még kilencszáz turistát fogadnak az eddigi 5600 vendégen túl. Lányi Botond Legalább 2000-en fizetné­nek boldogan ma Sza- bolcs-Szatmár megyében lakbért, pedig amióta évente — 1988-ig — emelkedik a fizetni való összege, nem is kis pénzről van szó. ök azok, akik tanácsi bérla­kásra várnak, s ők azok is, akik — sok más ember­rel együtt — nem értik: miféle emberek azok, akik csak azt a jogukat ' ismerik, hogy nekik álla­mi lakás jár, azt már nem érzik kötelességüknek, bogy fizetni is kell érte. Nemrég az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium egy felmérést végzett arról: hányán nem fizetnek lak­bért, s éhből a felmérésből az derül ki, hogy — bár az előző éveidhez képest csök­kent a hátralékok száma és a hátralék összege —, mégis kétszer annyi ez Szabolcs- Szatmárban, mint a többi megyében. Az országban a ta­nácsi ingatlankezelő szervek­nél nyilvántartott hátraléko­sok aránya az összbérlőkhöz •viszonyítva 1,66 (Budapesten 0,47), Szabolcsban pedig 6 százalék. A nem fizető bér­lők aránya az összes bérlők­höz viszonyítva 19,5 százalék, az országban az arány 6,5. Felszólítás, letiltás Mint ahogy a tanácsi bér­lakások zöme is Nyíregyhá­zán van, éppúgy Nyíregyhá­zán található azok többsége is. akik nem fizetnek. Az in­gatlankezelő és szolgáltató vállalat friss kimutatása sze­rint ez év szeptember 1-ig a lakbérhátralék összege 2 millió 283 ezer forint volt. Ha a két évvel ezelőtti összeg­hez, vagy a tavaly december végi kintlevőséghez viszo­nyítjuk ezt a tartozást, akkor akár kedvezőnek is nevezhet­jük, s nem is csak azért, mert kevesebb ez a két és ne­gyed millió a korábbiaknál, hanem mert tavaly és az idén nyáron is tovább emelked­tek a lakbérek. Az ember azt hihetne, hogy azok nem fizetik rendszere­sen a lakbérüket, akiknek kevés a jövedelmük. Ez nem így van. A nemfizetők között csak minimális azok aránya, akiknek a lakbérfizetés mi­att megélhetési gondjaik van­nak. A meglehetősen kedvezőt­len képen mindenképp vál­toztatni szükséges, ez a fo­lyamat 1980-ban kezdődött el. Először fizetési felszólí­tást küldtek az adósoknak, s amikor ez eredménytelen maradt, letilttatták, vagy végrehajtást rendeltettek el ingóságaikra. Természetesen környezettanulmányt is vé­ti j lakások; minden ötödik bérlő tartozik geztek, mert ahol a szociális helyzetet kedvezőtlennek ítélték, ott részletfizetési ked­vezményt is adtak, mert az erőszakot mindenképpen sze­rették volna elkerülni. Kényszeresére Sajnos ezt sok helyen nem lehetett. A nemfizetést, a felszólításokat felmondás kö­vette. Ezzel együtt megkeres­te a vállalat az adósok mun­káltatóit, s arra is volt pél­da, hogy a rászorulók anyagi segítséget kaptak. Akinél vi­szont semmi nem használt, ott bírósági ítélettel kötelez­ték kiköltözésre a nemfize­tőket, s akik önként nem mentek ki, azokat kénysze­rítették a lakás elhagyására. 1981-ben 21 családot költöz­tettek ki kényszerrel, tavaly 60 adós lakásbérleti jogviszo­nyát mondta fel a vállalat, közülük a felmondás hatásá­ra huszonketten kifizették tartozásukat. Harmincnyolc esetben megindították a pert, s míg ez tartott, harmincán rendezték hátralékukat, így nyolc esetben volt szükség a felmondás bírósági érvénye­sítésére. Ebben az évben ed­dig hét jogerős ítéletet haj­tottak így végre, s most ismét 12 ítélet született kényszer- kiköltöztetésre. Ez sajnos nem azt jelenti, hogy mindössze ennyien tar­toznak: ebben az évben már 65 adósnak mondta fel a vál­lalat a lakásbérleti jogviszo­nyát. Közülük 44 adós fize­tett, 21 esetben pert indítot­tak, ezek a perek most zaj­lanak. Nem ismeretlen dolog sen­ki előtt, hogy a lakbérekből kell fenntartani és alkal­manként felújítani az állami lakásokat, ezért egyáltalán nem mindegy, hogy mennyi a lakbérhátralék összege. Ép­pen ezért hívta fel a napok­ban a megyei tanács szak- igazgatási szerve az ingatlan- kezelő szervezetek figyelmét jogaik érvényesítésére. Ter­mészetesen arra is, hogy ha szükséges, alkalmazzák a kényszercseréket is. Ezekre ott kerülhet sor, ahol nincs elegendő szükséglakás. A bérlő ilyenkor köteles az ala­csonyabb komfortfokozatú, kisebb szobaszámú lakást el­fogadni. Elterjedt, s már- már közfelfogás a hátraléko­sok körében, hogy „úgysem mernek kirakni az utcára”. Ez természetesen csak áb­ránd, mert aki képes lenne fizetni és mégsem fizet, ki lehet rakni az utcára is. Nehéz helyzetben Vannak olyan családok, ahol olyan kevés a jövede­lem, vagy sok a gyerek, eset­leg mind a kettő igaz, s ahol valóban nem képesek, vagy csak nagy nélkülözések árán képesek kifizetni a lakbért. Ilyen esetekben a tanácsok­nak nemcsak joguk, hanem kötelességük is élni támoga­tási lehetőségeikkel. Elkép­zelhető, hogy egy-egy család helyett átvállalja a tanács a lakbér kifizetését. Szabolcs-Szatmár megye első a nemfizetők rangso­rában. Köze van ehhez ter­mészetesen annak is, hogy itt kisebbek a keresetek, nehe­zebb megteremteni a min­dennapi kenyeret, de a nem­fizetők többségének nem ke­nyérre kell az a pénz. Balogh József Túl sok rosszat írtunk az utóbbi hetekben a Nyírtou- ristról, a Szabolcs-Szatmár megyei Idegenforgalmi Hiva­talról. S volt, amikor jogta­lanul bántottuk, mert olyan hibát is felróttunk, amit mások követtek el — bár a vendég ezt nem tudja, ha a Nyírtouristtal áll kapcsolat­ban. Mindezt egy témára érde­mes leszűkíteni: a külföldi­ek, elsősorban a lengyel tu­risták fogadására. Ebben próbáltunk tájékozódni ille­tékesektől. — Külön megkértük a len­gyel utazási irodákat, hogy írják le, milyen panaszuk volt a szezonban, s ennek alapján megtesszük a szük­séges intézkedéseket — tá­jékoztat Nemes András, a me­gyei tanács vb kereskedelmi osztályvezető-helyettese. Kiderült, hogy a legtöbb gond az Igrice nyaralófalu­ban az étkeztetéssel volt. A legnagyobb jóindulattal sem tudták a negyven-ötven em­ber elhelyezésére alkalmas helyi étteremben a csoporto­kat úgy fogadni, hogy akár 4—500 ember kultúráltan ét­kezhessen, időben, jó minő­ségben megkapja ebédjét. A Piac étteremből szállították az ebédet, néha bizony meg­késtek, a szervezettséget biz­tosan javítani lehetett volna, hiszen tisztes jutalékot kap­tak az ebédért. Mondhatná erre bárki, hogy a közeli Krúdy-szálló- ban biztosan jobbak lettek volna a feltételek. Csakhogy a korábbi évek rossz tapasz­talata után az utazási iro­dák kikötötték, oda a szín­vonal alatti ellátás miatt nem vihetik a vendégeket. — Gondjaink voltak Igri- cén az elavult berendezések­kel — ismeri el Borbély Ist­ván, az iroda vezetője, aki fél éve irányítja a hivatal munkáját. — Ezért nagyará­nyú felújításba kezdtünk, fo­kozatosan kijavítjuk az el­korhadt feljárókat, megol­dottuk, hogy esős időben se kelljen sárban eljutni a há­zakhoz, hűtőket, tv-t vásá­Egy-egy falu határában na­gyon elszaporodtak az utóbbi években az olyan lopások, amelyeknek a tettesei csak ritkán buktak le. Hol egy tábla tengerit törtek le az éj­szaka leple alatt, hol a krumplit szedték fel, hogy a különféle gyümölcslopásokat már ne is említsük. A kár nem olyan rettenetesen nagy összeg általában, de képzel­jük csak el, mit érez az a kárvallott, aki hetekig-hóna- pokig gondozza derékfájdító munkával a növényt egy kis haszon reményében, s mire betakaríthatná a termést, már nincsen mit — Kemecse környékén sem igen ismeretlenek az ilyesfé­le tolvajlások, de ott leg­alább most fény derült az egyik eset tetteseire is. Az öt­vennyolc esztendős Laska Dánielre mindenképpen illik a kifejezés: notórius tolvaj, hiszen ahányszor bíróság előtt állt (s ez nem éppen ritkaság az életében), mindig más holmijának a megkívá­A tárgyalóteremből I lefülelt karfioltolvaj nása okozta a vesztét. A bün­tetésekből azonban nem ta­nult. Tavaly novemberben pél­dául a feleségével és B. Lászlóval összefogva a vas­megyeri téesztagok háztáji földjére mentek ki. Nem hir­telen elhatározás volt a kis kirándulás, bizonyság rá, hogy gondosan előkészítettek három zsákot, s magukkal vitték. Hetvenöt kilónyi kar­fiolt szedtek le sötétedés előtt. Pech j ükre azonban akadt valaki, aki észrevette őket, szólt a mezőőrnek, s közös erővel visszavették Las- káéktól a zsákmányt. A kár éppen hogy megha­ladta az ezer forintot (illetve tulajdonképpen nem is kelet­kezett kár, hiszen a jogos tu­lajdonos visszakapta a kar­fiolt), így Laskáné és B. László ellen csupán szabály­sértési eljárást kezdeménye­zett a rendőrség, Laska Dá­niel viszont — mozgalmas előéletének köszönhetően — bíróság előtt felelt tettéért. A Nyíregyházi Városi Bíró­ság dr. Gucsáné dr. Fekete Magdolna tanácsa Laska Dá­nielt (akit ez év májusában ítéltek el utoljára ilyen cse­lekedet miatt) lopás vétsé­gében találta bűnösnek. A többszörösen visszaeső vád­lott büntetése hat hónap sza­badságvesztés, amelyet bör­tönben kell majd letöltenie. Az ítélet jogerős. Á vendég mindig kedves

Next

/
Thumbnails
Contents