Kelet-Magyarország, 1985. július (42. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-06 / 157. szám

2 Kelet-lTlagyarorszíg 1985. július 6. Jól érzik magukat a kicsinyek a tiszaszalkai új óvodában. A múlt év végén átadásra került kétcsoportos modern óvoda teraszán Lőrincz Tiborné óvónővel játszanak a ; nagycsoportosok. (Elek Emil felvétele.) I Gyümölcsös - „gebinben“ Valamikor a tsz-szervezés után természetes dolog volt, hogy a közös területet részes művelésre adták a tagoknak, mert nem volt pénz, így természetben fizettek. Aztán ami­kor divatba jött a munkaegység, a legtöbb helyen el is feledkeztek a részes művelésről. Az utóbbi időben ismét több helyen visszatértek a régi módszerre, mert úgy ta­lálták, hogy így könnyebben munkára foghatók a család­tagok, s a közös is jobban jár. Csak azt nem kalkulálták be sok helyen, hogy a részes művelés nagy lehetőségeket kínál a visszaélésre. « Szerencsére mindig akad néhány ember, akit felbő­szít, hogy sokan — köztük esetenként vezetők is — munka nélkül jutnak jövede­lemhez, ami így nem marad titokban. Ez történt Hodá- szon is. Bejelentés érkezett... A mátészalkai Népi Ellen­őrzési Bizottsághoz bejelen­tés érkezett, hogy a hodászi Béke Tsz-nél a gyümölcste­rület egy részét gebinbe ad­ták, s dr. Szűcs Lajos tsz- elnök, Fekete László párttit­kár, Fekete Károly főker­tész, Nagy József brigádve­zető, Kujbus Gyula üzem­mérnök és Kujbus Péter fel­vásárló nagy területet fog­tak fel, a közös kárára mű­veltették, napszámosokkal dolgoztatták és jelentős, olyan jövedelemre tettek szert, amiért nem dolgoztak semmit. A vizsgálat elkezdődött és kiderült, hogy a bejelentő­nek többnyire igaza van. A tsz-ben 110 emberrel kötöt­tek személyre szóló, 12 eset­ben pedig csoportos megál­lapodást az alma részes mű­velésére és 113 hektár gyü­mölcsöst mértek ki. Mint kiderült, voltak néhányan — köztük a tsz-elnök is —, aki személyre szóló és csoportos megállapodást is kötött. A felek és a közös között lét­rejött megállapodást a me­gyei tanács szakigazgatási szerve is felülvizsgálta és megállapította, hogy ez több hiányosságot, félreért­hető és jogsértő rendelkezést tartalmaz. A tsz-elnök azt mondta, módosítják a meg­állapodást, ám — mint a népi ellenőrök vizsgálatakor kiderült —, ezt elmulasztot­ták. És ez nem volt véletlen. Ez tette lehetővé, hogy a metszési, nyesedékzúzási, tárcsázási, növényvédelmi és szállítási szolgáltatásokat olykor olcsóbban végezze­nek. Alkalmat teremtett er­re, hogy sokszor utólag ké­szítették el a költségek jegy­zékét, de az is a szabályta­lanságok következménye le­hetett, hogy sokszor nem az vette fel az előleget, akinek a neve a munkamegállapo- dásón szerepelt, így sokszor nem egyezett egy embernek két helyen az aláírása. Elő­fordult, hogy a tsz-elnök fe­lesége almaelőleget vett fel arra a területre, amelyet ne­vükről fél évvel korábban más már átvállalt, de a leg­gyakrabban az fordult elő, hogy Bartha Sándor magán- vállalkozó írt alá kiadási bi­zonylatokat, amelyeket más névre állítottak ki. Ez per­sze csak addig volt feltűnő az ellenőröknek, amíg meg nem állapították, hogy Bar­tha 18 hektár gyümölcsöst vállalt különböző nevekre. Kié a jó minőség? Ennyi almával természe­tesen nem tudott megbir­kózni. Napszámosokat fog­lalkoztatott, mint ahogy tet­ték ezt a szövetkezet vezetői is, így aztán valószínű, má­soknak sem okoz meglepe­tést, hogy a gebinbe vett gyümölcsös sokkal jobban termett, mint a közösé, s magasabb vott az ára is, mint a közösben termelt al­máé. Csak érdekességként: míg az összes gyümölcsös te­rületből egyharmadát — 337 hektárból 113 hektárt — ad­tak részes művelésre, addig a közös almája 13 és fél milliót, a részes művelésre adott almáé több mint 19 millió forintot ért. Pedig az alma nem volt több. A kö­zösben 353, a maszekká vált kertekben 324 vagon alma termett, de a részes műve­lők nyilván nagyobb gondot fordítottak sajátjuk csoma­golására, mint a közösére. És volt más különbség is. Például, hogy a közösben maradt gyümölcsösök mű­velését felületesen végezték, a metszés szakszerűtlen volt és tavaly december 14-én még fényképeket készíthet­tek az októberben becsoma­golt, de el nem szállított, s hóval takart almáról is. Igaz, a Bartha-féle földterületen is tönkrement 350 mázsa al­ma (52 ezer 500 forint érté­kű), mert még napszámosok­kal sem volt képes megbir­kózni a 18 hektárral. * Milyen következményei lettek a hodászi részes mű­velésnek? A tsz-elnök és Fekete Károly területi ker­tész állami fizetéskiegészíté­sét megvonták, az elnök fe­gyelmit kapott, de így járt Szabó Béla és Majoros Ri­chard kertész, valamint Vizler András raktáros. Sza­bó Béla, Majoros Richard és Bartha Sándor ellen bünte­tőeljárást kezdeményeztek, de az amnesztia miatt Sza­bó Béla és Majoros elleh megszüntették, így csak Bartha Sándor ellen van fo­lyamatban az eljárás. És persze azok ellen, akik Bar­tha számára kibérelték a tsz-től a területet. A társa­dalombiztosítási igazgatóság is élt jogkörével, s büntetést szabott ki azokra, akik nap­számosokat dolgoztattak, de társadalombiztosítási járu­lékot nem fizettek értük. Nemcsak az ítélet... A vétkeseket megbüntet­ték, illetve megbüntetik. Né­hány következtetést azon­ban mégis le kell vonni, már csak azért is: nehogy valaki azt gondolja, hogy a NEB a részes művelés ellen akart fellépni ezzel a vizs­gálattal, netán az nem tet­szik nekik, hogy a maga­sabb jövedelemért valakik hajlandók munkaidőn kívül is dolgozni és bevonják csa­ládtagjaikat is ebbe. Az el­len viszont feltétlenül tenni akarnak, hogy bárkik, de különösen vezetők ne hasz­nálhassák tisztességtelen jö­vedelemszerzésre a saját ma­guk által teremtett lehetősé­get. Mert ez nemcsak olyan kárt okoz, hogy elhanyagol­ják a közöst, hanem olyat is, hogy a kapzsiság miatt elvész a vezetői tekintély. Enélkül pedig egy közös gaz­daság élén állni nem lehet. Balogh József Tanács és szövetkezet terve Lesz-e 220 garázs? Régi gondja az autótulajdo­nosoknak, hogy sokat kell várni egy kocsira, aztán ha megjön a várva vánt jármű, kezdődnek a gondok elölről, mert ekkor már garázs kelle­ne. A falvakban nem okoz ez megoldhatatlan gondot, hiszen a porták többsége olyan méretű, hogy elfér rá a garázs is, az utóbbi évek­ben pedig már jószerint nem is épül ház, hogy alatta ga­rázs ne lenne. A városokban azonban nagyok a gondok, s minél nagyobb a város, an­nál nehezebb a garázsok szá­mára alkalmas helyet találni. Az új lakótelepeken a há­zak alagsorában az utóbbi években már többnyire gará­zsokat ils építenek, de az édes­kevés, hüszen'egy-egy nagyobb épületben 80—100 család is lakik, alul pedig mindössze 8—10 garázsnak van helye. Az árak miatt nem váltak népszerűvé a föld alá épített garázsok, ezért a Nyíregyhá­zi Városii Tanács műszaki osztálya a lakásszövetkeze­tekkel közösen felülvizsgálta a város központi belterületét és a lakótelepeket, hogy hol lehetne garázsokat építeni, akár olyan áron is, hogy az adott területre érvényes ren­dezési tervet módosítani kelljen. A felmérés megtörtént, s az elkészített tervek alapján mintegy 220 garázs építése válik minden bizonnyal lehe­tővé. Ez persze még előzetes javaslat, amelyet a városi tanács bejáratánál közszem­lére tesznek ki, hogy a la­kosság is véleményt alkot­hasson róla. Egyeztetik az előzetes terveket a közműtu­lajdonosokkal, majd utána a végrehajtó bizottság dönt ar­ról, hogy módosítja-e a ren­dezési tervet vagy sem. Ha a testület a módosítás mellett donit, akkor a lakásszövetke­zet szervezésében épülnek meg a garázsok, jelentkezni tehát nem a tanácson, hanem náluk lehat. A garázs terüle­tének használatba vételi dí­ját szintén a végrehajtó bi­zottság állapítja meg. Súlyos kórok — javában tartanak a fel­mérések — Előlegként 14 millió A fagy és a víz számlája Nem múlik el év úgy, hogy kisebb-nagyobb károk ne keletkeznének megyénk __ mezőgazdaságában az idő- " járás szeszélyei miatt. Az idén a szokottnál is többet szenvedtek a földek. A ke­mény tél után a hirtelen jött olvadás, majd a több hete tartó esőzések miatt tucatjával érkeznek a beje­lentések az Állami Biztosí­tó megyei igazgatóságára. Még áprilisban megkez­dődtek a kárfelmérések szer­te a megyében. Először a fagy pusztításait vették szemügy­re a szakemberek. Nagyjából ezzel egy időben láttak hoz­zá a vízkárok felméréséhez HEKTÁROK VlZ ALATT Jelenleg 122 mezőgazdasági nagyüzem rendelkezik bizto­sítással Szabolles-Szatmárban. Ezek közül eddig 115 üzem jelentett be több, mint 60 ezer hektár területet érintő vízkárt. Legnagyobb veszte­ség a kalászosokat érte, me­lyek vetésterületéből 40 ezer hektárnál is nagyobb terület került víz alá. Ha tovább tart a csapadékos idő, sajnos újabb károkkal számolha­tunk. A biztosító tájékozódá­sa szerint so,k üzemben szinte kilátástalannak tűnnek a gazdálkodás körülményei: főleg az Ecsedi-láp térségé­ben, s Szatmár, Bereg kör­zetéhen. Különösen Nagy- ecsed, ököritófülpös, Porcsal- ma, Csenger, Tarpa, Ara­nyosapáti, Varsánygyüre, Tornyospálca, Fényeslitke, Dombrád környékén okozott nagy pusztítást a víz. Június közepén 15—20 ezer hektár gyepterület volt hasz- nosithatatlan a megyében. Az elvetett pillangósok első kaszálása 10 ezer hektáron megsemmisült. Tovább nehe­zíti a helyzetet, hogy a gyü­mölcsösök növényvédelme is hiányos. A nagy esőzések mi­att a víz borította területen szinte megoldhatatlan a nö­vényvédelem: ez pedig vár­hatóan minőségi károsodás­hoz vezet. Sok gondot okozott a me­zőgazdaságban az április^ 14- től május 5-ig tartott lehűlés, mely főleg a téli almát káro­sította. Eddig 75 üzem jelen­tett be a biztosítóhoz fagyká­rosodást közel 13 ezer hek­táron, melyből csaknem 10 ezer hektár téli alma. A star- kingnál jelentős hozamki­esésre is számítani lehet. TÍZ JÉGVERÉSES NAP Májusban és júniusban 10 jégveréses nap volt, melyek 50 termelőszövetkezetben, il­letve államj gazdaságban okoztak veszteségeket főleg a téliaLma-ültetvényeken, a ka­lászosokban, .a kukoricában és a burgonyában. Legutóbb 1980-ban volt az ideihez hasonló kártétel a mezőgazdaságban, amikor az Állami Biztosító több, mint 1 milliárd forintot fizetett ki megyénkben a sokat szenve­dett üzemeknek. Hogy ez év­ben mennyi kár keletkezett a mostoha időjárás miatt, azt csak a termés betakarítása után tudják pontosan meg­állapítani. Szabalcs-Szatmár- ban az NNB I típusú mező- gazdasági nagyüzemi nö­vénybiztosítás a legelterjed­tebb, mellyel 102 üzemünk rendelkezik. HETVEN SZÁZALÉK Ennél a biztosítási formá­nál a kár 70 százalékát téríti meg az ÁB. Az összeg egy­harmadát előlegként a ki­pusztult terület pontos meg­állapításának időpontjában, a többit a betakarítás után kapják meg a gazdaságok, szövetkezetek. Eddig a vízká­rok alapján 14 millió forint előleget fizetett ki megyénk­ben a biztosító. (házi) Nyári munka G yakori sajtótéma, a közvélemény fi­gyelmét is erősen foglalkoztatja az úgyne­vezett kulcsos gyerekek problémája. Azokról ati- . zenóvesekről van szó, akik naphosszat maradnak fel­ügyelet nélkül', és leg­többször bandákba ve­rődve ütik agyon az időt a lakótelepek utcáin, parkjaiban. Biztosan so­kuk szüleinek fejében megfordult már, milyen jó lenne, ha legalább a va­káció egy részében meg­nyugtató elhelyezésükről gondoskodni lehetne, ha volnának olyan munkahe­lyek, ahol egy kis zseb- "pénzt is megkeresve, hasznosan tölthetnék el szabad idejüket. Nyári munkát azok kö­zül is sokan vállalnak, / vállalnának szívesen, akiknek a szülei bőséges tervet állítottak össze a szünidőre. A családi ki­rándulás, esetleg üdülés, az iskolai vagy építőtábor . stb. miellett még mindig marad kedv és idő arra, hogy a diák egy-két hét­re munkát vállaljon. Aki diákkorában dolgozott, ha rövid ideig is, ismerheti az első kereset varázsos élményét, az első önálló­an elvégzett munka szép­ségét. Ezt az örömet azon­ban, újabban egyre keve­sebben ismerhetik meg. Többen Is érdeklődtek szerkesztőségünkben a nyári munkavállalási le­hetőségekről, mivel la­punkban is megírtuk, hogy erre megyénkben is van mód. Sajnos, a mun- kaerőszolgálati iroda tá­jékoztatásának ellentmon­danak a gyakorlati pél­dák. % v Lányoknak a konzerv­gyárat és a Nyírkémiát ajánlották, de a konzerv­gyár csak 16 éven felülie­ket vesz fel két műszak­ba, a Nyírkémia pedig ki­zárólag erős fiúkat kere­sett nehéz segédmunkára. Ügy látszik, csakis pro­tekció útján lehet egyikét heti munkát találni, arra meg nagy kár volna a gyereket nekünk magunk­nak ránevelnünk. Megoldatlan kérdés te­hát a nyári diákmunka. Sokan már hetedik, nyol­cadikos koruktól szívesen beállnának egy kis időre. Ajánljuk a probléma bo­gozását, esetleg mielőbbi intézkedés reményében a KISZ-bizottság figyelmé­be. B. E. Tengerparti nyár Már az év elején megkez­dődött a fehérgyarmati fia­talok készülődése a nyári autóbuszos kirándulásra. Románia legszebb tájain áthaladva, Bulgáriába, Qb- zorba érkezett a fehérgyar­mati Petőfi Sándor Úttörő­csapat, illetve a helyi Zal­ka Máté Gimnázium közös csoportja. A félszáznyi fia­tal megtekintette a sumení Kossuth-házat. Várnában felkeresték az 1444-es csa­ta emlékhelyét, jártak a halesiki királyi kastélyban, s nesszebari műemlékeket is útba ejtettek. A csoport a Volántourist szervezésé­ben jutott el a Fekete-ten­ger partjára. Képünkön: Óriás kaktuszok között Bal- cSikbam. (m. k.) A PÉNZNEK VAN SZAGA!

Next

/
Thumbnails
Contents