Kelet-Magyarország, 1985. július (42. évfolyam, 152-178. szám)
1985-07-27 / 175. szám
1985. július 27. Kelet-Magyarország 3 Jelenléti díj helyett ösztönző jövedelmek IDÉZÜNK ..........olyan módszereket kell kidolgozni, amelyek a bérrendszer alkalmazását rugalmasabbá teszik, ösztönöznek a munka termelékenységének emelésére és biztosítják a helyesebb létszámgazdálkodást.” Helyes. Legyen így! Hasznos szándékok, sikert ígérő cél. A citátum eredeti szövege azonban meglehetősen öre- gecske, 1958. október 16-i ülésén fogadta el — a munkásosztállyal kapcsolatos egyes feladatokról határozva — a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága. Az átlagos tájékozottságú állampolgár is példák seregét tudja sorolni arra, mennyiféle próbálkozás alanya, tárgya volt — az említett, 1958- as pártdokumentum óta — a bérpolitika, a bérrendszer fejlesztése, korszerűsítése, változtatása, igazságosabbá tétele, összehangolása a változó követelményekkel s így tovább, szinte a végtelenségigKRITIKUS HATÁR. Emlékeztetésül elég itt utalni a különböző bérpreferenciák kialakult — majd az eredeti céltól már-már függetlenedett rendszerére, az ún. országos szakmai bértáblázat megalkotásának kikövetelésére, majd rövid idő elteltével talonba tételére, a nyereségrészesedési kategóriákra és eltörlésükre . . . S míg a példatár gazdag, addig az eredmény szegényes, sőt, az óhajtotthoz, a remélthez, a várthoz mérten kimondottan szerény, csekély. Szegényes, mert a hatvanas évekhez képest tetemesen csökkent az összes jövedelmen belül a munkajövedelmek aránya, súlya, s a munkajövedelmek közötti különbségek is — az ellenkezőjét sürgető szavak ellenére — lényegesen mérséklődtek. Volt idő — ezzel nem azt állítjuk, mintha az volna az eszményi —, amikor a jövedelem nyolcvan százalékát a munkával összefüggő bevételek, húsz százalékát a munkától független források — döntően: a társadalmi juttatások — adták. Napjainkban ez az arány — sokak szerint — kritikus határt ért el. A munkajövedelmek a lakosság összes jövedelmének két* harmadát adják csupán, holott — saját bőrünkön éreztük — 1980 és 1984" között a munkások és az alkalmazottak reálbére, illetve a termelőszövetkezeti tagok reálkeresete — kerekítve — hat százalékkal csökkent...! Egyre erőteljesebben érzékelhető a fő munkaidőben elérhető munkajövedelmek szerepének, súlyának kiseb- bedése, némely esetben, helyen már-már „jelenléti díjjá” devalválódása. A társadalom jogos igényeit, indokolt türelmetlenségét fogalmazták meg az MSZMP XIII. kongresszusának határozatában a küldöttek, amikor a dokumentumban azt rögzítették: „A lakosság jövedelmének növekedésén belül — az alapvető szociális ellátás sérelme nélkül — a munkából származó jövedelmekre kell nagyobb figyelmet fordítani." ALACSONY MOZGÓBÉREK. Bizonyos, ebben a megállapításban jelentős része van az életszínvonal stagnálása, bizonyos rétegeknél csökkenése következtében létrejött feszültségeknek. Ám nagy a valószínűsége annak is, hogy kemény gazdasági, gazdálkodási tények nyomatékosították szükségszerű teendővé a felismerést: nem vagyunk annyira gazdagok, amennyire visszaszorult a munkajövedelmek szerepe a társadalmi munkamegosztás legtöbb részterepén .. . ■ Nem ringatunk magunkban olyan illúziókat, hogy az 1984. évi — egy foglalkoztatottra jutó — 5500 forintot valamivel meghaladó átlag- kereset, — niég ha hangsúlyozzuk is, hogy ez átlagkereset, — valami roppant erős ösztönzést foglalhat magába. Főként akkor nem hisszük ezt, ha tudjuk: a teljesítménytől függő — ún. mozgó — keresetrész nulla és húsz százalék között van a népgazdaság legtöbb területén. EGYETLEN LEHETŐSÉGÜNK. Kedvezőtlen tapasztalatok serege kényszerítette ki azokat az intézkedéseket, szabályozóváltoztatásokat, amelyek hatására 1984-ben már — szerény mértékben — nőtt a bérek, a keresetek ösztönző szerepe, az egyéni javadalmazás és az egyéni teljesítmény kapcsolata valamivel szorosabb lett. Kezdő lépések — nem egyértelmű visszhanggal. Kiderült ugyanis, hogy nemcsak a jövedelmek differenciálódását kell megszoknia a közvéleménynek, hanem a követelmények emelkedését és differenciálódását is! Ami nem egyszerű. Példák, esetek sokasága mutatja, a megnőtt feladatokat nem mindenütt és nem mindenki vállalja ... Nem könnyű szakítani a megcsontosodott szokásokkal, a ross^ beidegződésekkel, amint nem könnyű elrekesz- teni a munkával arányban nem álló, illetve a munka nélkül szerzett jövedelmek keletkezésének útját sem. ■ Mégis, bár nem könnyű, de elkerülhetetlen. Ez az egyetlen lehetséges út ugyanis az életszínvonal — érzékelhető és tartós — emelkedése megalapozásához. Hangsúlyozzuk : megalapozásához. Mert az emelkedéshez még több kell majd. M. O. A kisvárdai Rákóczi Termelőszövetkezet fonóűzemében — napi két műszakban — egy tonna elöfonalat dolgoznak fel bérmunkában a Pamutfonó ipari Vállalat lőrinci gyára részére. Képünkön: Balogh Ágnes a gyűrűs fonógépen cserél orsót. (Császár Csaba felv.) AZ ÉLETBEN MARÁDÁS KEVÉS Megújulhatnak-e Szatmár vasútjai? Bármennyire kimondták 17 évvel ezelőtt a „halálos ítéletet” a Mátészalka és Csenger közötti, valamint a zajtai vasútvonalakra, azck szeretnék bebizonyítani, hogy szükség van rájuk. Pedig az 1968-ban elfogadott közlekedéspolitikai koncepció ezekkel a vonalakkal úgy számolt, mint amelyeket viszonylag rövid időn belül meg kell szüntetni, mert ráfizetéses a fenntartásuk, a felújításuk mérhetetlenül sokba kerülne. — Megszüntetésük gazdaságilag hátrányos helyzetbe hozná a megye keleti térségét — állítja llkovics József, a megyei tanács vb közlekedési osztályvezető-helyettese. — Az a véleményünk, hogy mind a személy-, mind az áruszállítás érdekében szükség van rájuk. Szükség van rá Tény, hogy a megyében elég sokan tiltakoztak már ezeknek a vonalaknak a megszüntetése ellen. S nemcsak érzelmi alapon szólnak, hanem tényekkel bizonyítják a két szárnyvonal szükségességét. Legutóbb másfél évvel ezelőtt mérte fel a MÁV Debreceni Igazgatóságának forgalomszervező bizottsága az említett vonalak helyzetét. A megállapítás, hogy gyenge forgalmú vasútvonalakról van szó, tulajdonképpen most is igaz, hiszen a csengeri vonalon egyre kevesebben utaznak, bár így is évente kétszázezernél több utast szállítanak. A másik vonalon a Fehérgyarmat és Zajta közötti részt tartják a legkisebb forgalmúnak, de itt is meghaladja az utasok száma a kétszázezret. Az áruszállításban pedig a csengeri vonalon tavaly háromezernél több vagont raktak meg, a zajtai vonalon négyezernél több rakott kocsit indítottak útnak. — Olyan nagy szállítópartnereink vannak, mint a konzervgyár tyukodi üzeme, a csengeri tsz, vagy a másik vonalon a TÜZÉP-telepek, a rozsályi takarmánykeverő — említi Puskás István, a mátészalkai körzeti üzemfőnökség vezetője. — Ráadásul a pálya állapota manapság jobb, mint bármikor korábban volt. Ahhoz, hogy ezek a vasúti vonalak jó állapotban legyenek (mert a „halálos ítélet” nem tette lehetővé, hogy bármiféle felújítást végezzenek) a pályafenntartási szakemberek áldozatos munkája kellett. Az árvíz után a zajtai vonalat erősítették meg. Azzal, hogy építik a tunyog- matolcsi új Szamos-hidat, Fehérgyarmatig annak a feltételeit is megteremtik, hogy a nagy tengelynyomású teherkocsikat elbírja a pálya. A csengeri vonalon ugyancsak olyan a műszaki állapot, hogy a felmérések szerint akár 2010-ig különösen nagyobb _ beruházás nélkül a vonalak forgalfna fenntartható. Mindezt kiegészíti több út—vasút kereszteződésben a fénysorompók kiépítése, az állomásépületek rendbe hozása. Közúton többe kerül A mérleg másik serpenyőjét is meg kell nézni: ha megszűnnének ezek a vonalak, akkor először az utakat kellene rendbe hozni, a mátészalkai és fehérgyarmati állomásokat a teherforgalom fogadására kiépíteni, míg a személyszállítás átvállalására a Volánnak legalább tíz autóbuszra és ötven teherautóra lenne szükség, ami önmagában több tíz milliós költséget jelent. Azonban ami ettől sokkal rosszabb: a megváltozott energiaviszonyok miatt ma már jóval gazdaságtalanabb lenne mind a személy-, mind az áruszállítás közúton, mint vasúton. — A legsürgősebb annak az eldöntése, hogy szükség van-e ezekre a vonalakra, vágy sem — szögezi le a MÁV Debreceni Igazgatóságán Kovács Gyula osztály- vezető. — Így ugyanis kötve vagyunk, semmilyen komolyabb munkát még nem is tervezhetünk, de azt tudjuk, hogy a megszüntetéssel jelentős terület maradna vasút nélkül. Végleges választ A vonalak sorsa a közlekedési tárca és a megye vezetőinek egyeztető tárgyalásain is szinte minden alkalommal felmerül. A múlt évben már olyan vélemény született, hogy a mai gazdasági Nyári utazás S-i határátkelő. Udvarias, gyors útlevél- vizsgálat, vámkezelés. A tisztviselő a ceremónia befejeztével megkérdezi: Nyíregyházáról jöttek? Ál- mélkodunk. Hogyan találta ki? Később már semmin sem csodálkozunk. A siravari tónál a faházakban egymás mellett négy magyar család, mind nyíregyháziak. Kirándulunk a közeli Vinnai-tóhoz. Az egyik nyaraló teraszán hangos kártyacsata: kenjed neki, zsírt bele — hangzik az ízes magyar beszéd. Kiderül, hogy a söripar csereüdülőjében nyíregyháziak forgatják az ördög bibliáját. Festői szépségű tengerszem, valahol közel a' lengyel határhoz. Nehezén találjuk meg. Megállítjuk az első magyar rendszámú Trabantot. Régi ismerős. Már többször járt erre. örömest útba igazít. A KEMÉV csereüdülőjében nyaralnak. Közel az éghez, a magasban van a tengerszem. Szépsége, csöndje lenyűgöző. Van az egészben valami földöntúli. Lefelé, szemben az úton népes társaság, ismerős nótaszó. Már nem is csodálkozunk. Nyíregyháziak. ★ Július elejei őszi nyár. A napolaj helyett a melegítő a főszereplő. Sebaj. Ha fürdőzésre nem is, kirándulásra pazarul megteszi. A bőséges csapadéktól harsog a gyertyánok, tölgyek, juharok zöldje. Kalandokra csábítanak a ködöt pipáló vihorláti hegyek, a távolba vesző kék vonulatok. Lelkesen hívom, csalogatom reggel a szomszé- dékat. Velünk tartanak-e? Kellemes kocsiút. Fél óra alatt ott vagyunk. Kezét tárja. Jönne ö szívesen, de kollégákkal jött. És hát... reggel megkínálta őket szilvapálinkával ... Szóval nem vezethet. A felesége meg nem tud vezetni. Másnap reggel a nevében is bűbájos Ciróka- völgybe invitálom őket. Szabadkozik. Most a másik munkatárs kínálta vodkával körbe a társaságot. A következő nap már nem is merem hívni őket. Ma biztos a harmadik kolléga kívánt pálinkás jó reggelt konyakkal. ★ ' Mihaíovce terjeszkedő kisváros a Labore folyó völgyében. A Siravari tóhoz látogató magyarok kedvenc bevásárlóhelye. A városka főutcája sétálóutca, ahol bolt hátán bolt. Ahogy nálunk az érettségi tablók megjelenése a tavaszt jelzi, itt a nyarat. De nemcsak ennyi a különbség. Ezek itt a „végzős" óvodások tablói, ami úgy látszik. nagy divat errefelé. ★ Az idő kemény próba elé állítja itt is a kempingezőket. A dermesztőén hűvös éjszakák, a hideglelős nappalok mellett menetrendszerűen érkezik a késő délutáni eső. Ismerősöm éppen fóliát ■ húz a sátor felé, amikor arra sétálok. — Látod, milyen pompás árkot ástam —, mutatja dicsekedve. — Ma biztos nem ázunk be. Csak éjszaka ne lenne olyan kegyetlenül hideg — teszi hozzá és vacogva felhúzza a cipzárat a melegítőjén. — Ha ennyire fáztok, miért nem mentek haza, vagy költöztök a közeli, olcsó motelba —■ kérdem tamáskodva. — Nem lehet az, komám — csap a mellére —, negyven koronát két napra már előre kifizettem. Bodnár István helyzetben feltétlenül szükség van rájuk. Ezt támasztják'alá a vizsgálatok is, amelyek egyértelműen nyereségesnek mutatják ki a MÁV részéről mind a két vasútvonalat, s a felszámolás költsége, valamint a későbbi többletráfordítások már százmilliós nagyságrendet tesznek ki. Ezek után könnyű azt mondani, hogy ennél a két vasútvonalnál a közlekedés- politikai koncepcióban elha- tározottakat felül kell vizsgálni. Azonban eddig még senki sem írta le, hogy ezek a vonalak alkalmasak a tartós fennmaradásra, úgy kell velük bánni. Pedig a körzetben élő mintegy ötvenezer embernek is ez jelentene végső megnyugvást. Lányi Botond Biobeton I ______ _____j A zt csak az építkezők tudják, mit jelentett nem is olyan rég tégláihoz jutni. Még tavaly is hosszú sorok álltak a Tüzép- ek előtt. Azóta javult a helyzet, s ha a telepen éppen nincs, akkor a gyárból szállíthatja az építtető. Az építőanyag-ellátás — bizton állíthatjuk — tovább javul. Néhány napja adták át az Űj- fehértói Építő- és Faipari Szövetkezet Durisol biobeton üzemét. Ebben évente 45—50 millió forint értékű építőanyagot gyártanak, ami 25— 30 ezer négyzetméter panel, valamint háromszáz lakás falazóanyagának megfelelő mennyiség. Még egy szám a termelékenység érzékeltetésére: az egy dolgozóra jutó termelési érték évente egymillió forint. Könnyű lenne ezek után azt mondani, sok ilyen üzemet kell építeni, s egy csapásra megoldódik minden gond. Igen, megoldódna, talán hamarosan a második és harmadik Durisol üzemet is avatják az országban. Először azonban meg kell ismertetni, szerettetni az új építőanyagot a felhasználókkal. Mi is a Durisol? Ez'nem más, mint különféle vegyszerekkel ásványos! tott faforgács cement kötőanyaggal keverve. Jó hő- és hangszigetelő tulajdonsága van, ezek alapján teljes mértékben kielégíti a jövő év januárjától életbe lépő szigorú hőteohmkai követelményeket. Az sem közömbös, hogy mindemellett laza szerkezete révén lehetővé teszi az épületek kedvező hőcseréjét. Nem éghető és nem gyúlékony, miközben vágható, fűrészelhető és ellenáll a víznek. Még nem tudni, hogyan vizsgázik a gyakorlatban, mennyire kedvelik meg az építeni szándékozók. Az azonban már bizonyos, nagy az érdeklődés az osztrák, svájci know-how alapján Űjfehértón gyártott építőanyag iránt. Augusztusra már lekötötték a termelésüket, többek között a Fehérgyarmati Építő Szövetkezet rendelt ötezer darabot. Valószínű, minél többet gyártanak, minél többen építenek Duri- solból házakat, annál többen megismerik tulajdonságait, keresett terméke lesz az új- fehértói szövetkezetnek. Úgy tűnik, jó üzletet csinált a szövetkezet és az Ag- rober budapesti központja, amikor 1983 végén a Durisol Biobeton Gazdasági Társulás létrehozásáról döntött. Mert ugyan nem csoda építőanyag, csak egyszerűen olcsó, könnyen variálható. Olcsó, hiszen Újfehértón hulladék faforgács az alapanyag, de gyártható nádból, vagy egyéb rostos, mezőgazdasági hulladékból. Úgy 'mondják, jó bornak is kell a reklám. A Durisol kedvező hatása révén önmagát reklámozza, habár ■ azt tartják a szakemberek, a hazai építők kissé konzervatívak. Elsősorban rövid távon keresik a gazdaságosabbat, az olcsóbbat. Ment az igaz, a Durisol kétszer annyiba kerül, mint a hasonló nagyságú, ám jó tulajdonságaiban jóval alatta maradó tufa falazóanyag. Viszont a Durisolt nem kell utólag szigetelni, könnyebb a falfelhúzás is. A mérlegelés után pedig döntsön ki-ki maga, melyiket választja. Sipos Béla