Kelet-Magyarország, 1985. június (42. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-01 / 127. szám

A művész üzenete Borbás Tibor kiállításáról Ady Lédával. Borbás Tibor alkotása. F orintcsináló minden­napos kemény mun­kánk közepette jó egy kicsit, egy szusszanásnyit megállnunk, fejünket föl­emelnünk, s szétnéznünk egy ilyen kicsiny teremben. Egy ilyen megállás szüksé­ges, különösen itt, Ibrány- ban, hiszen nálunk nem vá­logathat az ember lelket- szívet gyönyörködtető látvá­nyok sokasága között. Ne­künk egy évben három-négy ilyen alkalom adódik, hogy lelkünk füleit ugyancsak nyitva tartva hallhassunk olyan művészi üzeneteket az emberről, világunkról, ami­lyeneket bizony jó lenne mindenkinek gyakrabban hallania. Nem tévedés, amikor hal­lásról és nem látásról szó­lok. Mert a látványban ott van és szól hozzánk az üze­net, a művész üzenete. És ezt nem látni, hanem lel­künk, érzelmi lényünk egé­szével kell hallanunk. Ezért öröm számunkra e kiállítás, s mondok is mind­járt ezért elöljáróban kö­szönetét Borbás Tibor szob­rászművésznek, hogy közsé­günket méltónak találta mű­vei kis részének bemutatásá­ra, s köszönöm e tárlat min­den létrehozójának a közre­működést. A művészről nem sokat kell mondanom, községünk­ben ismerős. Ha nem is őt személyesen, de csodálatos hatású munkáján, a Földosz­tás emlékművén keresztül községünk apraja-nagyja is­meri. Néhány mondatot azért mégis elmondok róla, kiegészítve a meghívóban szereplő kurtinka életrajzot. A most negyvenharmadik éves művésznek a főiskolán Szabó István és Pátzay Pál volt a mestere. Tőlük tanulta a szobrászat „mesterfogása­it”, de a gondolatok, az em­bernek szánt üzenetek anyag- bazárásának hogyanja mar teljesen önálló, abban nem érződik elődök hatása. Sok köztéri szobra található az országban. Közülük csak néhányat említek: Dunaújvá­rosban Ady Lédával; Eszter­gomban Babits Mihály; Ba- zsiban Simon István; Ba­lassagyarmaton Petőfi és Szabó Lőrinc, nálunk a Föld­osztás emlékműve, és nem­rég leplezték le Hatvanban Radnóti Miklós szobrát. Termékeny művész, de nem „futószalagon” szület­nek alkotásai. Mindegyikkel üzen, mindegyikkel gondola­tokat közöl velünk. Nem is akármilyeneket, hanem min­dennap érvényesen igazakat, íme néhány ilyen! Amióta a régmúlt idők is­meretlen művésze megalkot­ta a Willendorfi Vénusz né­ven ismert művét, a termé­keny életet ábrázoló nőt, az­óta a termékenység ilyetén való ábrázolása mindig téma a szobrászok között. És ke­resik azt a formát, amelyik koruk törekvéseinek legjob­ban megfelelve mutatja azt be. Borbás Tibor is kereste és meg is találta! Mert ha igaz, hogy a gömb a legtö­kéletesebb forma, akkor a Gömbölyű szobor tökélete­sen mutatja be az élet hor­dozóját, meg-megújítóját. A Madonna címet viselő érme is hasonló gondolatot hordoz: az örök anya és az anya örökkévalóságát fejezi ki. És az Érintés című érem? Nem az emberi élet keletke­zését láttatja velünk? De igen! Csak nem úgy, ahogyan Michelangelo megfogalmaz­ta Ádám teremtése című freskójában, ahol is az Űr megértve Ádámot, isteni mi­voltából ad át neki vala­micskét! Az Érintésben a nő és a férfi van jelen! Űk az örök együvétartozók terem­tik az emberi életet. Ezt az üzenetet kell hallanunk! Portréi nem kőbe faragott, bronzba, gipszbe öntött fény­képek! Széchenyi, Bartók, Sztravinszkij arcmása, feje a zsenit mutatja, a gondolko­dó, az alkotni tudó embert. A nő és a férfi egyik típu­sú kapcsolatának nagyon szép megfogalmazása az Ady Lédával c. kompozíció. Tud­juk, hivatalosan nem tartoz­tak együvé, mégis egyek vol­tak, s e kapcsolatban a költő a lényeg. Léda a segítő, a támasz! (A költő félre for­dított feje, a mindkettőjüket takaró köpeny, Ady előtérbe állítása, Léda Adyt támoga­tó mozdulata stb.) Konkrét tény? Igen! Általános élet­igazság? Igen! Egészalakos a Marxról készített szobra. A test egy földig érő köpenybe van burkolva, alóla csak a fej és egy könyv látszik ki. A könyv nyilván a Tőke egyik kötete. A fej és a könyv, a lényeg hangsúlyozott kapcso­latáról nem igen kell szól­nom. Ugyancsak egészalakos a Radnótiról készült szobor. Mintha a Tápéi Krisztus szállt volna le a keresztről, olyan megtörtén, megalázot- tan áll előttünk. Mintha most hangzott volna el ajká­ról: „Látod-e, kedves...” Mintha az Erőltetett menet egy percnyi szünetében dőlt volna egy fal mellé, és só­hajtaná: „Mire voltál képes, ember?!” Amikor 1983 tavaszán föl­állítottuk a Földosztás em­lékművét, a művész levelet írt a tanácselnökünknek. Eb­ből hadd idézzek három mondatot. Á nyíregyházi példa hatása * Erenntiűvész- telep Bulgáriában „Főleg örülök, hogy nem­csak egy-két embernek tet­szik, hanem a közösség fog­lalkozik vele, szereti. Ezt ta­pasztaltam és igazán nagyon jólesett! Tulajdonképpen az ember titokban mindig ezt szeretné!” V aló igaz: szeretik az emberek, mert hall­ják, értik az üzenetét. Az e teremben lévő minden alkotás is üzen. Higgyünk a művésznek, hogy igazat, em­berit mond számunkra, néz­zük meg a műalkotásokat. Hegedűs Dezső ^ (Elhangzott 1985. május 22-én, Borbás Tibor szob­rászművész ibrányi kisplasz­tikái kiállításának megnyitó­ján.) —XV Május 2-án újra megújult a sóstói nemzetközi éremművé­szeti alkotótelep. Moszkvai kollégánk Léna beszámolt a nagysikerű kiállításról, mely a művészetek házában a ma­gyar kulturális rendezvények sorában kiemelkedett. Bemu­tatta e tárlat a magyarorszá­gi nemzetközi művésztelepek munkásságát. Nyíregyházáról 300 érem és kisplasztika szin­te a teljesség igényével mu­tatta be az itthoni eredmé­nyeket. Bolgár kollégánk elhozta az 1983-ban alapított első bolgár nemzeti éremművészeti alkotó­telep katalógusát. A jól szer­kesztett és nyomdatechnikai- lag magas színvonalú kataló­gus számukra örvendetes és tanulságos. Szembetűnő, hogy a szimpozionon részt vevő hét bolgár szobrász közül öten Nyíregyházán dolgoztak az előző években. Mindannyiuk rövid életrajzának visszatérő motívuma Nyíregyháza emlí­tése. Kinél-kinél élete első nemzetközi sikere is a sóstói munkához kötődik. Az itt ka­pott díjat más nemzeti és nemzetközi kiállítás, pályázat elismerése követte. Sóstó rangját, díjainak értékét ez természetesen emeli nemzetkö­zi szintre is. 1984-ben tervezték meg az első nemzetközi éremművésze­ti alkotótelepet Kovacsevciben. Az érmeket még nem ott ön­tötték — mint ahogy nálunk is az első évben a gipszeket Budapesten öntötték bronzba —, hanem a szomszédos Per- nikben, ahol a bolgár művé­szeti alap öntőműhelye van. Ezen az első nemzetközi mű­vésztelepen Bogumil Nikolov házigazda mellett Edvard Go- rol Lengyelországból és Va­lentin Kocsetkov a Szovjet­unióból vett részt, ök 1977-ben együtt dolgoztak Nyíregyhá­zán. Szlovákiából Ladislav Sno- pokova a művésztelep tagja, ö már 1980-ban volt itt. Wolf Eike Kuntsche 1984-ben járt másodszor Nyíregyházán. Mű­vésztelepünk jó hírét jelenti, hogy szívesen visszatérnek külföldről azok, akik már egyszer itt dolgoztak. A kongresszus közművelő­dési dokumentumaiban a vi­Bogumil Nikolov: Dimitrov szülőháza déki alkotóműhelyek jelentő­ségéről, szükségességéről ol­vashattunk. A nyíregyházi nemzetközi éremművészeti al­kotótelep olyan vidéki mű­hely, melynek kisugárzása ha­tárainkon túl is jelentős. T. S. Szombati galéria Újházi Ferenc: Hunyadi László búcsúja Megcsörren a bilincs, Lehull, gazdája nincs: Buda falán a rab — Egy-egy felhődarab — Ereszkedik alá. „Hah! láncát tépi a Hunyadi két fia —” „Uram, uram, ne félj! László, tudod, nem él S a gyermek, az fogoly.’ (Arany János: V. László című költeményéből) ANTAL ATTILA: Magyar kódex A címlapon: címhalom, arany címer, cirkálom; beljebb düh fúj, dac virít, ördögarcú kor vonyít, aztán — máskezű betű —: panasz sorjáz, keserű, végül könyörgés, imák, papos margináliák, s egy kései kéz jegye: „Nunc bibamus, amice!” BODNÁR ISTVÁN: A hátsó utcán Mint legénykorában, hetykén üldögél az öreg a bakon, a hátsó utcán. Fuvaroz. Micsoda szénaillat árad a kitárulkozó kertek felöl. Éjszaka csillagos mezőt álmodik lovának. NAGY ISTVÁN ATTILA: Bezárva minden elfut: álom emlék a házunk ma néma sírás szemem megmérheti: romoké még mai látomásom mert máglyám: utam miért más mit nem mozgásom mutat ím mehetek mondhatom mindenkinek látom messziről lányaim menekülnek életem múlandó félelmeim művét dobják elém ma először sírtam ma nem ünnepeltem mert sötét bennem méltó emlékezetem A ki A könyvhét megren nek gondolata Supka művészettörténész, pul radikális politikus, a K kormány prágai nagy! nek nevéhez fűződik. / tét 1927-ben a Magyar ] kiadók és Könyvkere Országos Egyesületénei kolci gyűlésén vetette f két évre, 1929 májusáb: dezték meg az elsőt az szinte minden nagyobi sában. A cél a hazai 1 irodalom, egyáltalán a kultúra népszerűsítése mégpedig jó értelembei harsánysággal, ingujjba nulva az utcára. A szép mány azóta — 1957-et — minden évben foly Az utóbbi időben azont kritika érte a könyvh dezőit, így hát egy cser reform, jobban r könyvheti profiltisztítás könyvnépszerűsítő akci ráfért. Könyvárusok, gandisták, könyvvásárh aránt panaszkodtak a nagy számáról, a fizeté hoz nem kapcsolódó i( ról, az időtartamról, s protokolláris rendezvén többek között. A ] ÁPRILY LAJ A tavasz jött s megállt a há Én tört kövön Aletta van dei Tudtam, hogy s tudtam, elm De a vasárnap nagyon dalolt S amíg dalolt, s a holt profes akinek egysze; Aletta van de: Ha jött a harc fénnyel dalolt S a dallamot 1 napsugaras ny 1838. augusztus 24- lekharang kongott S csekén. Kölcsey hült hez hívogatta az élők elsirassák Szatmár m Magyarország akkor gyobb emberét. Cs tisztességgel temettéli halottat, de szellemén sokáig volt nyugta. í megye rendei ugyanis rozták, hogy megyei szágos érdemeiért mi lik a költő emlékét hogy arcképét — hál az utókornak szánt I sül — megfestetik, éf gyeház tanácskozó te falára függesztik. A megye nemesség a döntése haragra g a konzervatív katolik Spak Calasantius káp „Egy Honfi” álorcáj rejtezkedve — a meg tését kárhoztató, I mocskoló tudósítást t zé a Szion című ki újság 1838. október megjelenő számában csy Sándor és Kovács részletesen feltárta c mezte már azt a sa miát, amelyik Cal; káplán megtévesztő s kai Kolozsvárról 1 rágalmazása nyomán takozott (Lukácsy Kölcsey és a Szion Világosság, 1963. 5 Kovács Magda: Költ döztetése, A Hymnus Tanulmányok Köl Nyíregyháza, 1974.). . rágalmai oly mértéke tek, hogy a kortárs — " 1,1 111 m

Next

/
Thumbnails
Contents