Kelet-Magyarország, 1985. június (42. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-01 / 127. szám

1985. június 1.^^ Kedves Lelesz László! Elnézést kérek azért, hogy közvetlen ismeretség nélkül, s kicsit az esemény után kezdtem e közéleti levél írásához, ám csak most adódott alkalom. Néhány hete együtt vettünk részt a tanácstagi jelölőgyűlésen és akkor feltűnt nekem lelkesedése, felelőssége a köz dolgaiért. Igazat adtam, amikor hiányolta a fia­talokat. Mi ketten tartoztunk ott a leg­fiatalabbak közé, s ha hozzáteszem, magam túl vagyok már a negyvenen, igencsak jeleztem a több, mint nyolc­van résztvevő életkorát. Tulajdonképpen nem tudom, miért nem érdeklődtek a mi körzetünkben a fiatalok. Pedig fontos lett volna, hogy lássák, hallják a köz dolgait, mert anélkül véleményt mondani, közéletet élni nem lehet. Még csak azt sem mond­hatnám, hogy érdektelen volt a jelölő­gyűlés, s azért maradtak távol. Magam évekig foglalkoztam várospolitikával, s munkám, érdeklődési köröm miatt ma is talán az átlagosnál jobban ismerem a város ügyeit, mégis érdekes volt meg­hallgatni a városi pártbizottság titká­rát, amint sajátosan csoportosította az eredményeket, gondokat, terveket. Megint más volt közéleti fórumon hallgatni a felszólalókat — akiket több­nyire munkahelyükről ismerek — ők hogy látják a közvetlen környezetüket egy olyan városrészben, amely talán a legszebb, leggondozottabb része a belvá­rosnak, ahol a legtöbb üzlet kínálja áruját, szolgáltatását — tehát lényegé­ben nagyobb pénzeket igénylő kérések nem is hangozhattak el. És mégis sok volt a panasz. Többsége azt a benyomást erősítette bennem: nem tanultunk meg együtt élni. A vá­ros legszebb házai is komoly kívánni­valókat hagynak maguk után. Sokszor szemetesek, az épületek alig-alig takar­ják el a rendezetlen udvarokat, a leg­kisebb szél is tova hordja a kukák tar­talmát. Volt olyan felszólaló, aki el­mondta: negyven évnél régebben él a városközpont egyik patinás épületében, de ezalatt sohasem volt olyan közpréda — pontosabban a lakók, használók ál­tal annyira közömbösen viselt — mint ma. S ez természetesen meg is látszik rajta. Sorakoztak az adalékok: a város át­lagon felüli ráfordításai ellenére sok­sok hiányérzet. Amit még megfejelnek olyan — szeretném hinni, véletlen — apróságok, hogy az alig cseperedő ti­nédzser nyugodtan hagyja bevágódni a lépcsőházi ajtót a hajlott korú szomszéd előtt, aki mellesleg a munkásmozgalom jeles veteránja, de akiről a házban tíz­évi együttlakás után is csak néhányan tudnak valamit. Rohanunk, persze. Sokan jócskán munkaidő után érkeznek haza, mert aki teheti, második, harmadik pénzke­reseti lehetőséget is vállal munkája mellett, s örül, ha becsukhatja maga mögött a lakásajtót. Mindamellett vallom, tanulni kell az együttélést a közéletet és demokratiz­must. De talán egy kicsit ütemesebben, kicsit nagyobb toleranciával, kicsit több együttérzéssel kellene. Igaz, nehéz do­log ez. Ám előbb-utóbb érdemben kell megtennünk, s ezt nemcsak a többes ta­nácstagi jelölések igénylik. Egyre több munkahelyen is véleményt kell nyilvá­nítani, mégpedig a társadalmi szerve­zetek már ismert választásai után az elsőszámú munkahelyi vezetők, az igaz­gatók választása során is. És ezeken fel kell fedeznünk új eré­nyeinket is. Olyasmit, hogy tudunk el­vonatkoztatni napi vagy személyes problémákról, mert túl egyszerű volna leszavazni a szigorú igazgatót, a gyak­ran kellemetlen igazságot szemünkbe mondó tanácselnököt. S a küldötteknek is meg kell ismerkedni az újfajta fele­lősséggel. Tisztelt Választópolgár-társaim! .Tu­lajdonképpen messze kanyarodtam az ön felszólalásától, de remélem szellemé­től, gondolatmenetétől nem. És bízom abban, hogy legközelebb, hasonló köz­életi alkalommal ezekről is, újabb dol­gokról is kicsit bővebb körben folytat­hatjuk az eszmecserét. S hadd tegyem hozzá: talán barátságosabb teremben, meghittebb körülmények között. Amire talán szintén szüksége van közéleti fó­rumainknak. Ismeretlenül is barátsággal üdvözli i Szcmiszló István megyei törzsparancsnokkal a polgári védelemről 0 Provokálhatom önt? — Csak tessék! A Mi szükség van egyáltalán a polgári w védelemre, amikor csak néhány bomba kell ahhoz, hogy az egész ország el­pusztuljon? — Nézze, régebben hónapok, évek teltek el a támadás elhatározásától a tényleges tá­madásig. Ezalatt bőven volt idő felkészülni a védekezésre is. Ma már a korszerű tech­nika és a tudomány minden vívmányát a fegyverkezés szolgálatába állították a nyu­gati országok, így ez az idő egy-két hétre, de elképzelhető, hogy néhány napra csök­ken le. Nyilvánvaló tehát, hogy az emberek megmentésére, az anyagi javak védelmére a társadalomnak minden időben készen kell lenni, ehhez pedig rendszeres felkészítés szükséges. Már békében fel kell építeni a védelmi objektumokat, s talán a legfonto­sabb, hogy az emberek tudatilag is felké­szüljenek: ismerjék a veszély természetét, és a védekezés módját. Erre a világon min­denütt van apparátus, nálunk éppen polgári védelemnek hívják. A Ha már szót ejtett a polgári védelem w feladatairól, megfogalmazná azt is, hogy konkrétan miért dolgoznak önök, mi a célja ennek a tevékenységnek? „...mi abban a reményben vé­gezzük a munkánkat, hogy soha az életben ne legyen rá szükség. Gyakoroljunk még sokáig, de „élesben” ne kelljen kipróbálni, mennyire sajátítottuk el a polgá­ri védelmi feladatokat.” nem a jól dolgozók elismerése ösztönözzön a helytállásra. A megyei parancsnok meg­jutalmazza a legjobbakat, s a helyi parancs­nokok javaslatai alapján is évente ötven­hatvan ember érdemel ki kitüntetést. A Mennyiben érinti a polgári védelem w azokat, akik nincsenek ilyen egységek­be beosztva? — Minden embernek van feladata a pol­gári védelemben, még ha nincs is beosztva önvédelmi feladatokra, vagy szakszolgálati egységekbe. Mindenkinek meg kell ismer­nie, hogy rendkívüli körülmények között mit kell tennie. Természetesen eltérő módon 'valósul meg a felkészítésük. A munkahe­lyeken, mivel a termelésirányítók, például a művezetők, egyben a polgári védelmi irá­nyítást is ellátják, a balesetvédelmi oktatás­hoz hasonlóan ilyen kiképzést is kell tart­sanak a dolgozóknak. Meg kell ismerniük a munkaköri pv-feladatok végrehajtásának módját; például, hogy vegyi és radioaktív szennyezett gépekkel mit kell tenniük, hogy újból termelhessenek rajtuk. A A gyakorlatban milyenek ezek az ok- w tatások? — Évente 12-től 30 óráig van kiképzés. Az alapkiképzés természetesen hosszabb, mint a továbbképzések. Nagy jelentősége van annak, hogy ezeken az órákon ne el- méletieskedjünk — bár a szükséges elméleti felkészülést nem mulasztjuk el, hanem a gyakorlatban sajátíttassuk el a feladatokat. (Egy nyílt törés ellátása vagy a sapkakötés nem tanulható meg elméleti úton.) Ezt a célt szolgálják az év végi komplex gyakor­latok is, amikor a kijelölt szervek dolgozói beszámolnak arról, hogy milyen szinten ké­pesek a feladatok ellátására. A lakosság je­lentős része azonban nincsen beosztva köz­vetlenül a polgári védelembe. Az ő felkészí­tésüket a tömegtájékoztatás útján igyek­szünk megoldani. A tévé, a rádió és a sajtó segítségével tájékoztatjuk őket a polgári vé­delem céljáról, feladatairól, igyekszünk meg­értetni, elfogadtatni a védelmi elveket és el­sajátíttatni a túlélés szabályait. A És ez elég? — Az a célunk, hogy felkészítsük a tár­sadalmat egy esetleges ellenséges támadást megelőző védekezésre és az azt követő hely­zetre, úgy, hogy létrehozzuk azokat a szer­vezeteket, amelyek a mentő, mentesítő és ideiglenes helyreállító munkák elvégzésé­hez kellenek. A E tömör megfogalmazást kiegészítené ^ konkrét példákkal? — Ha például tudjuk, miképpen hat a ra­dioaktív sugárzás, ismerjük a védekezés szabályait és betartjuk azokat, akkor ötven­hatvan vagy több százalékkal csökkenthető a halálos áldozatok száma és a sérülések is kevésbé lesznek súlyosak. Ugyanígy, csak megfordítva a példát, ha légiriadónál nin­csenek kiépítve a riasztás eszközei, akkor szinte védtelenül éri a lakosságot a támadás, és dupla akkora veszteséggel járna egy ilyen. Vagy nézzük az egészségügyi ellátást! Békeidőben nagyon jónak minősíthető az egészségügyi hálózati rendszer. Azt lehet mondani, hogy az eszközök, ismeretek meg­felelőek erre a célra. Háborúban azonban tömeges sérülésre kell számítani, és ennek az ellátására már kevés a rendelkezésre ál­ló hálózat. Több emberre van szükség, és a különleges sérülések ellátására is fel kell készíteni őket. A nagy tömegű sérült ellátásá­hoz kellenek a jól képzett elsősegélynyújtók. Ugyanígy megszaporodik a tűzoltóság mun­kája, s több a műszaki jellegű feladat is. A polgári védelem elsősegélynyújtó és sebe­sültszállító szakaszainak, valamint a mű­szaki alakulatoknak a megszervezése ezt a célt szolgálja. A Akkor ez csak állandó készenlétet je- ^ lent, s a mindennapok során semmi hasznot nem hajtanak a pv-alakula- tok? — Az igaz, hogy a polgári védelem fel­adata az ellenséges csapás után az emberi élet és az anyagi javak mentése, de egy ipari katasztrófa vagy természeti csapás ese­tén is bevethetők vagyunk. Hogy csak a leg­emlékezetesebbet említsem a megyéből, a 70-es nagy árvíz idején is rendkívül nagy feladat hárult a polgári védelemre. A Hány ember oldja meg ezeket a ko- w moly feladatokat? — Polgári védelmen nemcsak azt a né­hány egyenruhást kell érteni! Ez az egész társadalom ügye. (Nem véletlen, hogy ebben a nehéz gazdasági helyzetben is előteremti a kormány és a párt a védekezés költsége­it.) Megyénkben is a lakosságnak mintegy öt százaléka vesz részt benne. Húszezernyi szakszolgálatos és tízezer ember, aki az úgy­nevezett önvédelemben, vagyis az egyes üze­meknél, intézményeknél szervezett polgári védelmi alakulatok munkájában vesz részt. A Idén van a polgári védelem megszerve- w zésének 35. évfordulója. Hogyan kez­dődött? — 1950-ben légoltalomként alakult meg a szervezet a Belügyminisztérium keretein be­lül, s így működött másfél évtizeden át. Az utóbbi időben azonban reálisabbá vált a tá­madás veszélye; a legjobb légvédelmi rend­szer sem tudja garantálni, hogy ellenséges repülőgépek, rakéták ne hatoljanak be az ország légterébe. Ezért már nem pusztán légoltalmi feladataink vannak, hanem ez már komplexebb védelmi feladatot, a hát­országvédelmet jelenti, ezért is kerültünk a Honvédelmi Minisztériumhoz. A Honvédelmi kötelezettségeinket még w csak-csak ismerjük, a polgári védelmi feladatokat azonban már kevésbé ... — Pedig ugyanaz a törvény (az 1976. évi I.) szabályozza mindkettőt, vagyis a honvé­delemről szóló. A 11. fejezetben határozza meg a törvény, hogy minden 16 és 65 év kö­zötti férfi, illetve 16 és 60 közötti nő polgá­ri védelmi kötelezett. Jelenti ez többek kö­zött az évi kiképzésen, gyakorlatokon rész­vételt és azt is, hogy jelentkezési kötelezett­ségük van, valamint, hogy a lakcímváltozást, szakképesítés megszerzését és a többi ha­sonló adatot kötelesek közölni a polgári vé­delemmel. A Az előbb még csak mintegy harminc- w ezer embert említett a megyében ... — Az egyes emberek beosztása kétféle­képpen történhet a polgári védelembe. A te­rületi védelemben szerveződnek a már em­lített szakszolgálatok, az önvédelem szerve­zetében pedig a munkahely védelmére ké­szítik fel őket, azokon a munkahelyeken, ahol fontos, általában az alapellátást segítő termékek készülnek. A különböző üzemek, intézmények évek óta jó színvonalon végzik a polgári védelmi tevékenységet, igen gyak­ran százszázalékos a megjelenés. A vezetők általában felismerik e tevékenység szüksé­gességét. Van egy olyan tapasztalatunk, hogy a munkahelyi fegyelem javulásával párhuzamosan a polgári védelmi kötelezett­ségeknek is jobban eleget tesznek. A A lakóhelyeken ki szervezi ezt a mun- w kát? — Egy adott terület tanácselnöke ugyan­annak a területnek a polgári védelmi pa­rancsnoka is egyben. Ezzel kapcsolatban egyébként, a döntően jó tapasztalatok mel­lett, vannak gondjaink is. Egyes községek­ben a járások megszűnte után úgy gondol­ták, most lazíthatnak ..egy kicsit, mert nincs olyan szerv, amelyik ellenőrizze, koordinál­ja a polgári védelmi tevékenységet. Sajnos egy-két üzemben is tapasztaltunk hasonlót. A Milyen eszközeik vannak arra, hogy w jobb belátásra bírják ezeket az embe­reket? — Békében háromezer forintig szabha­tunk ki pénzbírságot. Egyes vezetőket figyel­meztettünk, hiszen nekik munkaköri köte­lességük a polgári védelem irányítása is. Előfordult, hogy fegyelmi eljárást kezdemé­nyeztünk, sőt a megyei tanács elnöke, mint megyei polgári védelmi parancsnok is adott már ilyen okok miatt fegyelmit. A célunk persze inkább az, hogy ne a büntetés, ha­— Több szervvel is együtt dolgozunk a közös cél elérése érdekében. A Vöröskereszt­től segítséget kapunk az elsősegélynyújtók kiképzéséhez, együttműködési megállapodást kötöttünk a MOKÉP-pel. Egy-egy nagyobb érdeklődést kiváltó szórakoztató mozidarab előtt kísérő filmként honvédelmi, polgári vé­delmi témájú alkotást vetítenek. Jó a kap­csolatunk a pedagógusok továbbképző inté­zetével, ott módszertani oktatást tartunk a honvédelmi nevelésben részt vevő tanárok­nak. Együtt dolgozunk e célok érdekében az Ifjú Gárda megyei parancsnokságával is. Náluk külön polgári védelmi alegységek is működnek, részükre rendszerint évente ren­dezünk versenyeket, s megjutalmazzuk a leg- jobbbakat. Természetesen együttműködünk a fegyveres testületekkel, az MHSZ-szel, s a tömegszervezetekkel. A KISZ-szel a fiata­lok honvédelmi ismereteinek gyarapítása érdekében dolgozunk együtt. Kiemelt je­lentőségűnek tartjuk, s ezért nagy gondot fordítunk a tanárképző főiskolán folyó pol­gári védelmi nevelésre. Különféle eszközöket biztosítunk számukra, sőt mi magunk is tartunk előadásokat, hiszen az ottani hallga­tók tanárként majd a polgári védelmi is­mereteket oktatják. Végül, de nem utolsósor­ban, mivel a polgári védelem össztársadal­mi ügy, nagy segítséget kapunk a párt- és tanácsi szervektől. A tanácsok napirendjén gyakran szerepel egy adott intézmény, üzem polgári védelmi tevékenységének értékelése is. A Szeretném megtudni végezetül, hogy a v törzsparancsnoknak milyen kívánsága lenne a munkájával kapcsolatban? — Az egyik kívánságunk az lenne, hogy az üzemek, intézmények vezetői, a helyi ta­nácsok elnökei ne felesleges rossznak tekint­sék a polgári védelmet, hanem a többi fel­adatuk közé szorosan beékelve, felismerve ennek a szükségességét, teremtsenek lehe­tőséget e feladatok végrehajtására is, hiszen ezekre mindannyiunknak egyre alkalmasab­bá kell válnunk. Mi lenne a másik kívánság? — Bizonyára furcsán hangzana bárki másnak a szájából, de nálunk ez a termé­szetes. Vagyis, hogy mi abban a remény­ben végezzük a munkánkat, hogy soha az életben ne legyen rá szükség. Gyakoroljunk még sokáig, de „élesben” ne kelljen kipró­bálni, mennyire sajátítottuk el a polgári vé­delmi feladatokat. (Bár azt meg kell jegyez­nem, hogy azért békében is tudunk hasznot hajtani, például egy üzemben működő egész­ségügyi alegység ilyenkor, a mindennapok során is sokat segíthet a maga szakterüle­tén.) Összegezve talán úgy fogalmazhatnám meg munkánk lényegét, hogy mi reményke­dünk talán a legjobban abban, hogy „feles­leges” az, amit csinálunk, tehát soha nem lesz rá szükség, de azt — mindannyiunk ér­dekében — nem kockáztathatjuk meg, hogy ne készüljünk fel megfelelően egy ilyen rendkívüli helyzetre. Köszönöm az interjút! Papp Dénes rHETVÉGm iINTERJÚ J KM HÉTVÉGI MELLÉKLET

Next

/
Thumbnails
Contents