Kelet-Magyarország, 1985. április (42. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-06 / 81. szám

1985. április 6. C ett tollal a harcot ényes Elekre ielmeinek elbukása után, mindketten tovább folytat­ták a harcot, kard helyett tollal, de ugyanazon célért, a műveltség szolgálatán ke­resztül a nemzet felemelke­déséért, haladásáért — úgy tűnik éppen Széchenyi szel­lemében ... ! A szóban forgó és más hasonló értékű könyvek ha­sonmás kiadásáért, azért hogy távolabbi múltunk szel­lemi kincseit a ma élők is kézbe vehessék, a Magyar Könyvkiadók és Könyvter­jesztők Egyesülését és az Ál­lami Könyvterjesztő Vállala­tot nemcsak az egyes ember, de az egész magyar társada­lom részéről elismerés és köszönet illeti. Szakmaiságom sem engedi meg, de nem is célom sza­bályos könyvismertetés írá­sa. E helyett inkább Fényes Elekről, az emberről, a tu­dósról szólnék, korántsem a teljesség igényével, azaz csu­pán annyit, amennyit né­hány rendelkezésemre álló adat lehetővé tesz. Írásom főleg idézetekből áll, de ez is a célom: az említett mű 134 év utáni hasonmás kia­dása alkalmával a szerző életét, egyéniségét igyekszem megidézni. Idézem hát K. Nagy Sán­dor 1888-ban Bihar-ország c. könyvéből: „Nevezetes község ez a Csokaly ... azért a ... jelenleg Darvay Fe- rencz tulajdonát képező ősi curiáért... melynek kapu­ján ... be kell lépnünk, ha meg akarjuk látni az ősi há­zat, mely a széles udvar bel­ső szélén utcza hosszában van építve ... Olyan jó ősi képe van ennek ... a hosszú háznak, melynek 6 széles boltívvel világított keskeny tornáczára két helyen lépcső vezet fel, a szobák nagyok és kényelmesek ... A ház mögött terjedelmes és kelle­mes kert van. Ez a ház ahol született megyénk egyik méltó büszkesége s hazánk legkitűnőbb statisztikusa: Fényes Elek. Gyermek és ifjú korát itt és Pozsonyban töltötte, csak 1836-ban köl­tözött Pestre...” Lábjegy­zetként a szerző, Simon Elek ref. lelkész 1885. febr. 6-i le­velére hivatkozva közli: „Fényes Elek született 1807. júl. 7-én. Szülei voltak T. Fényes Antal úr és T. Nadá- nyi ’Susánna asszony köz­birtokosok ...” Itt kell megjegyeznem, hogy Csokaly az Érmellék egyik községe, mely Nagyi é- tától alig délkeletre, az Ér partján fekszik Románia te­rületén. Román neve Ciocaia. Mezősi K. (1943) Csokalyt a török uralom megszűnése idején (1692) az Érmellék lakatlan helységei között em­líti. A szülőfalut 1851-ben már éppen Fényes Elek írja le az újra kiadott munkája I. kötetének 222—223. olda­lán. Egyébként érdemes megemlíteni, hogy Fényes Elek mellett e vidék szülöt­te Kazinczy Ferenc (Érsern- jén — §imian) és Ady Endre (Érmindszent — Mecen(iu) is, hogy csak a nemzet nagy­jait említsem. A szülőházra vonatkozóan K. Nagy Sándor ugyancsak lábjegyzetként az alábbiakat említi meg: „Az 1884-ik év­ben Budapesten György Ala­dár mozgalmat indított meg Fényes Elek szülőházának emléktáblával megjelölésére, de eddig még eredményre nem vezetett. A nagy Bihar- megye kezébe vehetné az ügyet.” Bár más céllal, többször, legutóbb 1984 nyarán jártam Csokalyon, de úgy tűnik, hogy a szülőház az elmúlt száz év alatt éppen úgy el­tűnt mint Kazinczyé Ér- semjénben vagy a Kölcseyé Szatmárcsekén. Mit mond­hat immár a jelen? Talán némi okulással, sajnálattal és szótlanul veszi tudomá­sul ... ! A Magyar életrajzi lexikon adatai szerint Fényes Elek „ ... bölcsészeti tanulmá­nyokat Nagyváradon, jogot Pozsonyban végzett. 1828- ban ügyvéd ... 1836-ban Pesten ... statisztikai mun­kásságot folytatott. Munkái a nemzet anyagi és szellemi erőforrásainak számbavéte­lén túl, fejlődésében ábrá­zolták anyagi viszonyainkat, összehasonlították a külföldi viszonyokkal, hogy elmara­dottságunk még jobban szembetűnjék. A vám- és kereskedelmi rendszer, az ál­lamhatalmi szervek leírásá­val és a dolgozók növekvő elnyomorodásának statiszti­kai ábrázolásával iparkodott híveket szerezni a reformpo­litikának ... 1843—47 között az Orsz. Magyar Gazdasági Egyesület előadója, a Ma­gyar Iparegyesület választ­mányi tagja, majd 1847-től aligazgatója, az ellenzéki Nemzeti Kör alelnöke. 1848- ban Szemere Bertalan bel­ügyminiszter osztálytaná­csossá nevezte ki és az Or­szágos Statisztikai Hivatal megszervezésével és vezeté­sével bízta meg ... A sza­badságharc idején a forra­dalmi vészbíróság tagja”, Borovszky szerint: „elnöke s nemes jellemére vall, hogy senkit halálra nem ítélt. 1849 után egy ideig Bihar- megyében bújdosott, majd önként jelentkezett s Kas- salkó János államügyész pártfogása következtében büntetlenül megmenekült.” ... Életét kegydíjból élve, 1876. július 23-án Újpesten fejezte be. Jeles és sokoldalú mun­kásságának bemutatására e helyen részletesen nem tér­hetünk ki. Itt csupán annyit jegyezhetünk meg, hogy a Magyar Tudományos Akadé­mia munkáit többször is ju­talmazta, 1837-ben tagjává is választotta s halála alkal­mával az Akadémián Keleti Károly tartott emlékbeszé­det. Munkái ma is forrásér- tékűek s éppen ezt bizonyít­ja egyik jelentős művének újrakiadása. „Magyarország hű földrajzi és létező álla­potainak statisztikai egybe­állítására: beutazta az egész országot, hogy mindenütt a helyszínén gyűjtse egybe a szükséges adatokat. Ily óri­ási szorgalom és fáradozás eredménye lett nagy műve, mely emlékét örökre feled­hetetlenné teszi...” — írja K. Nagy Sándor 1888-ban. Befejezésül magam is el­gondolkozom: lényegében mi is késztetett az idézetek összeszedésére, azok közre­adására? A felelevenített is­mereteknek a jelen veheti-e hasznát? Attól eltekintve, hogy Fényes Elek iránti sze­mélyes tiszteletem már szü­lőfaluja sarának többszöri taposása óta bújkál bennem, úgy tűnik, nagyjaink küzdel­mes és alkotó életének isme­rete nemcsak a nemzeti ön­ismeret nélkülözhetetlen tartozéka, hanem olyan er­kölcsi energiaforrás is, mely­ből erőt merítve, elsősorban a fiatal nemzedék, hittel és akarattal vállalja az élet egyetlen igaz célját: „küzde­ni erőnk szerint a legnemes- beként”. Dr. Kováts Lajos bioi. tud. kandidátusa 'dőn z árnyas ion. nnyi szárnyas oadon. >yek :, sátorul. :t, i hull. iárni, . úton át. alálni t. iglan, őjj velem, cifjan nagy, nehéz“ N. N. Á.J iátok. : Toppantják, födik ragyogó alált mesterek, iáim. Közelből, csokorba halmozok. ie, ily gyönyörű n jóltáplált •ző m. iátok. hatok, i elhagyott, nyelem. nt nehezedik nem csontja. A hogy a kertben ma­tatok ebben a csípős márciusi időben, in­nen is, onnan is megcsap a bizserge- tő füstszag. Már égetik a tavalyi lombozatot, gallyat a serényebbek, kény­szerítve ezzel is a lustán tén­fergő jóidőt fürgébb érkezés­re. Gyermekkoromban is gya­korta esett a húsvét korább­ra s gyakran megesett, hogy a nagypénteki fészkelések, vadkacsatojás szedések al­kalmával már bizony meg­mártóztunk a Krasznában csak úgy virgoncságból... Tettük ezt bosszúságunk­ban is, mivel ezen a napon bőjtölni kellett és früstökre nem kaptunk semmit, ahogy délutánra hazavetődtünk a határból akkor is csak aszalt szilva, habart levest, meg hogy nagyon ne húzzuk az orrunkat, nagymamám egy rosta pattogatott tengerit csenderített a sütőben a kat­lanon. Na persze, öt-hat tiszta kacsatojást felpörpin- tettünk fitészés közben a Keticénél, így nem volt üres a has, ahogy azt otthon gon­dolták. Ilyen gondolatok közepet­te lapozgatom régi feljegyzé­seimet, keresgetem gyűjtő­füzeteimben a húsvéti nép­szokásokra vonatkozó adato­kat ... A húsvét idejét a niceai zsinat 325-ben a tavaszi nap-éjegyenlőséget (március 21.) követő holdtölte utáni vasárnapban jelölte ki. Ezért van az, hogy esetenként nem ugyanarra a napra esik, ha­nem március 22-e és április 25-e közti időre. Hazánkban az 1092-ben tartott szabolcsi zsinat szerint négy napig tartott, majd X. Pius pápa 1911-ben már második nap­ját is törölte a kötelező ün­nepek jegyzékéből, ennek el­lenére ma is kétnapos ün­nep. A húsvéti ünnepkör né­pünk hitvilágában mindig jelentős volt. Az ünnepkör Régi húsyétok Szalmáiban szokásai részben ősi pogány- koriak, részben egyháziak. Lényegében kölcsönösen ha­tottak egymásra, hisz az ételszentelés, a zöldség, a tűz és a víz a pogánykori gyakorlatból a keresztény li­turgia szerves része lett. A barka, a tűz, a víz, a tojás szentelése napjainkban is élő eseménye a szokásokban gazdag húsvétnak. Amikor mint pulyák nagypénteken a Krasznában megmártóztunk lényegében anélkül, hogy tudtuk volna, egy ősi külső- leg-belsőleg tisztító, gyógyí­tó, termékenységvarázsló el­járásnak voltunk a követői. A húsvéti locsolás szokása is a víz tisztító erejével van összefüggésben. Nem vélet­lenül nevezték a szatmári nép körében is a húsvéthét­főt vízbevető, vízbehányó hétfőnek. A Tarpa környéki köszöntők így őrizték meg: Ö hála Istennek, hogy elhoztad a húsvétot, Vízöntő hétfőn buzognak már a források ... utalva ezzel a locsolkodás legrégibb módjára a vízzel való öntözésre. A legények a nap hajnalán korán keltek, hogy lehetőleg még az ágy­ban lucskossá öntözhessék a lányokat, vagy ha sikerült őket az udvarra csalogatni a jószágitató vályúban „meg- fürösztötték” vagy veder­számra öntötték rájuk a vi­zet. Templomból jövet nem­egyszer az utcán a sáncban, a vizes árokban sem átal- kodtak megmártani. A lo- csolkodásnak ez a módja az első világháborúig élt, azóta rózsavízzel, a gyermekek „szagos szappanos vízzel” napjainkban kölnivel, „spray”-vel locsolódnak. Kispaládon és környékén a fiús házaktól küldték a to­jást — mindig párjával — a lányos házakhoz, hogy fessék meg azokat. A lányok ber- zsennyel festették meg és párosán adták a fiúknak mi­után azok elénekelték a kö­vetkező „nótát”. Megújult a hármas ég a sok csillagokkal, Jézus is eljött a tanítványokkal. Egeknek királya, nyelvünk megszólása, Feltámadt a Krisztus húsvét hajnalára. Fel is ment a mennybe, ült atyja jobbjára, Hogy helyet készítsen mindnyájunk számára. Adjatok egy korsót a kezembe, Had öntsek egy kis vizet a leány fejére. Tartsad, tartsd te lány, Nem halsz te meg ettől. Egy pár hímest végy ki Arany katujádból, Szívemből kívánom! A tojás a szatmári néphit­ben is a termékenység és az újra feltámadó élet szimbó­luma. A festett, díszített to­jásnak a tavaszi népszo­kásban ősi soron termékeny­ségvarázsló szerepe van. A hímes tojás Szatmárban a nő egyik legművészibb sze­relmi ajándéka volt. Minden leány arra törekedett, hogy a lehető legszebben írja vagy írassa meg. A század- fordulón a leányok még ma­guk festették s ezzel ügyes­ségük tanújelét is adták, mára már sütési-főzési tudo­mányukkal igyekeznek je­leskedni. A tojás díszítése történhet festéssel, ez különben a leg­régibb módozat. Ehhez hagymahajat, ződ búzát, ber­zsenyi (valamiféle növény volt) használtak. Elvétve bá­rányvérrel is festettek tojást. Tű, bicska, borotva segít­ségével készítik a karcolt, vagy vakart tojásokat. Az eszközökkel a tojás héjába szabadkézből geometrikus mintákat vájnak. A viaszos díszítésű tojásokra szalma­szál, vagy lapított fejű gyu­fa segítségével Írtak mintá­kat, majd lámpaezüstbe hen- gergették a még meleg tojá­Rajzunkon: húsvéti tojások a beregi Tiszaháton, Szabó László nyomán sokat. A már megfestett to­jásokra sósavba mártott li- batollal díszítményeket raj­zoltak, s mivel a sósav a festéket lemarja, a díszít­mény fehéren maradt. A húsvéti ünnepkör nép­szokásai, hiedelmei csak annyiban kapcsolódnak az egyházi ünnephez, hogy annak bizonyos napjain vég­zik őket, valójában vallási színezetük ellenére is — a megújhodó természet ünnep­lésével kapcsolatosak. Farkas József _______f

Next

/
Thumbnails
Contents