Kelet-Magyarország, 1985. április (42. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-27 / 98. szám

1985. április 27. Elidegenedés? A kisunoka nem tudja, mi az hogy kóró. Történt pedig, nyár elején, iskolai szünetben, amikor már szárba szökkent a paradicsom és karózni kellett, hogy azt mondta a nagy­apa: „kisfiam, hozzál már néhány kórót”. Az unoka ment és vitt a kertészkedő keze ügyébe téglát, locsolókannát, és akkor a nagyapa rájött: a gyermek nem tudja, mi az hogy — Akikor leültem a gyer­mekkel és megmagyaráztam. A napraforgó az a növény, amelynek másfél-két méteres szára van. Főként ha nagy­szemű, szabolcsi fajta az a napraforgó, akkor vastag a szára és erős. A napraforgó szára tehát a kóró, és az va­lamikor jó volt sokminden­re. A kóróból régen kerítést fontak, a kóróval paradicso­mot és szőlőt karóztak, jó volt a kóró házépítéshez, na és ami a legfontosabb, a kó­ró volt az a paripa, amellyel régen a hozzád hasonló korú gyermekek lovacskáztak. Tu­dok erről egy verset is. Várj, csak várj! Petőfi írta. „Gyer­mek vagyok, gyermek lettem újra, / Lovagolok fűzfa sípot fújva. / Lovagolok szilaj nád­paripán, i Vályúhoz mék, lo­vam inni kíván, / Megita­tom, gyi Szürke, gyi Betyár, / Cserebogár, sárga cserebo­gár. .. — Nád volt, nem kóró. — Nád vagy kóró, nem mindegy? Itt kóró volt a Szürke és a Betyár, mert sok volt a kóró. Termelték itt a magot, mert abból olajat ütöttek, azzal főztek és sü­töttek. Remélem, most már érted és tudod, mi az a kó­ró? — Értem... Csak azt nem tudom papó, hogy mi az a napraforgó. .. És akkor a nagyapa még tovább mesélt, magyarázott, most viszont arról beszél: — A város teszi, a bérház ezt a gyermekekkel. Pedig hát okosak a gyermekek, de elszakadtak a természettől. Kiragadta a sors őket abból a világból, amely alapvető eleme a létnek, az életnek... ★ A mai gyermek, a tizen­éves ma okosabb, képzet­tebb, mint egynémelyik fel­nőtt. Ismerik a bonyolult gé­pezeteik titkát, járatosak az elektronikában, a kémiában, matematikában. A meglett korú embereknek csoda a számítógép, nékik természe­tes, sőt hovatovább játék. De vajon mit ér mindez, ha a gyermek nem tudja, mi az hogy kóró? Valószínű, nincs nagy jelentősége a kórónem- ismerésnek. Ettől társadal­milag fontosabb, hasznosabb az éles ész és biztos kéz a korszerű technikában, tech­nológiában. De elintézhetjük - e egy kézlegyintéssel egy nagyapa és még nagyon sok szülő aggályát, kételyeit? Le­írok még egy példát. Jártam a böjti szeles, szin­te hideg levegős tavaszi ha­tárt. Két gép körözött kitar­tóan a száz hektáros táblán — és micsoda véletlen, —, éppen napraforgónak készí­tették elő a talajt. Rálépve a már megmunkált, aprómor- zsás földre, millió lapos, pi­ros hátú bogár nyüzsgött, végezte a maga tavaszi dol­gát. Amikor a traktoros le­szállt a traktor nyergéből, megkérdeztem: — .Milyen bogár ez? — Nem tudom. Illetve ta­vaszi bogár. Ilyenkor tavasz- szal előjönnek a napfényre és mindent elözönlőnek... Ennyi. Viszont a traktor, avagy az erőgépvezető fülké­jében van egy műszer. Rajta gombok és- lámpák sokasága az üzemmód meghatározásá­ra, a vetés ellenőrzésére, a sebesség rögzítésére, csator­naváltásra, és még számos dologra. Ha erről kérdem a traktorost, nyilván órákig be­szél. Keli is az ilyen tudo­mány hiszen az a gép, ami­vel ■ olgozik, milliókat ér, amit a géppel termel, az tíz­milliókat jelent, és végtére is abból élünk, amit gépével a traktoros, amit minden szak­ember a munkaeszközével produkál. Ilyen alapon nem szükségszerű tudni, hogy a bogár neve véreköltő bodo- bács és népiesen hívják susz­terbogárnak is... ★ Ezek után ideje már a tárgyra térni. Társasági be­szédtéma volt az elidegene­dés. Rohanó világban élünk, egyre gyorsabb a tempó, kö­zös és egyéni célok elérésére törekszünk, és eközben nem érünk rá sem önmagunkkal, sem másokkal törődni. — Ez törvényszerű. — mondta az egyik vitapartner — mindenki csak az anyagi­akkal törődik és ki figyel oda, hogy a kollégának, a munkatársnak, a szomszéd­nak, az ismerősnek gondja, baja van. Ebben a nagy haj­szában egyesek már a kellő udvariasságról, a szükséges erkölcsi normákról is megfe­ledkeznek. Nincs emberség. Tovább nem idézek. Gon­dolkodom viszont a monda­tokba szőtt szavak, megálla­pítások helytállóságán. Va­lóban így lenne? Nem cáfo­lok, csak kijelentem: van jó néhány ellenpélda is. Sze­mély szerint én még mindig nagyra értékelem az emberek segítőkészségét, önzetlensé­gét, közéleti tevékenységét. Hadd ne soroljam a szocia­lista brigádok, a vöröskeresz­tesek tetteit, ezek közül is a legfrissebb példát, hogy mi­ként karolta fel egy brigád egy otthontalan asszony ügyét, aki a kém ,ny télben az utcán hált. :rL róla a Ke- iet-Magyarország). Aztán közjót, embertársakat szolgál a társadalmi munka. Az ön­kéntes véradásért, a tanács­tagságért. a munkásőrségi szolgálatért, és még ezeregy dologért szintén nem jár fi­zetség. .. Jó, jó! Vannak munkahe­lyek, vannak lakóközösségek, sőt vannak települések is, ahol valamiért nem jó a köz­érzet. Vannak emberek, akik magukra maradnak. Ez gond, ez baj, ez ellen tenni kell. Nem általánosítva, itt-ott az emberek egymástól való el­idegenedése is valós problé­ma. A pénzhajhászás, az anyagiasság fel-felüti a fejét, és minél nagyobb körben, annál inkább kiváltja az el­lenérzést, a helytelenítést. Sajnos olyan hétfejű sárkány ez, amelynek hiába csapjuk le mind a hét fejét, újra ki­nő. — Jó lenne újra egymásra találni, jó lenne, ha az em­berek közelebb kerülnének egymáshoz — óhajtotta az egyik vitapartner. .. Igaz és jogos óhaj. De!? Még nem indokoltam, miért írtam a korát nem ismerő unokáról és véreköltő bodo- bácsról szinte semmit nem tudó traktorosról. Ennek is van egy nyomós oka: — Az elidegenedés nem csak az, hogy az ember ér­dektelenné válik más ember iránt. Ehhez mérten rossz, amikor elidegenedünk kör­nyezetünktől, tárgyaktól és mind attól, ami érzésvilá­gunkat tökéletesebbé és szeb­bé tenné — mondta a már említett vita másik résztve­vője. ★ Elidegenedés a környezet­től és a tárgyaktól. Ez meg milyen nyakaitekert rafiné­ria? Bár ha alaposan bele­gondolunk, nem is olyan fi­gyelemre sem méltó kitalá- ció. Olvastam valahol, hogy a katonának minden fa vagy facsoport csak fa célpont, vagy leküzdésre szánt terep- akadály. Az, hogy az a fa, vagy facsoport akác, fenyő, tölgy, avagy más értékesebb fafaj, érdektelen, közömbös. Csak komplikálná a helyze­tet. Nos Nyíre yházán a Rá­kóczi úton a napokban útszé­lesítés miatt kivágtak né­hány a városképhez már fél évszázada hozzátartozó kü­lönlegesen szép fát. — Istencsapás — mondta, aki látta és így kesergett. — így is poros, levegőtlen a vá­ros, így is kevés a zöld, így is kevés a fa és tessék. — Kár értük. — Kár bizony, de milyen fa voLt? — Fa volt. Ki tudja, mi­lyen fa volt? Az aggódáshoz, a város szeretetóhez, a fák tisztele­téhez nem fér kétség. De va­jon tökéletes lokálpatrióta-e az, aki úgy szeret, valamit, hogy nem tudja mi az? Ez kicsit kemény. Maradjunk inkább abban, hogy a lokál­patriotizmus tökéletességé­hez jó lenne a szélesebb kö­rű helyzetismeret. Tovább mondva a témát, éspedig a tárgytól való elidegenedést. Rohanó világunkban kitűnt, hogy sokan ma már nem tudják, mi az hogy vessző­seprű. Télen nem volt mivel elsöpörni a havat. Aztán, ru­hakefe, cipőkefe. Nagymér­tékben elidegenedünk ezek­től. Bár vannak, egyiket, is, másikat is alig használjuk, nevüket is elfelejtjük, pedig semmi, de semmi nem indo­kolja. Mire biztatnám az embe­reket? Arra, hogy vegyünk észre mindent, figyeljünk környezetünkre, de legtöbb­ként embertársainkra. Tehet­jük ezt úgy, hogy a rendel­kezésünkre álló időt az ed­digiektől tartalmasabban, jobban hasznosítjuk. Jó né­hány példát felsorolhatok. Szabadidőnket, sőt idege­inket rombolja az is, amit az elmúlt vasárnap láttam. Jó idő volt, s aki tehette, ment a természetbe. Ismerő­söm is. Erdőben, mogyoró­bokor tövében, a pléden ha­salva vakon buzgólkodott. — Könyvelek — mondta — egy kis mellékes. Van az üzemben egy gmk, elvállal­tam a könyvelésüket. — Minek ehhez az erdő, a természet? Nem értette. Én meg nem mondtam el, hogy a gyerme­kei talán kíváncsiak lenné­nek arra, hogy milyen lep­két kergetnek, milyen mada­rakat látnak, milyen fűfélék sarjadnak talpaik aliaitt? Ter­mészetesen ez a kisebbik baj. A nagyobb az, hogy jó is­merősöm sem élvezi azt, ami körülötte van. így nem sza­bad, sőt vétek összekötni a kellemest a hasznossal. _____ Volt, sőt van ennek a megyenek egy híres, ma is közismert szülötte, Móricz Zsigmond. Nem csak írta, de a gyakorlat­ban alkalmazta is egyik írásának címadó mondatát: „Gya­logolni jó”. Gyalogolt, hogy közel legyen az emberekhez, a természethez, hogy megismerje az őt körülvevő világot. Nem voltak öncélú útjai, de csak azért nem, mert amit ka­pott. azt írásaiban visszaadta. Különben is gyalog talán ma is messzebbre jutunk, mint ahová visz a rohanásunk. Seres Ernő i A hőskortól napjainkig Szűrővizsgálatok megyénkben A programadó: Korányi Frigyes a sámánkodás és a máig tartó kuruzsló misztériumok mellett felis­merték már az edző testgya­korlatok fontosságát is, de az átlagos életkor mégis csak 30 év körüli volt, mert akkori módszerekkel és gyógysze­rekkel nem tartóztathatták fel a pusztító járványokat. A természettudomány két ágá­nak, a mikrobiológiának és fizikának megszállott, elhi­vatott művelői a mikroszkóp és a röntgensugár felfedezé­sével adták kezünkbe a le­hetőséget, mint az egészség- védelem kulcsát. Felismer­hetővé vált a kórokozó, az addig láthatatlan ellenség, és láthatóvá váltak rontásai az élő szervezetben, már a ko­rai tünet- és panaszmentes időszakban is. A századforduló táján Ma­gyarország akkori 19 millió lakosa közül évente 70 ezren haltak meg tébécében, ami az összes halálesetek na­gyobbik részét tette ki. 1894- ben a Budapesten tartott hi­giénikus kongresszuson je­lentette be Korányi Frigyes, megyénk szülötte, hogy Ma­gyarországon legégetőbb fel­adatnak a tébécé elleni küz­delmet tartja. Kezdeménye­zésére — közadakozással is segítve — sorra épültek a tüdőgondozó intézetek és sza­natóriumok. A budakeszi tü­dőszanatórium 1901-ben kezdte meg működését. Sza- bolcsrSzatmár megyében az első tüdőgondozó intézetet 1914-ben Nyíregyházán, majd Nyírbátorban 1926-ban, és 1933-ban Mátészalkán hoz­ták létre. A nagy társada­lomtörténeti változásokat je­lölő évszámok, egyben elvá­lasztó határok is. 1945 után a kez­j .< u "" x lelkesedés tettekre válását főképpen a személyi és tárgyi feltételek szűkös volta, valamint a szer­vezeti feltételek hiánya aka­dályozta. 1951-ben az Eü. Mi­nisztérium, Megyei Tüdőgon­dozó Intézet rangra emelte a nyíregyházi városi tébécé- gondozót. Ezután a haladás mértéke, másfél évtized alatt minden gátló körülmény el­lenére is nagy volt: Haltra nőtt a fekvőbeteg-tüdőgyógy­intézetek száma és már 14 tüdőgondozó intézet műkö­dött. 1958-ban ez a szervezet már többre volt képes, mint sokszor „Aertelenül gyógyí­tani az elkésett felismerés után beérkezett betegeket. Eljött a megelőzés, a rend­szeres szűrővizsgálatok idő­szaka. A korán kiszűrt betegek biztosabb gyógyulása mellett nem kevésbé fontos, hogy a betegek gyógykezelésbe vé­telével megszűnik az egész­séges környezet veszélyezte­tettsége is. 1958-ban két, még a maga idejében is túl egy­szerű és javításra szoruló röntgenkészüléket kapott a megye: egyik a vándor-rönt­Járművek a hőskorból gén; autóbuszba épített átvi­lágító szerkezet volt. Saját áramfejlesztő agregátort hú­zott maga után az akkor még villany nélküli kis települé­sekre. (Ezt az alkalmatosságot a technika fejlődése hamar leszorította a pályáról.) Má­sik egy Schirmbild Monophos nevezetű ernyőfényképező készülék, technikai méretű, 35X35 mm-es rtg.-képek ké­szítésére volt alkalmas. Ez­zel indult el 1958 őszén me­gyénk útjain egy honvédség­től kiszuperált Csepel — Die­sel katonai mentőautóval — a tüdőgondozó első brigádja szűrővizsgálatokat végezni. Az első kivonulásaink szinte a spontán lelkesedés jegyé­ben zajlottak. Tarpán éppen úgy, mint Olcsván, vagy a többi községekben is az elő­zetes hírverés után nagy sze­retettel fogadtak bennünket, mind a tanácsi dolgozók, mind a társadalmi szervek képviselői. Amikor korán reggel kocsink a helyszínre érkezett, már több százan álldogáltak a kulturház előtt az egészséget megerősítő, vagy a betegséget feltáró csodára — a röntgenre vára­kozva. A kíváncsiak szeme láttára felépítettük a Schirm­bild berendezést. — Hol a villanyszerelő ? — kérdeztük az illetékes tanácsitól. Az ki­állt a kulturház elé és elki­áltotta magát: Jani bácsi! Itt a mászó vasa? Na, szaladjon csak érte hamar! — és fél óra múlva már működött a Mindenki első qkart lenni, talán azért, hogy mihamarabb eldicse­kedhessen a későbben sor­ra kerülőknek: „én már vol­tam”, vagy méginkább azért, mert akkor még igazán fél­tek a tüdőbajtól. Estig 1200 röntgenfelvételt készítettünk, amihez csak Mmkazettát 40- szer kellett tölteni. Ebédre az MNDSZ és a Vöröskereszt lelkes asszonyai a szűrőbri- gádnak paprikáscsirkét kí­náltak — jó sok nokedlivel. Éjszakai szállást a falu mó­dosabb emberei adtak, ahol vacsora után még elbeszél­gettünk egy kanosó bor mel­lett. Ma már szervezettebb rendszerbe álltak a dolgok, ezért bonyolultabbak. A 42/1960-as Kormányrendelet Korszerű műszerek a megelőzés szolgálatában mindenki számára kötelező­vé tette a tüdőszűrő vizsgá­latot. Ezt mindjárt hatalmas szervező és adminisztrációs munka követte. A területi tüdőgondozók el­készítették a községenként i röntgen katasztert. Minden lakosnak évről évre saját ta- sakjába kerül a mellkasi szervek állapotát dokumen­táló felvétel. A Megyei Tü­dőgondozó Intézet éves szű­rési tervei — „Szűrőnaptár” — szerint vált rendszeressé, minőségileg is tökéletesedve, több irányúvá fejlesztve a fertőző tébécés és egyéb be­tegek időbeni felkutatása. 1966-ban már öt szűrőcsoport szolgálta a célt. 1970 és 1974 között hatodikként működött még átmenetileg, ismét egy autóbuszba épített készülék, de ezzel már nem átvilágí­tottunk, hanem mint a többi géppel is, fényképek soroza­tát készítettük. A röntgen­busz mozgékony volt, nem kellett terem és szobák a te­lepüléshez. Megállóit egy kis faluban, vagy üzem udvarán és néhány alábakolással sta­bilizáltuk a karosszériát: te­lepülve voltunk, — dolgoz­hattunk. , Technikai felszereltségünk folyamatosan gyarapodott, de 1979-ben és 1981-ben ugrás­szerű változás történt. Az egészségügy­re vonatkozó l l7 évi II. Törvény ismét segítette a szűrés hatékonyságát; szigo­rúbb követelményeket tá­masztott nemcsak a lakosság, hanem a közigazgatási szer­vekkel szemben is. Amikor a tüdőgümőkóros esetek szá­ma a „sporadikus esetek” szintjére csökkent, e beteg- Öelderítő szervezet cselekvő­készsége arra irányult, hogy jókor felfedezzen egyéb, a népesség nagy számát sújtó betegségeket, még panasz­mentes, tehát nagyobb esély- iyel gyógyítható stádiumá­ban. 1976-ban kezdődött a komplexebb működésre való törekvés. Először cukorbe­teg-szűrést végeztünk a tü­dőszűréssel párhuzamosan. 1979-től nőgyógyász szakor­vosok utaznak a brigádokkal rákszűrést végezni. A szűrés multifázisos kiterjesztését, hadd reprezentálja itt né­hány elmúlt évi adat (talán unalmasak a számok, de jel­lemzik a megyei szűrőszol­gálat tevékenységét napja­inkban) : Ernyőién yképszű rés (tüdő és szív) 330 ezer, magasvér­nyomás 75 ezer, cukorbeteg­szűrés 46 ezer, vese betegsé­gekre irányuló 17 ezer, nő- gyógyászati rákszűrés 13 ezer. Visszaemlékezésemet befe­jezve — mementóként — megismétlem, hogy az egész­ség fenntartásának egyik lé­tező kulcsa a szűrővizsgálat. Ne mulassza el senki az al­kalmat, mért sajnos a beteg­ségek alattomosak és' a kór­okozók nem irthatok ki. Foorarassi Gábor Ezer évekkel ez­f{|jj HÉTVÉGI MELLÉKLET

Next

/
Thumbnails
Contents