Kelet-Magyarország, 1985. április (42. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-13 / 86. szám

KM HÉTVÉGI MELLÉKLET 1985. április 13. Tisztelt Utazó! Tudom illetlenség- mások beszélgeté­séit kihallgatni, de mát tegyen az em­ber, ha a véletlen-ikelletlien által a vo­naton telt fülkébe kerül. Különben is ön máindenlkáhtez beszélt. Ünnepek előtt ti, vendégváró hangulatában egyszuszra mesélte, két családhoz, öt unokájához utaznak. Disznót vágtak, tyúkot, kacsát kopasztottak és tele a bőrönd kőttes kaláccsal. Na és a demizson! Hasas egy jószág, de nem rossz bor van benne, kisüsti. Az útipoggyász emígyen történt leltározása után ön a kedves feleségé­hez szólt, aki eladdig befelé néző szem­mel ült és sóhaja sem volt. „Szegények vagyunk, de jól élünk, igaz-e mama?” A válasz hallk volt, színtelen: „Ugyan már Sándor! Csak el ne tévedjünk!” Nagy a főváros, sok ember lakja. De ön aki volt frontkatona, bejárta Európát és dolgozott Miskolcon, Özdon, egy kurta kézlegyintéssel söpörte el éle­te párja feleimének még az árnyékát is. Taxáival mennek Budára. A vők, az egyik Dáciát kaipott, a másik Zsigulit, ott állnak majd vdgyázzban a Nyugati­ban. Tárt karokkal várják az unokák a papát és mamit. Lesz nagy öröm. A fülke lakói bólogattak. Máért is ne. Ki­tűnt a szóból, jól szervezett, kellően el­rendezett ez az ünnepi utazás. Nincs helye a félelemnek. Különben is a vá­rost jó magyarok lakják, ha kilyukadna is a taxi kereke, útbaigazítással szolgál minden ember. Ezt mondta ön és he­lyeseltek mások. Akikor a marna újra éledt. Megnőtt parányi törékenységé­ben és kijelentette; „megnézzük a Parlamentet.” Ezek után következett az a mondat, ami miatt a levelet írom. ön tisztelt utazó restellfcedett. „A mama egy kicsit maradi — mond­ta —, nem járt még Pesten. A Parla­mentre, a Bazilikára, a Dunára kíván­csi. És el akatr menni a Margitsziget­re, a Jánas-hegyre — mintha lenne rá időnk.” Akkor a fülke felbolydult. Ér­vék sokasága győzködte önt, hogy a Parlament és minden nevezetesség megtekintése a budai kiskocsmánál, a habzó sörnél és sramlizenénél előbb­re való. Szegyszer a mamika kedvére kell járni, legyen a húsvét az ő ünnepe. Dolgozott, küszködött érte eleget. Ön eleinte malkacskodott, ellenvetéseket tett, hogy ki süti meg akkor a disznó- húst, ki rántja ki a csirkét és ki vigyáz a legkisebb unokára, az egyéves Anikó­ra? Különben is van tévé a háznál, lát­szott abban a Parlament éppen eleget. Szó szót követett és győzött a túlerő. Szolnok táján ön kijelentette; „Hát nem bánom, ha maguk is úgy gondol­ják, megnézzük azt a Parlamentet...” „Köszönöm.” Ezt mondta a mama és egy mondat erejéig ki is tárulkozott; „Jó ember az én férjem, csak néha egy kicsit makacs." Ezek után már csak a tavasz és a ren­geteg munka volt a téma. Erre már nem figyeltem, nem hallottam. A ma­miit néztem, fekete ruháját, sötét fej- kendőjét, karos kosarát, barázdált ar­cát és az imént nyílt mosolyát, amit őr­zött öröme jeleként, ö lenne a maradi? Tudom néha nincs értelme a gyors be­szédben elhangzott saavak jelentését meglovagolni. Mert lehet, hogy aki ki­ejti azt a bizonyos szót, jól gondolja, de rosszul mondja. Így történt most is. A mama nem is maradi, csak elmara­dott néhány dologban. És nincs abban semmi restellni való, hogy valaki leélt egy életet és nem látta Budapestet, a Bairfliamenitet, a Bazilikát. Most, hogy elteltek az ünnepek, most, hogy ki-ki a vendégjárásból a rokon­látogatásból épen és egészségesen haza- ba'láit, arra gondolok, de nagy kér, hogy a visszaútban nem találkoztunk. Meg­lehet, tisztelt utazó, most is hangos be­szélgetéssel volt tele a fülke, amelyben haza a Nyírségbe tartottak. És el tudom képzelni miiről volt szó. Mert „makacs” — mondta a mami, — és mert szavatar- tó — látszott, — biztos sorra járták Pest Buda nevezetességeit. Gondolom vissza­útban erről beszélgettek és nem arról, miiként fogyott el a fél disznó, a demi- zson kisüsti és minden földi jó. Terí­tékre került ezek helyett a lélek lako­mája. Remélem így volt. Rusin József irodavezetővel, G Az Ön által vezetett munkaerő-szolgá­lati és szervező iroda létrehozása szo­rosan összefügg a gazdaság helyzetével: változás történt az utóbbi négy-öt esz­tendőben a gazdálkodási feltételek te­rén. Ennek hatására felgyorsult a vál­lalatok közötti munkaerőmozgás, új kö­vetelményt állított ez a munkaerő-gaz­dálkodás elé országszerte, s így me­gyénkben is... — Valóban, a 29/1980-as MüM rendelettel a munkaerő-gazdálkodás oldottabb formája jött létre: pontosabban oldódtak a munka­erő-közvetítés adminisztratív kötöttségei és előtérbe került a szolgáltató jelleg. Ez pedig minőségileg új kapcsolatot jelent. Azelőtt az ilyen szolgáltató jellegű munkaerő-köz­vetítés személyi feltétel is hiányzott, hiszen — hogy jól érzékeltessem — egy város egyetlen munkaügyi előadója nem volt ké­pes a vállalatokkal, szövetkezetekkel, intéz­ményekkel, valamint a munkát kereső ügy­felekkel való kapcsolattartás ezernyi fel­adatát ellátni egyéb más munkaerő-gazdál­kodási feladatok mellett. Központi döntés született, és legkésőbb 1983. január 1-gyel a megyeszékhelyeiken működésbe léptek a -munkaerő-szolgálati és -szervező irodák. G Ez a dátum a szaboles-szatmári iroda létrejöttének időpontja is. Azóta a nyíregyházi Szarvas utca 24. számú földszintes ház udvarában lévő irodá­ikba futnak be a vállalatok jelzései, ide érkeznek ügyefeleik személyesen is. Mit jelentett a megye számára az iroda létrejötte? — kérdem ezt két teljes esz­tendő és egy negyedév távlatában. ügyfeleink nagy tübbsége tisztességes munkavállalé; §- lyan emberek ik, akik a legtöbb­ször csak információ hiányában nem találtak eddig munkalehe­tőséget.. 1984-ben munkavállalé ügyfeleink 50 százaléka szak­képzett volt...“ — Megyénkben különösen fontos szerepe van annak, hogy erősödött a munkaerő­közvetítés szolgáltatási jellege: ugyanis ren­delkezünk még bizonyos munkaerő-tarta­lékkal, de az elhelyezkedés lehetőségei a megyén belül is és az ország még néhány területén is beszűkültek. G Ez bizonyára azt is jelenti, hogy nőtt a vállalatok és más gazdálkodó egységek igényessége az alkalmazandó munka­erővel szemben... — Valóban, bizonyos rétegek elhelyezke­dési esélyei csökkentek, épp az ön által említett igényesség miatt. A vállalatok el­sősorban az alacsony képzettségű munka­erő foglalkoztatásától idegenkednek. Iro­dánk pedig munkaerő-közvetítő tevékeny­sége során nem állhat egyoldalúan sem a vállalat, sem az ügyfél oldalán, illetve mindkét fél érdekeit szolgálnia kell. G A hasonlat bizonyára nem szakszerű, de szemléletes lehet: ha az önök irodá­ját házasságközvetítő irodához hason­lítom, akkor mindkét házasulandó fél elvárja a közvetítőtől, hogy a frigy tartós legyen... Több mint kétéves te­vékenységüket és az eddig elmondott gondolatokat milyen „forgalmi adatok­kal” tudja alátámasztani? — Az iroda és a megyében lévő, ma még három kirendeltség a mai napig 15 és fél ezer ember — munkát kereső vagy munka­helyet változtatni szándékozó dolgozó — ügyével foglalkozott. Figyelemre méltó az a tény, hogy ezzel a „forgalommal” közel azo­nos mértékű munkaerőigényt jelentettek be a vállalatok, szövetkezetek, intézmények. Igaz az is, hogy a működés második évé­ben, 1984-ben már kevesebb volt a bejelen­tett, felkínált munkahelyek száma, mint a munkavállalók létszáma. Ez is jelzi az el­helyezés fokozódó gondját. G Az Önök irodájában és kirendeltségein megjelent ügyfelek milyen reménnyel és eséllyel kopogtattak érdeklődésük­kel? — A működés első évében, 83-ban, ami­kor ügyfeleink száma még alig érte el a négyezret, a jelentkezők 85 százalékának tudtunk munkahelyet ajánlani. Tavaly pe­dig, amikor megnőtt ügyfélforgalmunk, de a munkáltatók már ezerrel kevesebb mun­kahelyet jelentettek be, 75 százalékra csök­kent ez az arány, s ez még mindig rendkí­vül jónak mondható. G Milyen életkorú, végzettségű emberek és milyen jellegű munkát keresnek el­sősorban? — A munkahelyet keresők mintegy 65 százaiéiba a 40 év alatti korosztályból kerül ki, de a legnagyobb a 20—29 évesek aránya. A munkarend szempontjából ügyfeleink 71 százaléka egy műszakos helyet, 21 százalé­kuk két műszakos munkát keres és csak 8 százalékuk érdeklődik a három műszakos munkavállalási lehetőség iránt. Teljesen érthető, hogy a nők tekintélyes része kizá­rólag egy műszakos elhelyezkedésre szánja rá magát. A végzettséget illetően munka­helyet kereső ügyfeleink 20 százaléka szak­munkásképzőt, 10 százaléka szakközépisko­lát végzett és 16 százalékuk gimnáziumi érettségivel rendelkezik. Nos a gimnáziu­mot végzettek, főként a nők azonnali elhe­lyezése, mégpedig nem fizikai munkakör­ben, az egyik legnehezebb feladat. G ..Kívülről nézve” rendkívül egyszerű­nek látszik a munkaerő-szolgálat és -szervezés irodájának tevékenysége. Az elnevezés úgyszólván elegendő az ér­telmezéshez: az egyik oldalon jelentke­zik Önöknél a munkát kereső ember, á másik oldalon a munkát kínáló válla­lat, irodájuk pedig segít az egymásra- találásban. De valóban ilyen egyszerű ez? — Alapjában véve igen, irodánk tevé­kenysége mégis ennél sokkal több oldalú. Mert az egyén, a népgazdaság és a vállala­tok érdekeinek összehangolása fontos a kedvező gazdálkodási szerkezet kialakítása szempontjából, éspedig a népgazdaságilag is hasznos munkaerőmozgás elősegítése út­ján. G Milyen gyakorlati tevékenységet kíván meg ez a cél Önöktől? — A munkaerő-irányításban: felvilágosí­tást adunk azoknak, akik munkaviszonyban állnak, de munkahelyet kívánnak változtat­ni, s azoknak is, akik nem dolgoznak, de el akarnak helyezkedni. Megkülönbözetett fi­gyelemmel kísérjük a pályakezdők elhelyez­kedését, lehetőségeket ajánlunk szünidőre a munkavállaló diákoknak. És a múlt év ok­tóberétől bevezettük a „humán szolgálta­tást” is: azt a lakossági szolgáltatást, ami­nek jó példája lehet a hozzánk forduló idős ember vagy családtagja és például ebéd- elhordásra, beteggondozásra vállalkozó munkavállaló „kiközvetítését” kéri tőlünk. Korrepetálásra és alkalmi munkavégzésre vállalkozók ajánlását is meg tudjuk oldani. Irodánk ilyen szolgáltatását ősz óta százan vették igénybe. Népszerű szolgáltatásunk a munkajogi tanácsadás, ami kiterjed a mun­kaviszonyból eredő valamennyi jogsérelem­re, s e téren jól együttműködünk a megyei munkaügyi bírósággal is. G Előfordul olyan eset, hogy valamelyik vállalat bizonyos létszámú szakképzett dolgozója számára átmenetileg nem tud munkát adni, de végleg nem szívesen engedné cl munkásait, mert újra jön a „szezon”... — Ehhez az esethez kötődik az a szolgál­tatásunk, amit tavaly január 1-én vezet­tünk be: a vállalati termelőkapacitás-feles­leg és hiányközvetítés. Sajnos e téren még nem tudtunk sok jó eredményt elérni, pe­dig arról van szó — szemléletesen szólva —, hogy az egyik vállalat saját 20 esztergályo­sának munkáját az év folyamán csak 80 százalékban tudja lekötni, a szomszéd üzem pedig éppen szakemberhiánnyal küzd és munkát tudna adni erre a 20 százalékos „szabad kapacitás” lekötésére. Eddig egyet­len konkrét megoldást hoztunk tető alá a Mátészalkai Háziipari Szövetkezet és a nyír- császári Űj Élet Tsz között. A vállalat«* ma még nem érzik e tevékenységünk elő­nyeit, tehát még nem élnek vele. Vállaljuk ezenkívül az úgynevezett vállalati munka- erő-kirendelés koordinációs szerepkörét is. Ez aranyit jelent, hogy olyan munkahelye­ken — főként a mezőgazdaságban, — ahol nem egész évben folyamatos a munkaerő lekötése, létrejöhet közvetítésünk útján munkavállalók közötti szerződés, amelynek értelmében: a dolgozó saját üzemében ma­rad munkaviszonyban, de a másikban vég­zi munkáját. Tapasztalatunk, hogy ma még ettől is ódzkodnak a gazdaságok, mert tar­tanak tőle, hogy az átmeneti munkahelyen esetleg jobb körülményeket találó dolgozó végleg átmegy a „szomszédhoz”. G A közeljövő nagy feladatát ígéri u önök irodája számára is egy új rende­let a munkaerő szervezett átcsoporto­sításáról ... — A gazdasági szabályozók megdrágítot­ták a munkaerőt. A vállalatok csak a szük­séges létszámmal, de hatékonyabban kíván­nak dolgozni. Az ilyen munkahelyeken fel­szabaduló munkaerőt irodánk útján kell más vállalatoknál elhelyezni. Ezt szabá­lyozza az Állami Bér- és Munkaügyi Hiva­tal 2/1985-ös rendelkezése, amely április el­sején lépett életbe. Ez kimondja, hogy a vállalatoknál a gazdasági tevékenység foly­tán felszabaduló munkaerő szervezett el­helyezését a munkaerő-irányító, -közvetítő szervezet igénybevételével kell megoldani. Eddig a vállalatok elsődleges kötelessége volt ez, most az iroda feladata lett. Van ennek az új rendelkezésnek egy különösen figyelemre méltó kitétele: az egyidejűleg 10 főt meghaladó létszámleépítést a vállala­toknak három hónappal korábban be kell jelenteniük irodánknak, illetve valamelyik kirendeltségünknek. G És mit kell tenni a jövőben az új mun­kaerőt foglalkoztató vállalatoknak, szö­vetkezeteknek? — Jelezniük kell a munkaerőigényeket. Irodánk ebből a szempontból információs központ. Az új jogszabály szerint a válla­lati munkaerőigény-bejelentési kötelezettsé­ge az idén október 1-én lép életbe. Attól kezdve minden negyedév végén egy erre a célra szolgáló nyomtatványon kötelesek lesznek a vállalatok jelentést küldeni a munkaerő-helyzetképről, ugyanakkor az időközben jelentkező, tehát eseti igények bejelentésére is lehetőség lesz. Nagyon fon­tos, hogy ezzel is éjjenek a vállalatok, mert így irodánk jobb irányítási lehetőséget kí­nálhat a vállalatok és a munkavállalók ré­szére. G Védi-e a munkaerő-szolgálati iroda a megyehatárokat? — Nem. Ennek jó példája az, hogy orszá­gosan elsőként kezdeményeztük a múlt év augusztusában a szomszédos Hajdú-Bihar megye irodájával az összefogást, azóta a Dunán inneni megyék közül kilenccel van hasonló együttműködésünk: ha mi nem tudunk munkát adni, akkor ajánlásokat kérünk más megyéktől is, például Borsod­tól, Békéstől... G Milyen eredménnyel? — Borsodban egy-két hetes alkalmi munkát vállaló, mintegy háromezer fős munkaerő-kapacitás kínálkozott. A borsodi társirodával kötött szerződésünk alapján a betakarítások idejére alkalmazhatnak me­zőgazdasági üzemeink ilyen „vendég mun­kaerőt”. Mosit, márciusban például 50 bor­sodi munkás dolgozott almafametszésen a fényeslitkei tsz-ben. G Térjünk vissza ide, az iroda szűk — a szó szó szoros értelmében véve szűk! — területére, ahol az induláskor, 83- ban az épületen kívül szinte semmi sem volt. Még a telefon is hiányzott. Ma pedig... — Ma még ugyanebben az épületben va­gyunk, de bontakozik a jobb elhelyezés, ügyfeleink számára is kedvezőbb körülmé­nyek kialakítása. Ma már nemcsak telefo­nunk, hanem a gyorsabb információcserét szolgáló géptávírónk is van, s hiszünk ab­ban, hogy előbÖ-utóbb a gépi adatfeldolgo­zás és a számítógépes munkaerő-irányítás Is eszköztárunkba kerül. Ma három vidéki kirendeltségünk működik: Mátészalkán, Kisvárdón és Nyírbátorban, s az év végén Vásárosmaményban és Fehérgyarmaton is szeretnénk irodát nyitni — mindenütt a városi tanácsok épületében. A nyíregyházi központi iroda megyei hatáskörű ugyan, de csak innen, a megyeszékhelyről nem lehet maradéktalanul ellátni feladatunkat. A vonzáskörzeti centrumokban létesített ki­rendeltségek lehetővé teszik a munkaerő­irányítás helybeni megoldását, s ami ugyan­csak igen fontos, ügyfeleinknek nem kell távolra utazniok. Irodánk és kirendeltsége­ink Szabolcs-Szatmár teljes munkaerő-for­galmát állandóan figyelemmel tudják kí­sérni és a megye vezetését havonta ponto­san tájékoztatják, sőt információink rend­szeresen eljutnak az Állami Bér- és Mun­kaügyi Hivatalhoz is, ahol egésszé áll össze hazánk időszerű munkaerő-helyzetképe. Köszönöm a beszélgetést. Szilágyi Szabolcs

Next

/
Thumbnails
Contents