Kelet-Magyarország, 1985. március (42. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-27 / 72. szám

1985. március 27. Kelet-Magyarország 3 A világbéke fenntartása összehangolt erőfeszítéseket igényel Teszfaje Dinka, az Etióp Dolgozók Pártja Politikai Bi- zottságának póttagja, pénz­ügyminiszter, az EDP kül­döttségének vezetője tolmá­csolta pártja központi bizott­ságának, Etiópia dolgozó né­pének szívből jövő, testvéri üdvözletét. — Az MSZMP XIII. kong­resszusának fontosságát erő­síti, hogy a tanácskozást a fasizmus felett aratott győ­zelem 40. évfordulójának elő­estéjén tartják meg — hang­súlyozta. — Hisszük, hogy a kongresszus — túl azon, amit a magyar népnek nyújt és jelent — nemzetközi szem­pontból is jelentős: hozzájá­rul az emberiség szabadsá­gáért, és haladásáért, a vi­lágbékéért és az enyhülésért folyó küzdelem sikeréhez. — A Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom óta zajló forradalmi átalakulások ko-: rában Afrika, Ázsia és Latin- Amerika egy sor országa rázta le magáról a gyarmati igát és nyerte el független­ségét. Mi több: számos or­szág — mint például a Jeme­ni Népi Demokratikus Köz­társaság, Etiópia, Afganisz­tán, Nicaragua, Kambodzsa és Laosz —, amely kizsákmá­nyoló és elnyomó rendszerek alatt sínylődött, a szocialista forradalmak eredményeként a szocialista fejlődés útjára lépett, gyarapítva ezáltal a nemzetközi kommunista és munkásmozgalmat. A nemzetközi imperializ­mus — miután a gyarmatok felbomlása és a társadalmi forradalmak eredményekép­pen elvesztette kizsákmányo­lásának, vezető szerepének és befolyásának forrásait — hiábavaló erőfeszítéseit látva hajlamos arra, hogy még ag­resszívabb és veszélyesebb fegyverkezési politikát foly­tasson. Hiábavaló törekvésé­nek célja, hogy megakadá­lyozza a társadalmi forra­dalmi mozgalom előretörését. A nemzetközi imperializmus fokozta felforgató tevékeny­ségét Afrika, Ázsia és Latin- Ameríka azon országai ellen, amelyek a szocialista fejlődés útját választották és azért harcolnak, hogy az igazi nemzeti szabadság és demok­rácia alapján teremtsenek új életet. — Az imperializmus mili­tarista politikája régóta fe­nyegeti a világbékét — muta­tott rá az etióp küldöttség vezetője. — Az Európa több országába telepített nukleá­ris rakétákkal az amerikai imperializmus tovább növelte a háborús veszélyt Európá­ban és az egész világon. Mi több, a Szovjetuniónak az enyhülést és a leszerelést tá­mogató számos konstruktív javaslata, valamint a világ békeszerető népeinek akara­ta ellenére az amerikai im­perializmus hajthatatlanul folytatja tovább a világűr militarizálásának kalandor­politikáját. — Afrikában a szárazság miatt emberek millióit veszé­lyezteti éhínség, amely jelen­leg a kontinens 24 országát érinti. Az én hazámban, Etió­piában több mint 7 millió embert sújt az ország törté­nelmének legtragikusabb aszálya. Teszfaje Dinka ezután be­számolt arról a küzdelem­ről, amelyet az új típusú le­ninista párt, az 1984 szep­temberében megalakított Eti­óp Dolgozók Pártja létreho­zásáért folytattak, hangsú­lyozva, hogy az etióp forra­dalom során a nép széles ré­tegei hatalmas győzelmeket arattak. — Az etióp forradalmárok az egész dolgozó néppel együtt nagy erőfeszítéseket tesznek azért, hogy végre­hajtsák a párt alakuló kong­Teszfaje Dinka resszusának határozatait, és a ■történelmi alapokmányokban lefektetett elveket. Elsőrendű feladat, hogy létrehozzuk az Etióp Népi Demokratikus Köztársaságot és végrehajt­suk a 10 éves gazdasági és társadalomfejlesztési tervet, amelynek célja, hogy lerak­juk a szocialista gazdaság felépítésének anyagi és tech­nikai alapjait. Az efiópiai for­radalom a harcos marxista— leninista párt megalakításá­val újabb, meghatározó győ­zelmet aratott és meghiúsítot­ta az imperialisták álmát, hogy etióp földön visszaállít­sák a régi rendet. A nemzet­közi imperializmus — abban a hitben, hogy az aszály okozta gondok Eitópiában újra kedvező feltételeket te­remtenek a felforgató pro­paganda felújításához — ki­terjedt propaganda-hadjára­tot folytat országunk ellen és támogatja az ellenforra­dalmi beavatkozást. Az etióp tömegek, amelyek soha nem engedtek az im­perialista agressziónak, ké­szek arra, hogy visszaverjék az imperializmus újabb mes­terkedéseit és a párt vezeté­sével tartós megoldást talál­janak az aszály okozta prob­lémák megoldására. Bizonyo­sak vagyunk abban, hogy harcunk — a testvéri szocia­lista országok és a világ más haladó erőinek odaadó támo­gatásával — győzelemre ve­zet. — A világ kritikus törté­nelmi helyzetben van, ezért a világbéke fenntartása ösz- szehangolt erőfeszítéseket igényel valamennyi haladó és békeszerető embertől. E küz­delemben meghatározó a de­mokratikus és a békeszerető erők, a kommunista és mun­káspártok szerepe. Biztosak vagyunk abban, hogy az MSZMP XIII. kongresszusa jelentősen hozzájárul a harc­hoz — hangsúlyozta végeze­tül Teszfaje Dinka. A soros elnök köszönetét mondott az Etióp Dolgozók Pártjának üdvözletéért; azt kívánta az afrikai földrész legfiatalabb marxista—leni­nista pártjának, hogy halad­janak tovább az 1974 szep­temberi forradalomban meg­kezdett úton, építsék ered­ményesen az etióp nép javát szolgáló új társadalmat. Szűrös Mátyás bejelentet­te: eddig 78 külföldi párt és mozgalom küldött üdvözletét az MSZMP XIII. kongresz- szusának.. Táviratban köszön­tötte a tanácskozást a kül­döttséggel jelen levő 43 kom­munista párt, valamint to­vábbi 35 kommunista, szocia­lista, nemzeti demokratikus, párt és felszabadító mozga­lom; üzenetet küldött a kong­resszushoz a kommunista pár­tok közös elméleti folyóirata, a Béke és Szocializmus szer­kesztősége is. A jókívánságo­kért köszönetét mondva han­goztatta: az üdvözleteket úgy tekintjük, mint a pártunk, a hazánk iránti megkülön­böztetett figyelem, az inter­nacionalizmus megnyilvánu­lását. Havasi Ferenc: Elítérben a gazdaság intenzív növekedése A szünetet követően az el­ső felszólaló Havasi Ferenc, az MSZMP Politikai Bizott­ságának tagja, a KB titkára volt. Elöljáróban a XII. kong­resszus óta bekövetkezett fejlődést elemezte. — A népgazdaság — mon­dotta — a legutóbbi években — a kedvezőtlen külgazdasá­gi körülmények ellenére — a XII. kongresszus határozatá­nak megfelelően fejlődött. Megteremtettük az ország pénzügyi egyensúlyát, meg­őriztük fizetőképességünket, az életszínvonal megvédését — másik fő célunkat — azonban, sajnos, maradékta­lanul nem sikerült elérni. Havasi Ferenc ezután rá­mutatott a cserearány-rom­lás következményeire, az 1948 és 1953 közötti gazda­ságfejlesztés problémáira, a gazdaságirányítási rendszer továbbfejlesztésében az 1970- es évek közepén mutatkozó következetlenségekre, s arra, hogy 1979-ig a gazdaságpoli­tika fenntartotta az extenzív fejlődési pálya elemeit, a di­namikus gazdasági növeke­dést és felhalmozást, a vi­szonylag stabil árakat. így a világgazdasági változások közvetlen hatását a vállala­tok nem érezték, és a lakos­ság sem érzékelte. Mindezek alapján megállapította: — Népgazdaságunk jelenlegi ne­hézségei, egyensúlyi problé­mái, a növekedés és felhasz­nálás korlátái jelentős rész­ben a legutóbbi évtizedekben gyökereznek. És bár még tá­volról sem mondhatjuk el, hogy az eladósodottság­ból származó problémáinkat megoldottuk, jelentős ered­mény, hogy úgy tudtuk mér­sékelni adósságállományun­kat, hogy közben megőriztük a párt és a nép közötti köl­csönös bizalmat, belpolitikai nyugalmunkat. A fő probléma az, hogy a növekedés lassulása nem járt együtt a szükséges szerkeze­ti változásokkal. A hatékony­ság növelésében sem tud­tunk a kívánt mértékben előrelépni. A termelékenység növekedett ugyan, de a mun­ka szervezettsége nem javult a szükséges mértékben, s veszteségforrásaink felszá­molásában sem tudtunk ér­demi áttörést elérni. A be­ruházások csökkentésén be­lül nem érvényesült kellően a szelektivitás, hatékonysá­guk, szerkezetük alig válto­zott. Az átlagos megvalósítá­si idő nem csökkent, a kivi­telezés tervszerűsége és szervezettsége sem javult, a géphányad még mindig ala­csony. 'Mindebből le kell vonni a következtetést: mi­nőségi változások nélkül hiába állítanánk vissza ma­gas beruházási hányadot a régi struktúrában, ezzel fel­gyorsítanánk ugyan a növe­kedést, de számolnunk kelle­ne a korábbi feszültségek visszatérésével. A legutóbbi öt év teljesít­ményei és eredményei nem­zetközi viszonylatban is el­ismerést váltottak ki. Olyan időszakban sikerült meg­őrizni fizetőképességünket, amikor több mint ötven or­szág vált fizetésképtelenné és kérte adóssága átütemezését. Azt, hogy az ismert kedve­zőtlen körülmények között is talpon maradhattunk, több tényező együttes hatása tet­te lehetővé. Eredményeink fontos té­nyezője, hogy ebben az idő­szakban is támaszkodhattunk a Szovjetunióval és a többi baráti szocialista országgal folytatott gazdasági együtt­működésre. A világgazdaság szocialista régiójához való tartozásunk, a KGST-ben megvalósuló együttműködés nélkül terheink és vesztesé­geink is lényegesen nagyob­bak lettek volna. Magyarország ezekben az években is aktív részese volt a KGST-integráció fejlesz­tésének, a kölcsönös gazdasá­gi kapcsolatok kiszélesítésé­nek, a sokoldalú együttmű­ködés tökéletesítésének. Ha­zánk számára mindegyik re­lációnak megvan a maga sa­játos szerepe. Ugyanakkor — mint már többször kifejtet­tük — gazdaságfejlesztési terveink biztonsága nemcsak a külső piacoktól, hanem a külpolitikai környezettől is függ. Egyenlőségen és köl­csönös előnyökön alapuló kapcsolatokat kívánunk a nem szocialista országokkal is. Nem egy esetben azonban politikai indítékú és célú in­tézkedések szenvedő alanyai vagyunk. Ezekkel szemben is biztonságot ad a szocialista országokkal, a Szovjetunióval való együttműködésünk. Ezért a jövőben is onnan im­portáljuk mindazt, ami lehet­séges és gazdaságos. A szocializmus felépítésé­re a legszélesebb társadalmi erőket egységbe kell fogni, a társadalom igazságosságát ki kell tudni bontakoztatni, s ez a társadalom nem lehet a hiány és a szegénység társa­dalma. A szocializmus a munka társadalma, amelytől idegen a fegyelmezetlenség, a lazaság, a kötelezettségek elmulasztása. A szocializmus­hoz vezető út azonban gö­röngyösebb, sokkal több a kitérő, a kudarc, mint azt korábban hittük. Ezért nem baj, sőt jó, ha illúzióinktól megszabadulunk, s erősítjük hitünket eszméink igazában s elérhetőségében. A XII. kongresszus felis­merte: ahhoz, hogy új lendü­letet vegyünk, előbb lassíta­ni kell. Most a XIII. kong­resszus egyik fontos feladata felvázolni egy élénkebb, egyensúlyi helyzetünket szi­lárdító, a gazdaság szerkezeti fejlődését segítő és intenzív forrásokból táplálkozó gazda­sági fejlődés programját. A VII. ötéves terv e köve­telmény jegyében formáló­dik. A gazdasági növekedés élénkülése, a kedvezőbb fo­lyamatok kibontakoztatása fokozatosan valósulhat meg. Az első években az 1985-re tervezett növekedési ütem, a nemzeti jövedelem 2,5—3 százalékos bővülése irányoz­ható elő. Ez biztosítja a bel­ső felhasználás kismértékű növelését, ezen belül a be­ruházások és a reálbér szin­ten tartását. 1987—1988-tól a nemzeti jövedelem növeke­dése már kismértékben meg­haladhatja a három százalé­kot, s erre alapozva a belföl­di felhasználás is valamivel gyorsabban nőhet: először a nemzeti jövedelmet megkö­zelítő, majd azzal lényegé­ben azonos, esetleg azt kissé meghaladó ütemben. Ez le­hetőséget ad az életszínvonal­politika mozgásterének bő­vítésére: a reálbérek növelé­sére és a társadalmi juttatá­sok reálértékének szélesebb körben történő megőrzésére. Az életszínvonal-politiká­val szemben azt a követel­ményt támasztjuk, hogy érez­hetőbben segítse elő, jobban ösztönözze a gazdasági fej­lődést, mérsékelje a társa­dalmi egyenlőtlenségeket, tompítsa a szociális feszült­ségeket, legyen igazságosabb, valósítson meg arányosabb közteherviselést. A lakossági jövedelmek mintegy kétharmada közvet­lenül kapcsolódik a munka­teljesítményekhez. El kell ér­nünk, hogy a törvényes mun­kaidőben végzett munka le­gyen szervezettebb, megbe­csültebb, a kiemelkedő telje­sítmények erkölcsileg és anyagilag kapjanak megfe­lelő elismerést. Erre a ko­rábbinál jobb lehetőséget nyújt a módosított kereset- szabályozás rendszere. A fő munkaidőn túl vég­zett tevékenységekre, kisvál­lalkozásokra továbbra is szükség van. Ezek bővítése azonban nem öncél, tevé­kenységüknek a népgazdasá­gi érdekekkel összhangban kell alakulnia. Arra törek­szünk, hogy a fő munkaidő­ben és a munkaidő utáni kis­vállalkozásokban elérhető jö­vedelmek egyaránt a tényle­ges teljesítményekhez iga­zodjanak, s különbségük tár­Havasi Ferenc sadalmilag elfogadható le­gyen. Ennek érdekében nem az általános megszorítás, ha­nem a rendelkezésekkel, az érvényes jogi szabályozással ellentétes tevékenység meg­szüntetése a feladat. Szociálpolitikánkról szólva az utóbbi időben sokan felve­tik, hogy miközben a költség- vetés erre fordított kiadásai folyamatosan nőnek, a szociá­lis feszültségek nem mérsék­lődnek, sőt éleződnek. Jelen­leg a nemzeti jövedelem 26 százalékát fordítjuk pénzbe­li és természetbeni társadal­mi juttatásokra. Ez az arány megfelel az ország fejlettségi szintjének, és a következő években lényegében nem nö­velhető. A gondot az okozza, hogy a felgyorsult áremel­kedés miatt csökkent a jut­tatások vásárlóértéke. A szo­ciális juttatások színvonala, belső arányai, hozzájutási feltételei, területi eloszlása is egyenlőtlenek. Miközben a társadalmi juttatásokból a lakosság tehetősebb rétege is részesül, addig a szociálisan rászorulók egy része nem kap megfelelő segítséget. Ezért sok követelmény ve­tődik fel a szociálpolitikával szemben, de főként az, hogy az elosztás legyen igazságo­sabb, fokozottan segítse az erre rászorulókat. A létbiztonság fő pillérei ma­radnak a jövőben is a mun­kajövedelmek és a társada­lombiztosítási ellátások. A lét- biztonság fontos feltétele, hogy teljesebb körű és társadalmi­lag elfogadhatóbb mértékű le­gyen a pénzbeli társadalmi jövedelmek vásárlóértéké­nek megőrzése. Kedvezőbb gazdasági helyzetben egyes juttatások reálértékét eset­leg növelni is lehet. A hát­rányos szociális helyzetűek segítése, a rászorultsági elv érvényesítése a szociálpoli­tika fontos eleme. Most nem- tudunk többre vállalkozni, mint jobban figyelembe ven­ni és érvényesíteni a rászo­rultság elvét és szempontja­it együtt az állampolgári jo­gosultsággal. Hosszabb tá­von azonban az állampolgári jogosultságot kell fokozato­san uralkodóvá tenni. A szociálpolitika egyes la­kossági rétegeket érintő ele­mei. közül a következőket tartjuk lényegesnek: — A gyermekes családok anyagi helyzetére kedvezően hait, hogy a gyermekgondozá­si díjat fokozatosan kiter­jesztjük a gyermek egyéves korán túl a gyermek három­éves koráig; megőrizzük a családi pótlék • vásárlóérté­két, a három és többgyerme­kesek természetbeni ked­vezményeit bővítjük. A csa­ládalapító fiatallok az első la­kás megszerzéséhez és fenn­tartásához — különösen, ha az önerő és a családi háttér ehhez nem elég — több ked­vezményt, támogatást kap­nak. A nyugdíjasok helyzete, életkorük, állapotuk, aktív tevékenységre való alkalmas­ságuk, nyugdíjuk és kiegé­szítő jövedelmük nagysága, valamint családi és vagyoni helyzetük szerint rendkívül differenciált. Az idősebb, ak­tív tevékenységre már nem képes, egyedül élő, alacsony nyugdíjban részesülők szoci­ális helyaete azonban nehéz. A nyugdíjasok közül több mint félmillióan egyedülálló­ak. Segíteni ’ mindenekelőtt azokon kell, akik nem tá­maszkodhatnak családjukra. A legsúlyosabb gondok eny­hítésére még az idén sor ke­rül. Az a fő törekvésünk, hogy a nyugdíjrendszer jobban ve­gye figyelembe a végzett munkát, legyen rugalmasabb, s nyújtson nagyobb szociális biztonságot is. A módosítások — ha ezek­re sor kerül — nem érinthe­tik hátrányosan a jövőben nyugdíjba menőket. Elképze­léseink szerint a mai és a korszerűsített nyugdíjrend­szer — tehát mindkettő — néhány éven át joghatályos, egyidejűleg és párhuzamosan létezik. A nyugdíjba menő a kettő közül a számára elő­nyösebb megoldást választ­hatja. A KB titkára ezután az ár­politikáról szólott, hangsú­lyozva, hogy az áraknak a gazdasági folyamatok alaku­lását befolyásoló, sokoldalú szerepéről a jövőben sem mondhatunk le. — A VI. ötéves terv idő­szakában a termelői és a fo­gyasztói árak egyaránt a ter­vezettnél gyorsabban emel­kedtek. A termelői árak öt év alatt — az 1985. évi emel­kedést is figyelembe véve — 31—32 százalékkal, a fo­gyasztói árak pedig mintegy 38 százalékkal nőnek, egyide­jűleg az átlagkeresetek több mint 30 százalékkal emelked­nek. Az indokolatlan ártá­mogatásokat ennek ellenére nem sikerült jelentősen csök­kenteni. Arra törekszünk, hogy az árs zínvon a 1-emel kedéseket érzékelhetően, mintegy öt százalékra mérsékeljük, ezért megfelelő inflációellenes program kidolgozását tartjuk szükségesnek. Az áremelke­dés mérséklése fokozatosan •érhető el. A következő évek­ben sem zárhatjuk ki, hogy fogyasztóiár-emelésekre — ezen belül központi áremelé­sekre — kerüljön sor. A he­lyes árarányok kialakítását azonban úgy kívánjuk elér­ni, hogy az árszínvonal emel­kedése társadalmilag elvisel­hető mértékű legyen. Havasi Ferenc ezután gaz­daságirányítási rendünk to­vábbfejlesztéséről szólott. A gazdasági növekedés belső és külső feltételeinek gyökeres megváltozása, az intenzív típusú növekedés előtérbe kerülése a többi szocialista országban is na­pirendre tűzte a gazdasági mechanizmusok fejlesztését. Ez a felismerés nemcsak a KGST felső szintű értekezle­tét jellemezte, ez nyilvánul meg abban is, hogy jobban megértjük egymás gondjait. Ha egyszerre többen me­rünk szembenézni a változ­tatás igényével, ha adottsá­gainknak, nemzeti sajátossá­gainknak és a szocialista kö­zös érdekeknek is megfelelő gazdaságpolitikát folytatunk, ennek megfelelően fejleszt­jük a népgazdasági tervezést, közgazdasági eszközrend­szerünket, a tervkoordináci­ót, gondolkodásmódunkat, akkor ez garancia lehet ar­ra, hogy közös erőfeszítések­kel gyorsabban tudunk he­lyes irányba kibontakozást találni. A gazdaságpolitika nehéz és összetett területe volt a legutóbbi öt esztendőben is politikai életünknek. Most is , bonyolult feladatok előtt ál­lunk. Ezeket úgy szeretnénk megoldani, hogy a politikai, ideológiai szféra egésze tá­maszkodhasson, erőt merít­hessen, segítséget kapjon a gazdaságtól. A gazdaság te­rületein dolgozók vállalják és teljesítik a kongresszus határozataiból rájuk háruló feladatokat. Ehhez kérjük a tisztelt kongresszus és dol­gozó népünk támogatását.

Next

/
Thumbnails
Contents