Kelet-Magyarország, 1985. március (42. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-27 / 72. szám

Pillanatkép a kongresszus ülésterméből. Folytatja munkáját a pártkongresszus Az SZKP üdvözletét Grigorij Romanov tolmácsolta — Havasi Ferenc beszéde a gazdaságpolitikáról — Aczél György felszólalása kulturális és ideológiai feladatainkról Tisza László megyei tanácselnök Szabolcs-Szatmár társadalmi kérdéseiről Kedden reggel 9 órakor a Központi Bizottság beszá­molója, a Központi Ellenőrző Bizottság jelentése, vala­mint a hétfőn elhangzott szóbeli kiegészítések feletti vitá­val folytatta munkáját a Magyar Szocialista Munkáspárt XIII. kongresszusa. Ezen a napon szólalt fel Lázár György miniszterel­nök, Havasi Ferenc és Aczél György, a Központi Bizottság titkára, Oláh István vezérezredes, honvédelmi miniszter. A külföldi vendégek közül Grigorij Romanov, a Szov­jetunió Kommunista Pártja, Carlos Brito, a Portugál LÁZÁR GYÖRGY: Megújulásra van szükség a gazdaság minden elemében Lázár György miniszterelnök beszél. Kommunista Párt, Teszfaje Dinka, az Etióp Dolgozók Pártja képviseletében köszöntötte az MSZMP kongresz- szusáL A délelőtti szünet eseménye, hogy Kádár János talál­kozott a tanácskozáson részt vevő veteránok egy csoport­jával, s szívélyes légkörű, bensőséges beszélgetésen vett részt. A kongresszusnak ezen a napon is számos külföldi párt és mozgalom küldött üdvözletét. A Minisztertanács elnöke bevezetőben kifejezte egyet­értését a Központi Bizottság beszámolójával, Kádár elv­társ szóbeli kiegészítőjével, a határozattervezettel, a meg­erősítésre váró okmányok­kal, és javasolta, hogy azo­kat a kongresszus fogadja el, emelje határozattá, majd így folytatta: — A kormány az utóbbi években azt tartotta legfőbb kötelességének, hogy a szo­cialista építés állami irányí­tásában — az igazgatásban, a kulturális életben, a kül­politikában — a nehéz, oly­kor kritikus nemzetközi vi­szonyok és a korábbinál bo­nyolultabb belső feltételek között is érvényt szerezzen a XII. kongresszus határozatá­nak, megfeleljen a bizalom­nak. Feladataink ellátásához számunkra is népünknek g párt politikájába vetett bi­zalma jelentette és jelenti a legfőbb erőforrást. Ezt az al­kalmat sem mulaszthatom el, hogy köszönetét mondjak népünknek azért a megérté­sért és támogatásért, ami nélkül a kormány aligha tu­dott volna eleget tenni meg­bízatásának. Az utóbbi fél évtizedben a legtöbb feladatot a gazdaság mindennapi, nemegyszer szo­rító gondjai adták számunk­ra. Voltak helyzetek, amikor ezeket csak a megszokottnál szorosabb központi irányí­tással tudtuk megoldani. Emiatt megnőtt az aggoda­lom, hogy visszatérünk egy korábban már túlhaladott gyakorlathoz. Ügy vélem, ma már világos, ez nem volt szándékunk. A kormány sa­ját döntési hatáskörében és a gazdasági szabályozók cél­szerűbb érvényesítése köz­ben is a vállalatok önállósá­gának biztosítására töreke­dett és törekszik a jövőben is.­A XII. kongresszus hatá­rozataiból és a Központi Bi­zottság időközi állásfoglalá­saiból kiindulva egyebek kö­zött előreléptünk a szocialis­ta demokrácia intézményei­nek fejlesztésében. Progra­mokat dolgoztunk ki egye­bek mellett az elektronika, a biotechnika fejlesztésére, az energiával és az anyaggal való takarékosabb gazdálko­dásra. Olyan fontos kérdé­sekkel foglalkoztunk, minta népesedéspolitika, a közokta­tás és a felsőoktatás fejlesz­tése, a szociálpolitikai kon­cepció, a településfejlesztés hosszú távra szóló irányel­vei. Kidolgoztuk a népgazda­sági tervezés és a gazda­ságirányítási rendszer fej­lesztésének komplex prog­ramját. Megvitattuk a 2000- ig terjedő időszak társadal­mi-gazdasági fejlődésének irányait. Előrehaladtunk a VII. ötéves terv kidolgozásá­ban és nemzetközi koordiná­lásában. Fejlődött a központi és a helyi igazgatás. Jó érzéssel mondhatom, hogy a minisz­tériumi és a tanácsi köz- tisztviselők nagy többsége hozzáértéssel és becsülettel végzi munkáját, átérzi fele­lősségét. Ám népünk politi­kailag igényesebb és kriti­kusabb lett. Ismert előttünk és nem közömbös számunk­ra, hogy a közvélemény gyakran illeti bírálattal munkánkat. Jogosak-e a bírálatok, van-e felelőssége a kor­mánynak abban, hogy a szükségesnél kevesebb törté­nik a gazdálkodás megjaví­tása, a kedvezőtlen jelensé­gek visszaszorítása érdeké­ben? Igen, a kormánynak ebben van felelőssége és még inkább tennivalója. Ezt szá­mon tartjuk és a kormány­zati munkát úgy kívánjuk továbbfejleszteni, hogy az még következetesebben szol­gálja társadalmi törekvésein­ket, jó feltételeket biztosít­son a szocialista közéletiség, a jobb, az eredményesebb munka anyagi és erkölcsi el­ismerése számára, kevesebb lehetőséget hagyjon az ügyeskedésre. Lázár György ezután a szocialista építés eredménye­iről, a négy év alatt megva­lósult termelő- és kommu­nális beruházásokról, a nem­zeti vagyon gyarapodásáról, a fogyasztás alakulásáról szólott, majd így folytatta: — Az összes körülményt figyelembe véve a mérleg pozitív. És talán még in­kább az, ha kitekintünk a világba. Mi mégsem va­gyunk elégedettek. Minde­nekelőtt azért nem, mert ha jobban dolgozunk, többre juthattunk volna. A haté­konyság javult, de a lehet­ségesnél és a szükségesnél kisebb mértékben. Ennek az egyik, bár nem az egyedüli mutatója, hogy amíg a kül­kereskedelmi cserearányok négy év alatt 7,5 százalékkal romlottak, a népgazdasági hatékonyság mindössze négy százalékkal, forintban szá­molva alig többel javult, mint amennyit a csereará­nyok romlása miatt vesztet­tünk. Más szóval a világgaz­daság számunkra kedvezőt­len alakulásán kívül mun­kánk gyengeségeinek is sze­repe van abban, hogy a nemzeti jövedelem a terve­zettnél kisebb mértékben nőtt, hogy fizetőképességünk fenntartása érdekében az előirányzottnál kevesebbet fordíthattunk a belső fel- használásra, főleg a felhal­mozásra. A helyzet ilyen alakulása két olyan következménnyel járt, amit bármennyire sze­rettünk volna, nem tudtunk elkerülni. Az egyik az, hogy a fogyasztói árakat az erede­tileg tervezettnél ismétlő­dően nagyobb mértékben kellett növelnünk, a másik következmény a beruházások visszaszorításából származik. Mivel a külső egyensúly javítását szándékainktól el­térően nagyobb részt csak a belső felhasználás csökken­tésével tudtuk biztosítani, van, aki megkérdőjelezi, vajon szükségszerű és helyes volt-e az életszínvonalat és a beruházásokat ilyen mér­tékben alárendelni a nemzet­közi fizetőképesség megőrzé­sének. Meggyőződésem sze­rint igen. Mindenekelőtt azért — s ezt sok ország pél­dája mutatja —, mert egy offenzív gazdaságpolitika ki­bontakoztatásának elenged­hetetlen feltétele az egyen­súlyi viszonyok rendezése. A döntő lépést már megtettük, de az egyensúly még sérülé­keny, a továbbhaladáshoz biztonságosabb egyensúlyra, ennek megalapozásához pedig új növekedési energiák moz­gásba hozására van szükség. A Központi Bizottság a kongresszus elé éppen ilyen programot terjesztett elő. A kormány ebben a szellemben folytatja a VII. ötéves terv kidolgozását. Egész társadalmunkban tudatosítani kell: az egyen­súly megszilárdítása, hala­dásunk megalapozása nem történhet meg a hatékonyság javításának gyorsabb kibon­takoztatása nélkül, a gazda­ság korszerűsítésének folya­mata pedig elakad, de leg­alábbis lassul, ha az egyen­súly megszilárdításában nem jutunk előre. Ezzel együtt azt is meg kell értenünk, hogy a hatékony­ság növelése, a gazdálkodás intenzív jellemzőinek kibon­takoztatása, aminek csak a kezdeténél tartunk nem csu­pán a szűkén vett gazdasági szféra ügye, hanem annak határait messze túllépő össz­társadalmi ügy. A kérdést azonban úgy i feltehetjük: van-e más vá­lasztási lehetőségünk, mint erőforrásaink ésszerűbb ki­használásával fokozatosan élénkíteni a gazdasági fejlő­dést, ha nem akarunk vissza­élni azzal a türelemmel, ami­vel népünk elviselte az élet- színvonal stagnálását, s nem kevesen a csökkenését? Koc­káztathatjuk-e, hogy a beru­házásokat még alacsonyabb szintre szorítva tovább növe­kedjen á történelmi okok miatt amúgy is meglévő mű­szaki hátrányunk? Szerin­tem a válasz csak egy lehet: ilyen választási lehetőségünk nincs, mert senkitől sem vár­hatjuk, hogy fizesse helyet­tünk a számlát. De erre nincs is szükség, ha komolyan el­határozzuk magunkat gazda­ságunk ismert tartalékainak kihasználására. Az utóbbi hónapok rend­kívüli körülményei sajnos azt jelzik, hogy célunkat csak nagy erőfeszítések árán tudjuk elérni. Az első összeg­zés szerint az energiakorlá­tozás miatt bekövetkezett termeléskiesés, a tél okozta többletkiadás, a felbecsülhe­tő károk együttes összege meghaladja a 20 milliárd fo­rintot. Az alkalmat felhasz­nálva a kormány nevében köszönetét mondok a bányá­szoknak, az energiaszolgálta­tás, a közlekedés és a szállí­tás dolgozóinak, a katonák­nak, mindenkinek, aki a tél nehéz napjaiban áldozatos munkával hozzájárult a ne­hézségek leküzdéséhez. Egy­ben kifejezem azt a meg­győződésemet, hogy a válla­latok, a szövetkezetek kol­lektívái, a szocialista brigá­dok a következő hónapokban mindent megtesznek a kiesé­sek pótlásáért, a szocialista munkaverseny lendülete hoz­zá fog járulni idei tervünk teljesítéséhez. Ahhoz, hogy a magasabb követelményeknek eleget tudjunk tenni, az irányítás minden szintjén, minden láncszemében szemléleti megújulásra, több tudásra, nagyobb tudatosságra és kor­szerűbb munkamódszerekre van szükség. Magunkról, a kormányról szólva ehhez még hozzátehetem: fejlődé­sünk új igényeinek érvénye­sítésekor ugyanazzal a kö­vetkezetességgel kell eljár­nunk, mint tettük az utóbbi években, amikor az eladóso­dás folyamatát kellett meg­állítani és megfordítani. El kell fogadtatni, hogy az áru- és pénzviszonyok következe­tesebb figyelembevétele, az új vállalkozási és vállalatve­zetési formák, a keresetek­nek a teljesítménytől függő nagyobb és valódi differen­ciálása, az igazságosabb köz­teherviselés szorgalmazása nem jelentenek eltávolodást szocialista elveinktől. Népgazdasági terveink megalapozásában, mint ko­rábban, most is és a jövő­ben is pótolhatatlan szere­pet töltenek be a Szovjet­unióval kiépült gyümölcsöző és bővülő kapcsolataink. A KGST-ben folytatott együtt­működés számára nagy táv­latokat nyitott a tavaly meg­tartott felső szintű értekez­let, amelynek határozatát végrehajtva új lehetőségek tárulnak fel ahhoz, hogy gyorsabban haladhassunk nemzeti és egyben közös cél­jaink felé. A magunk részé­ről mindent megteszünk, hogy alkotó módon járuljunk hozzá a szocialista gazdasági integráció elmélyítéséhez. Feladataink megoldásá­nak nélkülözhetetlen felté­tele a béke. A fegyverkezési hajsza felszítása, az Egyesült Államoknak és a NATO-nak az a törekvése, hogy katonai erőfölényre tegyenek szert, súlyosan kiélezte a nemzet­közi helyzetet. Szilárd meg­győződésünk, hogy a szélső­séges imperialista körök minden mesterkedése ellené­re megvan a lehetőség az emberiséget fenyegető veszé­lyek elhárítására. Ennek leg­főbb biztosítéka a Szovjet­unió és a szocialista közösség ereje, következetes békepoli­tikája, a világ békeszerető erőinek összefogása. Külpoli­tikai tevékenységünket meg­határozta, hogy a Magyar Népköztársaság a szocialista országok közösségének szi­lárd és megbízható tagja, a békés egymás mellett élés elkötelezett híve. Az utóbbi években tovább erősítettük, még szorosabbra fűztük ba­rátságunkat, még inkább ki­szélesítettük együttműködé­sünket a Szovjetunióval. A jövőben is mindent megte ­szünk azért, hogy a szocia­lista országok közös védelmi szervezete, a Varsói Szerző­dés betölthesse küldetését. Teljes mértékben támogat­juk a Szovjetunió békekez­deményezéseit, s mint ked­vező új fejleményt üdvözöl­jük a napokban megkezdett genfi tárgyalásokat. A miniszterelnök felszóla­lása befejezéseként hangsú­lyozta: — A szocializmus út­ját járva népünk otthonos hazát teremtett magának, te­kintélynek és megbecsülés­nek örvend a világban. Pár­tunk XIII. kongresszusa az­zal a vonzó programmal áll népünk elé, hogy a szilárd alapokra építve, nemzeti ösz- szefogással, új lendülettel folytassuk tovább a szocia­lista társadalom építését. XLII. évfolyam, 72. szám ARA: 1,80 FORINT 1985. március 27., szerda

Next

/
Thumbnails
Contents