Kelet-Magyarország, 1985. február (42. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-09 / 33. szám

HOGYAN TOVÁBB? Művelődési „nagyüzem” — feljövőben Ha azzal kezdjük írásunkat, hogy egy év alatt — 1984-ben — minden nyíregyházi lakos kétszer fordult meg a Megyei és Vá­rosi Művelődési Központban, ez igen impo­náló statisztikai tény. Kérdés azonban, va­lóban minden második nyíregyházi járt-e a Váci Mihályról elnevezett művelődési „nagy­üzemben”, vagy egy szűkebb réteg vette bir­tokba a házat, de ők többször is. Míg a nyíregyháziak egy része csak kívülről is­meri a szokatlan formájú, ám az idők so­rán mindinkább megszokottá váló épüle­tet... „Belakták” a házat Csodálták és kritizálták egyszerre az épü­letet, nem kevesen. Ez tulajdonképpen azóta is tart. Eredeti, légies, népies, keleties, cso­dálatos — és még' számos dicsérő szó el­hangzott a 165 millió forintos beruházást megtestesítő házról. Nem célszerű, nagy az áthallás, egyszerre egy rendezvényre alkal­mas, nem jól fűthető, hűthető, sok benne az irodahelyiség, balesetveszélyes a lépcső, a diszkót, nincsenek raktározási lehetőségek — hangzottak a leggyakoribb panaszok. Mindezekkel együtt a ház dolgozói, a nép­művelők — és a bejáró törzsközönség — a három év és két hónap alatt jószerével „be­lakta” a házat. S bár az első hónapok cso­dálkozó, ismerkedő, felfedező időszaka után megcsappant egy kicsit az érdeklődés, az utóbbi másfél évben újra feljövőben van az 1984-ben 230 ezer vendéget fogadó ház. Igazi művelődési „nagyüzemmé” vált, ahol kapkodni kell a fejét a ház népművelőinek, csakúgy, mint az érdeklődő közönségnek, annyi a rendezvény. Alig van az országnak olyan élvonalbeli színésze, előadóművésze, aki ne járt volna tavaly a Váci Mihály Me­gyei és Városi Művelődési Központban. A legkülönbözőbb irodalmi, szórakoztató mű­soroknak, hangversenyeknek adott otthont a ház, neves zeneszerzők, karmesterek vendé­geskedtek itt, több képzőművészeti és más jellegű tárlat színhelye volt a szabadidős tér. De a testépítéstől a virágkultúráig, a jogi, lélektani tanácskozástól a videózásig, újabban a számítógépes programokig sokfé­le érdeklődés, korosztályigény kielégítésére nyílt lehetőség. Az érdeklődés miatt, már- már botrányossá váló rendezvényekre is sor került a házban — mint az újszerű, intim show-műsor, amely viharokat kavart és a ház vezetői latolgatják, érdemes-e tovább foly­tatni ... Kapcsolat az üzemekkel Hogyan tovább? Ez a kérdés foglalkoztat­ja a művelődési központ 35 főhivatású nép­művelőjét, akik saját ötleteik, műsorpoliti­kájuk kipróbálásában egyenrangú partner­nek tekintik a közönséget. "Főként arra a kö­rülbelül.2 ezer állandó látogató véleményé­re építenek, akik a 80 szakkör, klub, tanfo­lyam stb. állandó tagjai, de rugalmas kap­csolatot alakítottak ki" a megyeszékhely üze­meivel, vállalataival is. Nem kívánják meg­oldani a munkahelyi népművelés tennivaló­it, de igyekeznek műsorajánlatot nyújtani az üzemi népművelőknek, közönségszervezők­nek, s ugyanezt szeretnék elérni a megye- székhely iskoláiban is. A törekvésük az, hogy minél hitelesebb képet kapjanak a kö­zönség érdeklődéséről, hogy a műfaji ará­nyok kialakításánál, a rendezvények jellegé­nek formálásánál még közelebb kerüljenek a valósághoz. De mi a valóság? A műsorpolitikai, mű­faji „meteorológia” azt jelzi a ház népmű­velőinek: a tartalmas rendezvények térhódí­tása mellett van egy létező igény a kevésbé értékes műsorok, rendezvények iránt is. Oly­kor a közönség nem a műsor értékei miatt megy el a rendezvényre, hanem az ott fel­lépő művész, író, zeneszerző, híres, vagy ép­pen hírhedt ember miatt. A kuriózum, a kí­váncsiság, az intimitás a hajtóereje az egyes rendezvények népszerűségének, amit kény­telenek tudomásul venni a ház dolgozói, de igyekeznek finomítani, itt-ott áthangszerel­ni egy-egy műsort, hogy az jobban segítse az igazi kulturálódást, ismeretszerzést. Ki az animátor? A titok egyik kulcsa a jelenleginél jobb informálás, a rendezvénydömping kézben tartása, a szabadon választható programok bővítése. Az informálást egy úgynevezett ani­mátor alkalmazásával kívánják házon belül javítani, aki a betérő állandó, vagy alkalmi vendég olyanfajta kalauza lenne, aki eliga­zítja, mit találhat a különböző emeleteken, tereken, ellátja programajánlattal, tanácsok­kal is a vendégeket. Ez persze nem járhat azzal, hogy az animátor ráakaszkodik a ven­dégre, nem is szólhat rá portásként, mint a hivatalokban, mert ha van ház, ahol nem állhat senki az érkező elé, hogy kit keres, az a művelődési központ. De az sem kívá­natos, hogy a vendég tanácstalanul járjon- keljen a házban és ne akadjon ember, aki néhány szóval eligazítja. Egyébként a nem rendezvényekre érkező elég kevés elfoglaltságot talál a házban. Nézheti a tévét — olykor a napi műsortól eltérő, saját adást is a ház zártláncú tévé­jén, betérhet a könyvtárba, ahol folyóirato­kat, újságokat böngészhet, beülhet a fono- tékába, ahol zenét hallgat, s marad még a kávézó. Természetesen megnézheti az éppen időszerű kiállításokat, vagy a házban zajló művészeti rendezvényeket is. Sok ez, vagy kevés? Olykor sok, olykor kevés. A művelődési központ vezető munka­társai úgy vélik, a műfaji arányokat, a ren­dezvények választékát érdemes megtartani, de a szelektálás, a finomítás tovább növel­heti a ház népszerűségét, vonzerejét. Ennek sem szakmai, sem anyagi okai nincsenek, legfeljebb a már említett tárgyi feltételek szabnak olykor határt a rendezvényeknek. Az áthallás, a helyiségek rendeltetésszerű felhasználása nagy rugalmassággal, a terek ésszerű átalakításával, átrendezésével javít­ható. Ezen is munkálkodnak a ház népmű­velői, akik igen kedvező szakmai felkészült­ség, népművelői gyakorlat birtokában szer­vezik, irányítják és értékelik a programokat. Talán az eddigi sikerek egyik titka az, hogy igyekeznek rátalálni az intézmény sa­ját arculatára. Nem kívánják a színházat, a mozit, a könyvtárat', a hangversenytermet, az ismeretterjesztő, a szórakoztató szerveze­teket pótolni, noha ezek elemeiből is épít­keztek. Saját profilra törekedtek és a leg­jobb úton vannak, hogy egy korszerű, sza­badidős központ alapjait lerakják. Ennek egyik fő ága a már meghonosodott országos, tájegységi és helyi rendezvényfaj- ták további erősítése és felfrissítése. Legyen szó az országos karikatúra biennáléról, nép- művészeti kiállításról, az amatőrmozgalom új hajtásainak ápolásáról, vagy másról. A másik igen erőteljes ág, a különböző kis kö­zösségek életbentartása — klubok, szakkö­rök, tanfolyamok ^tb. — melyek a ház ál­landó törzsgárdáját alkotják. Számítógép közszemlén Figyelnek a korszerűségre is, ezért vezet­ték be a fonotékába, — ahol eddig csak ze­nét hallgattak az érdeklődők, — a nyelvta­nulást, s ezért állították „közszemlére” a számítógépeket is, amelyek a korszerű mű­veltséghez ma már sok tekintetben nélkü­lözhetetlenek. Másfelől viszont, mint szóra­koztató elektronikai játékok, az értelmet is csiszolják. Van néhány gond, amin nem tudnak ja­vítani, nincsenek raktárak — Mandabokor- ban, Sóstóhegyen tárolják a művelődési köz­pont legkülönbözőbb tárgyi anyagait. Az is igaz, hogy sok az iroda, amit jó lett volna a ház mellé, vagy alagsorába építeni, de a népművelőnek egy kis zugra szüksége van, hogy felkészüljön a munkára... S a ház­nak összesen több mint száz dolgozója van. S van még egy nem titkolt profilja a Váci Mihály Megyei és Városi Művelődési Köz­pontnak. A megyére kisugárzó szerep, ami­ről mostanában talán kevesebb szó esik.'Pe­dig ez is tevékenységi körük egy fontos ré­sze. Módszertani segítséget adnak a megyé­ben levő művelődési házaknak. Rendszere­sen tartanak úgynevezett bázisfoglalkozáso­kat, amelyek jó példákat adnak a kisebb művelődési házakban dolgozó népművelők­nek saját szakterületük színvonalasabb ellá­tásához. Ebben az évben CB-rádiós rendszer kiépítését is tervezik, mely a kisebb telepü­lések műsorellátásában kíván segíteni, tájé­koztatni, orientálni. Kisugározni! De nemcsak megyén belül teljesítenek ki­sugárzó szerepet, hanem az ország más vi­dékeire, a fővárosba is a művelődési köz­pont viszi a megyéről szóló műsorokat, szer­vezi, rendezi a kiállításokat. Nincs tehát szó begubózásról a falak közé. Sőt a művelődési központ még tágabbra kívánja nyitni a ka­pukat, s ehhez még több támogatót szeret­ne megnyerni, hogy azok is magukénak érez­zék a házat, akik csak kívülről ismerik. S azok is, akik már „beszoktak”, de igénylik az újabb és újabb ötleteket, fogódzókat, sőt, részt kérnek a műsorok formálásából, a ház életének alakításából is. Páll Géza LÁTOGATÓBAN Néhány éve négif tagságú nyárfák álltak sorfa­lat Kisvárdán annak, aki a Hármas út elágazásánál a középsőt választva, a várost alig elhagyva a kísérleti gaz­daság mellett haladt el. A nyárfák eltűntek, így még hamarabb beér a tekintet a modern épületekkel berende­zett majorságba, ahol a fólia­házak pucéran didergő bor­dáit, az egykori burgonyacsí- ráztatót, a nemrég épült ha­talmas tárolót, az üveggel fe­dett melegházat látni. A ka­pun behajtót a park közepén Teichmann Vilmos mellszob­ra üdvözli, az épületbe belé­pőt pedig Szabó Imre tudo­mányos osztályvezető, aki je­lenleg a kutatótelep „helytar­tója”. Így fogalmazott leg­alábbis Klenczner Imre, a Vetőmag Vállalat Nyírségi Kutatóközpontjának igazga­tója Nyíregyházán, ahol az anyaintézet található. A hely szelleme mindenütt jelen van, még Szabó Imre irodájában is, pedig az iro­dák nagyon sokszor egy kap­tafára rendeződnek be. A polcon színes, több nyelvű gyomkatalógus, növényegész­ségtan, és számtalan más szakkönyv, a falon bekerete­zett zöld alapszínű diploma, azt hinné az ember, hogy va­lami kitüntetés. Nem az, il­letve mégis az. — A telep munkája szerves része a kutató inté­zetének, — kezd egy rövidebb ismertetésbe Szabó Imre. — Természetesen megosztjuk a feladatokat, jelenleg a csil­lagfürt, a borsó, a bab és a lóbab nemesítése és fajta­fenntartása adja a legtöbb feladatot, közülük is az utób­bi, amelynek napjainkban, túlzás nélkül mondhatjuk, re­neszánsza van. A takarmá­nyok közül a fehérje megter­melése a legproblematiku­sabb mezőgazdaságunkban, ezért nagyon jelentős export­ra szorulunk. Az itthoni for­rások felkutatásának meg­kezdésekor terelődött a figye­lem erre a növényre, amely tulajdonképpen ősidők óta kultúrában van, nem volt nehéz újra felfedezni. Nem volt nehéz, mégis álmunkban sem gondoltuk volna ezelőtt alig több mint fél évtizeddel, hogy meg fog tízszereződni a terület, amelyen az országban elvetik. A lelkesen magyarázó fiatal kutató számokat sorol, ne- mesítési metódusokat ismer­tet, bejelentett, elismert, és még elismerés előtt álló ígé­retes jelölteket mutat be egymás után. Nehéz nem el­hinni mekkora jelentősége van az itt kutató és nemesí­tő kollektíva munkájának. Pedig nemcsak a lóbab a slá­gerük. Az itt nemesített töb­bi takarmánynövény is is­mert még határainkon túl is. — Talán többen teszik helyre saját magukban inté­zetünket, ha néhány régi faj­tát felsorolok, — áll meg a ma eredményeinek számba­vétele után pihenésképpen Szabó Imre. — A burgonyá­val kezdeni a leghálásabb, mert a gülbaba, a kisvárdai rózsa és a többi itteni ne­mesítés nehezen fog kitör­lődni az emberek emlékezeté­ből. Ma is megvannak, fenn­tartjuk őket, de a közter­mesztésbe már lehetetlen ad­nunk, ennek a szakmai okát nehéz lenne dióhéjban össze­foglalni. A lényeg, hogy egye­lőre a holland burgonyák uralják a pályát. Kisvárdá- ról még a nemesítés is el­került Nyíregyházára, ahol van hozzá eszköz is, ember is, itt már nincs lehetőség a munka folytatásához. A többiek azonban ma­és emlékeket őriz- I uUlün, nek. Ilyen a kis­várdai lucerna, amelyről szakmai berkekben úgy be­szélik, hogy Teichmann Vil­mos az árokparton találta és úgy szaporította el. Igaz-e vagy sem, még senkit nem hallottam állást foglalni, mindenesetre érdekes állítás, és ha valóban megtörtént, kuriózumszámba megy. Biz­tosat Szabó Imre sem tud felőle, de mindenesetre ál­lást foglal: — Megtörténhetett. Mi ku­tatók gyakran „hajlítgatjuk” úgy a nemesítés alatt levő alapanyagot, hogy különbö­zőképpen provokáljuk, kárte­vőknek, kórokozóknak tesz- szük ki őket úgy, hogy az ujjúnkat sem mozdítjuk vé­delmükben. Amelyik kibírja, azt meghagyjuk, mert el­lenálló. Éppen tavaly törtük fel itt nem messze egy dom­bon a Boda bácsi húsz évvel ezelőtt telepített lucernáját. Ami azt érte, azt még kísér­letben sem lehetne utánozni. Ezért nem nélkülözi a való­ságelemeket a Teichmannról szálló történet. Mintegy igazolásképpen feláll és a falon levő képhez hív. Tavasszal készülhetett, arasznyi rozs van rajta mé­ternyi kis parcellákon, ugyanolyan miniparcella lu­cernából. — Ezen a képen nagysze­rűen látszik, hogy az itt ne­mesített lucerna még a rozs­nál is élelmesebb. Zöldebb, pozsgásabb, a futóhomokban is talál vizet. Ha Vili bácsi az árokparton találta, az semmit nem von le az érté­kéből. Teichmann Vilmos zf gyón sok embernek Vili bácsi, hiszen a másik nagy öreggel, Westsik Vilmossal együtt csak nemrég távozott az élők sorából. Iskolát teremtettek ők, a homok hasznosításának iskoláját. A homok ellensége és mégis élete volt a gazdá­nak még a régi rendszerben is, most szintén nehezen ad­ja kincsét. Az életet a ke­nyér jelentette és jelenti, a kenyeret pedig a rozs. Az or­szág vetésterületének nagy részén úgy hívják: Kisvár­dai. Ha nagybetűvel írjuk, akkor tulajdonnév, a fajta neve, de a nagybetűt jelen­tősége miatt is megérdemli. — Ha a rozs élelmes gyö­kerére a búza rövid és erős szárát egyszer rá lehetne operálni, az emberiség ha­talmas kincshez jutna, — mondta egyszer Vágó Mihály nemesítő, aki a fontos ke­nyérgabona jobbításával fog­lalkozik. Az ő nevének em­lítése nélkül nem lenne tel­jes a kép, amelyet a Teich- mann-telepről próbálunk megrajzolni. Egyik legfonto­sabb kutatási témájának ne­hézségeit foglalja össze ez a mondat, vagyis olyan rozs volt mindig a célja, amely nem nő meg nagyon magasra, ezáltal meg sem dől. Mun­kásságát, eredményeinek emelkedését mi sem jellemez­te tehát jobban, mint az, hogy minden új fajta rövi­debb volt az elődjénél. Egy­szer, aratáshoz közel, a te- nyészkertben sétálgatva, tér­dig érő, hatalmas kalászű rozsokat mutatott. — Ha ezt a tulajdonságot meg lehetne szilárdítani^ anélkül, hogy a rossz tulaj­donságok is átöröklődnek, hatalmas lépés lenne. A legutóbb bejelentett lucernafajta neve minden­esetre Kvarc. Jelenti ez azt, hogy a homok növénye, de biztos benne van a szilici- umszemcse keménységének utánérzése is. Szilárd, ellen­álló növényé. —«• A tájegységet szolgálja munkánk, — vezet végig a kutatószobákon, laborokon, a nemesítés műhelyein Szabó Imre. — Nemcsak az új faj­tákkal, azok továbbfejleszté­sével, «fenntartásával, hanem azzal is, hogy kutatjuk a megfelelő termelési eljárást, amellyel a termések nagysá­ga egyre jobban közelít majd azokhoz az álomhatárokhoz, amelyek kísérleti körülmé­nyek között, itt a kertben már megvalósultak. Leg­alább olyan nehéz feladat, mint egy fajtát elvinni az ál­lami elismerésig. Nem tehe­tünk azonban másként, mert mit sem ér az új változatban rejlő biológiai potenciál a kulcs nélkül, amely megnyit­ja az utat a lehetőségek ki­használásához. És nemcsak technológiát adunk, elme­gyünk a helyszínre és ott is szolgálunk útmutatással. A legutóbbi években már tizen­egy tsz-szel kötöttünk olyan szerződést, amelyben vállal­juk az általunk ajánlott, faj­tához igazított rozstechnoló­gia végigkísérését. Ugrássze­rűen emelkedtek az eredmé­nyek. Ugyanígy járunk el egyébként a csfllagfürt és a lóbab esetében is. Ma ez a módszer tekinthető modern­nek szerte a világon. Kap­csolatban állunk külföldi ku­tató intézetekkel, ott szintén hasonlóképpen csinálják. Eredményeinket egyébként nyugodtan hasonlíthatjuk össze e hasonló profilú kül­országbeli műhelyekkel. Az összehasonlítást külön­ben elvállalja és el is végzi az az anyacég, a Vetőmag Vállalat, amely tíz évvel ez­előtt kapta meg az intézetet, hogy tartsa el, ha megéri ne­ki. Erre azelőtt nem volt pre­cedens, minden kutatóhelyet az állam tartott fenn. Mon­dogatták is a konkurenciá­nál: díszzsebkendő lesz a ku­tatóközpont az országos nagyvállalatnál, hadd mond­ja a külföldi partnernek, lám mi kutatunk is. Kétség­telen, hogy volt egy kis idő, amíg zavartan ismerkedett egymással az addig két kü­lön cég, azonban hamar megtalálták egymást. A ha­szon nemcsak sajátjuk, ha­nem a magyar mezőgazdasá­gé. Esik Sándor KM HÉTVÉGI MELLÉKLET 1985. február 9.

Next

/
Thumbnails
Contents