Kelet-Magyarország, 1985. január (42. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-17 / 13. szám

1985. január 17. Kelet-Magyarország 3 Ostorhegyes — Tibor? Ö igen! Nagy­szerű vezető vált belőle, az a típus, akinek ha megma­gyarázták mi a cél, élére áll beosztottainak és végre­hajtja, ahhoz nem férhet kétség. Hallatlan energiája van. Amikor minden meg- fenekleni látszik, ő akkor húz a legjobban. Mint az ostorhegyes. Milyen szemléletes szó. Pedig gazdászkörökben sem kötelező már tudni a jelen­tését. A négylovas fogatban hívják így a bal első lovat, a többi helynek is neve van, nyerges, rudas, a ne­gyedik már azoknak sem jutott eszébe, akiktől a pár­beszédet ellestem. A fogat­béli szereposztás nagyon szigorú rend. Az ostorhe­gyesé a prim, mint a szó- összetétel is takarja, elég, ha az ostor hegye tudatja az ott húzóval, mi a hajtó szándéka, a két hátsón már végig lehet csapni a csípős szerszámmal. Még kétlovas fogatban sem lehet össze­cserélni a helyeket, fokozot­tan így van ez a négyesnél, hatosnál. A párhuzamot nem vélet­lenül kerestem. Az emberek alkotta csapatokban ugyan­is nagyon sokszor tapasz­talható, hogy nem mindenki érzi a helyén magát. Diva­tos manapság team-nak ne­vezni az egy feladatra ösz- szeállt csapatot, és milyen érdekes, az angol szó ere­deti jelentése: fogat. Gyors eredményt pedig az a „fo- ^at" ér el, ahol a megfelelő képességű és adottságú résztvevők a helyükön van­nak. Ki ne találkozott volna már hatalmas elméleti tu­dással felvértezett, de a ve­zetői rátermettségnek tel­jesen híján lévő főnökkel, akinek ebben a helyzetében nem csak a gyeplő bogozó- dik össze a kezében, de a kínlódásával együtt isme­retei is parlagon hevernek. De akad méltatlanul mel­lőzött menedzser típus is, akinek a feje nem lexikon ugyan, de benne szunnyad a nagy organizátor. Az, hogy egy emberben minden együtt legyen, ritka mint a fehér holló. Van e rá szük­ség egyáltalán? Milyen posztra ki kerül? Sajnos, ma még az esetle­gesség a legjellemzőbb, ez o kádermunka egyik fehér foltja. Ahol mindenki he­lyén van a csapatban az inkább véletlen szülemé­nye, mint a tervszerűségé. Milyen szerencsés ás az a vállalat, vagy tsz, ahol helyben született, nevelke­dett, az ottaniak által tanít­tatott szakemberek kerül­nek vezető posztra. Velük aztán igazán nagyon kriti­kusak megválasztóik, kine­vezőik. Kevesen vannak, de még kevesebb a panasz rá­juk. Megtalálták a helyü­ket. Ugyanúgy, mint azok a gyakornokok, akikkel alkal­mazóik egy-két évig ismer­kednek, nehogy rossz hely­re „fogják” őket. Nehogy széthúzás legyen a húzás eredménye a „fogatban”. Esik Sándor Átlag alatti hatókonyaág Nemcsak az építők vesztesek A kilábalás lehetőségei az ÉPSZER-nél Az ÉPSZER-nél nem mai keletűek a gondok. Egyesek 1979-re vezetik vissza, ami­kor az addig jól jövedelmező külföldi munkát leállították, hogy a megyei építési igé­nyeknek tegyen eleget a vál­lalat, mások viszont azt a tanácsi irányítást hozzák fel, amely akarva-akaratlanul arra kényszerítette a válla­latot, hogy a gyengébben fi­zető, de a tanácsi tervek tel­jesítése szempontjából fontos iskola- és lakásépítéseket mindenképpen elvállalja. Ám a kört bővíthetjük azzal, hogy a biztos tanácsi meg­rendelések elkényelmesítet- ték az ÉPSZER-t, nem ala­kult ki a vállalkozói maga­tartás, s a gyengébb jövedel­mezőségből adódó kisebb bér- fejlesztési lehetőséget a lét­szám hígításával próbálta el­lensúlyozni. Szinte a csodával határos, hogy egy gyengélkedő vállalat, amely kilenchónapi termelés „eredménye­ként” tízmillión felüli veszteséget mutat ki, az év végére majdhogynem egyenesbe kerül. Mindez ráillik a Szabolcs-Szatmár megyei Építő- és Szerelő Válla­latra. Ám tegyük mindjárt hozzá, hogy csodák nincse­nek, így annak próbáltunk utánajárni, mi okozta az eredménytelenséget, miben látják a kiutat a nehéz helyzetbe került vállalatnál. A tyukodi Kossuth Ter­melőszövetkezet lakatos­üzeme az Országos Bá­nyagépgyártó Vállalat budapesti gyára megren­delésére három garnitú­ra — úszó-kotró hajóra szerelhető — elemet ké­szített. Képünkön: Far­kas Sándor és Gajdics János az alkatrészeket festi, (cs) Mindez a fegyelem lazulá­sához, a termelékenységi, ha­tékonysági mutatók további romlásához vezetett. A következmény: amíg 1981-ben a 315 milliós terme­lés mellett tisztesnek mond­ható 17 milliós nyereséget ér­tek el, addig 1982-ben és 1983- ban a vállalati eredmény alig haladta meg a kétmil­lió forintot. Ezért az ÉP­SZER-t a szakminisztérium az alacsony hatékonyságú ka­tegóriába sorolta, cselekvési program készítésére kötelez­ték, amiben kidolgozták azo­kat a legfőbb tennivalókat, amelyek helyrebillentik a vállalatot. (Miközben az ered­mények még tovább romlot­tak.) Ekkor fogalmazott így Ki- Szely János, a szakszervezeti bizottság titkára: „Ismeriük gyengeségeinket“ — A korábbi években számtalanszor elhangzott — különböző vállalati fórumo­kon —, hogy nem érvénye­sül a vállalati önállóság a termékszerkezet alakításá­V y annak szigetek változó Iw világunkban, melyek “ megkövült leleteiként a régi időknek itt maradtak közöttünk, toronyházak ár­nyékában, dacolva a mikro­elektronikával, holdjármű­vekkel. Végigmégy például Ligettanya egyetlen utcáján, leülsz egy percre a tiszta­szobában. — Jaj, csak az ál­munk el ne vigye!, addig — hallgatod, mit beszélnek az asszonyok a kapu előtt és úgy érzed, megállt az idő. — Jó volt itt valamikor — messzire száll vissza a gon­dolat, s Iván Istvánná arcán megmozdulnak a nyolcvan- éves ráncok, tekintete föl­csillan. — Vagy csak azért tán, mert fiatalok voltunk? Mentünk a Majláth grófhoz, dologra, s azt mondták: oda kell vigyázni, mert itt jönnek a ligeti cselédek. Megkülön­böztünk. Takaros, tiszta volt a ligeti nép .. ■ Hogy mikortól romlott meg itt az élet, pontos idejét nem is tudják, hiszen a lassú sor­vadás tüneteit eleinte észre se venni. Az ötvenes években még villanyt kaptak, sőt, most kövesutat is, ami in­kább bosszúság, mint öröm, mert csak a tsz-nek jó, s ki­vetették arra is a kétezer fo-' rint hozzájárulást., aki nem is jár rajta. Ritka a sze­mélykocsi errefelé, ha egy véletlenül letéved a főútról, s idefut, a világvégi zsákutcá­ba, azonnal összeszaladnak az asszonyok, mi történt, mi hír van? Elzártságuk, magá­nyosságuk olykor meg-meg- szűnik egy-egy órára, fél nap­ra, ha valami vándorkereske- dő itt kínálja portékáit, vagy egyetlen nyilvános telefon- fülkéből sikerül is fölhívni a mentőket, nem jönnek addig, míg nincs orvosi beutaló. — Nehéz az élet itt a ta­nyán — bólogat Kiss János- né —, még egy gázpalackért is Baktára, vagy Ófehértóra kell menni, tartanánk leg­alább sertést, de a táp, azért is menni kell... Asszonyok tanyája eligazítják az eltévedt utast, s aztán visszazökken megint az élet a régi kerékvágásba. Most már nem jó itt, mondo­gatják, a fiatalok elköltöztek, gyárban, városban dolgoznak. De aki itt született, itt van most is, az nehezen mozdul, vagy végképp itt marad. — Hív a lányom — mond­ja Iván néni. — Édesanyám, hogy aludt?, bekopognék legalább minden reggel ma­gához. De hát hogy mehet­nék? Erősebb a kötés, mint az oldás, pedig sűrű a panasz­szó. Se iskola, se orvos, sőt, ha a világgal összekötő — Nekem is muszáj dol­gozni, azt, amit éppen lehet — folytatja Kállai Sándorné —, ezért aztán elvállaltam ezt a ládaszegezést. Kettő negy­ven egy láda, egyre száznál többször is rá kell ütni. Ke­mény kenyér. És van még két sertés, azokat is én gondozom, mert a ládából nem lehet megélni... — Ügy nőnek fel a gyere­kek — ezek Barkaszi László- né szavai —, hogy csak hét­végeken találkozunk. Nincs iskolánk, nincsenek velünk, el kellett vinni őket kollégi­umba. Nekem három van... — Mi is külön vagyunk — ban, vállalkozási árban, vál­lalkozási határidőben. Tud­juk és ismerjük saját gyen­geségeinket és azon va­gyunk, hogy ezen változtas­sunk. Meggyőződésünk azon­ban, hogy a kialakult helyze­ten önerőből változtatni nem lehet. Márpedig ebben az esetben a felelősség a megyei ta­nácsra, mint alapító és fel­ügyeleti hatóságra hárul. Az építési és vízügyi osztály gyakorolja a közvetlen irá­nyítást, vezetője Zilahi Jó­zsef így vélekedik: — Olyan cselekvési prog­ramot fogadtak el, a tanácsi intézkedések arra irányul­nak, hogy két éven belül en­nek a vállalatnak egyenesbe kell kerülnie. „ Az osztály elemzései java­részt a vállalati belső bajo­kat tárták fel. Kevesebb ön­kritikus szó esik arról, hogy a tanácsi befolyásolás nega­tív hatásai milyen nehézsé­geket okoztak. Ám minden bizonnyal nem is a vitán, ha­nem a kibontakozáson van a hangsúly. — Nem kell szanálni a vállalatot, mert a veszteség- rendezést saját alapjaink, az amortizáció bevonásával megoldhatjuk — fogalmazza meg Tóth Pál igazgató. A bizakodásra éppen 1984 utolsó negyede ad okot, ami­kor százmilliós árbevételt könyvelhettek el, javult a munka hatékonysága. Ekkor már nem terhelte őket több olyan építkezés, ami szinte csak ráfizetést hozott. A de- mecseri és kállósemjéni 8 tantermes általános iskolák, a vásárosnaményi és nyír­egyházi, javarészt téglából épült lakások tartoznak eb­be a sorba. (Gyenge vigasz, hogy a kállósemjéni iskolán regisztrált 5 milliós veszteség után most arról szólnak, hogy valamivel magasabb árat is elérhettek volna, ha jobban hadakoznak a beru­házási vállalattal.) Kedvező jel Kedvező jel a változtatás­ra, hogy az év végére két, eredményesnek tűnő leány- vállalatot alapítottak. A szál­lítás és gépkölcsönzés a le­romlott eszközállomány ha­tékonyabb foglalkoztatásá­ra irányul, a szak- és szere­lőipari leányvállalat pedig a kevésbé jövedelmező tevé­kenységet kívánja megfelelő szintre hozni. Sokkal többet várnak vi­szont égy új vállalkozástól.: a hőtechnikai előírásoknak megfelelő műanyag ablakok gyártásának közeli megindí­tásától, amire a tanácstól már tavaly ötmilliós fejlesz­tési támogatást kaptak lét­számmegtartási céllal. Az idén és jövőre újabb anyagi segítséget kapnak, s egy jö­vedelmező tevékenység min­den bizonnyal kedvezően hat az egész vállalati gaz­dálkodásra. A vállalat vezetőin múlik, hogy az irányítás szigorításá­val mennyire tudják a való­ban vállalkozói szellemet meghonosítani, olyan takaré­kos anyaggazdálkodást be­vezetni, amely segíti a ter­melést. Továbbra is gond marad viszont a bérezés, mert a jelenlegi körülmé­nyek között olyan alacsony bérfejlesztési lehetőséget ter­veznek, ami a — dicséretére legyen mondva, még mindig kitartó — törzsgárda megbe­csülését nehezen segíti elő. Nemcsak belügy Az ÉPSZER gondjai egy­általán nemcsak egy vállalat belügyei. Azzal a kapacitás­sal, amellyel évente 150—200 lakást építenek, iskolai tan­termek tucatjait készítik, a megye fejlődéséhez járulnak hozzá. S ha ez a vállalat gyengélkedik, kisebb ered­ményeket ér el. akkor a ta­nácsi irányításnak úgy is fő­het a feje, hogy elmaradnak a szükséges beruházások, de úgy is gondot okoz, hogy mint alapító szerv gondos­kodnia kell a megfelelő mű­ködésről. Ha tehát bizakodva arról szólnak irányítók és helyi vezetők, hogy az ered­ményesebb gazdálkodás felé mozdultak el, akkor üdvözöl­ni kell a szigort éppúgy, mint a következetes számonkérést, mert csakis ennek alapján lehet hosszabb távra kijelöl­ni a kilábalás útját. Lányi Botond Uj gabonatároló Mándokon Háromezer tonna szemes takarmány befogadására al­kalmas gabonatároló épült Mándokon az Üj Élet Ter­melőszövetkezetben. A köny- nyűszerkezetes épület kivite­lezése 5,2 millió forintba ke­rült. A gépi berendezésekre 2 millió forintot fordítottak. A korszerű technológia alkal­mazásával elérték, hogy a tá­rolt anyag emberi kéz érin­tése nélkül kerül a rendelte­tési helyére. Pneumatikus felszedő juttatja a fogadóga­ratból a szárítóba a beérke­zett gabonaféléket és a ku­koricát. A szárítótorony mű­szakonként 150 tonna átbo- csátására alkalmas, így fo­lyamatos lesz a berendezés kihasználása. A mándoki téesz szerződést kötött a ga­bonaforgalmi vállalattal, hogy a szomszédos gazdasá­gok termésének egy részét is az új gabonatárolóban szá­rítják, tárolják. vüT^Umár^lWké Tsz gumiüzeme. Az új csar­nok átadásával, mely­ben idén a második ne­gyedévben kezdik mega munkát, a műszaki gu­micikkek gyártásához készítik majd az alap­anyagot. Képünkön: Tóth József és Kame- nyiczki Béla. a tsz sze­relői gumihengerszéke­ket állítanak össze. (GB) veszi át a szót ifjabb Kállai Mihályné —, eljár az uram dolgozni. Azt hiszem, én is összeszedem magam, és el­megyek. Pestre... — Semmi jövője nincs Li­gettanyának — összegzi Kál­lai Mihályné, a fiatalasszony anyósa. — De hát itt is kell élni... A létnek ez a szigorú tör­vénye menti meg őket a bal­sorstól. Hogy élni kell! A le­hangoló hangulatú települé­sen is, az egyszoba-konyhá- ban is, ahol a tisztaszobát ilyenkor se fűtik, megcson­tosodott, előítéletektől terhes világban is, egymás dolgait felügyelő és számon tartó, de egymásra figyelő zárt közös­ségben is, ahol tán még azt is tudják, mikor fordul másik oldalára a szomszéd. És ezen a szigeten is kidug­ja fejét a szikből a kamilla- virág — az embert nem lehet legyőzni. Mert megjön Kovács Sebestyénné, a postás, s ha nem is mindennap, de min­den házba bekopog az előfi­zetett újsággal. És a boltban, ahol azt halljuk Paczári Mik­lósáé eladótól, hogy „nem rossz, szokni kell”, újabban a legkelendőbb cikk a BIP- öblítő. Ligettanya még ét... Baraksó Erzsébet

Next

/
Thumbnails
Contents