Kelet-Magyarország, 1984. november (44. évfolyam, 257-281. szám)

1984-11-17 / 270. szám

4 Kelet-Magyarország 1984. november 17. Francois Mitterrand, Moamer El-Kadhafi, és Andreasz Pa­pandreu a csádi helyzetről folytatott Kréta szigeti tárgyalá­sokon. A chilei hadsereg és rendőrség ismét letartóztatottakkal töltötte meg Santiago egyik külvárosi stadionját. India északi részén hétfő óta 34 személy esett áldoza­tul egy ciklon pusztításá­nak. A PTI indái hírügy­nökség jelentése szerint Madrászban 21 személy vesztette életét és legke­vesebb hatvanezer ember vált hajléktalanná. Ándhra ■Prades szövetségi államban 13 halálos áldozata van a ciklonnak és mintegy száz- ezer^ember kényszerült ott­hona elhagyására. ÜLÉSEZETT A RKP KÖZPONTI BIZOTTSÁGA Péteken tartott plenáris ülésén az RKP Központi Bi­zottsága egyhangúlag jóvá­hagyta a KB jelentését a XII. kongresszus óta vég­zett tevékenységről és a párt feladatairól, és úgy határo­zott, hogy a jelentést a hét­főn megnyíló pártkongresz- szus elé terjeszti. A tanácsko­zás végén elhangzott beszé­dében Nicolae Ceausescu az RKP főtitkára méltatta a Központi Bizottság mun­káját és köszönetét fejezte ki a KB minden tagjának. A kaliforniai Loma Linda városkában elhunyt az a kislány, aki több mint két hetet élt egy páviánnak a testébe ülte­tett szívével. Eddig öt ember testébe ültettek állatszívet, közülük e kislány élt legtovább. KÖLTSÉGVETÉS DEFICITTEL A francia nemzetgyűlés pénteken hajnalban első . öl­öd vasásra elfogadta az 1985. évi költségvetést, amely 140 milliárd frankos deficitet irányoz elő. A költségvetés mellett csak a szocialista és baloldali radikális képvi­selők szavaztak, a jobboldal ellene szavazott, a kommu­nista képviselők pedig tar­tózkodtak a szavazástól. Par­fait Jans a kommunista kép­viselők nevében azzal indo­kolta meg tartózkodásukat, hogy a költségvetés megte­remti a munkanélküliség nö­vekedésének feltételeit, mert nem nyújt lehetőséget arra, hogy a kormány hatékony akciót fejthessen ki a gaz­dasági fellendülés érdekében. r------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------\ KOMMENTÁR A stadion foglyai N ehéz lenne megjósol­ni, vajon csakugyan végső szakaszához érkezett-e Chilében a jun­ta és ellenzéke között a kötélhúzás. Pinochet tábor­nok kétségkívül minden korábbinál keményebb és kegyetlenebb módszerekkel próbálja elfojtani a zavar­gásokat. Az országban elszaporo­dott tüntetések, tiltakozó akciók és merényletek mi­att a junta ostromállapotot hirdetett, a fővárosban pe­dig meghosszabbították a kijárási tilalmat. Ennek el­lenére nap mint nap újabb összecsapásokról érkeznek hírek. Több ezer diákot, munkást, szakszervezeti aktivitást és ártatlan pol­gári személyt őrizetbe vet­tek, s — akárcsak az Allen- de kormányát megdöntő véres szeptemberi napokon, 11 évvel ezelőtt — kétezer embert egy santiagói sta­dionba hurcoltak. Sok is­mert ellenzéki politikust a fővárostól kétezer kilomé­terre egy koncentrációs tá­borba száműztek. Pinochet ellenzéke — amely ma már a chilei tár­sadalom szinte valamennyi rétegét átfogja — nyíltan követeli a tábornok elnök haladéktalan lemondását, a demokratikus szabadságjo­gok helyreállítását. Juan Francisco Frcsno, Santiago katolikus érseke pásztorle­vélben ítélte el a katonai diktatúra túlkapásait, kö­vetelte az ostromállapot feloldását, egyszersmind bejelentette: éhségsztrájkot kezd a rendkívüli intézke­dések elleni tiltakozásul. A túlnyomórészt katolikus ál­lamban példa nélkül áll az érsek kezdeményezése, de még csak hasonló esetet sem jegyeztek fel a főpap­ság köréből az elmúlt 11 év alatt. Bizonyos, hogy az érsek magatartása rend­kívül erőteljes befolyást gyakorol a hívők millióira, s további elszánt harcra készteti a junta ellenzékét. Jól érzékelhető, hogy nemcsak a demokratikus szabadságjogok lábbal tip- rása, hanem az egyre kilá­tástalanabb szociális hely­zet is hozzájárul a lakos­ság elkeseredettségéhez, Chile gazdasága szinte a bénultság állapotába ke­rült: kis- és középüzemek százai jutnak hétről hétre csődbe. A tömeges elbo­csátások miatt különösen a munkások körében nőttön nő a szó legszorosabb ér­telmében az elszegényedés. Az egyház és különböző jó­tékony célú szervezetek in­gyenkonyhái előtt ezrek állnak sorba, hogy napjában legalább egyszer meleg ételhez jussanak. A jelekből ítélve tehát a végsőkig feszült Chilében a helyzet. Olaj a tűzre, hogy Pinochet a napokban meg­erősítette: semmifélekép­pen nem hajlandó távozni, s az ezredfordulóig meg akarja őrizni elnöki tiszt­ségét. Azt nem nehéz fel­mérni, hogy jelenlegi álla­potában a diktatúra nem lesz képes átmenteni ha­talmát ily hosszú időre, de hogy a végső összecsa­pásra a junta s a nép kö­zött mikor kerül sor, azt ma még nem lehet világo­san látni. Egy azonban bi­zonyos: erre csakis akkor kerülhet sor, ha a balolda­li és a polgári ellenzék kö­zött a jelenleginél szoro­sabb együttműködés alakul ki, s a jövőt illetően a szán­dékokat közös nevezőre hozzák. HETÉNYI ISTVÁN: Reformlépéseink A Figyelő legutóbbi — 1984/46-os — száma- bályozókról, a gazdálkodás változó rendjé- ban jelent meg Hetényi István pénzügymi- ről. Lapunk mai és holnapi számában közöl- niszter cikke a januártól életbe lépő új sza- jük a nagy érdeklődést kiváltó cikket. A gazdaságirányítás fej­lesztésére tett lépéseink célja a gazdaságpolitikai követel­mények megvalósításához szükséges feltételek létreho­zása, az irányítási rendszer valamennyi elemének össze­hangolt, átfogó fejlesztése. E munka elvi alapja az 1966- ban elhatározott, az 1968-ban bevezetett reform, azaz a köz­ponti tervezés és a szabályo­zott piac szerves kapcsolatán alapuló gazdasági mechaniz­mus. Kis változás — kis eredmény A továbbfejlesztés alapgon­dolata tehát a korábbi állás- foglalások szerves folytatása: hasznosítja és kiterjeszti a bevált megoldásokat: néhány területen azonban alapvetően újszerű és bátor reformlépé­sekre is szükség van, mert kis, illetve egyes részterüle­teken elszigetelten végrehaj­tott változtatás szükségszerű­en csak szerény eredménnyel járna teljesítőképességünkben is. Ezt mutatják az olyan ko­rábbi kezdeményezések ta­pasztalatai is, mint a vér- senyárrendszer bevezetése, az ipari minisztériumok össze­vonása, a kisvállalkozás vál­tozatos formáinak bevezetése stb. Ezek nem lépték túl azt a mértéket, ami a gazdaság- irányítás részleges ésszerűsí­tését jelenti, és a nagy- és középvállalatok körében nem voltak elégségesek a gazdál­kodási feltételek érdemi meg­változtatására. A fejlődés je­lenlegi eszközökkel kihasznál ható forrásai messze nem elégségesek társadalmi-gazda sági Tendszerünk fejlődésé­nek tartós gazdasági megala­pozásához. Válaszolnunk kell arra a kérdésre: hogyan lehet a gaz­daságban, a politika és gaz­daság kapcsolatában a to­vábbra is nehéz külső felté­telek mellett olyan előrelé­pést tenni, amely megszilár­dítja az eredményeinket és biztosítja továbbhaladásun­kat a szocializmus építésében. Ennek egyetlen útja a telje­sítmény emelése, és nem lé­tezik, illetve káros az ettől elszakított „élénkítés”. A továbbiakban elsősorban az állami vállalatokkal és irányításukkal foglalkozom, mivel ezek helyzetében, ér­dekeltségi viszonyaiban, irá­nyításában hatékonysági tar­talékaik feltárásában kell el­érni a legmélyrehatóbb vál­tozásokat. A gazdasági sza­bályozás kérdéseivel nem foglalkozom, jóllehet, a gaz­daságirányítás rendszerének ez fontos alkotórésze. Kevesebbet, de jobban Lépéseinket a központi ter­vezés és a szabályozott piac dialektikus elkülönítésének és egybekapcsolásának alapgon­dolata vezérli, s ennek segít­ségével kívánjuk megszüntet­ni az ehelyett gyakran ta­pasztalt helytelen összemosó­dásokat. Ennek feltétele az, hogy lényegesen fejlődjék a vállalatok vállalkozói maga­tartása, erősödjenek önálló gazdálkodásuk feltételei (a termelési szerkezet alakítá­sában, a hatékonyságot tük­röző nyereségérdekeit gazdál­kodásban, a szervezeti kere­tek alakításában). Ugyanak­kor növekedjék a központi gazdaságirányítás, a központi döntések eredményessége. E két elválaszthatatlan követel­mény kielégítése indokolja: — a központi tervezés ja­vítását és a piac hatókörének szélesítését; — a gazdálkodó szerveze­tek érdekeltségének megvál­toztatását, és az állami irá­nyító szervek és vállalatok kapcsolatának lényeges átala­kítását a gazdaság kompeti­tiv szféráiban; — a piacon mérhető telje­sítményekhez jobban igazodó vállalati és egyéni jövede­lem-, valamint kereseti ará­nyok és az állami preferenci­ák szelektívebb és hatásosabb érvényesítését. A Központi Bizottság ál­lásfoglalása a gazdaságirányí­tási rendszer valamennyi ele­mére nézve iránymutatást ad. Ezzel együtt azonban az állásfoglalás a munkának nem a lezárása, hanem a ki­indulópontja. Az állami mun­ka feladata volt, hogy konk­retizálja a KB állásfoglalá­sait, és a gazdásági helyzet elemzése alapján megállapít­sa a változtatások időzítését, kidolgozza a fokozatos meg­valósítás stratégiáját. A fokozatosság objektív követelmény, mivel az elő­irányzott változás — elsősor­ban a piaci viszonyok inten­zívebb kiépítése — olyan sokrétű feladat, melynek megoldása éveket igényel. A mechanizmus egyes elemei­ben nem lehet önkényesen és az egyes elemeket kiragadva előrehaladni. A munka folya­matos jellege azonban nem szolgálhat ürügyül hatásos lépések helyett a késlekedés­re és az elvtelen kompro­misszumokra. Ami már egyértelmű- Az elmúlt hónapokban ki­alakítottuk a konkrét teen­dőket. Ebben számos vállalat vezetője is részt vett, sok ne­héz, de hasznos konzultációt folytattunk velük. . Megjegy­zem : az állami szervek köz­it! vitáink sem voltak köny- nyebbek, de haszontalanab­bak sem. Világossá vált, hogy a szabályozott piaci viszo­nyok mielőbbi kibontakozta­tásának, melyek a kulcskér­dései, hol kell gyors előreha­ladást elérni. Ilyennek te­kinthető az ár- és jövedelem­szabályozás, a pénzügyi in­tézményrendszer és a válla­lati szervezeti rendszer vál­toztatásai, a nem fizetőképes vállalatok egyértelműbb (az ilyen helyzet elkerülésére ösztönző) szabályozása. Az is egyértelművé vált, hogy a magas vállalati adóterheket csak akkor lehet csökkenteni, ha mérséklődnek a költség- vetés bizonyos — ma kény­szerből vállalt — terhei. Eh­hez elengedhetetlen a gazda­ságtalan tevékenység vissza­szorítása, ami lehetségessé teszi a költségvetési támoga­tások csökkentését. Később, de nem a túl távoli jövőben megoldandó feladat az adó­struktúra átalakítása. Újdonságuknál és hordere­jűknél fogva kiemelkednek azok a vállalatvezetési for­mák, amelyek lehetővé te­szik a gazdálkodás és a gaz­daságirányítás intézményes elkülönülését. A mai állam- igazgatási vállalatfelügyeleti rendszer előreláthatólag két év alatt megszűnik az állami vállalatok háromnegyed ré­szénél. Oldás és kötés Olyan, vállalati tanáccsal vagy választott vezetőséggel működő vállalatok alakul­nak, amelyeknél — a vezető kiválasztása feletti állami politikai és jogi kontroll megtartása mellett — kitel­jesedik a vállalati döntési hatáskör. Lényegesen csök­kennek azok a kötődések, amelyek gátolták az állami vállalatok vezetését abban, hogy gazdálkodásuk rugal­massága elérje a szövetkeze­tiekét. Továbbra sem tartozik azonban hatáskörükbe az alapításról és a megszünteté­sekről való döntés. A vállalati tanács tagjai­nak legalább felét a dolgo­zók létszámarányosan vá­lasztják, szervezeti egység­ként. A tanács tagságának másik fele a vezetés képvi­selőiből áll. A vezetés képvi­selőinek kétharmadát alkot­ják az egyes szervezeti egy­ségek mindenkori vezetői. A vezetői képviselet he­lyeinek legfeljebb egyharma- dára az igazgató delegálja a tagokat. így a tanácsban kel­lő súlyit kapnak, az igazgató és a törzskar javaslatai, de az is biztosított, hogy a stra­tégiai vezető testületben nyíl­tan történnek a vállalat bel­ső érdekviszonyaiból szük­ségképpen eltérő vélemények egyeztetése. A rendelkezések egyértelműen kimondják, hogy a vt, illetve a közgyű­lés csak a legfontosabb stra­tégiai kérdésekben dönt. To­vábbra sem szorul háttérbe az igazgató személyi felelős­sége. Az igazgató helyzeté­ben az alapvető változás az, hogy választják és ez kifeje­zi azt, hogy tevékenysége eredményességéért kinek tar­tozik felelősséggel. A jogszabályok a megvá­lasztásra kerülő igazgatóval kapcsolatban tartalmazzák az alapító szerv előzetes egyet­értési jógát. Ezzel kizárjuk az arra méltatlanok választá­sára bocsátásának lehetősé­gét. Kívánatos azonban, hogy az alkalmas jelöltek közül valóban a kollektíva választ­hassa meg vezetőjét. Meg­jegyzem, hogy az igazgató fel­mentéséhez is kérni kell az alapító szerv egyetértését. A jelenleg érvényes kine­vezéssel rendelkező igazgatók esetében is — az új formák alkalmazásakor érvényesíteni kell a vállalati kollektíva jo­gait. Nem indokolt azonban pályázat kiírása, illetve az új igazgató választása, ha a kollektíva bizalmat szavaz a jelenlegi igazgatónak. A most még határozatlan idejű kine­vezéseket azonban határozott időtartamúvá kell átalakíta­ni. Változóban a tröszti szervezet A vállalati törvény módo­sítja a tröszti szervezetet is. Valójában differenciált vál­lalattípus lesz a tröszt. Pél­dául, ahol ez a forma a ver­tikális kapcsolatok vagy a közüzemi tevékenység miatt indokolt, ott több vállalat együtt alkot egy gazdálkodási egységet. A trösztöt a vezér- igazgató vezeti, azaz nagyjá­ból a mai tröszti'íípus mű­ködik tovább. Más esetekben általában önálló költségvetési kapcsolattal rendelkező, a tagvállalatokat tömörítő igaz­gató tariács által, kollektiven vezetett tröszt alakul ki. Az igazgató tanács hatásköre csak az alapító határozatban foglaltakra terjed ki. Mindezek a rendelkezések a gazdálkodók közvetlenebb ér­dekeltségének és felelősségé­nek az erősítését célozzák. Az új formák bevezetése egyszerre eljárási-célszerűsé­gi és gazdaságpolitikai jelen­tőségű döntés. A közeljövőben arról kell dönteni, hogy a jelenlegi szervezetben, avagy módosult vállalati szervezetben, (de­centralizáltan) működjék a vállalat. — Melyik vezetési forma a legalkalmasabb és — mikor történjen az átalakulás. (Folytatjuk) 34 EMBER ESETT Áldozatul A CIKLONNAK

Next

/
Thumbnails
Contents