Kelet-Magyarország, 1984. október (44. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-13 / 241. szám

Eléje menni a közönségnek Sikert aratott az átrendezett Krúdy-kiállítás Nyíregyházán. (G. B. felv.) Bárcsak olyan érdeklődés nyilvánulna meg a múzeu­mok iránt mindig, mint ami­kor valamilyen szenzációs esemény valósággal sokkolja a közönséget. Ilyen volt a korona hazahozatala, vagy hogy egy egészen más termé­szetű és szomorú eseményt említsünk, az évszázad mű- kinesrablása. De maradjunk megyén belül, olvasóink kö­zül talán még sokan emlé­keznek néhány évvel ezelőtt egy értékes kard eltűnésére a nyírbátori múzeumból, amely hetekig, hónapokig izgalomban tartotta az ér­deklődőket. (Aztán megke­rült.) De volt pozitív szen­záció is a megyében, elég csak a Nemzeti Múzeum aranykincseinek szabolcsi ki­állítására gondolni, vagy leg­utóbb a prágai Műszaki Mú­zeum „Százéves a teleíon” című vendégkiállítására, me­lyek mind százakat, ezreket vonzottak a múzeumokba. Olyanokat is, akik ezelőtt nem, vscgy alig jártak ilyen helyeken. 400 ezer látogató Miért említjük mindeze­ket? Azért, mert mind idő­szerűbbé válik kutatni, ke­resni a múzeumba járás — vagy éppen távolmaradás — okait, lélektanát. Ha a számo­kat figyeljük csupán, akár elégedettek is lehetünk. Sze- rény mértékben ugyan, de az utóbbi egy évben — a ko­rábbihoz viszonyítva — nö­vekedett a múzeumi látoga­tók száma. Így van ez orszá­gosan, és megyeileg is. A megye múzeumaiban egy év alatt több mint 400 ezer látogató fordult meg. Leg­többen a nyírbátori Báthori István Múzeumban, a vásá- rosnaményi Beregi Múzeum­ban, a vajai Vay Ádám Mú­zeumban. Adottságaihoz mér­ten ugyancsak tisztes látoga­tósereg kereste fel a máté­szalkai Szatmári Múzeumot, a tiszaszalkai Vasvári Pál Mú­zeumot, a szatmárcsekei Köl- csey-emlékszobát, a tiszacsé- csei Móricz-emlékházat, az alig egy éve méltó otthont kapott kisvárdai Rétközi Mú­zeumot. S mind többen kí­váncsiak a tarpai tájházra és a Mudrány-kúriára is. S ha a felsorolásból hiányzik a Jósa András Múzeum, azért van, mert a megyeszékhely patinás múzeuma és látoga­tottsága külön szakaszt érde­mel. A nyíregyházi Jósa András Múzeum éves látogatottsága szerényen húzódik meg a többi megyebeli múzeum so­raiban. A Benczúr téri kdál- lítóhelyiségeket a múzeum statisztikája szerint 36 500 ember látogatta meg, ami igazán nem sok egy több mint 115 ezer lakosú megye­székhelyen. Korábban a múzeumi szak­emberek a felemelt vasúti díjakkal magyarázták a lá­togatottság csökkenését, ami talán részben elfogadható, de csak részben. A közönség többségét ugyanis, vélemé­nyünk szerint nem vasúton kell várnia a múzeumnak, hanem helyből. Vagy ha még­is elfogadjuk az előbbi érve­lést a vasúti jegyek drágu­lásáról, hogyan lehetséges, hogy a nyírbátori, a vásáros- naményi, a vajai múzeum jócskán lekörözi a megye- székhely múzeumát a látoga­tók számában? Nyilvánvaló, hogy a helyi érdeklődés is nagyobb e kisebb múzeumok iránt... Ennek okait nem a mi dolgunk kutatni. Börtönben, klubban Nem lehetünk azonban igazságtalanok, hisz a sós­tói múzeumfalu látogatóival együtt — egy év alatt 46 ezer érdeklődő fordult meg itt — már a nyírbátori után a má­sodik leglátogatottab múzeu­ma a megyének a Jósa And­rás Múzeum. De még ez sem fejezi ki teljes mértékben a múzeum tevékenységi körét, hisz a múzeumban rendezett tavalyi hét kiállítás mellett, Nyíregyháza és a megye több településén összesen tizen­nyolc helyen találkozhattak az érdeklődők á múzeum anyagaival. Nyíregyházán a Damjanich laktanyában, a helyőrségi klubban, KlSZ-helyiségek- ben, sőt bármilyen szokatla­nul hangzik, még a büntetés­végrehajtási intézetben — a börtönben is — volt kiállí­tása a Jósa András Múzeum­nak. Egyéb kuriózumok is akadtak szép számmal, így kiállították az egyik helyen az orwadászfegyvereket, má­sutt az I. világháborús kato­nai jelvényeket. De eljuttat­ták kiállításukat a múzeum szakemberei a fővárosi Metró Klubba is, ahol a „Szabolcsi Barátok Köre” és az érdeklő­dő pestiek a megye népi épí­tészetével ismerkedhettek meg. A sok „kinti”, időszaki kiállításról nincsenek közön­ségadatok, így a forgalom a valóságban nagyobb, mint azt a statisztikák mutatják. Szó sincs arról, hogy egy­egy múzeum értékeit, össz- munkásságát leegyszerűsíte­ni kívánnánk a látogatók számára, s aszerint „rangso­rolni” a megyében lévő mú­zeumokat. Mégis elgondol­koztató, hogy a megyeszékhe­lyen, ahol középiskolák mel­lett két főiskola is van, s itt él az ipari munkásság és az értelmiség zöme, milyen ke­vés a múzeumlátogatók szá­ma. Mert igaz, hogy megyén kívüli vendégeket, turistákat is várnak a múzeumok, de ismét hangsúlyozni szeret­nénk, az igazi látogatottságot a helyben lakó emberek ér­deklődése, folyamatos figyel­me jelenti. Velük kellene jobb, rendszeresebb kapcso­latot teremteni, több érdekes alkalmat találni a múzeum- látogatásra, múzeumi séták­ra, ásatásokra, leletmenté­sekre való meghívásra, s az úgynevezett aktív múzeumi tevékenységre, amikor a lá­togató nemcsak passzív szem­lélő, hanem aktív közremű­ködője is a múzeumi rendez­vényeknek. Egyenetlen­ségek fyz okokat, a tennivalókai bizonyára — a múzeumi hó­nap ürügyén és egyébként is — sokszor végiggondoltál már a nyíregyházi Jósa And­rás Múzeum munkatársai. A; egyéves látogatottságról ké­szített felmérésük szerint nö­vekedett az általános iskolái csoportok száma, stagnál i megye községeinek, városai nak általános iskoláiból ér­kezett fiatalok száma, a kö­zépiskolákból jövők szám; „megugrott”, ebben bizonyé ra a kiállításokhoz kapcso lódó vetélkedők is szerepe játszanak, S még néhány tavalyi jó é; rossz hír — teljesen átren dezték a Krúdy- és Jósa-em lékkiállítást, a régészeti anya got. Viszont anyagiak miat elmaradt a Várostörténeti ál landó kiállítás felújítása, ; tervezett 8 időszaki kiállítás ból 7 került megrendezésre lemondták a prágai Műszak Múzeum vendégkiállítását é a VI. Szabolcsi Tárlat pedij a művészek érdektelenség* miatt maradt el. Akad hát jócskán múzeu mon kívüli ok is az egyenet lenségré, de ez aligha adha felmentést arra, hogy folya matosabb, színesebb múzeu mi „diplomáciára”, propa gandára lesz szükség, hog] még többen váljanak bará taivá a múzeumoknak. S ez a múzeumoknak is akarni kezdeményezni kell, mert ; barátság ebben az esetben i. kettőin áll ....... Páll Gézt „Még mindig nagy azok­nak a száma, kik a museu- mokat egészen nélkülözhető fényűzésnek gondolják... s nem gyanítják milly nagy be­folyása legyen az illy gyűjte­ményeknek az egész nemzeti életre s az Ízlés kifejtésére...” írta 1838-ban Pulszky Ferenc. Azóta a magyar múzeumügy úttörőjének igazságát egyre többen felismerik. A múzeu­moknak a közművelődésben, nevelésben betöltött szerepét dokumentumok hangsúlyoz­zák, s ezek nyomán a gya­korlat is mind színesebb, vál­tozatosabb. Pótolhatatlan funkciójuk betöltésére a múzeumok azonban csak akkor vállal­kozhatnak, ha működésük a hagyományok megszabta módján. változtatnak. Erre a korszerűsítésre, módosításra figyelmeztet többek között a kortárs I. Wojnar által meg­fogalmazott kettős követel­mény: „ ... a jövő múzeu­mának nyitottnak és a nézők által elérhetőnek kell len­nie ..Ezek a kívánságok már teljesülőben vannak. Természetesen jócskán akad még tökéletesíteni való, fő­ként ha a gyerekek és a mú­zeum élő kapcsolatára gon­dolunk. Az ifjú múzeumláto­gatók fokozottan igénylik a nyitottságot, elérhetőséget, olykor a legkonkrétabb ta- pinthatóságot is beleértve. Ez utóbbira speciális tárlatokon mód is nyílik, hisz egy-egy technikatörténeti kiállítás modellje vagy egy képzőmű­vészeti tárlat mobilja „enge­dékenyebb” múzeumokban vallóban érinthető. Nyitottan, elérhetően Ahhoz, hogy a múzeum múltat idéző tárgyai ne csu­pán megilletődöttséget, tar­tózkodó figyelmet, avagy alig leplezett unalmat váltsanak ki az ifjú szemlélőből, a ha­gyományos tárlatvezetést, be­mutatást meghaladó lelemé­nyesség szükséges. Ilyen ötletes és eredeti kez­deményezésnek mondható a múzeumi gyermekszínház megvalósítása. Egy variáció­ját a Puskin Múzeum szak­emberei hozták létre úgy, hogy szinte teljes mértékben a múzeumbarát gyerekek öntevékenységére építettek. Gyerekek írták a darabokat, tervezték a díszletet és jel­mezt, s természetesen játszot­ták a maguk alkotta színjá­ték szerepeit. Ezek a sajátos előadások alapötletükkel a gazdag múzeumi kollekció valamelyik nevezetesen szép tárgyához kötődtek. A bemu­tatókra többnyire abban a te­remben került sor, ahol az ötletadó 'kiállítási darab he­lyet kapott. Hasonló tevékenység folyik a világ más múzeumaiban is Clevelandtól Berlinig. Egyik- ben-másikban, így a párizsi Pompidou-központban a pe­dagógus továbbképzés mú­zeumüggyel kapcsolatos te­endőit is ellátják. A gyerekek igényeire oda­figyelő múzeumi gyakorlat itthon is honosodóban van. Példaként említhetem a Bu­dapesti Történeti Múzeum gyakorlatát. Tavaly rendkí­vül szép, a szabadszombatok délelőttiéit igényesen kitöltő programot hirdettek. „Hajda- nában-danában . .címmel történelmi játékműhelyt nyi­tottak hat éven felüli gyere­keknek. A műhelymunkában papírvárépítés, maszk-, mo­zaik-, szövőminta-, jelmez- és bábkészítés, valamint' a bu­dai vár történetét feldolgozó szerep- és bábjáték volt so­ron. A gyerekeiket kísérő' szülőkről sem feledkeztek meg, számukra hasonló te­matikájú felnőtt programot kínáltak —egyszerre szolgál­va az esztétikai és a családi nevelés ügyét. A hagyományosabb mód­szerek közt szólnunk kell a múzeumi órákról, amelynek során egy-egy tananyag kerül megvitatásra múzeumi miliő­ben. A jól előkészített-szer- vezett foglalkozásokon élővé válik a múlt, sokszínűbb az ismeretszerzés. A múzeumi matinék szervezése is mind gyakoribb. A múzeumok ismereteket nyújtanak, az esztétikai, kul­túrtörténeti, technikai élmé­nyek sokféleségét kínálják, sokszor komplex módon te­szik ezt. Csiszolják az ízlést, segítenek a nemzeti hagyo­mányok alaposabb megisme­résében, támaszt adnak a kul­túra kincsei közti tájékozó­dásban. Kér volna embergaz­dagító hatásukról lemonda­nunk. Igazán jó megoldások ak­kor születhetnek, ha a.peda­gógia iránt fogékony, gyer- mekszerető múzeumi szak­emberek és a múzeum dolgai iránt érdeklődő pedagógusok fognak össze. Palotay Ferencné Történelem­óra a múzeumban. (Gaál fotó) TAKÁTS GYULA: ősz végivel, tündéri völgybe ma, ott jártam, hol egyszerre csak zsurlók és mácsonyák közül hangok röppentek fel, nem madarak. Egy forrás lépett ki . . . Megszólított. . Hűs hangja tiszta volt s derűs. Vidámabb, mint az emberi s bár láthatatlan, tudtam, ő hívott. Mögötte vaksötét vadkörtefa gyümölcsfélén állt, feketén, de villogott hajló füvén a láb s én átléptem a kék mezsgyén oda, ahol az ág ringott szemközt velem s bokrát hiába húzta szét kezem. DEÁK MÓR: Megszólított Ahol ahol a hajnal forgott vérben napot szült s holló ül az égen ahol a hold bikákra hágott földre döfni sárgán az álmot ahol letiport felhőfátylak rongyaiból pereg a bánat ahol csillaghintőpor esték sebeinket elárverezték ahol vért sikoltok ha árnyak kóbor kutyái szaglásznak ahol én állok már egészen már minden indulásra készen MU HÉTVÉGI MELLÉKLET

Next

/
Thumbnails
Contents