Kelet-Magyarország, 1984. október (44. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-06 / 235. szám

HÉTVÉGI MELLÉKLET 1984. október 6. VÁLTOZÓ ÉIETOHK Mindenki tartozik — No, nézzük csak — ráncolja a homlokát Jóska. — Az én fizetésem 4300 forint, a feleségemé 3250. Ez összesen 7550 forint. Most adjuk össze, hogy milyen törlesztéseink van­nak. 880 forint havonta a bútorrészlet, 980 a lakás törlesz­tése, háromszáz a hűtőszekrényé. Ez együtt 2160 forint ennyit fizetünk be minden hónap elején az OTP-nek. S persze, ehhez jön még a szövetkezeti közös hozzájárulás, amit minden lakó fizet, a villany, a gáz és így tovább. Meg­lehetősen eladósodtunk, mondhatom. Mondhatni: átlagos a fenti példa. A mai családok több­ségében ilyen, vagy hasonló a helyzet — a fizetés jó ré­szét elviszik a különféle hi­teltörlesztések. Adósok gyünk csaknem mindannyi­an. Azt nem mondanám, hogy hitelekből élünk, hi­szen ez így nem valós — de hogy hitelekből gyarapodunk, az nagyon sok helyen igaz. — Mennyi adóssága van ma Szabolcs-Szatmár megye lakóinak az OTP-nél? — Több, mint tízmilliárd forinttal tartozik a lakosság — válaszol rövid számvetés után a takarékpénztár me­gyei igazgatóságán Ádám László igazgatóhelyettes. — Meglehetősen nagyot nőtt az utóbbi időben ez az összeg hiszen 1983-ban nem érte el a kilencmilliárdot. No, persze ebből a tízmiilliárdból a leg­több a hosszú lejáratú. Több mint a kilencven százaléka. Ebbe tartoznak a lakásépí­tési és -vásárlási hitelek, melyeket 20—25—35 adunk. — Nem 35 év a határidő? — A lehetőség valóban annyi. De nem mindenki kapja így! Az előírások sze­rint ugyanis a hosszú lejára­tú hiteleknél a havi törlesz­tés nem lehet kevesebb, mint a jövedelem tíz százaléka! Ezt viszonylag kevesen tud­ják, ezért érdemes hangsú­lyozni. Akinek magas a fi­zetése, annál nem 35, hanem 30, vagy esetleg 20—25 évre adjuk a kölcsönt, magasabb hát a törlesztőrészlet. Lénye­gében ez is egyfajta szociál­politikai intézkedés, hiszen a magasabb jövedelműek többet fizetnek minden hó­napban ... — És bírják az adósok? — Nem mindenki... Saj­nos akadt példa letiltásra, a kezesek felszólítására, sőt, végrehajtó kiküldésére is. Néha elég annyi, hogy meg­születik a gyerek, elviszik katonának az ifjú papát, gyesre megy a mama — má­ris jócskán megcsappan a fizetés. Ezért kérünk kezest, lehetőleg szülői kezességvál­lalást. B. barátom nagy lókötő. Világéletében rosszul bánt a pénzzel, de valahogy mégis mindig van neki. Most, hogy összefutottunk, mondom ne­ki, miről írok — hitelekről- adósokról. Somolyog és szo­kása szerint mutatóujjával dörgöli a halántékát. Ettől (úgy véli) intelligensebbnek tűnik. — öregem, ha nem írsz ki az újságba, elárulok neked valamit. Azt, hogy miképp lehet nagy pénzhez jutni, ha megszorul az ember. Felvesz ugye százezer forintos me­zőgazdasági kölcsönt. Ezt ál­latvásárlásra meg mifené­re adják. Beírsz egy telket mittudoménhol, s közlöd. hogy te gazdálkodni fogsz. Azt mondják az ótépében: oké, de 30 napon belül kér­jük a számlát, meg aztán ki­megyünk a telekre, megnézni azokat a jószágokat.. . Erre te nem ijedsz be, hanem ar­ra költöd a dohányt, amire akarod. Van annak helye, ojjé! Na, jön az ótépés pa­sas, hogy hol az állat, meg hol a számla. Nincs. Erre kapsz egy levelet, hogy így meg úgy, nyomban add visz- sza a pénzt, de egy összeg­ben, ahogy kaptad! Az per­sze már sehol. Erre közük, hogy letiltják a fizudból. Na, Az indítást Szatmár adta | kapiskálod mar? Ha mond­juk még gyerektartást is fi­zetsz, akkor előbb azt von­ják le és csak utána jön ez. És miután legfeljebb a fizud felét emelhetik le, te szépen törlesztgeted a százezret, amíg el nem fogy. Márpedig az jó sokára lesz. Harsányan nevet és kér egy üveg sört. — No, igen — hebegem ennyi ész láttán. — De nem hinném, hogy ezt még egy­szer beveszi az OTP... — Na és! — legyint nagy­vonalúan. — Minek nekem minden hónapban százezer?! Legközelebb mást találok ki . . . — Vannak ügyeskedők, hogyne lennének — bólint Ádám László. — De nekünk is van egy listánk az olyan adósókról, akiknek már meggyűlt a baja a renddel. — Ezt figyelemmel kísérjük, és kétszer meggondoljuk, évre amíg újabb hitelt adunk ne­ki... Nekünk számon kell tartani a „rossz adósokat”, mert különben tényleg ráfi­zetnénk. Hiszen való igaz: a kintlevőségeket igen bo­nyolult és időt rabló dolog behajtani. — Mennyi most ez a „kintlevőség”? — Hm ..., hadd ne mond­jak teljesen pontos szá­mot . . . Mindenesetre sok millióra rúg. — A fenébe is! — szitko­zódik a szomszéd házból a fekete fiatalember. — Kérek az OTP-ben hatezer forint személyi kölcsönt egy évre, erre adják tíz hónapra. Mintha a saját pénzükből adnák... Pedig visszafize­tem, tudják jól, ott van ná­luk a kereseti igazolás, telik a fizetésből... Magyarázom neki (már ki­okoskodtam, míg utánajár­tam e riportnak), hogy a ta­karékpénztárnál levő pénz sem lehet korlátlan. A sze­mélyi hitelekből nem annyit és olyan lejáratra adnak, ahogyan ki-ki akarná. Mert igaz, ennél nem kérdezik, hogy mire költöd — de vala­mire elköltőd, nem?! — Hát persze — vág visz- sza indulattal. — Most pél­dául a két lánynak, no meg a feleségemnek kabátot ve­szünk. Hiába, nem megy másképp. De hát akkor sem értem ... — No, látod, ezt pénzki­áramlásnak hívják, nő a vá­sárlóerő az ilyen hitelek ré­vén. Mondjak még ilyen sza­vakat? — Nem kell. Egye fene, le­gyen tíz hónap. Biztos azért adták ennyire, mert látták, hogy magasabb törlesztést is kibírok. Na, jó — legyint megbékélve. — Mégiscsak jó dolog tartozni. Mire egy-egy hitelt visszafizetek, az a törlesztőrészlet már úgy­sem annyit ér ... ★ — Eladósodtunk? — Eléggé. Nálunk, a taka­rékpénztárnál jól íe lehet mérni, hogy miképp válto­zik az életszínvonal, a jö­vedelem ... Az utóbbi idő­ben többen kémek és kap­nak hitelt. Azt szokták mon­dani: a hitel a legjobb be­tét ... — Hát, igen... Egy 15 éve épült lakás havi törlesz­tése ma is csak három-négy­száz forint. Ez annak idején felért a mai ezer-ezerkétszáz forintos részlettel. Az igazgatóhelyettes bólint és hozzáteszi: — Való igaz, magasak ezek a törlesztések egy fiatal há­zaspárnak. De vannak lehe­tőségek a mérséklésre. Aki kéri — márpedig sokan ké­rik —, annak az első öt év­ben akár harmadával is ki­sebb lehet a havi részlet. Ez is jelent némi könnyebbsé­get, hiszen a fennmaradó keretükből még talán futja erre-arra a lakás berendezé­sénél— ★ — Nagy pénzek fordultak meg itt ma — mondom a nyírmadai takarékszövetke­zet vezetőjének, Magos Ist- vánnénak. — Körülbelül másfél mil­liót fizetünk ki egy nap ilyen idő tájt. Az áfés.z, meg a dohánybeváltó megbízásá­ból itt vehetik át a pénzü­ket a kistermelők a gyümöl- qsért-dohányért. És persze jó részük el sem viszi, ha­nem elhelyezi betétben. — És olyan is van, aki most nyomban kifizeti az év elején fölvett hitelt? — Hogyne! Éppen ezért sajátosan alakul itt falun a hitelek helyzete. A tavaszi­nyári időszak az, amikor kölcsönért jönnék. Tataroz­nak, építenek, korszerűsíte­nek a házaknál, vásárolnak ezt-azt. Amikor aztán meg­kapják az almapénzt vagy a dohánypénzt, akkor rendbe teszik a számlájukat. — Sokan kérnek hitelt? — Egyre többen. Egy évre kilencmilliós kölcsönkere­tünk van. De éppen amiatt, amit említettem, augusztus­ban például több, mint tíz­milliós volt a hitelszámlánk. Viszont a gyakorlatból tud­juk, hogy ennek java részét most visszafizetik, így hát még az év hátralevő részé­ben is tudunk kölcsönt folyó­sítani a kérelmezőknek. Mert hiszen az sem igaz, hogy ilyenkor mindenkinek teli a zsebe. Mindig van, aki kér ... — Vissza is adja minden­ki? — No, akad nem fizető, nem mondom, hogy nincs. De nagyon kevés! Tudjá, már azt is megszokták az embe­rek, hogy mi sem szórjuk két kézzel a pénzt. Megnézzük, kinek adunk, kinek nem. Sőt, azzal sem árulok el titkot, ha hozzáteszem: az OTP-től is megtudjuk szükség esetén, hogy mennyire van eladó- sodva náluk az ügyfelünk. Mert hiszen a kérőlapon ezt föl kell(ene) tüntetni min­denkinek. Semmiképp sem akarjuk, hogy bárki is ere­jén felül vállaljon. — Erején felül — arra mondják, aki tovább akar nyúj­tózni a takarójánál. De hát manapság már ez a takaró nem azonos a havi fizetéssel, amit a munkahely leigazol! Leg­alábbis igen sok embernél. Vannak másodállások, géemkák, és így tovább ... — Ha szükséges, természetesen ezt a jövedelmet is fi­gyelembe vehetjük — mondja Adám László. — Főképp ak­kor, ha kiegészítésképpen bankkölcsönt kér valaki, mond­juk lakásépítéshez. Ez magas kamatozású, tehát magas tör­lesztésű kölcsön, itt igazolhatja az igénylő, hogy más jöve­delme is van a havi fizetésen felül, beszámítjuk a „hitel- képességénél”. Nekünk az a célunk, hogy visszakapjuk a pénzünket — és eközben senkit se engedjünk fülig eladó­sodni. Űjvári Zoltán - Ortutav-díjas Tarnavolgyi György Az Ortutay-díj viszonylag új kitüntetés; mindössze hat esztendeje alapította a Ma­gyar Néprajzi Társaság. Há­romévenként ítélik oda: az időszak legjobbnak vélt nép­rajztudományi könyvét jutal­mazzák vele. Az idén a deb­receni Kossuth Lajos egye­tem néprajzi tanszékének professzora, az ismert folk­lorista, Űjváry Zoltán kapta meg. A könyv: a Játék és maszk című háromkötetes kiad­vány, a hazánkban föllelhe­tő népi szín játszási szokások áttekintése, gyűjteménye, ösz- szefoglalója. A professzor szerint — de ezt jelzi is kö­tetében — még nem teljes e munka; a készülő negyedik kötet a színpadi szokások­kal, formákkal, a maszkok csoportosításával foglalkozna, s a majdani ötödik, a nálunk csupán a tizenhetedik—tizen­nyolcadik században elter­jedt, vallási-egyházi színjá­tékokat elemezné. A könyv mögött évtizedek kutatómun­kája áll. — Élesen, emlékezetesen él bennem az első, komoly néprajzi gyűjtőutam minden mozzanata. Professzorom­mal, Gunda Bélával, még egyetemistaként, 1952-ben Szatmárba mentünk. Akkor már olvastam egy 1941-es ta­nulmányban, hogy nálunk nincsenek maszkok, s ezt már otthoni, gömöri tapasztalata­im alapján is cáfolni tudtam volna. Szatmárban pedig végképpen; kitűnő gyűjtőte- repre találtam. Egy részta­nulmányban, 1964-ben, társ­szerzővel, kötetben is feldol­goztuk az ottani gyűjtés ada­tait, Farsangi dramatikus já­tékok Szatmárban címmel. E mostani könyv, és a megelő­ző, már országos terepmun­ka eredményeként, tehát végeredményben annak az ol­vasott tételnek az ellencáfo­lataként született meg. A gömöri tapasztalatok, a felvidéki, gömöri palócság élete, hagyományai Űjváry Zoltán folklórkutató tevé­kenységének központi témá­ja. Á szülőföld kimeríthetet­len kincsestár még ma is, s nem változott a szándék sem: egyszer elkészíteni a táj tel­jes, monografikus feldolgo­zását. A közelebbi szülőhely: Hét. A gimnázium első két osztályát még Rimaszomba­ton végezte. A gimnáziumot Miskolcon fejezte be, és úgy tűnt, irodalmárnak indul. Gunda Béla fakultatív néprajzelőadásait hallgatta az egyetemen, részt vett az in­tézet gyűjtőútjain, s egyre szorosabb szálak kapcsoltáig a néprajztudományhoz. 1955- ben választhatott: a miskol­ci Kilátó című irodalmi lap­hoz megy, avagy marad Deb­recenben, a néprajzi intézet tanársegédjeként. Maradt, s ekkor ölthetett reálisabb for­mát a korábbi vágy: men­teni a szülőföld néphagyomá­nyainak még menthető érté­keit. — 1958-ban háromhónapos ösztöndíjat kaptam. Akkor még alig gyűjtöttem. Bejár­tam Csehszlovákia múzeu­mait, ismerkedtem a föl- gyűjtött anyaggal, könyvtá­rakkal, levéltárakkal. Szlo­vákul tanultam. Vettem egy könyvet és naponta megta­nultam száz szót. Másnapra elfelejtettem ötvenet, akkor újra kezdtem. Olvastam va­lahol, hogy egy parasztem­ber átlagos szókészlete há­romezer szó; ennyit akkor én is meg tudok tanulni. Ké­sőbb még két alkalommal jártam ösztöndíjasként a gö­möri tájakon, s akkor már hajnaltól késő estig gyűjtöt­tem. Mert magyarországi néprajzkutatóknak nem ada­tik meg egyszerű, mindenna­pos lehetőségként a cseh­szlovákiai magyarság köré­ben gyűjteni. Munka pedig volna még rengeteg: a ma­gyarság ott, idegen állami­Farsangi maszk. Hazánkban sok vidéken ma is látható. ságban természetesen ra­gaszkodik kultúrájához, igyekszik őrizni, védeni. Szá- "mottevő néprajzkutatás ott nem folyik, múzeumok, táj- házak nincsenek. 1979-ben áttettük a tanszék fő kutatá­si területét Gömörbe. A ma­gyarországi részen levő hu­szonegy falut szinte teljesen t'ölgyűjtöttük már. Alakul, érlelődik a gömöri monográfia anyaga, számos részlete látott már önálló kö­tetként napvilágot. Űjváry Zoltán munkái között ezzel a területtel foglalkozik például a Gömöri népdalok és nép­balladák. Vitathatatlanul a fő, de természetesen nem az egyedüli gyűjtőterepe Gömör. — A magyar néprajztudo­mánynak viszonylag kevés folklórral foglalkozó elméleti tanulmánya van. Engem módfelett érdekelt, hogy a Kárpát-medence népeinél ho­gyan kapcsolódnak össze a kulturális elemek. Milyen történelmi gyökerekre nyúl­nak ezek vissza, milyen tör­téneti, társadalmi jellemzői vannak az interetnikus kul­turális kapcsolatoknak. En­nek a kutatómunkának lett egyik kézzelfogható eredmé­nye az Agrárkultusz című könyvem, amiért 1970-ben megkaptam Palermóban a folkloristák Pitre-díjál. Az vizsgáltam benne, hogy őr­ződnek meg az antik kultú­rák elemei — máig! Kutatói tervei, feldolgozan­dó témáinak zöme Gömörrel kapcsolatosak. A közel negy­venezer méternyi magneto­fonszalagon őrzött anyag mindössze egyharmadát tud­ta még csak rendszerezni, feldolgozni, kiadni. — Készülőben van egy kö­tet a gömöri népi adomák­ról, talán ez lát leghamarabb napvilágot. S van egy párat­lan szólásgvűjteményem, egy gömöri parasztembertől gyűj­töttem, s ha vannak mese­fák, akkor ő közmondásfa; jóformán szólásokban, köz­mondásokban beszél. Azt is vizsgálni fogom e könyvben, hogy milyen nyelvi miliőben jelennek meg ezek az ele­mek, hogyan, miképpen al­kalmazza őket. És a közeli, harmadik, dédelgetett ter­vem: a gömöri népi ételeü összefoglalása. Ezt a könyvet a magam gyönyörűségére ír­nám mindenekelőtt — és édesanyám emlékezetére. Űjváry Zoltán 1979-ben vette át az egyetem néprajzi tanszékét egykori professzo­rától, a nyugdíjba vonult Gunda Bélától. S átvette, őr­zi a néprajzkutatás, a nép­rajzoktatás „debreceni isko­lájának” hagyományos és jel­legzetes értékeit. Nyersen, sarkalatosán kétfajta mód­szer jellemzi manapság a ha­zai néprajzoktatást. Az egyik inkább tudományelmélet- centrikus, a másik, a deb­receni, mindenekelőtt a gyűjtőmunkára koncentrál. A múzeumok munkatársai fő­képpen az itt végzett, nagy terepismeretű, kitűnő gyűjtő- készségű hallgatók közül ke­rülnek ki. Realista iskola — mondhatnánk- megkerülhe­tetlen stúdiuma a mindenko­ri néprajzkutatásnak. Nyi­tott utakkal a tudományel­méleti munkálkodás irányá­ba. Cs. Nagy Ibolya Pákolitz István: Idejekorán Mókásan meg-megbiccenő kis gülűfeje elbóklászik a színek hangok formák ízek özönében Repeső-beszédes pillongásával idejekorán keresgél valami biztos fogódzót bizonytalanságokkal beárnyékolt rettegésteli világunkban

Next

/
Thumbnails
Contents