Kelet-Magyarország, 1984. október (44. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-28 / 254. szám

2 Kelet-Mafyaroraiág 1984. október 28. Névadók, bronzból A ki először megpillantja, aligha tud elmenni mel­lette úgy, hogy rövid ideig ne csodálná meg gyö­nyörű, fiatal arcát, kortalan szépségét. Zrínyi Ilona bronzba öntött portréja a róla elnevezett utca elején pil­lant le ránk, járókelőkre Nyíregyháza szívében. Még tavaly született meg az ötlet, hogy a megyeszék­hely nevezetes utcáiban bronz utcatáblákat helyezzenek el. A városi tanács művelődési osztálya elsőként a múlt évi sóstói éremművészeti alkotótábor résztvevőit kereste meg az ötlettel, ahol örömmel vállalkoztak a feladatra. Az első négy utcatáblát a város felszabadulásának negyvene­dik évfordulója tiszteletére készítették el részben az alko­tótáborban dolgozó, illetve e feladatra fölkért szobrász- művészek. Kossuth portréját Tóth Sándor, Zrínyi Ilona arcát Győrfi Sándor, Bethlen Gábor alakját Szabó Iván mintázta meg. A Szarvas utcán a tirpákok bevonulását ábrázoló táblát pedig Sebestyén Sándor öntötte bronzba. Néhány nappal Nyíregyháza felszabadulásának évfor­dulója előtt: október 26-án leplezték le — minden különö­sebb ünnepség nélkül — a varázslatosan szép alkotásokat, a róluk elnevezett utcákban. S e négy művészi alkotás mellett hamarosan még több díszíti majd városunkat. Leg­közelebb a Rákóczi Ferenc, illetve a Dózsa György utca névadójának bronzba öntött alakját mintázzák meg neves művészek. A készülő táblák várhatóan jövőre kerülnek végleges helyükre — valamennyiünk örömére. Klélíítée Má témzmtkán Dokumentumok a Tárosról Érdekes dokumentumkiál- ilítás nyílt október 27-én Má­tészalkán a városi könyvtár­ban a könyvtár és a Szatmári Múzeum rendezésében a fel­szabadulás 40. évfordulója tiszteletére. Négy tárlóban azokat a könyvtári és mú­zeumi kiadványokat vehetik szemügyre az érdeklődők, melyek a felszabadulás után jelentek meg a városban. Emellett eredeti iratanyagok is láthatók a koalíciós idő­szakból, valamint fotók, fel­hívások, röplapok gazdagít­ják a bemutató anyagát. Sajnos csak rövid ideig, ok­tóber 31-ig tekinthető meg a dokumentumkiállítás. Szemétszállítás gondokkal A törmeléket nem... Az utóbbi időben a nyír­egyházi lakosok gyakori pa­nasza a rendszertelen sze­métszállítás, az ebből adódó kellemetlenségek. Ennek okát kutatva tudtuk meg, hogy Nyíregyházán. Oroson, Borbányán és Sós­tógyógyfürdőn jelenleg 25 000 lakásból szállítja el a szeme­tet a Nyíregyházi Közterü­let-fenntartó Vállalat, ugyan­akkor 765 intézményből, 152 vállalattól és napi munká­jukhoz tartozik (míg az előb­bieket heti egyJkét, illetve háromszori gyakorisággal végzik) kétezer köztéri sze­lence ürítése is. Amint meg­tudtuk, 1984 végére bevonják a rendszeres szemétszállítás­ba Nyírszőlős 300 lakását, továbbá az örökösföldi lakó­telepen épülő újakat. Mindezt a vállalat 20 spe­ciális szállítóeszközzel végzi, 60 személlyel. A járművek száma ugyan nem emelke­dett a vállalat megalakulása — 1980 óta, de sokat korsze­rűsödött. Mégis, miért oly sok a panasz a szemétszállításra? Erről kérdeztük Kapu Józse­fet, a Nyíregyházi Közterü­let-fenntartó Vállalat igaz­gatóját. — Sokszor alkatrészhiány miatt állnak a kocsijaink, így a n ■ dszerességet nem tud­juk mindig betartani. Sajnos, a javításokhoz szükséges mű­szaki háttérrel sem rendelke­zünk teljes egészében és ál­landó munkaerőhiánnyal küzdünk. Külső tényezők is befolyá­solják azonban, hogy nincs minden rendben a szemét- szállítás körül — jegyezte meg a vállalat igazgatója. — Egy tanácsi rendelet ponto­san előírja a lakosság és a házfelügyelők teendőit. Ezek betartását jobban kellene szorgalmazni, ellenőrizni. Hogy például a lakosság is lehetőleg kukaedényben tá­rolja a szemetet, továbbá ve­gyék figyelembe azt, hogy csak a háztartási szemetet vagyunk köteles elszállítani. Építési törmeléket, gazt nem... — Milyen elképzeléseik vannak a jelenlegi lakossági panaszok orvoslására? — A köztisztasági munká­ban részt vevőket anyagilag még inkább érdekeltté akar­juk tenni a pontosabb mun­kavégzésben. Gépparkunkat növelni és korszerűsíteni fogjuk. A városban levő je­lenlegi 10 körzetet átszer­vezzük, felülvissgáljuk, hol milyen gyakorisággal kell szemétszállítást végeznünk. Hatékony eszközökkel pró­báljuk meggyőzni a lakos­ságot a kukaedények meg­vásárlására, mert egységes edények esetében gyorsabb a munkánk. Nem a papírt nézték, hanem a papírpénzt Fájer — ezres alapon — Milyen sörötök van? — Látszik, hogy régen vá­roson élsz. Nálunk nem azt szokták kérdezni, hogy mi­lyen sör van, hanem hogy van-e sör? Sőt, nyáron, még azt sem. Látják messziről, hogy kong a terem az üres­ségtől, ilyenkor aztán kérdés nélkül is tudják: nincs. Ez a kis párbeszéd egy fa­lusi étteremben hangzott el — szinte bármelyikben el­hangozhatott volna —, ame­lyiknek gyerekkori ismerő­söm volt a vezetője és külö­nösebben nem is lepődtem meg, mert tudom, hogy ha a rokonságból egy-egy kisebb ünnepség — névnap, balla­gás, keresztelő — van, vagy a városról viszünk sört, vagy hetekkel előtte bejárják még a szomszédos községeket is, hogy sörhöz jussanak. Városi éttermekben, presszókban szerencsére ma már ritkán mondják a vendégeknek, hogy nincs sör, sőt vannak olyan helyek is, ahol ez már teljesen elképzelhetetlen. Pe­dig a sört sem kívánságra szállítják, mert mivel meg­lehetősen kevés van, éppúgy a Belkereskedelmi Miniszté­rium határozza -meg, hogy egy-egy megye mennyit kap, mintha hús lenne. A sörgyárak ismerik a me­gyei adatokat, tudják: meny­nyi jár ebből a vendéglátó­nak, a szövetkezeteknek és az élelmiszer-kiskernek, hogy legyen a boltokban is. A vál­lalatok, a szövetkezetek pe­dig arról döntenek, hogy a számukra meghatározott ke­retből melyik étteremnek, Vesztegetés! botrány a nyíregyházi sörlerakatnál presszónak, kocsmának, vagy boltnak mennyi jut. Ennek alapján történik a szállítás. Illetve ennek alapján kel­lene történnie. De mint ahogy most kiderült, a Borsodi Sör­gyár nyíregyházi kirendelt­ségén az utóbbi időben nem a papírt nézték, hanem a pa­pírpénzt, s az kapott ameny- nyire szüksége volt, aki le­rótta háláját Kondás József­nek, a kirendeltség 29 éves vezetőjének. Kondást tavaly nevezték ki a sörgyár megyei kirendeltségének vezetőjévé, s hamar rájött, hogy addig, amíg nem lehet korlátlanul kielégíteni sörből az igénye­ket, addig sok étterem- és italboltvezető, maszek kocs- máros és a szerződéses ven­déglátóhelyek üzemeltetői nem sajnálnak néhány ezrest azért, hogy náluk mindig le­gyen sör. A nagykállói bisztrónak ebben az évben 165 hektoli­ter sört kellett volna kapnia, de augusztusig — ekkor tar­tóztatták le Kondás Józse­fet — 440 hektolitert kap­tak. A Szindbád Nyíregyhá­zán szintén dupláját vitte el: 680 hektoliter egész évi mennyiség helyett 1174-et, az Estike 700 helyett 1277-et, a Hangulat 540 helyett 730-at, a maszekok között pedig a Gondűző vitte el a pálmát, ő 421 hektót kapott, ennyit összesen három maszekkocs­mába sem szállíttatott Kon­dás. Amikor a vesztegetési his­tória kiderült, letartóztatták Kondást, akire eddig 40—45 ezer forintot bizonyítottak rá, amit 16 vesztegetőtől kapott. Ez természetesen még nem végleges adat, hiszen a nyo­mozás még most is folyik. Mi vitte rá Kondást arra, hogy kenőpénzért adja a sört? A kapzsiság. A 29 éves, nőtlen fiatalembernek saját háza, 1300-as Ladája van, az idei havi keresete meghalad­ta a 9 ezer forintot, de neki ez is kevés volt. Igaz, sok pénz kellett a kártyára, hi­szen ezerforintos vízivel fáje- rozni csak tele bukszával le­het, de kellett a heti hetven lottószelvényre és a heti 200 —300 totóra is a pénz. Akik azoknak a kocsmák­nak, éttermeknek a vendégei voltak, ahová rendszeresen érkezett a sörszállítmány, aligha háborodnak fel e vesz­tegetési histórián, hiszen ők jól jártak, mert mindig meg­kapták sörüket. De vajon mit mondanak azok, akik olyan éttermekbe, italboltokba jár­tak, amelyeknek a vezetői naivan azt remélték, hogy ha valaki megszabta: nekik mennyi sör jár, azt meg is kapják. Most már tudhat­ják, hogy nem véletlenül ma­radtak el a sörösautók, az ő adagjukat is a vesztegetők italboltjainak asztalainál szolgálták fel. Balogh József „Záróra" a múzeumfaluban Még néhány nap, s ismét eljön a „záróra” ideje a Sós­tói Múzeumfaluban. Október 31-én még fogadják a láto­gatókat, s november 1-től bezárják a kaput a nagykö­zönség előtt. Jó volt az idei szezon, bár rekordot nem értek el, a tavalyi év jobban sikerült. Most szeptember vé­géig 35 ezer 726-an keresték föl a szabadtéri néprajzi bemutatót, októberre három­ezer körül várható az érdek­lődők száma. Elmondhatjuk, hogy most már az egész világon ismer­tek „skanzen”-nak is neve- zett szabadtéri gyűjtemé­nyeink, s bár a külföldi lá­togatók természetesen a szentendreibe jutnak el a leg­hamarabb, a sóstóiba is messzi földről érkeznek a vendégek. Idén a japánoktól és kínaiaktól kezdve a világ minden tájékáról jöttek — leggyakrabban az amerikai magyarok, akiknek család­juk, hozzátartozójuk maradt itt. Hagyomány már, hogy az októberi múzeumi és mű­emléki hónapra mindig újabb létesítményeket adnak át. Idén a tarpai házhoz tartozó gazdasági épületek együttese készült el. A zárás természe­tesen nem jelent téli álmot. Az itt dolgozó múzeológusok és építőipari szakemberek folytatják a külső munkákat, mindaddig, mig végképp be nem szorulnak az idő elől. S készülnek arra, hogy jövő ta­vasszal ismét kitárják a ka­put a látogatók előtt. (be) A díszesen faragott tornácú tarpai lakóház a Sóstói Múze­umfaluban. Exhumáláa a temetőben A „halott“ visszatért Nem mindennapi bizonyítási el­járást végeztek a hét közepén Nyíregyházán, az Északi temető­ben. Egy két héttel ezelőtt el­temetett halottat exhumáltak. Az eljárás során az elhunyt nőt férje és lánya egyértelműen fel­ismerte. Csakhogy őt korábban mások is családtagjuknak „is­merték” fel, ezért került Kótaj helyett a nyíregyházi temetőbe. A bonyolult ügy kezdete szep­tember 15-re nyúlik vissza, ami­kor a nyíregyházi vásártéren egy akasztott nőt találtak. Igazolvá­nya nem volt, de hozzátartozói — apósa, sógora és sógornője — is felismerték. Férjének nem mutathatták meg, mert börtön- büntetését töltötte. A család nem túlzottan viselte szívén a közé­jük került fiatalasszony sorsát, s a boncolás után csak többszöri felszólításra, október 10-én te­mették el a halottat.^ Közben szeptember 19-én a rendőrségre bejelentés érkezett, hogy Kótajból szeptember 14-én. vagyis a halott megtalálása előtt egy nappal eltűnt egy nő. Sokáig nem történt semmi, október 19- én azonban az „eltemetett” nő megjelent apósa lakásán. Ter­mészetesen nagy volt a riada­lom, s miután felocsúdtak a ká­bulatból, jelentkeztek a rend­őrségen, hogy tisztázzák a félre­értést. Elmondták, hogy min­dennapos volt az asszony távol­léte, ezért nem jelentette apósa az eltűnését, pedig a vásártéri „megtalálását” megelőzően már napokkal nem tartózkodott ott­Látták vagy észrevették? „ . .. az alma értékesítésé­nél pedig fel kell tárni azo­kat a csatornákat, amelyeket eddig nem kerestünk és nem használtunk ki!” Kiemelés felsőbb szerv útmutatásából, amely az almagondokon óhajt enyhíteni. A „kell” he­lyére behelyettesítjük a „fog­juk” szót, és máris határozat egy tsz vezetőségének ülésén. Lehet, hogy azonnal nem vi­lágos az összefüggés, de azért folytatom: felkerekedik a százhuszonvalahány tsz elnö­ke, távollétében más, felelős helyettese, valamennyi keres­kedelmi vállalat képviselője és elmegy Miskolcra, a mi­nisztérium aktuális tájérte­kezletére. Utánukered sze­mélyemben a sajtótudósító és mit lát a szomszéd megye szívében, mielőtt a tanácsko­zás elkezdődne? Első osztá­lyúnak kikiáltott almát 14, azaz tizennégy forintért. A küllemét hadd ne ecseteljem, a legkevesebb, hogy ráncos volt a fonnyadtságtól, mintha úgy május eleje táján jár­nánk. Az ára is a tavaszt idézi, de könyörgöm október van. Nyíregyházán a Búza té­ren ötforintos almavásárt tartanak, öklömnyi mosolygó jonatánból. Vajon hány me- gyémfia tsz-elnök vette ész­re, hogy kilencven kilométer távolság nem indokol ekkora különbséget? Ha nem félnék a megbélyegző lánckeres­kedő jelzőtől, az ötforintos al­mát felvásárolnám és Mis­kolcon lenyomnám tíz fo­rintra az alma árát. Mielőtt érvényt szereznek a szépen hangzó vezetőségi határozat­nak. E. S. x Veszélyes N em tetszik, hogy fal­ra (gödörbe hányt) borsó olykor az írott szó. Lapunkban, he­tekkel korábban szóvá tettük, hogy a mátészalkai gimnázi­umhoz vezető távhővezeték építői enyhén szólva nagy­vonalúan kezelik a baleset- védelmi előírásokat. Akkor a földön heverő, piros-fehér, a balesetveszélyes helyet elmé­letben lezáró, de így a föl­dön semmit sem érő műanyag csíkok háborították fel — ok­kal — a fotóriportert. A bírálatra az építők nem feleltek. Vagy azért, mert egyáltalán nem érdekelte őket, mondván, hogy vigyáz­zon mindenki magára, vagy azért, mert annyira igazat ad­tak a bírálatnak, hogy kár is lett volna vitatkozniok. ök dolgoznak tovább ugyanúgy, ahogyan addig. A gödröket még azóta sem temethették be, a csíkokat változatlanul tépdesi a szél, azok változat­lanul hiányosak. Az úttesten néhány, sötétben láthatatlan, ledobott cső jelzi a veszélyt, bizonyságául annak, hogy hi­ába vannak jó előírásaink, ha nem tartják meg azokat. B. G. sötét­rendelet K özepes városnak ren­delte meg a tanács Nyíregyházát a TI- TASZ-nál — mármint az utcák világítását illetően. Van ugyanis egy közvilágítá­si rendelet, amely szerint há­rom kategória alapján kap­csolhatják fel a lámpákat es- ténként. Nos, most Nyíregy­házán — ahogy Deák Zoltán kirendeltségvezetőtől hallót- tűk — 16,45-kor felgyúlnak a lámpák, reggel 5,30-kbr kial­szanak. Az újabb tíznapos ciklusban, november 1-től már 16,30-kor gyújtják a lámpákat, s 5,50-ig égnek. Kérjük a kedves, dühös ol­vasót, akinek iskolából a napnyugta utáni szürkületben botorkál haza a gyermeke: csillapodjon. Jövő hét szer­dán ugyanis 16,28-kor nyug­szik le a nap (Budapest sze- rint, s nem árt tudni, hogy nálunk 12 perccel korábban van napkelte és napnyugta). L. B. hon. (Mint utólag kiderült, több mint egy hónapig volt távol.) Ekkor merült fel a rendőrsé­gen a csere gyanúja. Korábban miért is kételkedtek volna a közvetlen hozzátartozók szavá­ban? Ezután felgyorsult az eltűnt kótaji személy után a nyomo­zás. Nem volt nehéz megállapí­tani, hogy a Nyíregyházán el­temetett és Kótajból eltűnt nő egy és ugyanazon személy. A férjjel és lányával előbb fény­képről azonosították a vásárté­ren talált halott nőt, de a teljes bizonyosságot 3, kihantolás utá­ni azonosítás adta. Mind a ket­ten felismerték a feleséget, il­letve az édesanyát. A rendőrség a maga részéről lezárta az ügyet, hiszen bűncse­lekmény nem történt. Az ügy viszont tanulságos. Nem történ­hetett volna meg ilyen eset, ha azonnal jelentik mindkét személy eltűnését a hozzátartozók, s az azonosításkor nem felületesen ál­lapítják meg a halott kilétét. Sipos Béla

Next

/
Thumbnails
Contents