Kelet-Magyarország, 1984. szeptember (44. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-06 / 209. szám

1984. szeptember 6. Kelet-Magyarország 3 Jegyzetek Ésszerűbb takarékosság □ elecsöppentem egy olyan vitába, amely a takarékosságról szólt. A beregi termelőszö­vetkezet szakemberei azért marták egymást, mert az egyik sokallotta, a másik keveselte a búza alá kiszó­randó műtrágya hatóanya­gát. Az egyik ember ta­pasztalati alapon, a másik a termelőszövetkezet pénz­ügyi lehetőségeit ismerve érvelt. Kinek volt igaza? Mindkettőnek és talán egyiknek sem. Előbb az igazságról. A mezőgazdasági termelés az elmúlt néhány évben lát­ványosan, de eléggé drágán fejlődött. A korszerű tech­nika és technológia, a tö­ménytelen kémiai szer nem csak a tonnákat növel­te, de a termelés költségeit is. A tonnákról nem mond­hatunk le, viszont a ter­melés eszközigényessége sem csökkenthető. Áltaka­rékosság lenne tehát, ha a technológiából kihagyná­nak néhány munkafázist avagy a talajviszonyoktól eltekintve az igényektől ke­vesebb műtrágyát szórná­nak ki. A vita hevében, az ér­vek és ellenérvek felsora­koztatásában az említett szakemberek még véletle nül sem mondták ki, hogy mi lehetne a takarékosság igazi módja, hol az a tarta­lék, amely a termelésnöve­lést jövedelmezőbbé, gaz­daságosabbá teszi, teheti. Az ésszerű takarékosság alapja a jobb munkaszerve­zés, az eszközök hatéko­nyabb alkalmazása, a mun­kában részt vevők anyagi érdekeltségének növelése lehet. A műtrágyánál maradva, nem az a fontos, hogy egy hektárra kétszáz, vagy há­romszáz kilogramm ható­anyagot szórnak ki. A jó, vagy jobb termés attól lesz, hogy a műtrágyát mikor, hogyan és mivel szórják ki. A hogyan a legcélsze­rűbb. Ha a traktoros nem érdekelt abban, hogy a ki­szórás egyenletes legyen, ha órabérben dolgozik, ak­kor a négyórás alaposságot igénylő munkát két óra alatt elvégzi, két órát vi­szont pihen az árnyas fa­sorban. Már vetik a rozst. Ma­holnap a búzára is sor ke­rül. Az ésszerű takarékos­ságról nem lehet és nem szabad lemondani. Ha ke­resik, minden üzemben megtalálják annak a mód­ját, hogy a ráfordítási költ­ségek és a hozamok viszo­nya jó legyen a jövedelme­zőség javuljon. S. E. Kőbe vésett útikalauz □ z ismeretlen helyen csetlő-botló, téblá- bóló ember tekinteté­vel keresi, kutatja az utcát jelölő táblát. A sarki há­zak falán, kerítések hom­lokán díszük leggyakrab­ban, vagy azokat csúfítja festékvesztett, pattanásos arcával. Mert az utcatáb­lák sorsa is, hogy megvé­nülnek. Súlyosabb, vasból öntött fajtáik a felpuffadt vakolattal együtt várják a pillanatot, amikor legyőzi őket a nehézségi erő. Alig néhány éve, hogy a felduzzadt lélekszámú me­gyeszékhely, Nyíregyháza utcáira elkészítették az új. kék alapú, fehér feliratú névtáblákat. A forgalma­sabb utakat, nagyobb utcá­kat ma már ezek jelölik, a messziről észrevehető tég­lalapok mutatják az utat, az irányt a környéken elő­ször megforduló járókelő­nek. Csak a kanyargós, keskeny, itt-ott romantiku­san zegzugos utcácskákban fedezhetők fel a régi, ön­töttvas utcatáblák. Fenn vannak tehát a he­lyükön az utcai névtáblák, mégis lehet hiányérzetünk. Nagyobb településeken ré­gi gyakorlat, hogy legalább a központból kivezető utak elején, a sarkokon emlék­tábla függ, melynek tömör soraiból kiderül, kiről, mi­lyen érdemei alapján ne­vezték el a hullámzó for­galom színterét. A Nyíregy­házára érkező idegen a vá­rosnéző sétákon csak elvét­ve talál hasonló felirato­kat, amikből például meg­tudja, Inczédy György és Hatzel Márton mit tett la­kóhelye felvirágoztatásáért. E kőbevésett útikalauzunk igen töredékes, hiányos. A szabadtéri hagyományápo­lásban akadnak tehát tarta­lékaink. Tegyük hozzá gyorsan, hogy a jelekből ítélve, nem maradnak sokáig kiakná­zatlanul. Városszépítö tö­rekvés, hogy a közeljövő­ben művészi értékű alkotá­sok kerüljenek minden, belvárosból eredő utca ele­jére. A sóstói nemzetközi éremművészeti telep záró­kiállításán már láthattuk Szabó Iván alkotását, a Bethlen Gábor utcára szánt tábláját, s hamarosan el­készül a Szarvas utcához Sebestyén Sándor bronzba álmodott munkája. Ha a sort követi a többi és a kísérő táblák meggá­tolják. hogy a nyíregyházi utcák névadói elszemélyte­lenedjenek, akkor e sajá­tos helytörténeti „kiállítás” közelebb visz múltunkhoz. R. G. A Szamos menti Állami Tangazdaság fehérgyarmati 960 fé­rőhelyes tehenészeti telepén naponta 11—12 ezer liter tejet fejnek, amit a tejipari vállalat mátészalkai üzemébe szállíta­nak. Képünkön: a telep korszerűen felszerelt tejházában Bodor Ándrásné szűrőbetétet cserél. (Császár Csaba felvétele) Iskolából italbolt? Itt csak a változás állandó... Kálló vonzása Városias kép Nagykálló kapujában, (gaál) A sebességkorlátozó tábla lassításra késztet. Az út két oldalán sze­gélyköveket raknak, ha majd helyére kerül az aszfalt is, jó két méterrel szélesebb lesz a faluba vezető út. A lassúbb tem­pó nézelődni is enged. A régebbi, a megszokott házak mögött már elkészült és még most épülő több szintes lakások, pár száz mé­terrel beljebb, a gimnázium melletti utcában lakott és félkész társasházak, szokvá­nyos és egyedi elképzelésről árulkodó családi házak. A falu másik végén nem csak szűkebb az út, átmenni sem lehet, de megszokhattuk már: az utóbbi néhány év­ben nemigen volt olyan nap amikor a község minden útja egyszerre járható volt. Vala­mi mindig történik Nagy- kállóban. Egykor megye- székhely volt — Csoda? — kérdez rám Fodor János tanácselnök. — Ennek a településnek annyi­szor változott már a szerepe, a funkciója, hogy itt a válto­zás az egyetlen, ami állandó. Volt ez valamikor falu, az­tán a török időkben végvár fontos szerepe volt a Rákóczi- szabadságharc idején is, az­tán megyeszékhely lett 1876- ig. Sokáig a járás központja volt, előbb nagy terület köz- igazgatásának centruma, majd összezsugorodott né­hány falura, mígnem 1978- ban magára maradt. De csak egy évig. 1979. január elsejé­től a nagyközség egy társat kapott: Biri csatolt község lett, ez év január elsejétől pedig újabb funkcióval ru­házták fel: megyei irányítású nagyközség lett Visszakanyarodunk a le­zárt utakra, az elterelésekre. — Ami az idegent, az át­utazót bosszantja, az örömet hoz az ittédőknek — mondja a tanácselnök —, mert az csak pillanatnyilag kellemet­len, de mindig valami jót je­lent. Például ivóvízvezetéket, amiből már csak egy fél ki­lométer keli és a nagyközség minden utcájában víz lesz; csapadékelvezetőt; amelynek ma már 16 kilométer a hosz- sza; szennyvízcsatornát amely gerincvezetéke észak­dél irányban átszeli Nagy- kállót, s minden utca rácsat­lakoztatható. És itt álljunk meg egy szóra. Lehet olcsóbban is Térkép, pontosabban a nagyközség új rendezési ter­ve kerül az asztalra, ezen jól követhető a Balkányi úti iparteleptől a Napkori úti szennyvíztelepig a gerinc nyomvonala, amelyből 2200 méter hosszúságú 10 milliót érő rész megépítése a megyé­ben is egyedülálló vállakózás volt. Törő Imre vb-titkárral egy meglehetősein kátyús úton zötyögünk. Én szidom a ká­tyúkat, ő dicséri, s mondja: próbáltam volna itt koráb­ban autózni, mielőtt kohósa­lakkal megjavították, mert útépítésre is csak összefogás­sal nyílik lehetőségük. Ezt is a szennyvízvezeték-építés­nek köszönhetjük — mond­ja —, hiszen mielőtt le­zártuk a Balkányi utat, előbb ezt kellett megjavítanunk, hogy elfogadható terelőútunk legyen. Különben azt hal­lottuk: nemigen volt még egy olyan beruházás, mint ez 3 szennyvíz, már csak azért sem, mert 12 millióra tervez­tük, 10-ből megoldottuk, és egy fél évet megspóroltunk a kivitelezési időből. A Korányi gimnázium melletti utcában a költségve­tési üzem dolgozói serényked­nek, egymás mellett emel­kednek a négylakásos társas­házak. Alig néhány száz mé­terrel arrébb, a Nagykerti szőlő és a Kert utcák között újabb telkek formálódnak — nem lesz hiány telkekben. Kelendő telkek A ma még csak dülőút ál­tal kenesztülszelit terület jö­vőre már új kis negyede lesz Nagykállónak. Kell is a hely, mondják az őslakók, mert többen építkeznek, mint amennyit előre felbecsültek. A tanácson 260 lakás építé­sére számítottak öt év alatt, eddig 245-re adták már ki a műszaki szakemberek a lak- hatási engedélyt, 162 építése pedig most van folyamatban. És nem csak helybeliek épít­keznek már, volt rá példa, hogy nyíregyházi család vá­Ä zergej Csernov 6. b-s tanuló kinyitotta új. még tiszta dolgozatfü­zetét, s napbarnította ke­zével szépen formálta a be­tűket. Fogalmazás. Aztán le­másolta a tábláról a témát: „Hogy telt a nyaram?” Lendületesen belevágott: „A nyaram jól telt.” Itt megállt, s hosszasan el­gondolkodott. Az egész nyarat úttörőtá­borban töltötte, s ez nem volt különösen jó. A korai kelések, sorakozók, a szülők látogatá­sára való, végnélkülinek tű­nő várakozások, a szúnyogok — Szergej minderre tökéle­tesen emlékezett. Fogta a tollat, határozott mozdulat­tal áthúzta az első mondatot, s helyette ezt írja: „Rosszul telt a nyaram.” Ekkor fölbukkantak emléke­zetéből a végigküzdött foci­meccsek, az izgalmas, titok­zatos játékok, az uszodai für­dés, az erdei kirándulások, az ügyes kezek szakkör, a mozi­előadás, a szülők ajándékai. sárolt magának telket Kálló- ban. — Az már korábban sem volt újság, hogy a nagyköz­ség zártkertjében nyíregyhá­ziak vásároltak hobbitelket, kertet maguknak, de hogy építkezni akarnak, az már minőségi változást jelent — mondja a tanácselnök. — Azt, hogy a mi körülménye­ink is megfelelőek, hogy Nagykálló sem csak a ta­nyán élőknek jelent vonzó hatást. Ma többen ingáznak már Nagykállóba, mint Nagy- kállóból és ez jót, munkát, kenyeret jelent. Vonzó lesz a mások által nemrég felfede­zett és talán majd üdülővé fejlődő tavunk is. . Üdülőterület alakul A harangod! víztározó­ként ismert, hatalmas tó ma még csak a halászati szövet­kezetnek hasznos, mindenki másnak csupán szép, de a ímegye idegenforgalmi terü­leteinek fejlesztési elképzelé­sei között már ott szerepel a neve, mint majdani üdülő­terület. Legföljebb arra len­ne célszerű vigyázni, hogy ne váljék olyanná, mint a csá­szárszállási tó, amely ma csaknem annyi bosszúság forrása az ottani tulajdono­soknak és horgászoknak, mint amennyi örömet je­lent. Szépül, s bár kisebbek a lehetőségek, a korábbiaktól nagyobb ütemben fejlődik Nagykálló, amit köszönhet lakóinak és az üzemeknek, intézményeknek, akik s ame­lyek szívesen fognak szer­számnyelet, adnak gépet, vagy ajánlják fel pénzüket, ha értelmes célokért hívják, mozgósítják őket. Balogh József Mindezt rossznak nevezni becstelenség lett volna. Át kellett hát húzni a má­sodik mondatot is. Szergej mélyet sóhajtott, majd leír­ta: „A nyarat úttörőtáborban töltöttem.” Több írnivalója nem volt. Miközben beadta az egy­mondatos fogalmazást, gra­tulált magának idei első egyeséhez. A tanárnő, Larissza Vaszil- jevna este a dolgozatokat ja­vítva elakadt Szergej fogal­mazásánál. — Hát ez meg micsoda do­log?.' — háborodott. — Egy ekkora gyerek, aki egész nyáron táborban volt, nem tud mit írni? Egyszerűen nem hiszem el! A Nyíregyházi Áfész takaros jelentést ké­szített a Nyírteleken valamint a hozzá tartozó kilanc tanyán lévő ösz- szesen 17 kereskedelmi egységének működéséről. A beszámoló azon részé­vel, amely az erényeket és a hibákat taglalja, nincs mit vitatkozni, nyilván megfelenek az adatok a tényeknek. Fogadjuk te­hát el: alapvető gond nincs. Van azonban a jelentés­nek egy passzusa, ami gon­dolkodásra késztet. Neve­zetesen az, melyben a gyu­latanyai italbolt felszá­molásáról szólnak, s ar­ról, hogy próbáltak más helyiséget keresni, de je­lenleg ilyen nincs. A szövetkezet által megvá­sárolt iskola átalakításá­ra pedig, idén nincs ele­gendő beruházási lehető­ségük. Nem vagyok szemfor­gató, nem hirdetek abszti­nenciát, legfeljebb any- nyit mondok: csínján az itallal. Hogy miért, ma­gyarázatra nem szorul. Eb­ből az is következik: el­ismerem az italmérő he­lyek jogosultságát, tudo­másul veszem, hogy tár­sadalmi szükséglet tartat­ja őket fenn, habár né­ha elgondolkodom: mikor van szó „össznépi” ér­dekről, s mikor az üzemel­tetők jól kiszámított anya­gi érdekéről. De, ezt most ne taglaljuk, messzire ver* zetne... Azt azonban több, mint szokatlannak tartom, hogy egy iskolát, vagy annak valamely helyiségeit ala­kítsák italbolttá. Mert, ha a volt iskola alakítha­tó, márpedig az, akkor ta­lán, jobb hasznosításról is gondolkodhatnának az er­re hivatottak. Ügy tudom: ma. Ma-' gyarországon, italboltból nincs hiány. (Legfeljebb kulturált, s épp ezért nem a lerészegedést szolgáló vendéglőből nincs ele­gendő.) De hiány van könyvtárban, klubban, öregek napközijében, pró­bahelyiségben, cukrászdá­ban, jó és olcsó ételt ki­szolgáló kisvendéglőkben. A felsorolásból követke­zik: még csak azt sem mondom, hogy a volt is­kolából kulturális, szociá­lis intézmény legyen, ha­bár ezt tartanám a leg­jobbnak, a legméltóbbnak. H a minden ilyen van Gyulatanyán, ám ne MR&ítsenek többet Tehát: hasznosítsák a vendéglátós céljaira. De annak ne a legaljára. Ha már vendéglátás, legyen színvonalas (ne az áraiban elsősorban), s legyen kul­túrált. (speidl) De ekkor eszébe jutott a saját nyara: szintén tábor­ban, rajvezetőként. Han­gulata ettől végképp elrom­lott. Eszébe ötlöttek az ér­telmetlen látogatási napok, az idegőrlő kínlódás Kuz- jákinnal, aki betörte az ebédlőablakot, az embert agyongyötrő szúnyogok, a ko­rai kelések... És már-már bevéste Szergejnek az elég­telent. Ám ekkor szemei előtt meg­jelent a derűs harmonikás, Oleg Petrovics képe; visz- szagondolt a gyönyörű túrák­ra, mikor éjszakára sem tér­tek vissa a táborba; a mulat­ságos káposztahernyókra; a tűlevéltől illatos levegőre; barátnői elbűvölő bronzszi- nére... Larissza Vasziljevna el­mosolyodott, és Szerjozsa mondata alá, hogy: „A tiya- rat úttörőtáborban töltöttem”. nem osztályzatot írt, hanem rövid választ: „Én is!...”

Next

/
Thumbnails
Contents