Kelet-Magyarország, 1984. június (44. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-30 / 152. szám

1984. június 30. ^ Lányát erdők, patakok, vízfolyások ölelik... (Gaál Béla felvétele) „ ,.. A beregi síkság része annak a hatalmas törmelék­kúpnak, amelyet a földtörté­net negyedkorának ősfolyói hoztak létre. A törmelék­kúpokon a folyók állandóan változtatták medrüket... Igazi vízivilág volt ez. A ma­gasabban fekvő területeket dús legelők borították, s alj­növényzetükben gazdagon díszlettek a jégkorszak utáni időkből visszamaradt növé­nyek, amelyek a jég elől me­nekültek ide a síkságra ... Ezen a területen a foglalko­zásoknak inkább a vízivilág­hoz kapcsolódó formái ala­kultak ki. így a halászat a fo­lyókon, a pákászélet a lápo­kon ... A legjelentősebb sze­repet mégis az erdő vitte. Ezek zömét a tölgy-kőris, a szilligetek és a gyertyános tölgyes erdők adták. Mind­ezt Nagy Sándor „Természeti értékeink Lányától Tarpáig” című könyvében olvashat­juk.” ★ — Egy Lónyából indult kislánytól a felvételi vizsgán kérdezték a budapesti bölcsé­szeti karon, milyen kapcso­lata van szülőfalujának a magyar irodalommal, össze­szedte minden tudását, még­sem azt válaszolta, amit a kérdező várt. Tudniillik azt: ez a környék — hét falu — egykoron Bánk bán birtoka volt, majd később a Lónyay- családé lett. A család egyik tagjának — Etelkának — he­vesen udvarolt Madách Im­re. Oroszlán Sándor helybéli református lelkész — Lónya bennszülött történettudója — azt is elárulja: Etelka mel­lett még 28 Lónyay nyugszik itt a családi templomkriptá­ban, s közöttük koruk haladó gondolkodói is. Itt alussza örök álmát például Lónyay Albert császári és királyi kamarás, őfelsége főpálcames- tere, a magyar testőrség utolsó tábornoka (1850—1893). Még régebben apja, id. Ló­nyay Albert, aki Ugocsa me­gye főispáni tisztét is betöl­tötte, s ő volt a Tiszát sza­bályozó beregi társulat elnö­ke. A XI. század első felében Lónya az esztergomi érsekség fennhatósága alá tartozott, Kislónya és Nagylónya elkü­lönüléssel (1934-ig). A két szarvasmarha hízik, s az ilyen portákon kevés a kétállásos garázs az autóknak. Aztán a másik véglet: sok az üresen maradt ház, a szo­ciális segélyre szoruló, ma­gányos öreg. (Itt már száz­ezerért is kínálnak „béhar- mincas téglából” félig kész házat, de kétszázon alul lehet venni több szobás, félholdas kerttel rendelkező portát, mégsem kell senkinek. Ugyanakkor a tanács éven­ként több, mint 160 ezer fo­rintot oszt szét magatehetet­len öregeknek szociális se­gélyként, rendszeres formá­ban 1870 forintjával.) Dollár utcának nevezték el a harmincas években Lónyán azt a területet, ahol az Ame­rikából hazatértek kezdtek építkezni (ma Petőfi utca). De ha összehasonlítjuk ezt a falurészt a többivel, nyom­ban kitűnik, hogy a forinto­kért formált családi otthonok palotáknak tűnnek az „ame- rikásokhoz” képest. És mégis! Seregnyi az ellentmondás, a kérdőjel. Hiába próbálkozott az új tsz-vezetés fűrészüzem létre­hozásával, vagy azzal, hogy ki-ki a saját udvarán — amolyan mellékfoglalkozás­ként — ládákat szegezzen, egy idő után legyintettek rá a helybéliek. Ugyanígy sült el a házakhoz — a szaporulatért — kihelyezett jószágtartás is. Az emberek inkább a biz­tos pénzért — eljárnak: Zá­honyba, Komoróba, Namény- ba. „Űri élet”: busz viszi­hozza őket, a szorgalmasab­bak megkeresik a havi hat­ezer kemény pénzt, otthon az asszony a tsz-ben dolgo­zik, a háztáji meg valóságos kincsesbánya. Ez a képlet: innen telik új házra, két autóra, színes tévére, nagy lakodalmakra, a városon élő fiatalok rendszeres segítésé­re. Mondom a faluvezetőknek, azért tehetnének valamit a lakosság fnégtartásáért. * Mo­solyognak: amit lehet, ők megteszik, de ez a Csaronda és Tisza közé szorult telepü­lés lassan olyan a mai fiata­loknak is mint a turistáknak: jó ide ellátogatni, gyönyör­ködni a tájban, élvezni a vég­telen csendet, de aztán fel­málháznak az autókra, a kofferokba és mennek a za­josabb városok felé. (Még most is évenként kb. 100 fő­vel csökken a három település lakossága!) Alacsony, rémisz­tőén alacsony a népszaporu­lat : tavaly csupán kilenc gyermek született Lónyán, annak ellenére, hogy a két körzeti orvos kibeszélte a lel­két. Az itthonmaradt fiatalság jól él. Gondoskodnak színes programokról (beregi ifjúsá­gi napok, falusi vasárnap stb.), de a közművelődési társulás, a mindhárom tele­pülésen lévő művelődési ház, klubkönyvtár ellenére még mindig a kocsma viszi a prímet. ★ Kontrasztok: józan ésszel, tehetségesen ma is bejutnak lónyai gyerekek főiskolákra, egyetemekre — emlegetik az innen induló pesti orvospro­fesszort, a honvédtábornokot, az ország kandidátus fővadá­szát —, ugyanakkor szomo­rúan újságolják az öngyilkos-.; sá lett fiatal alkoholistát, a kisszerű fülemilepereket a szabálysértési hatóság előtt. Áru annyi van a boltban, amennyit igényelnek —, ma­napság különösen kedvelik a Tiszaszalkáról érkező „temp­lomkenyeret”, — így nevezik a teflonkenyeret —, de itt nincs húsgond, mert hét vé­gén — ha nem is a legszabá­lyosabban —, valahol mindig vágnak és szétmérik a szom­szédságnak. Büszkék az itt termett al­mára, ami szívósabb, mint a nyírségi és tervezik, hogy bekapcsolódnak a falusi tu­rizmusba: így hasznosítják" majd az elhagyott házakat is talán. A révházban már van egy szoba, az a kiindulópont. Aztán Esik Sándor szobafes­tő és -mázoló iparosmestert említik végül, mintegy előre mutatván: ez a lelkes lónyai j patrióta — tehetséges natu­ralista festő — , az egyik 12Q éves, faszegekkel ácsolt ház- ban szeretné berendezni Ló- - nya önálló múzeumát. Már gyűjti hozzá az anyagot. Angyal Sándor község a XII. században a Beth-család faluja volt, tő­lük vásárolta meg a környé­ket Bánk bán nádor, s adta oda hozományként lányának s vejének, Simon nádornak. Gertrúd királynő megölése miatt Bánk birtokait elveszí­tette, azok visszaszálltak a szentkoronára. A következő század vége felé IV. László a Lónyayak ősének, Kőke Ja­kabnak adományozta a vidé­ket, akik a település után vet­ték fel a Lónyay nevet... 1380: megépül a szépmívű templom. Harangja ma is műemlék, 1666-ban Eperjesen készült Mathiás Ulhrik mes­ter által. (A hazánkban fel­•zetes 1949-es árvíz sem a köze­li Tiszáról, hanem a megduz­zadt Csarondáról zúdította a pusztító áradatot a település­re ,.. A szorgalmas lónyai nép az évszázadok során fo­kozatosan megvásárolta a földesúri birtokot a könnyel­mű életet élvező leszármazot­taktól, s itt a negyven év előtti felszabaduláskor már alig volt mit juttatni. Vasakaratú, szívós nép lak­ta — s lakja ma is ezt a fa­lut. Egy ma nyolcvanéves né­ni meséli: „Éngemet a vőle­gényem magasszárú meny­rágjukhoz tűzik, a nyoszolyó- lányok a karjukon viszik, de még a lovak fülére is tesz­nek. Állítólag a Beregi Mú­zeum 3 ezret őriz ezekből a menyasszonyi kendőkből. A legújabb korra is meg­maradt sok minden a Lónyát körülvevő természet va­rázslatosságából. A mintegy 1100 holdnyi erdő Mátyus és Lónya között Európa egyik vadászparadicsoma. Járnak ide nyugatnémetek, franci­ák, de még csak japánok is, gyönyörködni a háborítatlan természet szépségeiben és vadászni szarvasra, vaddisz­nóra. Kevesen tudják: itt még ma sem ritka az értékes barangolás Lónya varázsa lelhető ötven legrégibb ha­rang egyike, kézi véséssel dí­szítve.) A mai falu egyik legértékesebb műemléke, a faharangláb 1781-ben állítta­tott: „Kakuk Imre áts mes­ter tsinálta Bán Péter legé­nyével”. (Egyetlen vasszög nem található benne.) A to­rony az utolsó tatárdúlás ide­jén is épségben maradt, itt nem pusztított tűzvész sem. A már idézett Nagy Sándor is írja egyhelyütt: a XVI— XVII. század pusztító hadjá­ratai, a török világ idején a beregi táj folyókkal, átjárha- tatlan erdőkkel, mocsarak­kal védett síksága nem ká­rosodott úgy, mint a Nagy­alföld ... Történelmi értékűnek te­kinthető a lónyai templom­ban ma is meglévő szószéki korona, amelyet Lónyay Sigmond „kegyes eözvegye”, Pogány Klára asszony készít­tetett 1776-ban. Ez a Lónyay Sigmond II. Rákóczi Ferenc híve, pénzügyi főembere volt. Egy pillantás még a korábbi századokra: 1895­ben a nagy kolerajárvány csupán Nagylónyán 26 em­bert vitt el... A mocsár le­vezetésére szolgáló Csaronda csatorna áldás és átok lett. Frissebb adalék: az emléke­asszonyi cipőben vitt az oltár elé. Gyűjtöttem apránként többször is kis pénzecskét újabbra, divatosabbra, de az utolsó pillanatban mindig oda kellett adni az újabb da­rab földhöz, foglalóként.'’ Hogyan éltek itt ezek a szor­galmas emberek a századokon át? Jól érzékelteti ezt a nép­szájon élő hagyomány: „Egyik harang azt mondja: Lónyán nincs kenyér ... A benki ráfelel: Benken sincsen, Benken sincsen ... Mire a kaszonyi harang: Bó­dog Isten, mivel élünk? ... Felelt a lónyai harang: Csíkkal hallal, csíkkal, hal­lal ..Ezt igazolja, — ami­kor pedig a halászatnak már a halvány jeleit is nehéz fel­fedezni —, hogy a vesszőko­sarat most is „csíkfogónak” mondják Lónyán. Aztán a kender! A mocsár jó alkal­mat adott az áztatásnak, s ez a viszonylag elzárt világ meglelte az önellátás mód­ját: itt még a század elején a legmódosabbak is „korcos gatyában " jártak. De készültek kendők, térí­tők, abroszok. Még manapság is nagy divat, hogy egy-egy lakodalomban akár száz ken­dőt is szétosztanak a részt­vevőknek. A férfiak a nad­vipera. Ján József erdész ej­ti olykor ámulatba a kíván­csiakat e veszedelmes állat élő elfogásával. — Amíg az idegeneket vonzza a környék természeti szépsége, addig a helybéli fi­atalok odébbállnak — mondja Nagy Árpád, a tanács vb-tit- kára. (Tudnivaló, hogy köz­igazgatásilag Lónya székhel­lyel közösnek tekintendő Má­tyus és Tiszakerecseny, ám gazdaságilag Kerecseny a „székhely”, ott a tsz központ­ja. Sokan állítják: ez a leg­szerencsésebb megoldás, mert nincs irigykedés, békességben él a három falu, miután megoszlik a ..hatalom”.) Húsz éve még 2650, ma már csak alig 1300 lakosa van Lónyának — kesereg a tanácstitkár, aztán okos ér­vekkel meg is indokolja a csökkenést: itt a korábbi tsz-vezetés nem fordított gondot a melléküzemekre, s munkaalkalom híján a fiatal­ság vette a kalapját, csak ősszel, télen rajzanak haza, meg viszi a posta a temérdek csomagot jóféle élelemmel, kóstolóval. Mert bármennyire is szegény itt a közös gazda­ság. az emberek, a családok tehetősek. Nagy úr a háztá­ji: van, ahol tíznél is több I KM HÉTVÉGI melléklet

Next

/
Thumbnails
Contents