Kelet-Magyarország, 1984. június (44. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-24 / 147. szám

1984. június 24. Kelet-Magyarország 3 Együtt élni a jövővel T ízéves a közművelő­dési párthatározat. Az egy évtizedes távlat alkalmasnak látszik a mérlegkészítésre. Mint azt a párthatározat is meg­állapította, nagymértékben emelkedett hazánkban az iskolázottság szintje, a hat­vanas évek elején 75 száza­lék 1970-ben mintegy 90 százalék végezte el időben az általános iskola nyolc osztályát. Ebben az időszakban kezdték szervezni a dolgo­zók iskoláinak különféle tagozatait, sokan szerezték meg hiányzó bizonyítvá­nyukat munka mellett. A szép felívelés sajnos nem folytatódott, az utóbbi években ismét sok a gond a tankötelezettség teljesíté­sével, most arra kell vi­gyázni, hogy a 80 százalék alá vissza ne essen az arány. Gyakran lehet hallani manapság a közművelődés hivatásos szakembereitől: olyan idők járnak, amikor a gazdasági élet nehézségei elvonják a figyelmet a mű­velődés, az önművelés fon­tosságáról. A nálunk meg­honosodott szemlélet sze­rint a közművelődést a munkaidő utánra értelmez­zük, s ily módon a műve­lődés alatt egyre többen csak a kikapcsolódást és a szórakozást értik, téves íté­letek születnek a munka és művelődés viszonyáról. A párthatározat egyik erős pontja éppen erre az értelmezésre vonatkozott, amikor megszabta: a szak­minisztériumok szerezze­nek érvényt annak az elv­nek és gyakorlatnak, hogy a munkahelyen a vezetéssel járó kötelezettségek közé tartozzék a dolgozók mű­velődésének segítése. Le­gyen az igazgató azért is felelős, ha rozsdásodik a drága gép, de azért is, ha beosztottjai begyepesednék, vagy szellemi kapacitásuk parlagon hever. A tíz esztendő főképp az üzemi közművelődésben ho­zott változásokat. Megala­kultak az üzemi művelődé­si bizottságok, a kezdetek­ben a kiemelt nagyüzemek­ben rendszeresn figyelem­mel kísérték a közművelő­dési tevékenységet, a taná­csok törvényességi hatósági vizsgálatokat végeztek és végeznek folyamatosan. El kellene viszont érni, hogy a munkahelyek veze­tői többet törődjenek a szakmai kultúrával, a mun­kahelyi környezet esztéti­kájával. Szemléletváltozás­ra van szükség a munka és művelődés viszonyának megítélésénél, mert ez a kettő nem különülhet el oly mértékben, ahogyan ez ná­lunk a gyakorlatban kiala­kult. A legnagyobb gonddal kétségtelenül a művelődési otthonok küzdöttek és ezek a gondok tíz év távlatában nem enyhültek, inkább erő­södtek. Leszögezte ugyan a párthatározat, hogy anyagi szempontok nem okozhat­nak kulturális, politikai, tartalmi színvonalbeli en­gedményeket, sajnos a nép­művelő főleg a kisebb tele­püléseken sokszor magára marad. Kialakult ugyanis az az elmélet, hogy a kony- nyed limonádé műsorokra jobban bejön a közönség, mint az igényesebb, tartal­masabb programokra, s ez­zel jóvátehetetlen károkat okozhat a közművelődés in­tézményhálózata a jöven­dőnek. Szabolcs-Szatmárban az utóbbi tíz esztendőben fel­becsülhetetlen értékű vál­tozások következtek be, me­gyei határozat és feladat­terv szabja meg hosszú távra a teendőket. Sok tele­pülésen épültek korszerű hajlékok a kultúrának, a megyeszékhelyen például a a modern művelődési ház, amelyet a jelenleginél sok­kal jobban birtokba vehet­nénk. Immár sikeres har­madik évadját zárta az ön­álló társulaté színházunk. Gazdagodott a könyvtári, a m úzeumi, a mozi üzemi és a tudományos ismeretter­jesztő hálózat, sok helyen sikerült kialakítani a mun­kások körében a szocialis­ta brigádok művelődésének hátországát, az „Igaz ez a szép” elnevezésű vetélke­dősorozattal. örvendetes Sikereket értek el az utÓDbi tíz évben az amatőr művé­szeti együttesek, amelyekben fiatalok ezrei fordultak meg. F eltérképezve a helyi eredményeket és gondokat, számos gyenge pontot vehetünk így észre, melyeket ma esetleg elintézünk egy kézlegyin­téssel, de holnap már jó­vátehetetlen következmé­nyei is lehetnek. Nem vé­letlenül fogalmazott így tíz évvel ezelőtti előadói be­szédében Aczél György: művelt lett a magyar nép, s ez abból is kitűnik, hogy együtt él a jövőjével. Mert — egyebek között — az is jellemez egy nemzetet, ami­lyen a viszonya a kultúrá­val. Baraksó Erzsébet — Vannak rendszeresen visszatérő reklamálók. Olya­nok, akik gyanúsan ügyelnek arra, hogy a kötelező becseré­lés! határidőn még belül le­gyenek — mondja Nagy Jó­zsef né, a nyíregyházi Kelet Áruház cipőosztályának ve­zetője. — Ettől függetlenül nagyon soknak tartom, hogy a forgalmazott cipőink 12 százalékát kellett az első ne­gyedévben a gyártónak visz- szaküldeni. Persze, ennél jó­val több a visszahozott cipő, hiszen a javíthatókait a susz­terrészlegünknek adjuk át. Nem mindet „postázzuk” a gyáraiknak. Levélik.,. — Hozunk jószerivel nem érkezik minőségi reklamáció — reagált a fent elmondot­takra Vágner Flórián, a MI­NO nyírbátori cipőgyárának igazgatója. — De kínosan ügyelünk is rá, hogy a ka­puinkon kívülre ne kerüljön selejtes termék. — A legtöbb gondot a talp­leválások okozzák. Mintha néhány éve jobban ragasz­tottak volna. De gyakoriak a bőr- és színhibák. A szandá­loknál esetenként túlságosan vékonyak a szíjak, könnyen szakadnak. A talptörés sem ritka. Nem elég tartósak a csatpántok — panaszkodott az osztályvezető. — 1968 óta osztrák ragasz­tót használunk — folytatta az igazgató. — Bevált. Hogy esetleg hibás a bőr? Vála­szolhatnám, hogy a tőlünk nyugatra eső országokban még a műbőrt is oirkalmassá karcolják, hogy az eredetiség illúzióját keltse. De az állati bőrnek mindenképp van egy természetes felületi rajza. A szíjak vékonyságáról pedig csak annyit, hogy ez a fazo­nok sajátja, ez a divat. Aztán, hogy termékeik strapabíróságát bizonyítsa, az igazgató áthívott egy cipővel zsúfolt szobába, ahol ked­vemre szaggathattam volna kecses női lábbeliket, ha bír­tam volna, puszta kézzel. Ellenőrök Az üzemben Sámson Mária szervező kalauzolt. — Női és gyermekcipőt gyártunk, egymillió párat belföldre. Az exportunk en­nél a mennyiségnél nagyobb. A csengeri üzemmel együtt a magyar cipőipar szovjet ex­portjának 10 százalékát adja a gyár. Miután a misőségi ellenőr­zést firtattam, kísérőm tövi­ről hegyire elmondta, hogyan is történik ez. — A— helyi minőségi el­lenőrzőosztály páranként Jobban szervezni? Válaszol Dankó Gábor ács Bankó Gábor ács, a Sza­bolcs megyei Állami Építő­ipari Vállalat dolgozója. — Nemrég jöttem haza kül­földről. Tizenhárom hónapig dolgoztam kínt, lakásokat építettünk. Ott lényegesen jobb volt a szervezés, pedig azt Is magyarok csinálták, a SZÁÉV és egy másik cég em­berei. — Miben nyilvánult meg a munka nagyobb hatékonysá­ga? — Először is más, fejlet­tebb technológiával dolgoz­tunk. A művezető ismerte az embereit, egy állandó gárda állt mögötte. A főnökök mun­kaközeiben éltek, nap, mint nap nézték, ellenőrizték, ho­gyan haladunk. Tudták is mindig, mikor, milyen anyag kell. Pedig sok mindent itt­honról kellett szállítani. — Ha egyszerre felvennék azt a kinti tempót, lenne baj az anyageXlátáésal? — Valószínű. — Most van? — Erre egyértelműen nem .könnyű válaszolni. Attól is íügg, mekkora területen fo­lyik az építkezés, mekkora a szabad terep, ahol le tudnak pakolni. Mert az a biztos, ha kéz alatt van, ami kell. De ha szűk helyén vagyunk, muszáj feszt utánunk szállítani. Ebbe meg sok hiba csúszhat, hol van kocsi, hol nincs. Megesik, hogy más építkezésre kell anyag után menni. — Anyaghiány miatt van ácsorgás? — Azt azért nem monda­nám. Mindig van mit csinál­ni, legfeljebb nem abban a sorrendben, ahogy terveztük. — Teljesítménybérben dol­goznak. Az emberek látják, hogy sok mindent lehetne zökkenőmentésebben, okosab­ban szervezni. Ettől a fizeté­sek is függnek. Nincs zúgo­lódás? — Nem jellemző. Néha azért szólnak a brigádvezető­nek, ők meg továbbadják. Megesik az is, hogy fizetés­napokon elcsattan egy-két élesebb hang. (Sz. J.) „VDRáZSERÚS“ SELÜT Csomagolás előtt minősítik a cipőket. (Elek Emil felvétele.) vizsgálja a termékeket. A pé­csi bőrgyárban egy állandó átvevőnk van. Külső, pártat­lan szervek is segítenek eb­ben a munkában. A bőripari minőségi ellenőrző osztály munkatársai hetente megje­lennek és laboratóriumi vizs­gálatoknak vetik alá a cipő­ket. A ruházati minőséget ellenőrző szerv emberei pe­dig a már csomagolt árut nézik át — egy-egy tétel 15 százalékát. Az utóbbi időben a fizeté­sek 7 százalékát kitevő össze­geket fizetnek minőségi pré­mium címén. Ez azt jelzi, hogy mind kevesebb kivetni­valót találnak az ellenőrök a dolgozók munkájában. Mégsem pászol... Ahhoz, hogy ennyi ellenőr­zőponton átjusson egy se­lejtes cipő varázserejének kell lennie. Félreértés ne essék, a MINŐ valóban jó minőséget gyárt. Ha a jámbor vásárlót a kel­leténél rosszabb hiszeműnek tartjuk is, vagyis olyannak, aki rádolgozik, mielőtt vissza­vinné a cipőt..., még akkor is sok a gyártóknak vissza­küldött 12 százalék. Vala­hogy mégsem pászol a cipő. Sztancs János Á névtelen rágalmazó Kapcsolatok a gyulaházi varrodában Levelet kapni nem mindig öröm. Különösen, ha írója névtelen ma­radt, s így sorolja valós vagy annak vélt sérel­meit. Ilyen levelet kap­tunk a napokban Nyírká­rászról, melyben a helyi termelőszövetkezet gyu­laházi varrodájában uralkodó áldatlan álla­potokat ecsetelte szenve­délyes hangon a névtelen író. ízelítőül csak néhány vád­pont: fokozatosan csökken az üzem termelési értéke, nye­resége, igazságtalan a bére­zés, megfelelő munka hiá­nyában gyakran állnak a gé­pek ... meglazult a munkafe­gyelem ... S mindez egyetlen ember számlájára írható, a vezetőhelyettesére, aki azon tűi, hogy nem ért a szakmá­hoz, a háztájijában még dol­goztatja is a beosztottakat. .. Súlyos vádak. Ezért is dön­töttünk úgy, hiába maradt névtelen a levél szerzője, megpróbálunk a helyszínen is tájékozódni, hiszen ha az ál­lításoknak csak egy része igaz, Nyírkárászon és Gyula­házán akkor is lépni kell. A közös gazdaság elnöke, Kiss Miklós telefonál, a Hó­diköt megbízóttaival tárgyal, éppen a varroda ügyében. Hosszas töprengés után mond­ja, miután kétszer is elolvas­ta a levelet: — Nem értem a levél író­ját. Önöktől kér segítséget, ahelyett, hogy észrevételei­vel hozzánk, a szövetkezet vezetőihez fordult volna. El- hihetik, nekünk is az az ér­dekünk, hogy a varrodában ne legyen rossz a hangulat, hiszen ez meglátszana a mun­kán is. Megvallom őszintén, én nem tudok arról, hogy az üzemben ilyen, súlyos gondok lennének, arról meg pláne nem, hogy mindezekről a ve­zetőhelyettes tehet. Az tény, hogy az utóbbi időben na­gyobb követelményeket áhí­tottunk a varroda elé, s en­nek nem mindenki tud min­den esetben eleget tenni. Mindezek ellenére ez a kis üzem tavaly is több, mint két­millió forint nyereséget ho­zott, de sajnos, a bérek való­ban alacsonyak. A gazdaság elnöke megle­pődött, a leginkább érintet­tek, a helyettes vezető és a varroda dolgozói egyenesen megdöbbentek a levél tartal­mán. Néhány percre még a munka is megállt, egy fiatal- asszony olvasta fel hangosan a levelet, miután a helyettes vezető tapintatosan magunk­ra hagyott bennünket. — El sem tudjuk képzelni, ki haragudhat ennyire a fő­nökünkre, kinek az érdeke, hogy ennyi mindent össze­hord rá — mondják a var­roda dolgozói. — Az igaz, hogy segítet­tünk neki a háztájijában pa- lántázni, de ő is ott dolgozott a mi földünkön — állítják többen is, köztük Csüllögh Györgyné, Ács Mihályné és Hornyák Mihályné. Hogy ke­vés a fizetésünk? Igaz. De kérdezzék meg őt is. A moz­góbérével sem jön ki neki 3200 forint havonta. Arról meg, hogy akadozik az anyagellátás, végképp nem ő tehet. Kicsi ez az üzem, a mi munkánk a nagyobb gyárak­tól függ. Hogy igazságtalan a bérezés ? Teljesítménybérben dolgozunk, itt mérni lehet mindent. Hogy néha nyersen fogalmaz? Száz asszony kö­zött néha szükség van a ke­mény szóra. Végezetül a varroda he­lyettes vezetőjének néhány szava: — Az természetes, hogy nem szeretheti mindenki az embert, de hogy ilyen rossz­akaróm is legyen ... ? Ráadá­sul innen, a falumból. Mit mondhatnék még? Ügy ér­zem, át kell gondolnom az itt, eltöltött négy évemet, mert lehet, hogy én is hibáztam valahol. A helyszínen tehát ennyit sikerült kiderítenünk. Nem sokat. Azt mindenesetre nem, hogy mit is akartak a levél­írók. Mert néhány hónapja a vezetőt is megvádolta valaki egy névtelen levélben, aki­nek kis híján felbomlott a családja a rágalmak nyomán. S ez a két levél így együtt már sok, azt mutatja, valami megbomlott a kis varroda dolgozóinak kapcsolatában. S félő, hogy a gombolyagról to­vább szalad a szál... B. G. Ksllux Cipőipari Szövetkezeti Új érdekeltségi rendszer A termelékenység növelését hozta magával az új érde­keltségi rendszer bevezetése a nagykállói Kallux Cipőipari Szövetkezetben. Az importból származó anyagok helyettesí­tésével és az anyagtakarékos szabászat megszervezésével el­érték, hogy évente egy dolgozó átlagosan 52 ezer 158 forin­tos fizetést visz haza. A könnyűipari ágazatban ez az ered­mény országosan is kiemelkedő. A múlt évi termelésért az OKISZ elnöksége KISZÖV elnökségi Vándorzászlót ado­mányozott a nagykállói szövetkezetnek. A kitüntetést nem­régiben vették át. A cipőmnek -------------H>- |

Next

/
Thumbnails
Contents