Kelet-Magyarország, 1984. június (44. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-23 / 146. szám

2 Kelet-Magyarormág 1984. június 23. Romlott sör, záptojás Se szeri, se száma azoknak a magánbeszélgetéseknek, me­lyeken a kereskedelem a téma, s a szerkesztőség telefon- ügyeletesei, a levelezéssel foglalkozó kolléga a megmond­hatója, hogy hányán és mi mindenre panaszkodnak a ke­reskedelmet, az ellátást illetően. Ez a kérdés egyik oldala. Hogy melyik a másik? Nos, lapozzunk bele három boltban a Vásárlók könyvébe. Nézzük meg, mit írtak az emberek, pontosabban a vevők, volt-e észrevételük, s ha igen: mi? ELEKTROMOS ŐRSÉG Ha elakad a lift— Jómagam még nem Jártam ugyan így, de akad ismerő­seim között, aki elmesélte, milyen kínos dolog két eme­let között az elromlott lift­ben tanyázni. Pánikhangulat vesz erőt a balszerencsés utason — bezárva egy kalit­kába, mely sokemeletny* mélység fölött függ ... Ilyenkor a teendő az, hogy meg kell nyomni a vészjelző gombot. Ez a gomb megszó­laltatja a házfelügyelőnél a csengőt, jelzi a bajt. Igen ám, de mi van akkor, ha a házfelügyelő éppen elment vásárolni? Vagy a hatodikon takarít? Elvégre az, hogy ő a liftügyeletes (állandóan), nem jelentheti azt, hogy a nap 24 órájában a csengő mellett ül. 1 Erre találták ki a „lakóte­lepi liftügyelő rendszert”, melyről a televízió is hírt adott nemrég: Zalaegersze­gen szerelték föl legutóbb. Nyíregyháza is lép egyet — augusztus 1-től megkezdődik a rendszer próbaüzeme! Mit is jelent ez? A megye- székhelyen összesen ötven liftje van az ingatlankezelő vállalatnak — ezeket helye­zik állandó felügyelet alá, te­hermentesítve a házfelügye­lőket. Már építik azokat az alközpontokat a városban, melyekbe a környék házai­ban lévő liftekről befutnak az információk. Egy-egy ilyen alközpont kábellel van összekötve a környező hat- nyolc-tíz liftes házzal, folya­matosan érkeznek a jelek a lift állapotáról. Ha megakad a szekrény két emelet kö­zött, akkor a bentszorult la­kónak annyi a dolga, hogy megnyomja a vészjelzőt. A jelzés az alközpontba fut, on­nan pedig rádióhullámok há­tán kerül a város szívében lévő diszpécserközpontba, ahol azonnal intézkednek: küldik a szerelőt. Mint az IKSZV-nél el­mondták, a rendszer ötféle információ továbbítására ké­pes. Rákötik a vészcsengőt, és azt is, hogy müködik-e a lift (például nincs-e elektro­mos zavar, netán üresen akad meg valahol). Ez eddig két csatornát foglal le. Marad még három — az a terv, hogy egyikre rákötik az ivó- vízellátás központját, ha pél­dául leáll a nyomásfokozó szivattyú, és a hetediken nincs víz, akkor jelez a ma­sina. De ráköthető (s valószínű­leg így is lesz) a központi an­tennára, és annak működését ellenőrzi. A további haszno­sításon is töprengenek, mi­vel mindent jelez a gép, ami elektromos jellé alakítható (például a házfelügyelő vér­nyomását, amikor meglátja a betört üveget a bejárati aj­tón ...). De félre a tréfával! A négy és fél millióba kerülő rend­szer igen hasznosnak ígér­kezik — s remélhetőleg sok bosszúságtól szabadítja meg a liftes házak lakóit! (tarnavölgyi) Leértékelték a sört Északi ABC. 1984. I. 9. Lejárt a sör sza­vatossága. Molnár Béla bolt­vezető mondja: — A panasz jogos volt, utána le is értékeltük a sört. 1984. II. 24. Egy forint öt­ven fillérrel többet számláz­tak a banánért. A panaszra adott válaszle­vélben ez áll: „A dolgozót azonnal figyelmeztettük ,..” 1984. III. 5. A vevő dicséri az eladók áruismeretét.. 1984. VI. 1.; Tíz tojásból tíz volt záp. Válasz: — Sajnos, mi nem tudjuk lámpázni a tojást, azt árul­juk, amit a Zöldért és a Ság- vári Termelőszövetkezet szál­lít. A vevő kárát megtérítet­tük. öt és fél hónap alatt négy beírás, ezek közül egy, dicsé­ret. Nincs változás Dombház, 118. számú ÉKV- üzlet. \ ««- v- * Két panasz és egv dicséret majdnem TSß alatt. Az észrevételek jogosságához kétség sem fért. Az egyik ve­vő azt kifogásolta, hogy ki­zárólag mélyhűtött húst ka­pott, sör pedig csák egyfaj­ta volt. A másik panasz az üvegvisszaváltás vissza-visz- szatérő gondjait írja. A vá­lasz: „Türelmet kérünk, ameddig az üveg- és göngyö­legvisszaváltásra a helyet ki­alakítjuk.” — Van változás a panasz januári beírása óta? — Azóta sincs megoldva — mondja Szilágyi Dezső bolt­csoportvezető. — Ez az üzlet eredetileg húsáruháznak épült, göngyölegraktárt egy­általán nem terveztek, így nincs is. A bolt szinte vadonatúj, kommentárra nincs is szük­ség. De a dicséretről se feled­kezzünk meg: jó a választék, és figyelmes a kiszolgálás, je­gyezték be a könyvbe. Hű tükör Végül a harmadik szín­hely: Ószőlő utca, 53. számú bolt. Idén összesen ketten ír­tak panaszt. Üvegvisszaváltás volt az egyik téma, az ápri­lis 4-i pékáru- és tejtermék- ellátás a másik. Válasz annak rendje, s módja szerint min­den kifogásolónak ment. Ez utóbbi üzletben 1978-ig visszamenőleg megnéztem, hány vevő talált valamit sé­relmesnek. Immár a hetedik éve, ez a tizenhatodik. Alig több, mint kettő, évente. Eddig a rövid körkép. És itt a kérdés másik oldala is. Ha a vevőket szóban hallgat­juk, több a rossz, mint a jó. Ha a ’ Vásárlók,könyvét, for­gatjuk, az ellenkezője, is ki­derülhet. Mondják, sok oka van an­nak, hogy az emberek nem írnak panaszt a panaszkönyv­be. Egyik ok: kínos dolog be­írni. Hiszen máskor is oda­megyek vásárolni. Ok lehet talán az is, hogy néha a mégoly egyszerű gondolatot is képtelenek vagyunk meg­fogalmazni. Inkább nem is írunk. És bizonnyal sok ok sorjázható még ... Nem kívánom, hogy ezután teleírjuk a kifüggesztett könyveket, nem kívánom, hogy a kereskedelem, az el­látás okot adjon erre. De azt, aki valóban visszásságot ta­pasztal, mégis csak arra buz­díthatom: írjon panaszt a Vá­sárlók könyvébe; végtére is, ez elsődleges dokumentum, hű tükör a valós állapot meg­ítélésére. Msgkérdoxtük a V’Moto-Rocklól: Miért nincs világhírű I ■■ ■ a ruvnC(|yiiti69iinR ■ A legutóbbi V’Moto-Rock- komoent alkalmával a sóstói kultúrparkban Demjém Fe­rencet, a hazai rockzene egyik kiválóságát arról kér­deztem: Magyarországon sok jó rockegyüttes volt és van — eddig miért nem lett közü­lük egy sem világhírű? — Hogy melyik együttes mennyire világhírű, az rela­tív dolog -1- mondta Demjén Ferenc, a V’Motp-Rock együttes vezetője, basszűs- gifcárosa, énekese. — Az nem mindig az együttestől függ, hanem attól is: milyen a ze­nekar menedzselése, lehető­sége, piaca. Mindenesetre egy kis országból nehéz igazán világhírűvé válni, bár erre is volt már példa. —- A sztárcsinálásnak van- e valamilyen „technológiá­ja”? — Szerintem nincs. Hogy ki, milyen fényes csillag lesz, az a menedzseren is múlik, de ahhoz, hogy sztár legyen, a zenekarnak is tud­ni kell valamit. Sőt ez utób­biból indul el minden, hiszen ha az együttes jó, azt észre­veszi á menedzser és a zene­kar az ő közreműködésével lehet S2tár. De hazánkban a menedzselés gyerekcipőben jár. Sokan próbálkoztak, de még mindig ott tartunk, hogy itthon tulajdonképpen vala­DEMJÉN FERENC mennyi zenekar magát me­nedzseli. — Tapasztalnak-e bizo­nyos sztár ellenes irigységet? — Nem. A tehetség élőbb- utóbb úgyis kitör, hiába akarják elnyomni. (cselényi) SpeidI Zoltán KISVÄRDÄN: Egy csók és más semmi... Egy csők és más semmi — ez a címe annak az operettnek, amelyet június 23-án szombaton 20.30 órai kezdettel mutatnak be Kisvárdán a várszínpadon. Más­nap, június 24-én 9 és 12 óra között a városi művelődési köz­pont játszőnapot rendez, mely­nek keretében játékkészítésre, filmvetítésre, bábelőadásra és ügyességi vetélkedőre kerül sor. Egy változás is történik a prog­ramban, mert a Nagyenyedi fü­gevirág című előadást a zsina­góga helyett a klsvárdai műve­lődési központ pódiumtermében tartják. Felszolgálók vizsgája A nyíregyházi keres­kedelmi és vendéglátó­ipari szakmunkáskép­zőben harminckét fel­szolgáló végzett ebben a tanévben. Sikeresen túl­jutottak az írásbelin és csütörtökön a gyakorlati felkészülésükről adtak számot. (JL) helyiségek Oázisok a városküzpontbai Nyíregyházán a nyolcva­nas években kezdődött a kerthelyiségek reneszánsza. A Szabolcs megyei Szálloda és Vendéglátó Vállalat — igazodva az igényekhez — egyre-másra nyitotta meg a teraszokat. Jelenleg 19 nyír­egyházi egysége közül 14-hez tartozik kerthelyiség, így amíg a jó idő tart, mintegy 1500—1700-zal több vendéget tudnak fogadni, mint télen.­Az egyik legnépszerűbb hely a sóstói Krúdy-szálló te- rasza, ahol reggel 7-től éjjel 11-ig tartanak nyitva, s — szerda kivételével — vala­mennyi napon zenekar szó­rakoztatja a közönséget. A Nyíri Fészek kisvendéglő ud­varán sokan sakikozgatással, biliárdozással kergetik az időt, a Tölgyes vendéglő kerthelyiségében pedig a hétfőt kivéve mindennap tánczenekar húzza a talpalá- Valót. Űjdonság a Korona étte­rem kerthelyisége, amely dél­előtt 10-től este 8-ig látogat­ható. Ezek mellett javarészt járdapresszók működnek a megyeszékhelyen — így az Omnia, a Dominó, a Mini, a Szindbád, vagy például a Korzó presszó előtt. Sajátos színfoltja a városnak a Je­reván, amely ideális környe­zetben: a Benczúr tér fái alatt helyezkedik el, s csak nyáron üzemel. Célszerű a Szindbád söröző kis terasza is. Ezzel gyakorlatilag kime­rültek a lehetőségek. Jelen­leg egyetlen adóssága van a vállalatnak: a Szabolcs étte­rem kerthelyisége, melyről a szomszédos gyógyszertár át­alakítása miatt ezen a nyá­ron le kell mondania. A város többi vendéglátó- egységénél nem alkalmasak a körülmények további kert- helyiségek nyitására. A nyolcvanas évek elején, mi­kor az úgynevezett terasz­program elkezdődött, sokan vitatták, hogy egyáltalán al­kalmas-e a hely például az Omniánál, vagy a Korzónál járdapresszó létrehozására. Megpróbálták — s az ötlet bevált. Nem úgy a Coca-Cola bár­nál, ahol hiába helyezték el a székeket és asztalokat a Luther-ház előtti járdán, alig-alig akadt vendég, aki leült volna. A nyári kániku­lát nem bírták enyhíteni a napernyők, így aztán az em­A közúti veszélyeztetés jo­gi tárgya az emberi élet és testi épség, amelyet rend­szerint alkoholos, felelőtlen, agresszív, vagy könnyelmű gépkocsivezetők követnek el úgy, hogy szándékosan intéz­nek támadást a KRESZ sza­bályainak megszegésével — ember ellen. Tulajdonképpen eszközként használják a jár­művet és nem hagyható fi­gyelmen kívül, hogy egyre gyakrabban. így tette ezt Varga József 36 éves kisvárdai lakos is, akinek megromlott házassá­gát a bíróság 1983 decembe­rében felbontotta. Varga már hosszabb ideje italozó élet­módot folytatott, ezért a csa­ládi élete tönkrement. Elvál­tak, de ezzel még nem min­den fejeződött be, mert Var­ga bosszút forralt magában a volt felesége ellen. Rendszeresen fenyegette és 1983. december 7-én a kis­bérek inkább az épületbe menekültek a forróság elől. Hasonlóak a tapasztalatok a Zöld Elefánt étteremben is, ahol legfeljebb esténként csüccsen le néhány vendég a terasz asztalaihoz. Túlságosan sok az aszfalt, kevés a zöldfelület, keske­nyek a járdák. Többek közt ezért nem nyílhat járda- presszó a Borsodi söröző vagy a Hotel Szabolcs előtt. Pedig a kert helyiségeket sokan szeretik. S erre nem­csak az a bizonyíték, hogy hétvégeken szinte minden' hely foglalt a napernyők alatt, hanem az is, hogy hét­köznapokon míg a kerthe­lyiségek zsúfoltak, á zárt presszókban, éttermekben alig-alig van vendég. várdai állomáson tömény ak­kumulátorsavval leöntötte, hogy megcsúfítsa. A sav az asszony ruházatát átégette, de szerencsére sérülést nem okozott. Az ügyészség súlyos testi sértés bűntettének a kí­sérletével és rongálással vá­dolta meg Vargát. A gyűlölet lángja ezután még magasabbra szökött és veszedelmesebb cselekvésre szánta el magát a volt férj. Az történt ugyanis, hogy Var­ga 1984. február 22-én éjjel súlyosan ittas állapotban gépkocsiba ült, annak az autóbusznak a nyomába sze­gődött, amelyik a volt fele­ségét Kisvárdáról Jékére szállította a munkahelyéről. Amikor az autóbusz megállt és volt felesége az anyjával az úttestről bement a lakás udvarába, Varga a gépko­csival utánuk hajtott és ne­kiment az udvari bejárati kapunak. A kapu ajtaja a sértettekre dőlt és mindket­tőjüket maga alá temette. Varga a gázolás után — mint aki jól végezte a dol­gát — a sértetteket és a gép­kocsit otthagyta és eltávo­zott. A volt feleség 8 napon túl, míg annak édesanyja 8 napon belül gyógyuló sérü­lést szenvedett. A további ba­jok megelőzése végett az ügyészség Vargát letartóz­tatta és bíróság elé került. A bíróság ezután a korábbi testi sértés kísérlete, a ron­gálás, a súlyos testi sértést okozó közúti veszélyeztetés, valamint ittas vezetés miatt vonta felelősségre és Varga Józseffel szemben 1 év és 8 hónapi végrehajtható sza­badságvesztést, ezen túl 2 év közügyektől való eltiltás bün­tetést szabott ki. A vádlott a bíróság ítéle­tét tudomásul vette, de az ügyész súlyosabb büntetés kiszabása végett fellebbezett, így az ítélet még nem jog­erős. Dr. Koplányi Mihály közlekedési ügyész Házi Zsuzsa Elgázolta a feleségét

Next

/
Thumbnails
Contents