Kelet-Magyarország, 1984. április (44. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-28 / 99. szám

1984. április 28. Kelet-Magyaromig 3 Miért kevés a neveli? □ alószínű, a nem szak­mabelieknek kissé unalmas újra a pe­dagógushiányról olvasni. A nevelőknek viszont azért visszaköszönő ez a téma, mert jól ismerik minden ágát-bogát, mégis nehezen javul a helyzet. Elég sok­szor kerül szóba a szabolcsi iskolák pedagógushelyzete a lap hasábjain, s ennek egyetlen oka, hogy létező, sok szülőt, gyermeket, pe­dagógust érintő kérdés: elegendő számú és felké­szültségű tanító, tanár ne­veli-e a holnap nemzedékét, vagy sem. Mindez a fiata­lok tudás- és neveltségi szintjén látszik majd meg, olyanok lesznek, amilyenné az iskola, a szülői ház, a társadalmi környezet neveli őket. Mi a jelenlegi helyzet? Az egyik oldalon, a mérleg po­zitív serpenyőjében az áll: az elmúlt öt évben tovább javult a megye iskoláinak pedagógusellátottsága. A mostani tanévben csaknem ezerrel több pedagógus dol­gozik a szabolcsi iskolák­ban, mint négy évvel ez­előtt. A minőségi javulást jelzi — fogalmaztak leg­utóbb a Pedagógusok Szak- szervezete megyei bizottsá­gának ülésén —, hogy je­lentősen csökkent a képesí­tés nélküliek aránya. Az általános iskolákban ez a szám 5,3-ról 1,3 száza­lékra apadt, jóval kisebb a 3,8 százalékos országos át­lagnál. Természetesen a sza­kos nevelők által tartott órák aránya is emelkedett, jelenleg 87,8 százalék, de még így is rosszabb az or­szágos átlagnál. Évről évre több pedagó­gus áll munkába, a tanár­képző főiskola jelenléte meghatározó a szabolcsi, szatmári iskolák nevelői helyzetében. Javult a mun­kaerő-gazdálkodás is, mégis kevés a pedagógus. Annyira, hogy o mostani tanévben néhány iskolában a tanév­kezdés is veszélyben for­gott, a tanácsi oktatási szervek kénytelenek voltak felsőfokú végzettségű óvó­nőket és tanulmányukat még nem folytató képesítés­nélkülieket is alkalmazni. Igaz, zömében helyettesítés­re, elsősorban napköziott­honos munkára. Nem minden iskolában, nem minden szakból, nem is állandó jelleggel — de egy sor iskolában szorító nevelőhiánnyal küzdenek. Évente kétszáz pedagógus­sal kevesebb dolgozik az is­kolákban, mint amennyire szükség volna. De a való­ságos hiány ennél jóval több: a sokat emlegetett magas fokú elnőiesedés to­vább tart. Az idei tanévben 341 óvó­nő, 176 általános iskolai ta­nító, 218 általános iskolai tanár, 15 gyógypedagógiai tanár, 9 zenetanár és 47 kö­zépiskolai tanár vette igény­be a gyermekgondozási sza­badságot. Ehhez kell hozzá­számolni az évenként nyug­díjba menőket, a betegeket, katonai szolgálatra bevo- nultakat, a pályáról elme­nőket. Milyen megoldás kínálko­zik? A megyei oktatási és szakszervezeti tisztségvise­lők közös elemzéséből kide­rül, igen sok és együttes lé­pés javíthat a jelenlegi lét­számgondokon. Tovább szükséges finomítani a pá­lyára irányítást, növelni a fiúk felvételi arányát. En­nek egyenes folytatása a pályakezdő nevelők úgyne­vezett fogadási feltételeinek minőségi megváltoztatása, elsősorban az, hogy megfe­lelő lakásokkal, szolgálati szobákkal várják őket, kap­ják meg a területi pótlékot, letelepedési segélyt, sőt azok mértékét, ahol csak lehet, emeljék, mert a meg­élhetési költségek is növe­kednek. Mit lehet még tenni? Bát­rabban kellene élni a nyug­díjasok, a gyesen lévők al­kalmazásával, ez iskolai ér­dek elsősorban. S ha nem is a teljes napi foglalkoztatás­sal, de sok száz és ezer ta­nítási órával kevesebb jut­na az aktív, legtöbbször fe­szített munkát végző neve­lőkre. Az is sürgető, hogy ösztönzővé tegyék — anya­gilag és erkölcsileg — a már dolgozó nevelők to­vábbtanulását, kiegészítő szakok megszerzését. □ szabolcsi általános és középiskolákban több mint hatezer peda­gógus van állományban, de ettől sokkal kevesebben állnak naponta a katedra elé. Négy-öt éven belül a középiskolákat is eléri a de­mográfiai hullám. Újabb fo­gós gonddal kell szembenéz­ni: kik fogják tanítani őket, „kivonulhatnak-e” az álta­lánosból a legjobb erők a középiskolákba, amikor ott is nagy szükség van rájuk. A válasz nem késhet so­káig ... Páll Géza A TUNGSRAM KISVÁRD AI GYÁRÁBAN műszerek segítségével határozza meg Székely Andrásné az izzólámpák fényerősségét, (elek) BALESET UTÁN Jóskát visszavárják A kótaji faluvégen csendes ház udvarán hosszú hajú fiatalember tesz-vesz a tavaszi napsütésben. Időmilliomos­nak is mondható, mivel táppénzen van. Mégis óvatosan vigyáz minden mozdulatára. Részben azért, mert a bal ke­zéről hiányzik három ujja. Ahogy feláll a sámliról, mind­járt magyarázza: azért dolgozgat, hogy tornáztassa az épen maradt két ujját. Miután leülünk a hűvös szobában, tár­gyilagosan mondja el történetét. Megrázó ez a történet, hi­szen az erős gép nemcsak az ujjait vitte el Kiss Józsefnek, hanem a terveit is. Halkan sorolja, hogy két évvel ez-- előtt a 107-es szakmunkás- képzőben szerezte az aszta­los szakmát. Mindjárt a Sza­bolcs megyei Állami Építő­ipari Vállalatnál állt mun­kába. Hamar beilleszkedett, a keresete is jól alakult. Kel­lett is a pénz, hiszen négy testvére van, minden fillérre szüksége volt a héttagú csa­ládnak. Motorkerékpárra is gyűjtött. Mutatja az ablak alatt álló kerékpárt; „Néha bekarikázok a falu központ­jába. De motorkerékpárt már nem vezethetek, mert a kup­lung behúzásához erős bal kézre lenne szükség.” Erős kéz kell Sorolja, miket tervezett még. Komolyan nem udva­rolt egy lánynak sem, mert idén várta a honvédségi be­hívót. Leszerelés után gmk-t, maszekolást, házépítést akart, és persze a házasságkötés is megfordult a fejében. Hogy is kezdődött az a szerencsétlen nap? Ügy mint a többi. Febru­ár 7-e volt, az édesanyja a táskába bepakolta a regge­lit, s ő felszállt a munkás­buszra. A megszokott módon kezdte a munkát, nem za­varta senki és semmi. A marógépen akart megmun­kálni egy ajtókeretet. Fél ki­lenc körül a gép valahogy megbillentette a faanyagot, és ettől az előretolt bal ke­ze becsúszott a vágófelület alá. Segítettek A kollégái gyorsan intéz­kedtek. Egyikük telefonált a mentőknek. A másik, aki vöröskeresztes tanfolyamot végzett, elővette a mentőlá­dát és igyekezett, hogy mi­nél kevesebb legyen a vér- veszteség. Azóta az üzemve­zető és két kolléga is meg­látogatta a kótaji kis ház­ban. Ö is bement már a mű­helybe, érdeklődni, beszél­getni. Pont április 4-én volt húszéves. Táppénzen ünne­pelte a jeles születésnapját. Az édesanyja mondja: „A kezdeti napokban kamilláz- tam, kötözgettem a sebeit. Öltözni is segítenem kellett. Most már lassan meggyó­gyul. Csak már fogadnák vissza a munkahelyén.” A szakszervezetek megyei tanácsán a munkavédelem­mel foglalkozó szakemberek jegyzőkönyve így rögzítette a rideg tényeket: „A gépen védőberendezés volt. A -sé­rült nem a technológiai uta­sításnak megfelelően végezte munkáját.” Az asztalosüzem vezetőjé­nek parányi irodájában még ma is a sarokban áll az a csaknem félig megmunkált ajtókeret, amely a bajt okoz­ta. Ügy áll itt ez a fadarab, mint egy felkiáltójel, mint egy figyelmeztető tábla. Má­té János megbízott üzemve­zető-helyettes dicséri Kiss József szorgalmát, magatar­tását. Mintegy a mentségére mondja, hogy pár éve egy tapasztalt asztalos is össze­roncsolta az ujjait. És éppen az a gondjuk, hogy a rak­tárban, a könnyű munkahe­lyeken nincs üres státus. Szívesen fogadják Csikós László főbizalmi biztató szavai: „Hamarosan segélyt kap Jóska. És azon leszünk, hogy neki is megfe­lelő munkát találjunk. Sze­rencséje a fiúnak, hogy a telepen mindenki szereti, bármelyik brigád szívesen fogadja.” Pannuska Márton, az asz­talosbrigád vezetője: „Kö­zénk is visszajöhet és javas­lom, hogy továbbra is aszta­los legyen. Mert a gépek mellett bőven van olyan munka, amelyet hiányzó uj­jakkal is el tud végezni.” Zúg a gyantaillatú mű­hely. Visszavárják ide Jóskát az emberek is, meg a gépek is. Nábrádi Lajos A VÁSÁRHELYI PÁL ÉPÍTŐ ÉS VÍZÜGYI SZAKKÖZÉPISKOLA első éves „vizes” ta­nulói a korszerűen felszerelt laboratóriumban a talaj áteresztőképességét vizsgálják Hat­vani Zoltán mérnök-tanár, irányítása mellett. (Elek Emil felvétele) M ájus első napját várva vártuk. Először is azért, mivel ekkor hajtott ki a csordás, s ettől kezdve nem kellett a tehe­nek etetéséről gondoskodni. Vallási téren május elsejétől mindennap estéjén mentek a litániára; ezt a pap és az énekes kántor végezte, és ekkor a legszebb Mária-éne- keket énekelték a néppel; és hetente egyszer a pap a ma­gyar hazáért imádkozott, ez hosszú ima volt és a pap le­térdelve végezte. Már ami­kor én az iskola harmadik osztályába jártam, megkö­vetelte a pap, hogy igenis ott kell lenni. És kihallgat­tuk a nagyobb legényeket, Vajon kiknek visznek május­fát. Suttogva beszéltek erről, nehogy a kerülők fülébe jus­son az egész; ilyenkor még segédkerülő is volt állítva! Már én ekkor a harmadik osztályba jártam, de nem számíthattam, hogy nekem is hoznak, sőt hogy tán az én májusfám lesz a legkü- lönb. Sőt, hogy a másik fa­luból hozzák. Egyedüli gye­rek voltam, apámat elvesz­tettem, anyám szegény, na­gyon egészségtelen volt, és annál szigorúbban vallásos. Rátanított anyám a korai munkára, rokonnái vállalt munkát, de ő már a mák ve­tését se bírta, rám hárult minden dolog. Ott kint, a határban a szomszéd faluból szántott egy legény, sokat megállott, el-elnézte, hogyan munkálkodók. Elmondotta. hogy ő is egyedüli legény, és csak úgy érdeklődik már, vajon ki ez a lány itt egye­dül a nagy határban. Én mondottam, hogy nem a mi földünk ez, ő pedig mondot­ta, hogy neki húsz hold lesz az öröksége. Délben ismét átjött, hogy sütnénk szalon­nát együtt, már a tűznek- valót elkészítette, csak ví­zért kell elszaladnia a jó- kútra. Elszaladt, vagy két kilo­méterre volt a jókút, de ha­mar visszaért, bár ott talál­kozott emberekkel, és érdek­lődött rólam. Hát persze, hogy nem tudtam én szalon­nát sütni, énnekem mindig Hiteles kép A „Válogatott perceink” csütörtök délutáni adásának vendégei Szabolcs-Szatmár megye vezetői, László And­rás megyei tanácselnökhe­lyettes, Juhász Gábor, a me­gyei tanács munkaügyi osz­tályának vezetője, és Kuknyó János, a művelődési osztály vezetője voltak. Általuk mu­tatkoztunk be Pásztor Mag­dolna mikrofonján keresztül a Petőfi adó hallgatóságá­nak. Ha azt mondom, hogy hasznos volt a műsor, akkor keveset mondok, mert ritka szerencsés összetételű stáb ült a -stúdió asztalához. A valóban felkészült és tárgyi­lagos választ adó szakembe­rek és a terepismeretről, sőt, megkockáztatom, érzelmi el­kötelezettségről tanúságot tevő riporter összmunkájá­ból reális, előítélet-oszlató kép kerekedett ki. A valóságról és nem annak égi másáról volt szó a mű­sorban, melyben kiderültek égető gondjaink, sőt az is, hogy bizonyos dolgokban még ma is az országos átlag alatt vagyunk. De szóba ke­rült az is, hogy ezért ko­rántsem hibáztatható az itt élő és dolgozó ember, hiszen a történelem, a földrajzi adottságok sok mindent ele­ve meghatároztak. Kiviláglott, hogy előítéle­teknek helye nincs. Bizonyí­ték erre az a kétszázezer ember, aki 1945 óta hagyta el a megyét, és szerez meg­becsülést ennek a tájnak. Igazolják ezt azok a további tízezrek, akik embertpróbáló módon járnak hétről hétre, hónapról hónapra az ország más tájaira, hogy sokszor a legnehezebb munkát végez­zék el. Nem volt titok, hogy van még ma is fekete vonat, de helytálló László András megállapítása: „A vonat nem Szabolcsban feketedik meg. Így érkezik ide .. A műsor — jellegénél fog­va — természetesen nem csak velünk foglalkozott, de leg­kevesebb egy órát tett ki a rólunk szóló riportok, beszél­getések időtartama. Jó, hogy volt ez az adás. Jő, mert or­szág-világ előtt bizonyította: sokkalta több az értékünk, mint sokan tudni vélik, mert reális képet adott arról a vi­szonylag hatalmas fejlődés­ről, amit ez a megye a fel- szabadulás — de különösen az 1970-es évek — óta befu­tott. Talán azok is elgondol* kodnak a hallottakon, akiket eddig semmi sem kötött ide. Speidl Zoltán leesett a nyársról a szalon­nám. Na, ez a legény újra megrakta a tüzet, forgatta a nyársat, s meglett a jó víz­zel a szép ebéd. Közben el­mondotta, hogy ő reformá­tus, s megtudta, hogy én ka­tolikus vagyok, s ez így na­gyon nagy baj. Pedig szeret­ne feleségül venni. Ám a vallásából ki nem áll. Én se, mondottam neki. Mégis, eljővén a május el­seje, ez a Fekete Iván — ez volt a becsületes neve —, kétökrös szekeren hatalmas nyírfát hozott, és a szekérre ültetett három cigányt. Akik húzták az ablak alatt, míg az a nyírfa a pántlikákkal fel­állíttatott. Gondoltam, hogy gyertyát kellene gyújtani a tisztesség okán, de anyám azt mondotta: egy reformá­tusnak? Különben is csak két szál gyufánk van, mi lesz velünk? Tán a szomszédba menjünk majd egy-két szem parazsért? „Menjetek kifele az udvarról” — ezt kiáltotta ki nekik. Sok fájdalmat megértem az életben. De tán ez volt az első igazi. Lejegyezte: Galambos Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents