Kelet-Magyarország, 1984. április (44. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-21 / 94. szám

1984. április 21. Kelet-Magyarország 3 A z év elejétől új szer­számgép felújító mű­hely működik Nyír­egyházán, a Bánki Donát Ipari Szakközépiskolában. A műhelyben felnőtt szakem­berek és az iskola gépszerelő tanulói bérmunkában újítják fel megyénk szakközépisko­láinak és szakmunkásképző intézeteinek szerszámgépeit. Régi igényt elégítenek ki ez­zel az új szolgáltatással, mert eddig az oktatásban használt gépeket az iskolák nem tudták rendszeresen ja­víttatni. Képünkön: Simkó József, Fekete János, Vágner Tibor és Bodó István szak­munkások EAN típusú esz­tergagépeket újítanak fel. (Gaál Béla felvétele) JEGYZET Kollégiumi nevelők SOKSZOR EMLÍTIK ÍGY ŐKET: a pedagógus- munka mindenesei, ők azok, akik a legszélesebb sávbaai gyakorolják a neve­lést, szülőt pótolnak, kor­repetálnak, szakkört szer­veznek, felügyelnek, éjsza­káznak. fegyelmeznek, di­csérnek, segítenek a diákok szabad idejének ésszerű ki­alakításában, kapcsolatot tartanak az iskolával, a különböző munkahelyek­kel ... Nemcsak a nevelőmunka mindenesei ők, hanem egy­úttal a legnehezebb munka- feltételek között dolgozó pedagógusok. Kedvezőtlen időbeosztással, délutánja­ik, estéik jó részét áldoz­zák fel, miközben éjszakai ügyeletet is ellátnak. Ebben az évben ünnepük megalakulásuk 25 éves év­fordulóját a kollégiumok, s lehetetlen nem emlékezni arra az időszakra, amikor a kollégiumok, általában a bentlakásos oktatási intéz­mények igazi nevelőiskolái voltak a fiataloknak. Hihe­tetlen előnyük ugyanis, hogy naponta közvetlen kapcsolatban él és dolgozik diák és tanár. Nem iskolai órakeretek között zajlik az ismeretek elsajátítása, el­mélyítése és alkalmazása, hanem kötetlenebben, fel­használva a korszerű cso­portoktatás módszereit. A diákotthonokban a helyes tanulási módszerek, az ön­állóság és öntevékenység elsajátítása mellett a diák­önkormányzat által kínált közéleti szereplés is gazda­gítja a fiatalokat. több mint kétszáz PEDAGÓGUS dolgozik fő­hivatásban a megye bent­lakásos intézményeiben, kollégiumaiban. Bevalljuk vagy sem: egyre kevesebben lelkesednek ezért a mun­káért, éppen a már emlí­tett rossz időbeosztás, s tegyük hozzá, a nem éppen ösztönző alapbér és pótlé­kok miatt sem. Pedig még nagyon sokáig szükség lesz a kollégiumokra, különösen megnő a szerepük négy-öt év múlva, amikor a demog­ráfiai hullámban érkező 8 általánost befejező fiatalok elérkeznek a szakmunkás- képző intézetek és középis­kolák kapujába. Jó lenne a pedagógus ranglétrán na­gyobb megbecsülést, rangot adni a kollégiumi nevelőta­nároknak. Megérdemlik. Páll Géza K inek az ötlete volt? Talán nem is ez a lényeges, hiszen ahogy gyülekeztek Pesten, a Szabad­ság téren — a tele­vízió székházának szom­szédságában, a Magyar El­lenállók és Antifasiszták Klubjának bejáratánál — ezt senki sem kérdezte. Eljöttek ezen a verőfényes áprilisi délutánon a legrégibb har­cosok, élükön Török János bácsival, aki most jár a 90. évében, s érkeztek a „fiata­labbak” : Oláh László, Murczkó Károly, Pintér András, majd a harmadik generáció: Benkei András, Karasz Lajos, Bernáth György, Kerekes Imre. Af­féle történelmi randevút szerveztek a fővárosban a munkásmozgalom jeles sze­replői, akik a Horthy-kor- szakban néztek farkassze­met a szuronyokkal a sza­badságért, s akik a felsza­badulás első óráiban, a „fényes szellők” hónapjai­ban, éveiben álltak az élre, vállalták a legnehezebb szerepet az emberibb élet kibontakozásáért. Otthagy­ták erre a pár órára a te­mérdek munkát, a nagy el­foglaltságot a „legifjabb” nemzedékbeliek: Soltész István, a Magyar Nemzet főszerkesztője, Pénzes Já­Bérek „plafonon" E gyáltalán van-e vala­milyen plafon, felső határ, ha valaki bér­emelést kíván? Ha csak az igényeket nézzük, akkor nyilván nehéz ilyet találni. Ám ha arra gondolunk, hogy a teljesítményekkel arányo­san nőjenek a keresetek, ak­kor már lehet különbséget tenni. A nyíregyházi gumi­gyárban például tíz százalék körüli volt a béremelés ta­valy és tavalyelőtt. Ugyanak­kor akadt a megyében olyan építőipari szervezet, ahol a központilag engedélyezett 1,2 százalékos emelésnél többet nem adhattak. Korántsem arról van szó, hogy az említett üzemek kö­zül az egyikben csakis kivá­ló munkások lennének, a má­sikban pedig lógósokból áll­na a társaság. A munka szer­vezettségétől, a vállalati ha­tékonyságtól függ sokszor, milyen lehetőségek vannak a bérek emelésére. Nincsen recept arra, hogy milyen rendszerrel lehet a legjobban emelni a béreket. Annyi biztos, hogy egyre in­kább a vállalati teljesítmé­nyek határozzák meg ennek a mértékét. Ezé.rt lehet mon­dani, hogy nehezebb körül­mények között is lehet „pla­font” találni. L. B. Sok dudás egy csárdában A vállalat igazgatója, Szik­szói Imre hosszasan tanul­mányozta a levelet, közben areizma sem rezdült. Később. lemondóan legyintett: — Ne csodálkozzanak nyu­galmamon. Tudják, hány bi­zottság ült már ebben a szo­bában? El tudják képzelni, hány vizsgálatot éltünk már át az utóbbi két-három év­ben? Itt már csak az ENSZ nem ellenőrzött... Jelentgettek sorozatban Szó ami szó, a szálkái vál­lalat az utóbbi években nem a termeléssel, sokkal inkább az itt uralkodó áldatlan álla­potokkal hívta fel magára a figyelmet a környéken. A kí­vülállóknak úgy tűnt — jog­gal — ahányan vannak, any- nyifelé húznak. A kőműves jelentgette a művezetőt, a raktáros az igazgatót, a fő­mérnök a művezetőt, a követ­kező hónapban pedig fordít­va. Csoda-e hát, ha vizsgálat vizsgálatot követett, s a tu­lajdonos, a tizenhárom kör­nyékbeli termelőszövetkezet már a vállalat felszámolásán töprengett, hiszen a kezdeti sikerek után a munkamorál, s ezzel párhuzamosan az ered­mény rriind rosszabb lett. A mélypontra 1982-ben ju­tottak, amikor történetükben először veszteséggel zárták az évet. Utána leváltották a tel­jes vezérkart, ekkor került az igazgatói székbe Szikszai Imre is. Azóta, ha nem is lát­ványos, de biztató fejlődés ta­pasztalható az alig kétszáz főt foglalkoztató vállalat éle­tében. A lavinát elindító oko­kat ma már szinte lehetetlen felderíteni, maradjunk hát mi is a nyolcvanas évek ele­jénél, amikor összecsaptak fejük fölött a hullámok. Az áskálódásnak, a másik becsmérlésének akkor már „figyelemre méltó” hagyomá­nyai voltak itt, s a hír gyor­san terjedt. Ráadásul a fel­lazult munkafegyelem termé­szetes velejárója volt a gyen­gébb minőségű munka, így vészesen kezdtek csökkenni a jól fizető megrendelések. El kellett tehát vállalniuk olyan munkákat is, melyek nem sok hasznot hoztak. Többek kö­zött ezzel magyarázható az is, hogy megtalálhattuk a válla­lat munkásait Csengerújfalu­A LEVÉLÍRÓ nem teketóriázott, a MEGSZÓLÍTÁS UTÁN RÖGTÖN A TÁRGY­RA TÉRT: „JÖJJENEK, MERT MÁTÉSZAL­KÁN A TERMELŐSZÖVETKEZETEK KÖZÖS ÉPÍTŐIPARI VÁLLALKOZÁSÁNÁL RABLÓ­GAZDÁLKODÁS FOLYIK!” AZT AN KÖVET­KEZTEK A RÉSZLETEK, HOGY KI MENNYI JUTALMAT KAPOTT AZ ESZTENDŐ VÉGÉN, HOGYAN LOPJAK AZ ANYAGOT, A DOL­GOZÓK ÉRDEKEIVEL NEM TÖRŐDIK SENKI. ban, de Nyíregyházán is. Még tavaly is csaknem harminc szabolcs-szatmári települé­sen dolgoztak, s a vállalat ga- vallérosan háztól házig autó­busszal szállította dolgozóit. A vállalat kőművesei, sze­relői szerint — akik a szál­kái húsüzem bővítésén dol­goznak — rendszeresen elő­fordult az is, hogy elindult hajnalban az autóbuszuk Ti- szakerecsenybe négy vagy öt segédmunkásért, elhozta őket Napkorra, Nyíregyházára, s délután vissza. Nem is lepő­dött meg közülük senki, hogy a vállalatnak tavaly csak a személyszállítás kétmillió fo­rintjába került. Öt munkásért autóbusz Mindez azonban eltörpül a tavalyelőtti viszonyokhoz ké­pest, amikor már az első ne­gyedévben megközelítette veszteségük a hatmillió fo­rintot, s ezt csak tetézte az a 800 ezer forint visszafizeté­si kötelezettségük, amit ko­rábban jogtalanul vettek fel. Ebben a helyzetben került sor az irányító szakemberek cseréjére — többek között nyolc középvezetőtől is meg­váltak — ám a legtöbben et­től sem vártak csodát. Csoda valóban nem tör­tént, ha csak nem tekintjük azt annak, hogy a negyedév közel hatmilliós veszteségé­ből „mindössze” 1,1 millió fo­rint lett az esztendő végére, s tavaly már újra nyereség­gel zártak. Igaz, nem volt va­lami eget rengető, de nyere­ség az az 1,3 millió forint is! Ügy tűnik — a néhány terü­leten még tapasztalható hiá­nos, a Fővárosi Tanács el­nökhelyettese és mások, hogy kötetlen beszélgeté­sen felidézzék a szűkebb haza, Szabolcs-Szatmár sorsformáló időszakát, s hogy emlékeik újraélésé- vel megöntözzék, megerő­sítsék a földieket összekötő hajszálereket. Megemelő jelkép is sű­rűsödött abban, hogy az „elnöki asztalnál” Török János bácsi mondott affé­le nyitóbeszédet. A tíz híján százesztendős, töpörödött alkatú harcos, — akit már 1931-ben elkergetett a Nyír­ségből a csendőrszurony, mert szót mert emelni a rabság, a megalázottság el­len — még mindig fiatalo­san idézte a hajdanvolt em­lékeket a nyírségi munkás- mozgalom hajnaláról, hogy aztán nem titkolt elérzé- kenyüléssel beszéljen ró­la: Ami ma a mi szülőföl­dünkön valóság, arról leg­merészebb álmunkban sem mertünk képzelődni.” A nyírségi munkásmozgalom élő doyenje megvallotta: „Nem tudok könny nélkül örülni azoknak a szép ered­ményeknek, amelyek ma a mindennapi valóságot je­lentik szeretett szülőföldün­kön”. Ragaszkodás a szülőföldhöz A spontán szervezett ösz- szejövetel — melynek célja az is volt, hogy szorosabbra szője a szálakat a Szabolcs­ból, Szatmárból elszárma­zott, jeles munkásmozgal­mi harcosok között — egyik várvavárt programjaként a megye jelenlegi vezetői — Varga Gyula, megyei első titkár, Tisza László me­gyei tanácselnök — tájé­koztatták az egykori harci­terepről a hallgatóságot, méghozzá kendőzetlenül, az örömökkel és a mai napi gon­dokkal együtt. Azt látni, hallani kellett, miként örül­tek a nagy idők tanúi ennek a reális mérlegeslésnek, amely méltó a munkásmoz­galom komolyságához. Szó­ba jött e percekben az el­múlt közel 40 esztendő min­den fontos dicsősége csak­úgy, mint legtöbb kudarca, melléfogása s a legújabb örökség: az országos mér­cét is vitézül álló néhány siker a gazdaságban, a kul­túrában, majd a közokta­tás, a szociális ellátás, a bé­rezés, az általános megbe­csülés még sok hiányossá­ga. Aztán a termelés szép nemzetközi sikerei mellett a gyengeségek, amire nem várhatunk gyógyírt a Duna partjáról, s azok a gondok, melyekhez a Duna-partról kell jönnie még most is a támogatásnak. Hálásak voltak a korabe­li küzdőtársak az őszinte, lakkozás nélküli jeladásért, így fejezte ki köszönetét Lajtai Endre, az egykori nyíregyházi kárpitosse­géd, aki 1948-ban vá­rosi titkár volt Nyíregy­házán, majd később Üjpest tanácselnökeként dolgozott. Aztán Pintér András, az MKP első Szabolcs megyei titkára, a Debreceni Ideig­lenes Nemzetgyűlés tagja, aki később több fontos ál­lami poszton állt helyt; Győré Imre volt megyei el­ső titkár, későbbi belügy­miniszter s a mindkét posz­ton „utóda”, Benkei And­rás, az időközben elhunyt Vajda Márton özvegye, Pálfy Ernő mostanra már nagymama Ili lánya épp­úgy, mint az ifjúsági moz­galom egykori lelkes kis­lánya, Orosz Júlia, vagy Pál József, a felszabadulás utá­ni évek parasztpártjának megyei titkára — aki jelen­leg is aktívan dolgozik az Országos Szövetkezeti Ta­nács titkáraként. „A sors, a mozgalom ér­deke úgy kívánta, hogy ki­repüljünk a szeretett szü­lőföldről, de az évtizedek so­rán mindig szabolcsinak vallattuk magunkat és ma is az a hazánk.” Benkei András mindenki érzését öntötte e szavakba s erősí­tette meg a szándékot: a jö­vőben szervezettebben, gya­koribb találkozások révén szeretnénk élesztgetni a tü­zet, amely egész életünkben az erőforrást jelentette és jelenti számunkra. Kapcso­latot teremtenek a szabol­csiak már működő baráti körével, közös programo­kat szerveznek és távol a szülőföldtől is szorosabbra fogják a szálakat egymás között, megpróbálnak ma­radék erejükkel segíteni a földieknek a még gyorsabb haladásban. Tervüket, vágyukat még mindig a régi tűz táplálja. Angyal Sándor nyosságok ellenére — a vál­lalat mára túljutott a krízi­sen, ám miképp vélekednek erről a leginkább érintettek, a munkások? Egy csoportjuk­kal a helyi húsüzem udvarán beszélgettünk, rájuk bízták az épület rekonstrukcióját. A kőművesek brigádvezetője, Balogh Endre vitte a szót: Rossz munkáért nagy fizetés — Láttuk mi, hogy bajok vannak az irodán, de azt is, hogy nem úgy megy a munka kint a terepen sem, mint ré­gebben. — Akadozott az anyagellá­tás, hol ide kaptunk, hol oda, hol Nyíregyházán dolgoztunk, hol a megye másik sarká­ban ... Szóval minden volt itt, csak fegyelem nem — kapcsolódtak a beszélgetésbe a brigádvezető társai, többek között Szondi Gusztáv kőmű­ves, Budai László vasbeton- szerelő. S furcsa módon, a rosz- szabb munka ellenére a bé­rek nemigen csökkentek! Sőt! A mélypontot jelentő évben, 1982-ben jócskán túllépték az optimális bérszintet, melynek most isszák a levét, tekinté­lyes adótörlesztés formájá­ban. Ennek ellenére a dolgo­zók többsége ma már egyre inkább bízik a vállalatban, ám azzal is tisztában vannak, hogy seregnyi visszás helyze­tet kell még felszámolniuk. Mindenekelőtt tovább kell szigorítani a munkafegyelmet, ha kell, elbocsátásokkal is. Igényesebb vezetői munkára van szükség, s a korábbiaknál reálisabb normarendszert kell kidolgozni. Most van olyan munka, mellyel — ha megfe­szül is az ember — nem ke­res többet napi száz forint­nál, míg ugyanaz a dolgozó egy másik megbízatással na­ponta négyszázat is. Ez utóbbit persze csak elvileg, hiszen a vállalat sorozatban aligha lenne képes ezt az összeget kifizetni. Visszatér a bizalom ? — Az a fontos, hogy most már nyugodtan dolgozhatunk — foglalta össze a brigád vé­leményét Balogh Endre. — Év elején a tavalyi munka után már égy kis jutalom­pénz is csurrant, hogy mond­jam: reménykedünk... Mun­kánk, van, ráadásul itt a kö­zelben, ami azt is mutatja ta­lán, kezd a megrendelők bi­zalma is visszatérni. Aki meg irogatni akar, írogasson. Mi dolgozni akarunk. Idáig jutottunk tehát a szál­kái levél nyomán. Az abban írottak nagy része ugyan nem állta meg a helyét, minden­esetre elgondolkoztatta az embert: milyen állapotok le­hettek itt két-három éve, melynek emléke még most is kísért? S vajon miért késle­kedtek a közbeavatkozással az ellenőrző, felügyeleti szer­vek ... Balogh Géza

Next

/
Thumbnails
Contents