Kelet-Magyarország, 1984. március (44. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-03 / 53. szám

1984. március 3. O MEGYÉNKBŐL INDULTAK Dr. Raft Miklós A Parlamentben, dolgozószobájában be­szélgettünk. Raft Miklós tavaly tavasszal ke­rült jelenlegi beosztásába: a kormány titkár­ságának vezetője. Alig múlt ötvenéves, s már több, mint negyedszázados az állam- igazgatási tapasztalata. Volt járási tanácsi osztályvezető és elnökhelyettes (Hatvanban), városi tanácselnök (Gyöngyösön). Közben munka mellett jogot tanult, majd Moszkvá­ban elvégezte az SZKP főiskoláját. Hazajő­ve az Államigazgatási Szervezési Intézet igazgatója lett, majd a Minisztertanács Ta­nácsi Hivatalának elnökhelyetteseként dol­gozott. Gyakorlott előadó, mondatai feszesek ami­kor a munkájáról beszél. Ám érezhetően ol­dottabbak, ha a szülőföldre, a diákévekre emlékezik. — Záhonyban születtem, édesanyám szülei éltek ott. Nagyapám, Bodnár József, három­holdas kisparaszt, aki az állomáson is szor­goskodott, mint pályamunkás. Egy baleset után rokkant nyugdíjasként kapott egy ki­sebb összeget, ebből és három hold földjéből élt. Mi, gyerekek, ott töltöttük általában a szünidőt Gimnáziumba Kisvárdán jártam: népi kollégista voltam. Ez annak idején a kisvár- dai Bessenyei gimnázium alagsorában ka­pott helyet, összesen három teremből állt, s mi voltunk vagy negyvenen. Nagyon kez­detleges körülmények között kezdtünk. Alu­mínium lavór volt, de fekhely már nem, ar­ról mindenkinek magának kellett gondos­kodni. A nagyapám ácsolt egy dikót — ami négy lábon álló lapos kis alkalmatosság volt — és rajta egy szalmazsák —, ez jelentette a komfortot. És — bár nagyon szegények vol­tunk — ténylegesen azt hittük, amit énekel­tünk is: „Holnapra megforgatjuk az egész világot...” Lelkesedtünk, és jártuk a falva­kat — teherautón. Ha úgy hozta a sors, bé­kekölcsönt jegyezni, máskor pedig programo­kat, műsorokat adni. Nagyon jó közösség volt ez a kollégiumi kollektíva. Volt önkormányzatunk, ahol kö­zös dolgainkat együtt döntöttük el. És éle­tünk indításánál sokat segítettek kommunis­ta tanáraink, akik a kollégistákat a politi­kai érdeklődés útjára vezették. Véleményün­két kérték, befolyásoltak, a politikai érdeklő­dést igyekeztek bennünk felkelteni. A többi már ment magától. Jó szívvel emlékszem ezekre a tanárokra, s azokra is, akik „csak” a rendezett, megala­pozott tudás iránti óhajunkat keltették fel —, akik nem voltak politikus alkatúak, de jól tanítottak. Szívesen emlékszem az általunk rendezett színdarabra, azok sikereire a megyei kultu­rális versenyeken. És Várdához kötnek az ifjúkori bolondozá­sok is! Aztán eljött a pályaválasztás ideje. Talán a kultúrfelelősi megbízatásom, meg a szín­játszóknál elért sikerek ösztönöztek rá, hogy filmrendező legyek. Jelentkeztem a Színház- és Filmművészeti Főiskolára, ahol a máso­dik rostán — szerencsére — kiestem. így kötöttem ki Egerben, a tanárképző főiskolán, ahol szép esztendőket töltöttem. Első állo­máshelyem a Heves megyei Apc község volt, ahonnan rövid idő múlva bevittek a hatvani járáshoz — innen kezdődik a közigazgatási pályafutásom. Szárnyalt az idő Raft Miklós életében. Ta­nulás, feladat, újabb tanulás, még nagyobb feladat —, fiatalon, tele lendülettel... — Huszonöt éves voltam, amikor elnökhe­lyettes lettem a hatvani járásban. Most talán furcsának hat (bár nem tudom, miért.. .), de akkor ez természetes volt. Onnan kerültem Gyöngyösre, tanácselnöknek. Az SZKP párt­főiskolája következett, majd Budapest, a ta­nácsigazgatási szervezési intézet vezetése. Szép munka volt, szép feladatokkal... Utána a kormány tanácsi hivatala, elnökhelyettesi beosztás. Hét év itt is, ezek az én életem ed­digi „hétéves szakaszai...” Mondhatnánk, hatalmas változások részt­vevőjeként haladt. Talán kivételes életút? — Aligha, öten vagyunk testvérek, az or­szág legkülönbözőbb helyein telepedtünk le. Egy húgom Nyírmadára ment férjhez, öcsém Székesfehérváron mérnök, egy másik a paksi atomerőműnél dolgozik, egy húgom Ajkán pedagógus — szétszóródott a família. Mindenütt gyerekek is vannak, nagy a csa­lád. Az én fiam orvostanhallgató, most ne­gyedéves, a lányom középiskolás. Feleségem pedagógus, jelenleg pártmunkásként dolgo­zik. És a kapcsolat a mai Szabolccsal? Mit je­lentenek a gyermekkori, ifjúkori emlékek a politikus Raft Miklós számára? — Az érettségi találkozó mindig nagy ese­mény nekem, különösen, ahogy múlnak az évek. Jó alkalmat adnak, hogy ne csak egy­mással beszélgessünk, hanem újra ismerked­jünk a tájjal, az üzemekkel, az emberekkel is. Benyomásaimat abban tudnám összegezni: a mi szép iskolánk kissé megkopott, a város viszont szebb, nagyobb, sokat fejlődött. Ma már nehezen találjuk meg a kis utcácskákat, amelyek annak idején az első randevúk szín­helyei voltak. Gyarapszik a környék is. Az egész kisvárda—záhonyi vonal — amit any- nyiszor bejártam olykor gyalog is. Egy nagy rendező pályaudvar az egész! És a néhány száz lelkes falu, amelyben születtem, tulaj­donképpen az előszobájában van annak, amit városnak nevezünk. Nem elsősorban a jogállást tekintve, sokkal inkább az ellátás, arculat miatt. Sokáig tanácsi területen dolgoztam, és el­sősorban hivatásom révén kerültem gyako­ri kapcsolatba a megyével. 'Mindig örültem annak, hogy nem csak a megye fejlődött ész­revehetően, de közigazgatása is. Sok tehet­séges ember került a községi, városi, megyei szervekhez, sok kezdeményezés indult útjá­ra Szabolcs-Szatmár megyéből, a közigazga­tási munkát, a közszolgálatot, a megye la­kossága életviszonyainak javítását célzó ak­ciók. Kialakult a városhálózat, kellemes kis­városok vannak a megye minden táján. Hallgatom a keresetlen szavakat, az emlé­kezést. Közben az előbb említett Záhonyra gondolok, amely ma nem csupán átrakó, rendező pályaudvar, hanem a magyar vasút egyik fő ütőere, s közben Raft Miklós egy másik „rendező pályaudvarról" beszél... — Mostani munkahelyem a Miniszterta­nács Titkársága. Ez a kormány munkaszerve­zete. Feladata, hogy szolgálja a testületet, segítse a döntések előkészítését, kísérje fi­gyelemmel azok végrehajtását. Egy rendező pályaudvarhoz hasonlíthatnám, ahol jönnek- mennek az ügyek, amelynél — mint akár Záhonyban — fontos, hogy minden ponto­san érkezzen és induljon, ütközések ne le­gyenek. A Minisztertanács Titkársága feladatai kö­zé tartozik, hogy elősegítse az államigazga­tás fejlesztését, korszerűsítését. Ebben a fo­lyamatban egyfajta közvetítő láncszem, a különféle kutatóhelyek és a döntést hozó kormányzati szervek között, gondoskodik ar­ról, hogy az arra hivatott szervek a tudo­mánytól többféle döntési alternatívákat kap­janak. Ennek a szerepnek a betöltéséhez szé­les kapcsolati rendszerre van szükség — a tudományos élet és a gyakorlati munka te­rületén egyaránt. A Minisztertanács Titkárságának feladatai vannak az állami személyzeti munka korsze­rűsítésében, a tapasztalatok elemzésében, fel­dolgozásában is. Az alapvető rendeltetése azonban a kormány üléseinek előkészítése, s ez nem csupán technikai, hanem^érdemi te­vékenységre alkalmat adó, szerteágazó munka. Egy tevékeny, érdekes életút íve — amely Záhonytól a Parlamentig emelte Raft Mik­lóst — nemcsak a nagy lehetőségeket repre­zentálja. Annál sokkal többet: az egyszerű­séget, szerénységet is... — Több mint másfél évtizede köt mun­kám a fővároshoz. Annak idején én is úgy kezdtem, mint sokan mások, akik — falusi származásúak lévén — vonzódnak a termé­szethez, a nagyvárosba kerülve sokáig ide­genkednek a zajtól, a nagyvárosi nyüzsgés­től. Szeretem a munkámat, de a szombatot, vasárnapot lehetőleg meghagyom a pihenés­re. Igaz, nem mindig sikerül... Raft Miklós mostanában ritkábban jár Szabolcsban. De aki szavát hallja, életéről kérdez, hamar megtudhatja: mindennapjai­ban a szülőföld ma is jelen van. Például ab­ban, hogy a parlamenti dolgozószobában, amikor munkájáról beszél, annak szemlélte­téséhez a rendező pályaudvart idézi. Amelyből a legn gyobb itt van nálunk, Záhonyban, az ő szülőföldjén... Marik Sándor Dr. Raft Miklós AZ ÚJ ELNÖK NYILATKOZIK A lengyel filmgyártás éledezik A derék Svejk katona ka­landjaira emlékeztető mu­latságos történetet tervez filmre vinni Janusz Majews- ki lengyel rendező, s a film­jét Magyarországon szeretné forgatni. Az első világháború utolsó napjaiban játszódó történetben egy magyar, egy lengyel, egy cseh, egy osztrák katona szökik a monarchia hadseregéből, s velük tart egy olasz hadifogoly is. Ügy tesznek, mintha az ötből há­rom kísérné a dezertálás mi­att hadbíróságra a másik kettőt. így kalandozza be az öt barát Magyarországot, mindig továbbállva, amikor már ég a föld a talpuk alatt. A sok kacagást ígérő film forgatókönyvét a csehszlo­vák Pavel Hajny írja, akivel Janusz Majewski már két nagy sikerű filmet készített lengyel—csehszlovák kopro­dukcióban, köztük a világ­szerte nagy sikert aratott Ho­tel Pacifikot. Majewski azt szeretné, ha az öt jellegzetes figurát eredeti nemzetiségű színész alakíthatná. Új kaposolatok Ez a filmterv volt az egyik leggyakrabban visszatérő gondolata a rendezőnek, amikor tervezett budapesti útja előtt az MTI varsói tu­dósítójával beszélgetett. A másik, az utazás fontosabb célja: kétévi szünet után fel­újítani a hajdani gazdag és baráti kapcsolatokat a ma­gyar kollégákkal. „A szük­ségállapot bevezetésekor minden társadalmi szervezet működését felfüggesztették, így a filmművész szövetsé­get is. Amíg nem működ­tünk, megszakadtak a nem­zetközi kapcsolataink is. Ja­nuárban jártak nálunk a szovjet filmművész szövetség vezetői, s együttműködési megállapodást írtunk alá ve­lük erre az évre.” Majewski két hónappal ez­előtt lett a szövetség új el­nöke. Személyében a realis­ta irányzat győzedelmeske­dett a szervezet feloszlatását illetve önfelszámolását sür­gető tendenciákkal szemben. A rendező ma a filmkészítés szervezeti, technikai feltéte­leinek biztosításában látja a szövetség legfontosabb fel­adatát. „Az alkotói kifejezés szabadságáért minden mű­vésznek magának kell meg­küzdenie. Mi többet tehetünk a/ kollégákért, ha biztosítjuk az alkotáshoz szükséges fel­tételeket. Ha a művésznek nem kell ezernyi technikai nehézséggel, ostoba bürokra­tikus előírással küzdenie, ha van hol és mivel dolgoznia, akkor több ideje marad, hogy elmélyedjen a művészi kérdésekben.” Nőtt a technikai lemaradás A szövetség vezetői nem véletlenül hangsúlyozzák ennyire az alkotás anyagi feltételeit. Az utóbbi évek­ben, miközben többszörösére nőttek a filmek előállítási költségei, a géppark lerom­lott, nőtt a technikai lema­radás más (nem csak nyu­gati) országok filmgyártásá­hoz képest. Ezzel együtt is tavaly pél­dául 33 új lengyel filmet mutattak be, — csak három­mal kevesebbet, mint a min­denkori rekordévben. Ezek közül több — kiváló — al­kotás a szórakoztató mű­fajba tartozik. Ilyen például Machulski filmje, a Szex­misszió. (Vabank című film­jét Magyarországon is siker­rel játszották.) A filmben egy atomkatasztrófa után csak nők maradnak életben a földön. Felolvasztanak két kapszulát, amelybe egy-egy férfi van belefagyasztva. A sci-fi-komédia arról szól, mit művel a két férfi a nők világában. A csakis a rock című új film a legnépszerűbb rockegyütteseket felsorakoz­tatva ígér nagy közönségsi­kert. A húszas évek, har­mincas évek című alkotás a két háború közötti Varsó re- vűibe és kabaréiba vezeti el a nézőt sok tánccal, zenével, mulatsággal. Előkerülnek a doboxok „Már-már aggasztó is ez az elfordulás a komolyabb kér­désektől — magyarázza Ma­jewski, hozzátéve, hogy most nehéz mai témájú filmet ké­szíteni. — Nem arról van szó, mintha félnének az ilyen filmektől, hanem arról, hogy minden olyan gyorsan vál­tozik, olyan gyorsan távolo­dik tőlünk. Nehéz valamilyen nézőpontot találni. Ami ma még izgat bennünket, hol­nap már nem időszerű.” Szerinte ebben az időszak­ban minél több dokumen­tumfilmet kellene készíteni, — mégha csak az archívu­mok számára is. A szükségállapot idején visszavont filmekből néhá­nyat már vetítenek a mozik­ban, s Majewskinek meg­győződése, hogy a többi, ko­rábban be nem mutatott já­ték- és dokumentumfilm is lassanként vászonra kerül, mivel ezek értékes és szük­séges alkotások. „Az 1980—81-es események művészi filmes feldolgozása még várat magára.” Előbb- utóbb minden korszaknak megszületik a maga költője és a saját filmje — mondja erre Majewski, de hozzáte­szi, hogy a művészetnek nemcsak akkor kell hozzá­szólnia, amikor már min­dent tudunk egy korszakról. „A művészetnek joga van olyan kérdéseket is feltennie, amelyekre önmaga nem tud választ adni.” Erdélyi nyelvben mártózik az olvasó Sütő András kétségtelenül a magyar nyelvterület egyik legnagyobb élő prózaírója. Az Anyám könnyű álmot ígér óta mind írására, gon­dolati rezdülésére az olvasók legszélesebb rétege figyel oda. A Mezőség adta őt a magyar irodalomnak, az a kis falu, ahol Kemény Zsig- mond utolsó éveit élte. Gyö­nyörűségesen szép erdélyi nyelvében örömmel mártózik meg az olvasó, s érti a mai magyarság sorsáért aggódó, meg nem alkuvó közéleti embert, aki a kisebbségi sórsból emelt fővel tekint reánk. A Szépirodalmi Ki­adó a Nagyenyedi fügevirág és az Évek — hazajáró lel­kek című nagy sikerű művei­ből válogatott esszéit, úti tű­nődéseit, emlékezéseit adja közre Az Idő markában cím­mel. Természetesen bővebb ez a kötet a korábbiaknál, hisz azóta sem pihen alkotó szelleme, s azóta a múló idő is gondolatokra sarkallta — Illyés koporsójánál is ott állt, miként korábban Nagy Lászlót is elsiratta. „Ne si­rassátok őt — mondja az életmű, amit nehéz lesz bár­kinek is meghaladni a jövő században, de magunkat is siratnunk kell a fogyatko­zásban. Mert nem bizonyos, hogy elég erőt merítettünk az ő erejéből, Kháron ladik­jának láttán, amellyel ő már éltében megfordult odaát. Ahol nagy elődei várták. Ahol most a turini remete, hűséges honvéd-Józsáját lát­ván őbenne, újból azt mond­ja: Eljött Magyarország! Jött az üzenettel: Higgyétek, hogy a halál: legyőzhető, ha én, lám, elestem is. Ha mind elesünk is; kitartó, magá­nyos hátvédként, a végső­kig, ahogy megfogadtuk.” Ez volt búcsúszava s üzenete akkor, de ezt mondja min­dig, ezt mondta a televíziós beszélgetésben is: „Ügy cse­lekedjünk, hogy megmarad­junk” ... Hervay Gizella is Erdély szülötte. A hitves, a gyermek tragikus elvesztése után, próbált új létet teremteni nálunk, Magyarországon. Nem sikerült. Áthozta és odahagyta sorsát, a nem fe- lejthetőt. Hervay Gizella Ló- denkabát Kelet-Európa sze­gén című döbbenetes erejű verseskötete posztumusz kö­tet, megjelenését a szerző már nem érte meg — meg­ölte őt a bánat, a fájdalom. A kötet minden sora a mély­séges gyászé és fájdalomé, sorai fagyos, kietlen s vi­gasztalan hidegen kopognak; nincs feloldás semmiben. A kötet utolsó ciklusa, a Gya­logzsoltár a magyar költé­szet legszebb darabjai közé tartozik. Méliusz Józsefnek, a ro­mániai magyar irodalom nagy öregjének legutóbb a Szépirodalmi Kiadónál je­lent meg a kalandos sorsú Város a ködben című regé­nye — több mint 40 évi há- nyódtatás, visszautasítás után. A bukaresti Kriteriön Könyvkiadó a múlt év vé­gén adta közre a Horace Cockery-múzeum — Horace Cockery darabokra tört elé­giája című könyvét. Méliusz, a travesztia, a szatirikus át- költés mestere Horace Coc­kery személyében találja meg azt az alakot, akinek sorsában a XX. századi köl­tősors értelmezése és ma­gyarázata lehetségessé válik. A pályakép, a sors és egy­általán a világ oly bonyolult és kusza, az élet oly mérték­ben irracionális, hogy Coc­kery nem a valóságot, hanem a vershelyzetet, a műfajt te­szi meg kiindulópontnak. De hát akkor miért az elé­gia, a kiinduló műfaj, és mi­ért nem a kiáltvány, vagy a memorandum? — hisz a század közepének expresszi­onista költője „szabályosan” csak ezt választhatta. Méli­usz úgy gondolja, hogy az irracionálék meghatározott­ságában élő költő sorsa is szabálytalan, s az elégia ma­ga az élet — az ábrázolás ennek travesztálása. Űjfajta átélés, költői szerepábrázolás Méliuszé, afféle mint Weöres Psychyéje — regényben el­beszélve. A Múzeum és a Da­rabokra tört elégia a kölcsö­nösen többszörös magyará­zatok összefüggésrendjében egységes egész; az előbbit akár kalandregényként is ol­vashatjuk. HÉTVÉGI MELLÉKLET

Next

/
Thumbnails
Contents