Kelet-Magyarország, 1984. március (44. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-03 / 53. szám

Kelet-Magyarország 1984. március 3. (Folytatás az 1. oldalról) denciáinak leküzdését: az említett időszakban ugyanis lelassult a gazdasági növeke­dés üteme. Különösen érté­kes az, hogy meggyorsult a munkatermelékenység növe­kedése, javultak a minőségi mutatók a gazdasági élet szá­mos területén. Persze az elért eredmények csak a nagy munka kezdetét jelentik. Még igen sok a ha­laszthatatlan tennivalónk. A jövő terveiről beszélve, soha­sem szabad elfelednünk azt az egyszerű igazságot, hogy ha jobban akarunk élni, job­ban kell dolgoznunk. Megkezdtük a rend, a szer­vezettség és a fegyelem erő­sítését. És ez máris észreve­hető gazdasági hatékonyság­gal járt. Tovább kell lép­nünk: el kell jutnunk a mélyreható minőségi válto­záshoz a népgazdaságban. A gazdálkodás formái meg kell hogy feleljenek a kor­szerű követelményeknek. Ezt kétségtelenül elősegíti szá­mos, folyamatban lévő gaz­dasági kísérlet. Ezek lénye­ge, hogy szélesebb jogkörrel ruházzák fel a vállalatokat, megnöveljék felelősségüket, és megszabadítsák azokat a központ fölösleges gyámko­dásától. A tapasztalatok ösz- szegzése majd lehetővé teszi, hogy az útkeresések szaka­szából határozottan előre le­hessen lépni. Elsősorban arról kell gon­doskodnunk, hogy mindig, mindenütt érvényre jusson az elvégzett munka szerinti el­osztás szocialista elve. Azt, aki teljes erőbevetéssel dol­gozik, feltétlenül előnyben kell részesíteni a fizetés te­rén. A nevelőmunka egyik leg­fontosabb feladata az, hogy a társadalomban olyan légkört alakítson ki és erősítsen meg, amelyben tisztelik a munkát, ugyanakkor a henyéléssel, a fegyelmezetlenséggel szem­ben türelmetlenséget és meg­vetést éreznek. A párt és az állam fokozta harcát az olyan szégyenteljes jelenségekkel szemben, mint az állami eszközök elherdá­lása, a porhintés, a hivatali helyzettel^ való visszaélés, a sikkasztás és a megvesztege­tés. Ez nem ideiglenes kam­pány, hanem olyan irányvo­nal, amelyet állandóan és kö- telességszerűen folytatunk. Az SZKP KB főtitkára ki­emelte: a szovjet állam de­mokratikus alapjainak to­vábbfejlesztése szempontjá­ból felbecsülhetetlen jelentő­ségű az, hogy bővüljön az emberek tájékozottsága a dolgok igazi állásáról, s nyíl­tabb legyen a párt és a taná­csi intézmények munkája. Eb­ben óriási szerepük van a tö­megtájékoztatási eszközök­nek. Az utóbbi időiben ezek munkája némileg megélén­kült. Mi azonban alaposabb és érdekesebb anyagokat vá­runk tőlük az ország és az egész világ életéről, nagyobb bátorságot a felmerülő prob­lémák feltárásában. Utalt arra, hogy a Szovjet­unióban a vezetők széles ha­táskörrel és jogokkal rendel­keznek, de nagy a felelőssé­gük is. Vezető esetében leg­rosszabb a gőg és a túlzott magabiztosság. Lenin szavai­val : „A hatalom hozzá nem értő gyakorlása, csupán az uralkodás kedvéért az, ami­kor azt mondják: én kaptam meg a hatalmat, én paran­csolok, te köteles vagy enge­delmeskedni.” A vezető ereje abban van, hogy önmagában egyesíteni tudja hivatali és személyes tekintélyét. A mi demokráciánk lénye­gét tekintve tevékeny, műkö­dő demokrácia. Ennek bővíté­se, az egész szovjet államiság tökéletesítése társadalmi fej­lődésünk következetes moz­gásának fontos iránya. A párt pedig a motorja; mozgat tó ereje ennek az előrehalar dásnak. Konsztantyin Csernyenko beszédének második részében az időszerű nemzetközi kér­désekkel foglalkozott. A szovjet választók egyik legfontosabb, legsürgetőbb el­várása volt és lesz a jövőben is, hogy mint a szemünk vi­lágát, úgy őrizzük a békét, szavatoljuk hazánk biztonsá­gát. Jelenthetem, hogy a párt és a szovjet állam töretlenül eleget tett ennek — hangoz­tatta. Az elmúlt években erősen megélénkült az amerikai im­perializmus legagresszívebb erőinek politikája. Mindez arra kényszerít bennünket, hogy a legkomolyabb figyel­met szenteljük a hazánk vé­delme szilárdításának. A szovjet emberek nem a fegy­verek felhalmozását akar­ják, hanem azt, hogy mind­két fél csökkentse fegyverze­tét, — de kötelesek vagyunk gondoskodni országunk, ba­rátaink és szövetségeseink megfelelő biztonságáról. Ezt meg is tesszük. Ugyanakkor éppen a hely­zet bonyolultsága arra kész­tet, hogy megkétszerezzük, megháromszorozzuk a béke és a nemzetközi együttműkö­dés politikája megvalósítá­sáért kifejtett erőfeszítése­inket. Bízhatunk abban, hogy az események menetét végső so­ron sikerül ismét a béke, a fegyverkezési hajsza korláto­zására, a nemzetközi együtt­működés fejlesztése Irányába terelni. A béke és a népek bizton­sága szempontjából természe­tesen a nukleáris fegyverke­zési hajsza megszüntetése a legfontosabb. Ellenezzük a nuekleáris arzenál megnöve­lése terén folytatott versenyt. Annak hívei voltunk és va­gyunk, hogy tiltsák meg, és semmisítsék meg az ilyen fegyverek minden fajtáját. Ami Európát illeti, továbbra is azt kívánjuk, hogy a kon­tinens szabaduljon meg mind a közepes hatótávolságú, mind pedig a harcászati nuk­leáris fegyverektől. Azt kí­vánjuk, hogy mindkét fél időveszteség nélkül tegye meg ebbe az irányba az el­ső nagy lépést. A Szovjetunió ennek során nem akarja má­sok rovására növelni saját biztonságát, hanem mindenki számára azonos biztonságot kíván. A külpolitika legfontosabb céljának a nukleáris háború elkerülését kell tekinteni. Nem lehet megengedni a nukleáris konfliktussal fe­nyegető helyzetek kialakulá­sát. Ilyen veszélyhelyzet lét­rejötte esetén pedig sürgős konzultációkat kell tartani a nukleáris világégés megaka­dályozására. El kell utasíta­ni a nukleáris háború min­den változatának propagálá­sát. Kötelezettséget kell vál­lalni a nukleáris fegyver el- sőkénti bevetéséről való le­mondásra. Semmilyen kö­rülmények között sem lehet nukleáris fegyvert bevetni az ilyen fegyverekkel nem rendelkező ország ellen, az olyan országok ellen, ahol nukleáris fegyver nincs. Tisz­teletben kell tartani a már megteremtett atomfegyver­mentes övezetek státuszát és ösztönözni kell az újabb, atomfegyvermentes övezetek létrehozását a világ külön­böző részein. Meg kell aka­dályozni a nukleáris fegy­verek bármilyen formában történő terjesztését: nem sza­bad ilyen fegyvert — vagy annak ellenőrzését — átadni senkinek, akárki is legyen az. Nem szabad nukleáris fegyvert elhelyezni olyan or­szágok területén, ahol ilyen fegyver nincs. Nem szabad kiterjeszteni a nukleáris fegyverkezési hajszát újabb területekre — ideértve a vi­lágűrt is. Lépésről lépésre, az egyenlő biztonság elvének alapján kell elérni a nukleá­ris fegyverzetek csökkenté­sét, egészen addig, míg min­den egyes fajtájuk meg nem szűnik. A Szovjetunió ezeket az el­veket állította politikája kö­zéppontjába. Készek vagyunk bármi­kor megegyezni a többi nuk­leáris hatalommal az ilyen normák közös elismeréséről és kötelező jelleggel felru­házni őket. Úgy gondolom, ez nemcsak az érintett or­szágok alapvető érdekeinek, hanem a föld összes népe ér­dekének megfelne — mon­dotta végül Konsztantyin Csernyenko. BANYASZTÜNTETÉS FRANCIAORSZÄGBAN Több mint 10 000 bányász érkezett pénteken Párizsba az ország valamennyi bányavi­dékéről, hogy tüntető felvo­nulást rendezzen a szénter­melés csökkentésére és a munkahelyek megszüntetésé­re irányuló terv ellen, amely­ről éppen pénteken tanácsko­zik Párizsban az állami szén- bányászati tröszt igazgató ta­nácsa. A bányászok nyugtalansá­gát nem csillapították azok az ígéretek, hogy a munkahe­lyek csökkentését nem elbo­csátásokkal, hanem elsősor­ban korai nyugdíjazással és az érintett dolgozók átképzé­sével akarják megoldani. IAPÄ1SI ATOMERŐMŰ KÍNÁNAK Hathónapos tárgyalások után megállapodás jött létre arról, hogy Japán atomerő­mű-berendezéseket exportál Kínának — közölte pénteken a tokiói külügyminisztérium. A megbeszélések azért hú­zódtak el, mert Tokió a tár­gyalások utolsó szakaszáig ragaszkodott ahhoz, hogy a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség ellenőrizze a nuk­leáris tüzelőanyagok kizáró­lagosan békés célokra törté­nő felhasználását Kínában. Peking ezt kezdettől fogva el­utasította. MAGYAR KÖLTÖK PORTUGÁLIÁBAN Portugáliában megjelent a Magyar költők antológiája című kötet, amely a múlt századi és a kortárs költé­szet remekeiből ad áttekin­tést. Húsz magyar költő mintegy 80 alkotásával is­merkedhetnek meg a portu­gál érdeklődők. Radnóti, Örkényi kötete után, most Rózsa Zoltánnak, az ELTE portugál tanszéke vezetőjé­nek közreműködésével meg­jelent kötet, Petőfitől Nagy Lászlóig mutatja be a ma­gyar líra legszebb verseit. A lisszaboni magyar nagy- követségen, baráti találkozón vettek részt a kötet portugál gondozói, az irodalmi, kul­turális élet jeles képviselői. 2. Európa fellendülésre vár A dollár fénye és árnyéka A dollár sikerhadjáratának tagadhatatlan előnye a tőkés világgazdaság Amerikán kí­vüli részére az, hogy nagy lehetőségeket kínál az ex­portnak. A nyugat-európai és japán cégek hatalmas megrendeléseket kapnak az Egyesült Államokból, amely kedvező hatást gyakorol az illető országok gazdaságára. A kínzó munkanélküliség végre csökkenhet, hiszen ér­demes az exportra orientált ágazatokban beruházni. Csakhogy miből? Az erős dollár elszívja az USA-ba a tőkét, az amerikai valuta emelkedő árfolyama és a tengerentúli magas kamatlá­bak révén. Ráadásul az amerikai piac csak egy — bár igen jelentős — terület. A világ többi ré­sze, amely dollár- és tőkeín­ségben szenved, egyre keve­sebbet tud importálni, hiszen nincs elegendő pénze. Súlyos­bítja a helyzetet, hogy a leg­fontosabb nyersanyagokért, főleg az energiahordozókért dollárban kell fizetni a vi­lágpiacon, márpedig a drá­guló dollár miatt — az el­múlt pár évben csökkent kőolajárak ellenére is — mind többe kerül a szüksé­ges energia. A leginkább a fejlődő államok érzik meg ezt, amelyek mind kevésbé képesek a gazdasági tevé­kenységükhöz szükséges ter­mékeket és nyersanyagokat megvásárolni. Amerika legfontosabb tő­kés partnerei számára a dol­lár katasztrofális tőkeelszívó hatása nagyobb súllyal esik latba, mint a másik serpe­nyőben a kedvezőbbé vált amerikai eladási lehetőségek pozitívuma. Hiszen a nem exportra dolgozó ágazatokat bénítja a pénzhiány. Ezért éleződik a harc az amerikai kormány és szövetséges tő­kés partnerei között. A nyu­gat-európaiak és a japánok már-már tűrhetetlennek tartják, hogy Washington ön­ző gazdaságpolitikájával egy­szerűen „ráül” a tőkés világ többi részének gazdaságára, gátolja az ottani fellendülést. E tény legfőbb okozója az amerikai költségvetés csilla­gászati méretű deficitje. Az amerikai kormány tavaly 180 milliárd dollárral költött többet, mint amennyi a be­vétele volt. Az idén ez az összeg könnyen a 200 milli­árd fölé emelkedhet. De hát mi köze ehhez a külvilág­nak? — kérdezhetjük. Nos, az, hogy egy tőkés ország kormánya a költségvetési hi­ányt a bankoktól felvett hi­telekkel tömi be. Ezzel növe­li a keresletet a hitel iránt, amelynek kínálatát pedig az infláció fékentartása érdeké­ben másrészről maga korlá­tozza. Ha kevés a hitel, s nagy a kereslet iránta, akkor persze igen magas a kölcsön ára, a kamat. Látszólag kézenfekvő meg­oldás lenne, ha az amerikai kormány végre tenne valamit költségvetésének gigantikus hiánya ellen. Hiszen az nem­csak szövetségeseit sújtja, hanem a magas kamatlábak miatt szűkös hitelforrások és az ennek nyomán folyton erősödő dolláron keresztül az amerikai exportot és az egész hazai termelést is. Csakhogy a Reagan-kormány belpoliti­kai megfontolások és külpo­litikai törekvések miatt egye­lőre nem akar fellépni a de­ficit ellen. Reaganéknek ugyanis két dolgot kellene tenniük a költségvetési hi­ány mérséklésére: keveseb­bet költeni és többet beven­ni. Az állami költségvetés egyetlen eddig meg nem nyirbált tétele viszont a ka­tonai kiadásoké, amelynek csökkentését az amerikai el­nök ismert külpolitikai gya­korlata mindenképpen ki­zárja. A bevételeket pedig az adók emelésével lehetne csak tetemesen növelni, ez­zel azonban a híres adócsök­kentési programot kéne meg­változtatni, amely a reagani gazdaságpolitika legfonto­sabb pontja 1981 óta. Ilyen népszerűtlen lépésre, válasz­tási évben, bizonyosan nem vállalkozik a Fehér Házat ismét megpályázó elnök. A deficit marad, sőt min­den bizonnyal növekedni fog. Legalábbis 1984-ben okta­lanság lenne másra számíta­ni. A csúcsok közelében ma­rad hát a dollár, ha néha lejebb is száll „megpihen­ni”. Ekként a káros-kóros következmények is fennma­radnak, mi több, valószínű­leg még kellemetlenebbé vál­nak. Qazdasági és politikai szinten egyaránt. Mind Ame­rikában, mind a tőkés világ más országaiban, s persze rajtuk keresztül mindenütt. Avar Károly (Vége) Magyar—jugoszláv kapcsolatok A jisztmszédság hidjai magyar—jugoszláv kapcsolatok rendezet­tek, kiegyensúlyozot­tan, egymás sajátosságainak figyelembevételével fejlőd­nek. Ez ma már valamennyi­ünk számára természetes. E folyamat újabb állomását je­lenti, hogy Kádár János hi­vatalos, baráti látogatást tesz Jugoszláviában. Együttműködésünk bővel­kedik eseményekben: a két párt, a két kormány, a ma­gyar és jugoszláv szervezetek képviselőinek találkozóiban. Emlékezetes, hogy Kádár János 1977-ben tett hivata­los, baráti látogatást Jugo­szláviában, majd 1980-ban ott volt azon a szomorú ese­ményen, amikor végső bú­csút vettek a jugoszláv nép nagy fiától, a kiemelkedő ál­lamférfitól, Joszip Broz Ti- tótól. Egy esztendő múlva Lazar Mojszov, a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége KB elnökségének akkori vezető­je járt hazánkban. Az esz­mecserék azóta is rendszere­sek a két párt, a két kor­mány képviselői között. A kedvezőtlen külső felté­telek és a belső nehézségek ellenére gazdasági együttmű­ködésünk is folyamatosan fejlődik. Árucsere-forgal­munk tavaly 583 millió dol­lár volt, az idén pedig vár­hatóan meghaladja a 600 millió dollárt. Kapcsolata­ink stabilitásának jelentős biztosítékai a hosszú távú kooperációs megállapodások, amelyek kézzelfogható ered­ményei árucserénk több, mint 40 százalékát teszik ki. Közülük kiemelkedik a köz­úti járműgyártásban megva­lósult kooperáció. Jelenleg mintegy hatezer Rába-kami- on fut a jugoszláv utakon, cserébe részegységeket, önt­vényeket, alkatrészeket kap- tunk-kapunk déli partnere­inktől. A magyar motorvo­natok is népszerűek Jugo­szláviában: napjainkban már csaknem ötven segíti az ot­tani közlekedést. Ahogy hír­lik, a Ganz Villamossági Művek és a Ganz-MÁVAG különlegesen kiképzett olim­piai szerelvényei februárban jelesre vizsgáztak Szarajevó és Belgrád között. Az autó­rajongók örömére, a jugo­szláv Crvena Zasztava és a magyar MOGÜRT 1980-tól együttműködik a személy­gépkocsi-gyártásban. A töb­bi között a Magyar Gördü­lőcsapágy Művek készít au­tóalkatrészeket, amelyekért évente 1500—2000 Zasztava érkezik hazánkba. A vegy­ipari vállalatok kapcsolatai is jók: a húsz esztendőre szóló műtrágyagyártási szer­ződés értelmében nitrogén­műtrágya-komponenseket adunk el és foszforműtrágyát kapunk értük. Ugyancsak húsz évre szól a fa- és cel­lulózipari megállapodás: cel­lulózért papírfát szállítunk két jugoszláv gyárnak. A csupán kiragadott pél­dák is tanúsítják, milyen sokoldalú a gazdasági együtt­működésünk, ez persze nem jelenti azt, hogy még ne vol­nának kiaknázatlan lehető­ségek. Ezek közé sorolják a szakemberek a számítástech­nikát, az energetikai beren­dezések, a mezőgazdasági és élelmiszeripari gépek gyártá­sát, a mezőgazdaságban a közös nemesítési kísérlete­ket. A magyar—jugoszláv együtt­működés sajátos és virágzó területe a kishatármenti for­galom. Kevesen tudják, hogy hazánk először Jugoszláviá­val kötött ilyen megállapo­dást. Az itteni forgalom ta­valy a teljes magyar—jugo­szláv kereskedelem 22 száza­lékát tette ki. S hogy milyen haszna van ennek, azt leg­inkább a határ két oldalán élők tanúsíthatják. De nem is csak termékekben mérjük ezt a hasznot, hanem az em­beri kapcsolatokban. Szere­tettel ápolják az összekötő szálakat az emberek, a vá­rosok, a megyék. Például Ba­ranya és Eszék, Szeged és Szabadka, Csongrád, Bács- Kiskun és a Vajdaság, vagy Vas megye és Szlovénia. Azt is szoktuk mondani, hogy a nemzetiségek az ösz- szekötő híd szerepét töltik be a két ország között. Es ezt komolyan gondoljuk, mi is és déli szomszédaink is. Bizonyság erre például, hogy az összes magyarországi szlo­vén kulturális együttest gá­laestre hívták meg Ljubja- nába, s most Jugoszláviából érkezett szakemberek segítik felkészülésüket Szombathe­lyen. Vagy hogy több tucat diákunk anyanyelvén tanul­hat Jugoszláviában, és for­dítva, ottani fiatalok tanul­hatnak nálunk. Az iskolai bizonyítványok egyenértékű­ségének kölcsönös elismeré­séről négy esztendeje állapo­dott meg a két ország. ^ elképesen mondhatjuk, I megvannak a hídja­^ ink a pártközi, az ál­lamközi, a gazdasági együtt­működésben is, amelyek az idők folyamán már kiállták a próbát, s gazdagítják a jó­szomszédságot. Kádár János mostani látogatása szervesen illeszkedik hazánk nemzet­közi tevékenységébe, a ma­gyar—jugoszláv kapcsolatok folyamatosságába. Mérlegké­szítésre és előretekintésre nyújt alkalmat a Magyar Népköztársaság és a Jugo­szláv Szocialista Szövetségi Köztársaság viszonyában, vé­leménycserére a nemzetközi kérdésekben. K. M. Á ÉRTESÍTJÜK tisztelt ügyfeleinket, hogy Balkány, Ságvári E. u. 3. sz. alatt március 5-től MÉB-átvevőhelyet nyitunk. Nyitvatartási idő: hétfő — szabadnap keddtől—péntekig 7,30 h — 16 h-lg szombaton 8 h — 12 h-ig Az átvevőhely foglalkozik haszonáruk értékesítésé­vel és hasznosítható hulladékanyagok begyűjté­sével Kelet-magyarországi MÉH Vállalat Debrecen. (D. 243901)

Next

/
Thumbnails
Contents