Kelet-Magyarország, 1984. március (44. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-22 / 69. szám

2 Kelet-Magyarország 1984. március 22. Zsákbamacska rockopera AVAGY: AZ IRI NYOMÁBAN István a király, Szörényiék nagy sikerű műve sláger lett. Lemez, magnókazetta legfeljebb pult alól ha kapható, a filmet értesüléseink szerint csak ősszel forgalmazzák az országos hálózatban. Valószínűleg ezért volt nagy visszhang­ja annak a hírnek, hogy megyénkben is több helyen tarta­nak művész-közönség találkozókat az alkotók részvételével, vetítéssel kísérve. Kisvárda két, Fehérgyar­mat egy előadást plakáton is meghirdetett, Nyíregyházán a tanárképző és a mezőgazda- sági főiskola rendezvényeire a megyeszékhely lakói közül is sokan szerettek volna el­menni. Mind az öt előadás elmaradt, okára a helyi szer­vezők nem tudtak kielégítő magyarázatot adni. Ezért ke­restük meg a programot ajánló budapesti Ifjúsági Rendező Iroda könnyűzenei csoportvezetőjét, Hajnal Gá­bort, adjon választ, miért ma­radtak el az előadások? — A tervezett szabolcs- szatmári programok előtt más megyékben is jártunk és több helyen, például Debrecenben a MOKÉP megakadályozta a vetítést, a konkurrenciára hi­vatkozva. A mi 30 perces vi- deoanyagunk a nyári király­dombi előadáson készült, te­hát nem maga a film, ha­nem egy rövidített változat, de a moziüzemiek az üzlet- és hitelrontás vádját emle­gették. Nyíregyházáról a mo­ziüzemi vállalat nem tiltako­zott, de okulva az előző pél­dákból, nem akartuk kenyér­törésre vinni a dolgot. Ügy hallottuk, nagy­ágyúnak Vikidál Gyulát ígérték, a Koppány szere­pét alakító énekest, sokan csakis miatta voltak kí­váncsiak az egész prog­ramra. — Ez csak tévedés lehet, mivel, éppen mi tudjuk a leg­jobban, hogy Vikidál kon­certezik a P. Box-szal, s áp­rilisnál előbb nem ér rá. Ez az információ csak helyi fél­reértéseken alapulhat. Ha ennyire kilátástalan volt az eredmény, akkor miért nem mondták le jó­kor az előadást, hogy a kö­zönség is időben értesül­jön. Fehérgyarmaton csak 3—4 nappal az előadás előtt kapták meg a távira­tot. — Azért nem mondtuk le, mert például Debrecenbe sem vittük a videót, de ott azt mondták: ez őket nem zavar­ja. Volt rá példa, hogy „si­ma” művész-közönség talál­kozót rendeztünk Koltay Gá­bor részvételével. Megbocsásson, de erősen hakni ízűnek hat a vál­lalkozás: Kisvárdán 6 és 8, Nyíregyházán 9 órára hirdették az előadásokat, ugyanazon az egy napon. — Mi csak a két kisvár- dairól tudunk, a mezőgazda- sági főiskoláról szó volt ugyan, de annak időpontját velünk nem egyeztették. Megtudtuk még, hogy he­lyi összekötő is közreműkö­dött a szervezésben, akit nem nevezünk meg, mert nem si­került „hivatalában” megta­lálni. A mi feladatunk pedig nem a nyomozás bizonyos magánszemélyek után, ha­nem a közvélemény képvise­lete. Ezért tartjuk fontosnak, hogy azt sugalljuk: vonja le ki-ki a tanulságot. Az IRI az­zal, hogy nem magánzókkal tart kapcsolatot, hanem köz- művelődési intézményeink jól képzett szakembereivel. A művelődési házak azzal, hogy megnézik: nem zsákbamacs­kát kínálnak-e megvételre. Kár, hogy aki ennek az egész­nek „megitta a levét”, azaz a közönség semmiről sem te­het! BE. Vietórisz-emlékhangverseny a Kossuth gimnáziumban A nagy múltú iskola tan­testülete, ifjúsága és bará­ti köre március 17-én, szom­baton hangverseny és kiállí­tás keretében adózott a gim­názium hajdanvolt diákja, majd legendás hírű tanára és igazgatója emlékének. Szedlák Richárd igazgató emlékező, méltató szavai ar­ra is magyarázatul szolgál­tak, hogy a hangverseny ke­retében történő megemléke­zést Vietórisz József szellemi érdeklődésének széles köre, a művészetek, az ember alkot­ta szépség iránti tisztelete is indokolja. Kórusmű, vers és hangszeres muzsika jól il­leszkedett az igényesen ösz- szeállított műsor egészébe. A Liszt Ferenc Zenemű­vészeti Főiskola debreceni ta­gozatának leánykara létszá­mát meghazudtoló telt hang­zással énekelt, érzékenyen követve a vezénylő Szesztay Zsolt művészi elképzelését. A kontárszene nálunk egyál­talán nem vagy csak ritkán hallható „csemegéiből” ösz- szeállított műsorban a kórus igazolta eddig elért kiemel­kedő sikereit. Előadásuk — hallatlan sokoldalú tolmá­csolással — szinte kereszt­metszetet adott a külföldi és hazai kóruszene javából. A francia Caplet: Mezei feliratok című művének pasztell színei, egymásba ol­vadó melódiái és harmónia­foltjai, Tormis észt zeneszer­ző „Távoli tó” című kórusá­nak hasonlóan „tájfestő” harmóniái ragyogó intoná­cióval szólaltak meg csak­úgy, mint a lengyel Ko- szewszki: Kantylena című melodikus elemekre épülő kompozíciója. Szellemes öt­let és zeneszerzői telitalálata finn Kostiainenö különböző hanghatásokat váltogató megoldása, egy „érdekes­nek” kevéssé mondható szö­veg megzenésítésében. Műsoruk második részében magyar szerzők — Bartók, Lendvay, Szokolay — nagy felkészültséget igénylő mű­veit tolmácsolták. Szlávik Zsuzsanna külön­leges tehetségű, ígéretes he­gedűs növendéke a Liszt Fe­renc Zeneművészeti Főisko­lának. Gaál Márta tanárnő kísérete mellett játszott mű­sora méltán ejtette ámulatba hallgatóit. Prokofjev, Mo­zart és Pugnani-Kreisler egy- egy művének tolmácsolása minden tekintetben kivételes élményt jelentett, hisz az alig 13 éves előadó fölényes ■technikai biztonságát stílus­ismerete hitelesítette. Ritmi­kus tartás, bravúros köny- nyedség, áradóan telt hang­zás megfelelő adagolásban jellemezte játékát. S még va­lami : teljes felszabadultság, minden görcs nélküli bele- olvadás a játék örömébe. Ez volt sikerének igazi titka. Re­méljük, még hallani fogunk róla! Elhangzott még Vietórisz József: Tóparton és Szlávik Ferenc: Anyámnak című ver­se a gimnázium két tanuló­ja, Gajdos Marianna és Tóth Gábor előadásában. Tav-t.ti baltán í 1 Rész­halmaz f i kéne seperni a sze­metet a ház előtt. Felgyűlt. Sokan jár­nak erre, mindenki, aki az állomásra megy, vagy on­nan jön, itt dobja el az összegyűrt cigarettásdo­boz, meg a csokoládéspa­pírt. Nagylányommal győz­ködjük egymást, hogy mi­lyen jó egy kis testmozgás a söprűvel, többet ér mint az esti torna, vagy egy aerobikóra, amiért rá­adásul még fizetni is kell. A seprű meg ingyen van. NYÍREGYHÁZÁN A SKÁLA KELET ÁRUHÁZ csemegeosztályát a napok­ban felújították és átrendezték. Képünkön: esztétikusabb és áttekinthetőbb az eladótér. (Jávor László felvétele) — Bizony, bizony — mondja a lányom —, na­gyon jót tud tenni a testmozgás, különösen an­nak, aki már túl van a negyvenen, és ülőfoglalko­zást végez egy írógép előtt. ÉPÜL ▲ PÁTENS UTCA Telkek Vásárosnaményban Néhány évvel ezelőtt még nem volt könnyű dolog Vá­sárosnaményban építési te­lekhez jutni, mivel a telepü­lés sajátos szerkezete bonyo­lulttá tette a telekkialakítást. Most már azonban elmozdult a holtpontról a dolog — így fogalmazott Tóth István, a városi tanács városgazdálko­dási osztályának vezetője. — A megyei OTP-igazgató- sággal összefogva 32 építési telket alakítottunk ki 1983- ban. Egy új utca nyílt, a ne­ve: Naményi Pátens utca. Az éredeklődésre jellemző volt, hogy több, mint kétszer annyi volt a jelentkező, ami­kor közhírré tettük a telkek kialakítását. Amikor azonban már fizetni kellett volna — a használatba vételi díjat —, megcsappant a számuk. Nem olcsó ugyanis .. . — Mekkora telkek ezek, és mennyit kellett fizetniük az építkezőknek? — Nem túlságosan nagyok, ezek már úgymond „városi telkek” ... 120—150 négy­szögölesek, és bizony elég borsos a használatba vételi díj. 110—140 ezer forint kö­rül volt nagyságtól függően. — Valóban elég sok. Mi­ért? — Nem olcsó dolog a kisa­játítás a város számára. Ál­talában kertvégeket sajátí­tunk ki, tömbbelsőket tárunk fel, s egy-egy földterület megszerzése négyszögölen­ként 700 forint alatt igen rit­kán lehetséges. Ehhez jön aztán a közművesítés, ami ugyancsak drága. így ala­kult ki átlagosan a 930 fo­rintos használatba vételi díj négyszögölenként. A Naményi Pátens utca a gázvezetéken kívül minden közművet megkap — vizet, villanyt, utat, járdát, szenny­vízelvezetést. Ez már valóban városi nívó. A harminckét család otthona már épül, jó részük idén el is készül. — Aki idén kér telket, an­nak is tudunk ajánlani. A Bartók Béla utca folytatásá­ban, az új óvoda mögötti te­rületen 52 kisebb telket ala­kítunk ki. Itt sorházak épül­hetnek. Már kisajátítottuk, és megrendeltük a közmű­vet illetve a beépítés terve­zését. A leendő házépítők a második fél évben birtokba vehetik a telkeket. Persze, addigra nem készül el min­den közmű, azokat folyama­tosan építjük. Elkészült már Vásárosna- mény déli negyedének terve is. A Vitka és a „régi” Na- mény közötti területre épül, és 640 lakás kerülhet ide. A termelőszövetkezet kezelésé­ben van ez a terület, s az állami tartalék földeket föl­használva veszik birtokba. (tgy) — Álljon meg a menet — kapom föl a fejem, er­re a nem is burkoltan ug­rató hangra. — Én ilyen idős koromban már rohan­tam volna a seprőért, s az­zal ki az utcára, te meg célozgatsz. Ezt tanulod az iskolában? Egyáltalán mit tanulsz te az iskolában? — Most éppen azt, hogy Á halmaz a B halmaznak nem valódi, csak részhal­maza, mert van olyan ele­me, amely nem eleme az A halmaznak. — A mindenit. És a szeméthalmaz minek a részhalmaza? — Ha tartalmaz olyan elemet... — Erről jut eszembe, hogy elemet is kell venni, a kisfiú tankjába, mert ki­merült. Majd felmegyek a műszaki boltba, csak előbb elseprem a szemetet a jár­dáról. Az utca szemetének há­zunk elé eső részhalma­zát. Mester Attila Ha lúd, akkor húszezer... Aprójószág Ramocsaházáról nem volt megfelelő lege­lő- és takarmányháttér sem a szarvasmarhatartáshoz. A tizenegyezer liba az el­múlt esztendőben fél év alatt lefutott, gyorsan megtérült a ráfordított költség és tisztes­séges nyereséget is produkált. Ezért döntöttek úgy a szövet­kezet vezetői, hogy az idén duplájára emelik a ludak számát. Új beruházást nem igényel, amíg hidegek a haj­nalok és az esték, a szarvas­marha-istállóban tartják az aprójószágot. A takarmánytá­pok mellett a korábbi marha­legelő biztosítja a táplálék nagy részét és a libák jelen­léte javítja a gyepet: irtják a gyomot és közben trágyáz­zák a talajt. Kiegészítésként tavaly paradicsomtörkölyt és borsóhüvelyt is kaptak, ami­vel kukoricát takarított meg a gazdaság. Úgy tervezik a szövetkezet­Üj lakások épülnek Vásárosnaményban. (E. E. Ittak, verekedtek felvétele) ötezer-kétszáz libától fe­hérük és hangos a ramocsa- házi tsz-telep. Nemrég vásá­rolták Balmazújvárosból az előnevelt szárnyasokat és má­jus elejére már húszezren felül lesz az állomány száma. A Rákóczi Termelőszövetke­zetben tavaly kezdtek libá­val foglalkozni és tizenegy­ezret adtak át a debreceni baromfifeldolgozó vállalatnak. A közös gazdaság az állat- tenyésztés szintentartása, il­letve a termelési érték növe­lése érdekében választotta a libát. Ugyanis a húsmarha- ágazatukat gazdaságtalan vol­ta miatt felszámolják. Kicsi volt az állomány, kevés a szaporulat, s mindemellett A három tirzavasvári férfiben akadt néhány közös vonás: mindnyájan kétszer álltak ed­dig bíróság előtt, legutóbbi bün­tetésük óta hozzávetőleg egyév­nyi idő telt el, s egyikőjük sem igen veti meg az italt. A leg­újabb hasonlatosság, hogy ez­úttal együtt követtek el bűn- cselekményt. A huszonkilenc éves Dezső Gá­bor tavaly szeptemberben egy este a tiszavasvári Éva presszó­ban iszogatott, s hamarosan na­gyon erősnek kezdte érezni ma­gát, provokálta a többi vendé­get. Majd mikor egy férfi fi­gyelmeztette, ezen roppantul fel­háborodott, s a közeli üvegvit­rinhez vágta. November elején pedig, amikor a rendőrségen be­fejezték ügyében a nyomozást, erőszakkal otthagyott egy öt­száz forintost az asztalon: „Költ­se amire akarja” — jelszóval. Ezután ismerősei előtt többször hangoztatta, hogy ővele úgysem tesznek semmit, mert tudja 6 a módját.. . Máskor a Vasvári étteremben ivott Dezső a testvérével, a hu­szonegy éves Dezső Lászlóval, Valamint Máró Gábor negyven­két esztendős tiszavasvári lakos ismerősükkel. Tíz óra körül járt az idő, délelőtt, amikor odaér­kezett gépkocsival egy férfi. Az autójának nekihajtott kerék­párral egy gyerek, s ezért őt megdorgálta. Hallották ezt De- zsőék, s felelősségre vonták amiért összeszidta a gyereket. Szó szót követett, s hamarosan hatásosabb érvhez folyamodtak, ütni kezdték Dezsőék a gépko­csi gazdáját. A verekedésnek (azaz inkább verésnek, mivel egyikőjük hátulról lefogta a sértettet) a körzeti megbízott rendőr vetett véget. Dezső Gá­bor azonban az orvosi rendelő­be is követte áldozatát, ott is szitkozódott, úgy megrémítve a betegeket, hogy azok kimenekül­tek az utcára. A Nyíregyházi Városi Bíróság dr. Drégelyvár! Imre tanácsa De­zső Gábort garázdaságért, súlyos, testi sértésért és hivatali vesz­tegetésért vonta felelősségre és egy év nyolc hónap börtönbün­tetésre Ítélte, valamint két évre eltiltotta a kózügyektől. Dezső László és Máró Gábor garázda­ság és súlyos testi sértés miatt kapott büntetést. Mindkettőjüket tíz havi börtönre ítélte a bíróság és egy évre tiltotta el a köz- ügyektől. A bíróság egyben el­rendelte a vádlottak kényszer­gyógyítását is — alkoholizmusuk miatt. Az ítélet jogerős, (pd) ben, hogy októberben, no­vemberben adják el a libákat a debreceni feldolgozónak. A tavalyi átlagértékesítési súly 5,37 kilogramm volt, az ár­bevétel négymillió 300 ezer, a nyereség pedig 336 ezer fo­rint. Az idén nyolc és fél milliós árbevételre, egymil­lió forint feletti nyereségre számítanak. Persze ebben benne van a négyszeri tépés után a toll ára is. Ha még azt is hozzászámítjuk, hogy a libákkal — a tépést kivéve — hat asszony foglalkozik, akkor látszik igazán az ága­zat jövedelmezősége (sípos)

Next

/
Thumbnails
Contents