Kelet-Magyarország, 1984. február (44. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-04 / 29. szám

|[|fl HÉTVÉGI MELLÉKLET 1984.február 4. O VALÓSÁGUNK KÖZELKÉPBEN szont az a természetes, hogy az összkomfort legdrágább rezsijét is fizetni fogja, ben­ne bízhat bárki. Bútort szin­tén csak oda, a városi új la­kásba érdemes vennie. Azt szeretné ő, ha az előszobá­ban lehúzná a cipőjét, úgy járna a tiszta lakásban. Csakhogy itt a gyerekek kicsik még azok... (S egy színházba inkább a közép- iskolásokkal, délután me­gyek. És sajnos, látom azt a változást, ami nem kedvező — foglalja össze véleményét R. Gáborné. — Csakhát ne­kem nincs arra pénzem, hogy öröklakást vegyek, egyedül vagyok, s ha nyugdíjba ke­rülök, épp elég lesz ennek a lakásnak a rezsijét fizetnem. szó. A folyamat úgy kezdő­dött, hogy azok helyébe, akik a belvárosi összkomfortba kerültek, kisebb igényű em­berek jöttek. Ürültek a la­kások, s a tanács szükség- lakásként a Guszevet jelölte meg. Nem fizetett a bérlő? Országos visszhangja volt a kitelepítésnek. A végcél a Guszev, s azokat a becsüle­Megnyugtatásként közük, hogy éppen az előbbiek alap­ján döntött úgy a városi ta­nács : csökkentett lakbér­övezetnek nyilvánítja ezt a környéket. Ennyi elég lenne? Hiszen bármennyire rá­szorult valaki, visszautasítja a kiutalást, ha az a Gu­Guszev: árnyak a város peremén E havas latyakban tíz­éves forma kislány menekül, ölében be­bugyolált apróság. Halük, ahogy hüppög a sírástól. A sarkon feltűnik egy férfi, amúgy kiskabátban, öles ug­rásokkal utoléri a két kicsit. Nyúl a kisebbik után, a na­gyobbik felsikolt: „Apuka, ne tessék ütni!” A férfi kiránt­ja a pöttöm lányka karjai közül a picit, mordul egyet:« „Gyerünk hazafelé! Nekem nem szöksz meg ..Meg­fordul, tart visszafelé. A várt ütés elmarad, a gyerek egye­nesedik a görnyedésből, az ösztönös védekező tartásból. „Minek vágtad fejbe anyát?” — szalad ki a panaszos kér-« dés belőle. Választ nem kap, megadóan indul hazafelé. A járókelők, akik lassítot­tak, visszafelé tekergették nyakukat az eset láttán, folytatják útjukat. Hétköz­napi közjáték történt dél­után öt óra tájban Nyíregy­háza egyik lakótelepén, a Guszevban. Írásos feljegyzés nincs ró­la, talán csak a múlt szépí­tésének óhaja hívta életre azt a Guszev kapitányt, aki a cári orosz hadsereg tiszt­jeként 1849-ben átállt a ma­gyar szabadságharc oldalára. Az új idők friss szelei állí­tottak emléket neki, amikor a száz éve létesített nyíregy­házi huszárlaktanyának ne­vét kikölcsönözték. A de­mokratikus hadseregben vé­gül is a huszárokra nem volt szükség — a világháború tra­gédiája mutatta meg, milyen idejétmúlta a lovas magyar a gépesített emberölés évei­ben. Az istállók üresen^ álltak, némelyiket raktárként hasz­nosították, ez a sors várta az emeletes tiszti és legénységi épületeket is. A honvédség a hátsó fertályon ütött tanyát, a Bottyán laktanya épületei ma is ott húzódnak. Közben Nyíregyháza meg­indult a gyarapodás útján.'A nagy megyében nőtt a köz- igazgatás, az adminisztráció, a földszintes városban hiány­zottak az ide települt alkal­mazottaknak a lakások. Megszületett a terv: alakít­sák át a Guszevet, minél több lakást hozzanak létre. Így 1956—57-ben hatmillió forintos költséggel 337 la­kásban körülbelül 1300 em­ber talált otthonra. — Hinné, hogy 25 éve le- lépést fizettem egy hétgyer­mekes juhásznak, csak hogy .átadja a lakását? Nem is ke­veset, fél év fizetésének fe­lelt meg az összeg, amit úgy kértem kölcsön — idézi R. Gáborné. rongyszőnyeg sem árválko­dik a földön.) Témát váltunk, a véletlen hozta. Az előző este ugyan­csak zengett a két hosszú ház közötti utcácska. Hat óra tájban volt, éppen az asz- szony, a lányok rekedtek kí­vül az ajtón, az ablakot ver­ték, vaskos kifejezésektől volt hangos a környék. Az­tán, majd egy óra múlva, az ember szorult az utcára, szentségeit hozzá erőtelje­sen. — Dehogyis, dehogyis volt közöttünk harag — tiltakoz­nak egyöntetűen. — A gye­rekek nem készítettek tüze­lőt a kályhához, azért kia­báltunk. Lelkűk rajta, nem érde­mes vitatkozni. Legfeljebb azon gondolkodik el valaki, hogy az ilyen, a guszevi együttélési „normákat” ho­gyan lehet kibírni másoknak egy soklakásos lépcsőházban. — Munkásember vagyok én, a gumigyárban, de hogy maradjak ezek között — há- borog F. Pál. Hív a szoba-konyhás la­kásba, ahol a legtöbb bútor­zatot az ágyak teszik ki. Pólyás alszik a sarokban, a hetedik gyerek. A másikat egy gyereklány, az anyja ringatja, csucsujgatja. Meg­esett a tavasszal, itt maradt a szerelem gyümölcse. Per­sze, hogy kicsi a lakás, per­sze, hogy járják a tanácsot, hogy a szükséglakást egy iga­zival cseréljék fel. A kony­hát szemmel látható alig használják, a szoba parkett­ján a zsírfoltokat állítólag már az előző lakó hagyta ott. — Befizettem én a tanács­nak, háromezernél többet kértek a csekken — folytat­ja F. Pál. — Aztán jöttek, itt, az emeletesben ígértek egy háromszobás lakást. Hát hogy képzelik? Maradjak a cigányok között? Hordjam a szenet, a fát? Megindul a szavak árada­ta, az asszony kontráz hoz­zá. Az előbb még azt bi­zonygatta a kis fekete baj­szos ember, milyen nehéz munkát végez, 36 évesen megrendült az egészsége, in­jekciókúrára jár. Most vi­— Tudja kik laktak itt — kérdez H. Károly. — Nyo­mozók, katonatisztek, úriem­berek. Gyönyörűség volt ez a környék, olyan szépen rendben tartották. Az emlék nagyon szép, mégsem árt egy kicsit visz- szanyúlni a múltba. Idézzük Paulinyi Zoltán tervező 1965- ös szakvéleményét: „Szem­betűnő a jelenlegi lakótelep rendezetlensége és gondozat- lansága, amely elsősorban az istállóépületekből átalakí­tott földszintes lakásoknál és a telepet körülvevő téglake­rítés állagánál mutatkozik. Az átalakításoknál nem for­dítottak gondot a melléképü­letek egységes megoldására, s jelenleg a lakók által öt­letszerűen létesített mellék- épületek, bódék, csirke- és disznóólak és részben elkerí­tett konyhakertek olyan ren­dezetlen képet mutatnak, amely nem méltó szocialista lakótelephez.” De ki beszél ma itt szocia­lista lakótelepről? Hiszen évente felröppen a hír, hogy a Guszevet megszüntetésre ítélték. Már majd húsz évvel ezelőtt kimondták, hogy hosszú távon különö­sen a volt istállóépületek nem tarthatók fenn. Pedig ezek a hosszúkás házak, két oldalt nyolc-nyolc lakással, szinte bekeretezik a lakóte­lepet. Valamennyi előtt tol- dozott-foldozott kerítés, suf­nik tömege, ahol a tüzelőt tartják, s itt-ott egy-két ga­rázs is meghúzódik, a gya­rapodás jeleként. Némelyik lakás az előkert- jével együtt olyan, mintha egy angol munkásnegyedből lépett volna elő. A másik­nál papundekli papír pótol­ja a hiányzó ablakszárnyat, kiszolgált gyermekkocsi, szétdobált lyukas edények tarkítják a képet, a közel- keleti nyomornegyedek fel­vételein látni hasonlót. — Attól függ, kik lakják a házakat — alkot ítéletet a városi tanács főtanácsosa. — Ott, a legvégén állnak a honvédségi szolgálati laká­sok. Azokra azt se mondaná senki, hogy ezekkel egy idő­ben épültek. — Egyelőre nem félek vé­gigmenni a telepen. Igaz, A béke és nyugalom szi­gete az a kis lakás a hosszú épület végében. Ott a kert, az árnyat adó fa, a szemet gyönyörködtető néhány vi­rág, s nyáron érik az eper, a málna. — Higgye el, egy szem nem sok, annyit nem loptak el tőlem. Még tisztelik az embert. Még. Vajon meddig tart ez még? A tanító néni hovatovább azoknak a gyerekeit oktatja betűvetésre, akik nála ismer­kedtek a tudás birodalmával. Csakhogy mind kevesebben vannak a régiek közül. Arról szó sincs, hogy az iskola el- népteledjék, de ugyancsak megváltozott a tanulók ösz- szetétele. Valamikor, vagy húsz évvel ezelőtt a 250—300 gyerek között 18—20 cigány volt. Most hovatovább Nyír­egyháza cigányiskolájává nö­vi ki magát, hiszen majd minden második közülük ke­rül ki. Hetvenen felül van a veszélyeztetett környezetben élő gyermekek száma. Álljunk meg! Még véletlenül sincs arról szó, hogy ezen az alapon kü­lönböztessük meg a Guszev - ben élőket. — összegyűjteném ezeket a csavargókat, aztán kirak­nám vissza a tanyára, ahon­nan jöttek — mérgelődik H. Károly, akit minden bizony­nyal köztiszteletben álló ci­gányembernek lehet tekin­teni. Csavargók, lumpenelemek, börtöntöltelékek. Sokszor, sok helyen elhangzik, ami­kor a Guszev lakóiról esik teseket büntették, akik rég­óta itt élnek, s most tűrniük kell a nem szeretem szom­szédságot. — Milyen érdekes — me­ditál el az ingatlankezelő osztályvezetője. — A kite­lepítettek között nem volt egyetlen cigány sem. Volt és van viszont az ön­kényes lakásfoglalók között. Ismerős, rokon szól, ha hosz- szabb ideje üres egy lakás. Feltörik az ajtót, behurcol- kodnak. Utána jöhet a hiva­talos procedúra — a végső kifejlet felér egy lakótelepi látványossággal, hiszen a ki- költöztetéshez rendőri segéd­letet hívnak, nem marad el a hangos átkozódás, jajve­székelés. • szevba szól. A felújításokat, tatarozásokat úgy kívánták megoldani, hogy átmeneti jelleggel addig ide költözte­tik a bérlőt. Ám a költözést nem vállalja senki. És vajon csökkentett érté­kű állampolgár lesz az, akit negyedszázada ide vetett a jó vagy rossz sorsa, rendben tartja a lakását, szeretne szépen élni? A felsorolás nem teljes, de mindenképpen lehangoló. A Guszev-lakótelepen az ingat­lankezelő háromszáz bérle­ményt tart nyilván. Igen sok a lakbérhátralékos, az adós­ság összege 720 ezer forintra rúg. Legtöbbször — még ha van is állandó munkahelye a bérlőnek — nem lehet any- nyit letiltani a fizetéséből, hogy a lakbérre is jusson. A Kállai Éva utcán három la­kást egyszerűen be kellett falazni. Mire észrevették, hogy mi történik az üres la­kásokkal, addigra az ablak­szárnyakat elhordták, a cse­répkályhákat összetörték, a parkettát felszedték, még a válaszfalakat is kidöntötték, a konyha, a fürdőszoba csa­tatér képét idézte. — Ennek a romhalmaznak a helyreállításához a félmil­lió forint nem lesz elég — számítgatják az ingatlanke­zelőnél. — Király, az bír velük, őt keresse — adják a tanácsot. Elég megállítani az első gyereket, máris mutatja az utat. Az ajtóban keménykö­tésű cigányember, H. Károly. Ha valami, a ragadványnév árulkodik, hogy szőkébb kör­nyezetében fiatal kora óta nem egy a sok közül. Ami elismerésre méltó életútjá- ból: 42 dolgos év után ke­rült nyugdíjba, s ez idő alatt mindössze két munkahelye volt. Kilenc gyereket nevelt fel, s büszke rá, hogy közü­lük kettőnek szakmát adott a kezébe. A lakás ugyanolyan, mint bármelyik munkáscsaládé. Tisztaság, ragyog a parketta, a cserépkályha ontja a me­leget. A -kombinált szekré­nyen porcelánok, díszek, a falon családi fotók. A forgó­fotelban kényelmesen lehet elterpeszkedni. — Kérdem én, az a sze­gény asszony, aki magára marad néhány gyerekkel, miből éljen meg? — teszi fel a házigazda a minden bi­zonnyal rázósnak hitt kér­dést. — Azt hiszi elég, ha a tanácstól kap 5—600 forint segélyt? Az elmegy lakbérre, tüzelőre. Akkor miből éljen? Legalább a gyerekeknek ad­nának ingyen ebédet a nap­köziben. Áh, úgysem értik ezt meg odabent, a város­ban ... legyint lemondóan. Az iskola nemrég kerítést kapott, bitumenes kézilabda- pályát alakítottak ki. Segí­tettek az építkezésben a kör­nyékbeli üzemek, s próbál­ták a szülőket is bevonni a társadalmi munkába. — Hát azt hiszi jöttek? A markukat tudják tartani, de tenni... — indulatoskodik tovább H. Károly. '— Hiába megyek én ezekhez, hogy vi­selkedjenek rendesen. Bármennyire háborog, elé­gedett embernek látszik. Ha helyeslést vár, akkor a fele­ségéhez fordul, aki megerő­síti szavait. A kisebb lány ugyan beleszólna, de az apai tekintély elhallgattatja. Az estében a rendőrség urh-s kocsija fordul körbe a lakótelep főútján. Láttára halkítanak a szón, ám az autó éppúgy beletartozik a mindennapok képébe, mint a hangos randalírozás. — Nem ezért építettünk, annyi biztos — szögezik le az itt-ott hiányos téglakerí­tés túloldalán, a Muskátli utcán. Jó néhány családi ház hú­zódik meg a Guszev déli ol­dalán. A hajdani külterület­ből alakítottak ki csinos ut­cákat, rendezett portákat. — Még a boltba se oda megyünk, pedig nincs mesz- sze — mondja K. János. Pedig a Guszevet akár összkomfortos lakótelepnek tarthatnánk. Bölcsőde, óvo­da, iskola található itt, ifjú­sági klub várja a fiatalokat, rendszeres a filmvetítés. Az ABC-áruházban és a zöld­ségboltban jó, a kínálat, a presszó nyitvatartási ideje pedig a megelőzést szolgálná — amennyiben kora délután bezár. A telep közepét ural­ja a Vörös Október Férfi­ruhagyár több száz embert foglalkoztató üzeme, jó né­hány nagykereskedelmi vál­lalatnak itt van a lerakata. — Kizárt, hogy a délutá- nos műszakból egyedül in­duljon haza valaki, ha ko­rábban elkérezkedik. Az na­gyon kockázatos egy lány­nak, jó ha csak molesztál­ják — szól az egyik mun­kásnő a VOR-ból. — Az aluljáróban sem életbiztosítás egyedül végig­menni — teszi hozzá a má­sik. □ ste van, a 12-es busz beér a fordulóhoz. Nem sokan kászálód­nak le a végállomáson. Aki leszáll, fázósan húzza össze a kabátját, sietősre fogja. Emberek, fiatalok és idő­sebbek, divatosan és slam- posan öltözöttek. Nem látni bele egyikbe sem, nem tud­ni, melyiktől kell félni. Azoktól a suhancoktól biz­tosan, akiknek a szesz csil­logtatja a szemét. Ök azok, akik nyári estéken a lakó­telep közepén fekvő hatal­mas parkban heverésznek, egymás után ürítik az üve­geket, kártyáznak, dalolnak, s ha nem bírnak az erejük­kel, csinálnak egy jó kis „balhét”. A hó, a holdfény ezüstös ragyogással vonja be a kör­nyéket. Eltűnnek a hosszú, hajdani istállóépületeken az ablakig kapaszkodó salét­romfoltok, a fényes ablakok mellett nem látszik, hogy az emeletes épületek lépcsőhá­zainál alig találni ép abla­kot. Lebeg az egész lakóte­lep, úszik a hóban, s nem tudni, meddig marad fenn. Mert ha felszáll a pára, jön a perzselő napfény, ak­kor marad a szenny, a mo­csok. Negyedszázad után így alakul a város szégyene. Romvári János: Bef előfordulás Lányi Botond

Next

/
Thumbnails
Contents