Kelet-Magyarország, 1984. február (44. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-02 / 27. szám

1984. február 2. Kelet-Magyarország 3 Jelzések S zondi Sándortól, a Nyíregyházi Mezőgép Vállalat • törzsgyárá­nak egyik dolgozójától hal­lottam: „A gazdasági veze­tők és a dolgozók közötti kapcsolat jó. Ügy tűnik, a közös gond. és a megoldá­suk közelebb hozta egymás­hoz az embereket. A Nyírbátori Fúrógép­gyárban szintén munkások mondták el: az idén meg­kezdik az RTA—75-ös r-"di- álfúrógépek gyártását. Ezt is, mint sok sikert aratott elődjeit, sokszor jó ötleteik­kel segítik a munkások is. Alig van. olyan nap, hogy ne érkezne különböző hasz­nosítható jelzés, észrevétel a 42 szocialista brigád több, mint félezer tagot számláló kollektívájából. Egyszer a fegyelem javítására, más­szor az anyaggondokra, a munkaszervezési hiányos­ságokra adnak jelzéseket. V. G., az egyik építőipa­ri vállalat egyik termelés- irányítója említette: „Sok a tartalék az anyagtakarékos- ságban. Ha tonnánként csak 1 kiló vassal használnánk kevesebbet, már az is tete­mes eredményjavuláshoz vezetne.” Másutt az egyik munkás így figyelmeztetett: „Megkezdődött a vállalattól az elvándorlás. Van, akitől szívesen szabadulunk meg, de van olyan is, akitől nem. Jó lenne, ha ezekkel beszél­getnének a vezetők.” Sz. L., egy vasasüzem bizalmija: „Gond a határidők szoros­sága. Ha az a kívánalom, hogy a gyártmányokkal ide­jében készüljünk el, idejé­ben kell megkapnunk a technológiát is. Ha késik, le­maradunk.” Javaslatok, kezdeménye­zések, ötletek? Inkább csak jelzések. Figyelni kell rá­juk. Mert ha mindent nem is kell — s nem is lehet — „beépíteni” a különböző ter­vekbe, de könnyelműség lenne, ha nem hasznosíta­nánk, e jóindulatú, a jobbí­tás szándékával csaknem mindennap elhangzó jelzé­seket, azokat, amelyek munkásoktól, termelésirá­nyítóktól, fiataloktól, nőktől származnak. Az irányítás különböző posztján lévők nagy tartalékát képezik ezek a javaslatok — ha a nehezebb körülmények kö­zött helyt akarnak állni — akkor minden hasznosítható ötletre, megjegyzésre fi­gyelni kell. Elsődíjasok S zenzációt egyáltalán nem sejtető hírként csupán annyit is ír­hatnánk, hogy az 5-ös Vo­lán vállalatnál a napokban megrendezett Ki minek mestere? vetélkedőn a ka­rosszérialakatosok verse­nyét Tóth István nyerte meg, míg a gépjármű-villa­mossági műszerészek között Bene István ifjú szakmun­kás bizonyult a legjobbnak. Hogy mi érdemel ennél mégis több figyelmet? Első­sorban az, hogy e vetélke­dők megrendezése a vállalat gazdasági vezetése és a KISZ-bizottság részéről már hagyomány, s az sem mellé­kes, hogy szép számmal gyűlnek össze fiatalok, hogy összemérjék tudásukat. Presztízst jelent a szak­mabeliek előtt, ha valaki ezt a versenyt megnyeri. No és a vállalat nem sajnálja a pénzt, a jutalmakat a leg­jobbak díjazására. A két el­ső helyezett külön-külön négy-négy ezer forintot ka­pott, míg a dobogó második fokára került Kardos And­rás lakatos 3, a harmadik helyezett Román Antal pe­dig kétezret. Hasonlóan dí­jazták a gépjármű-villa­mossági műszerész, második helyezett Szilágyi Jánost és a harmadikat, Gaál Attilát. Értékes ajándékokkal ho­norálták a negyedik, ötödik és a hatodik helyezetteket is. összesen 47-en vettek részt a két szakma részére meghirdetett versenyen. Bi­zonyára sok-sok órát, olva­sást fordított e népes ifjú­munkásgárda arra, hogy méltóképpen képviseljék szakmájukat, s ne hozzanak szégyent mestereikre. S, hogy végső soron ki nyert? Az ifikkel együtt mindenképpen a szakma és a vállalat; mert ezekre az ifjú mesterekre valóban büszkék lehetnek. Farkas Kálmán _______________________/ A SZAMOS MENTI ÁLLAMI TANGAZDASÁG mátészalkai központi telepének forgácsolóműhelyében Tóth Árpád rako­dógép munkahengerét szabályozza esztergagépen, (cs) K rúdy Gyula után álom­fejtéssel próbálkozni hiábavaló dolog. Nem is akarom ezzel untatni az olvasót. Gyakran tapasztal­juk, hogy éjszakai álmaink olykor olyan jelenségekre, tényekre irányítják figyel­münket, amelyekről éber tu­datunk nem vesz tudomást. Néhány napja álmomban Budapestre utaztam. A Haj- dú-expressz jó tempóban ha­ladt. A fülkében iszonyú hő­ség, mindenkiről lekerültek a vastag kabátok, pulóverek. Az ablakon túl a behavazott táj kínálta — legalább a tu­dat számára — a frissesé­gét. A vasúti sínektől nem messze cserjék, bozótos tisz­tások váltakoztak szántóföl­dekkel, legelőkkel. Hirtelen kivilágosodott. Ragyogott a téli reggel. A bozótosban fácánok keres­géltek, feltűnt egy őz is. A réten nyulak kergetőztek, az egyik megállt, leült. Mintha a vonatot nézte volna. A szántóföld feiett varjak ke­ringőztek, csapatba verődve gomolyogtak, gyásszal kere­tezték a hómezőt. » Alom..» Ahogy visszagondoltam a pihenő nyúlra, hirtelen el­szomorodtam: elvesztettem gyermekkori szavaim egy ré­szét. Nem az jutott eszembe, hogy nyuszit vagy tapsifülest látok, hanem nyulat. Nem madárkák hajoltak a szélre, hanem madarak. S az öreg­ember, öregasszony nem apó­ka, anyóka már, ahogy az ágy nem ágyikó, a ruha nem ruhácska. A legritkábban szemerkél, szitál, zuhog, öm­lik, szakad, csak egyszerűen esik. Mokasszin — exportra ♦ A Nyíregyházi Cipőipari Szövetkezet kismama- szalagján műszakonként 500 pár férfi mokasszint készítenek szovjet ex­portra. (Gaál Béla fel­vétele.) SZÜKSÉGBŐL ERÉNYT ELÁRASZTOTT VESZTESÉGFORRÁS L eáldozott a kupecek napja Beregben, legalábbis fent, a Iónyai könyökben. No nem azért, mintha üresen áll­nának az istállók... De a mátyusi, kerecsenyi gazda ma már szemébe nevet a rajta kereskedni akaró vásározón, szinte az utol­só darabig a téesznek adja el a jószágát. Pedig akkor, abban a pillanatban az idegen kereskedővel kö­tött alku tán még többet is hozna a konyhára. De később... Három-négy éve kezdtek -új szelek fújdogálni e három, a Tisza és az országhatár kö­zé szorult faluban, amikor új vezérkart választottak a Ti- szakerecseny, Mátyus és Ló- nya határában gazdálkodó Dózsa Termelőszövetkezet élére. Az addig veszteséget veszteségre halmozó gazda­ság eleinte észrevétlenül ugyan, de egyre több nehéz­séget gyűrt le, a négy évvel ezelőtti ötvenmillió forintos termelésük két és fél szere­sére emelkedett, s a nyere­ségükre sem panaszkodhat­nak. És ami még szembetű­nőbb, a szövetkezetnek saját bajainak orvoslása mellett volt ereje segíteni a háztáji gazdaságoknak is. Igaz, rá­juk is fért a segítség. Megerősített hagyomány Hogyan lehet a szükségből erényt kovácsolni? — lehetne a mottója az alábbi soroknak. — Valamikor jó három éve volt egy átfogó pénzügyi vizsgálat a szövetkezetben, s az egyedi rendezés során töb­bek között előírták a szarvas­marhatelepünk rekonstrukci­óját is, mely egyik előidézője volt korábban a veszteségek­nek — eleveníti fel az indu­lás keserves éveit Bencs Ti­bor, elnök. — Osztottunk, szoroztunk, s mikor kijött a végeredmény, csak néztünk egymásra: honnan szerzünk mi tíz millió forintot a fel­Lehetne folytatni a sort. Másképpen mondjuk vagy másképpen is gondoljuk? A nyuszi, a madárka, az apó, a ruhácska és társaik nem­csak másképpen nevezik meg a dolgot, hanem kifejezik a beszélő viszonyát is a tárgy­hoz, a személyhez, az álla­tokhoz. Az érzelmi vesztesé­get fájlaltam, a közlés el- szürkítésére való törekvés napi tapasztalatai szorították össze a torkomat. Ügy érez­tem, hogy meghalt bennem valaki, aki nagyon közel állt hozzám. S nem tudtam róla, nem hajthattam le a fejem szégyenkezve, mert nem tet­tem semmit az életben ma­radásáért. Felébredtem. Sóhajtottam, hogy szerencsére csak álom volt. De ettől egyáltalán nem lett könnyebb __ (n. i. a.) újításra! Ez tehát járhatatlan út volt. De a veszteségforrást el kellett apasztani. Ekkor született az ötlet: mi lenne, ha megerősítenénk az itteni állattenyésztő hagyományo­kat, hia a jószágállomá- nyunk egy részét kihelyez­nénk a háztáji gazdaságok­ba!? A gondolatot a tett követte. A szövetkezet tulajdonkép­pen könnyű helyzetben volt, hiszen az itteni ember min­dig szerette a jószágot, ér­tett is hozzá, ám az utóbbi években egyre több istálló állt üresen, hiszen a szövet­kezet nemigen tudott segíte­ni az állattartóknak. Felmér­ték tehát az igényeket — ki hajlandó bíbelődni a téeszte- henekkel,--borjakkal? %— s talán az ötlet kiagyalói is meglepődtek az érdeklődés nagyságán. A szövetkezetnek ma már négyszáz kihelyezett szarvasmarhája van a három faluban, s elérték, amit a kezdetkor aligha gondoltak, az igényeket már ki sem tud­ják elégíteni. — Az akció 1982-ben in­dult, s tavaly kétszáz hízó- marhát már vissza is vásá­roltunk, de helyettük adtunk újabb kétszáz jószágot — folytatja az elnök. — Most persze joggal kérdezheti az idegen, milyen előnyöket él­vez ezzel a szövetkezet. Csak a rekonstrukción hétmillió forintot nyertünk. Hárommil­liót ugyanis mindenképpen rá kellett fordítanunk a telep felújítására, de nem tizeit... ! Sorolom a többit is! A magas amortizációs költség a háztá­ji állományt nem terheli. A kihelyezett jószágok önkölt­sége kilónként két forinttal kisebb, mint a szövetkezet­nél. De az állami támogatást a kihelyezett állomány után a tejre, a húsra is mi kapjuk. Ráadásul olyan kereseti for­rást biztosítottunk a három faluban, melyre itt a téesz- ben nemigen lett volna lehe­tőség. Á háztájiban Jól járt tehát a közös gaz­daság, de miért vállalkozott vajon a tag az együttműkö­désre? A kérdés egyik leg­jobb ismerője Pethő Gábor, a szövetkezet háztáji megbí­zottja. — Miért vállalkozott...? — kérdez vissza. — A pénz­tárcája miatt. Ezen a vidé­ken ha valaki mellékjövede­lemre akar szert tenni, csak a föld, csak a jószág jöhet szá­mításba. És olyan rendszert dolgoztunk ki, mely a kis pénzű, kis tőkéjű családok boldogulását is lehetővé te­szi. A jószágokért a kihelye­zés pillanatában ugyanis mi nem kérünk egy fillért sem. Megkapja az illető mondjuk a borját, s az árát csak ak­kor fogjuk le tőle, amikor ne­künk visszahozza három-öt mázsásra felhizlalva. A háztáji irányítója mind­ezt Mátyus felé autózva mondja, s hozzáteszi még, hogy a szövetkezet természe­tesen ad kellő szálas takar­mányt és szemes terményt is. Mert enélkül alig érne mun­kájuk valamit. A csöppnyi falu főutcáján fékezünk, Csa­tári József traktoros portáját vesszük szemügyre. A lakás gyönyörű, de mutatja a por­ta is: itt szeretik a munkát. A háziasszony kalauzol ben­nünket, nyitja az istállóajtót, s nézzük a tizenegy jószágot. Hét a saját, a többi a szövet­kezeté. — Ügy tekintsenek erre az istállóra, hogy a ház ára in­nen származik — mondja Csatáriné. — Négyszázötven ezer forintig számoltuk a la­kás költségeit, aztán félbe­hagytuk ... Az biztos, ha nem tartanánk tehenet, hízómar­hát, még mindig a régi la­kásban szoronganánk. Vendéglátónk szívesen be­szél mindennapjairól, s mind­inkább körvonalazódik ben­nünk: nem irigyelni kell, ha­nem értékelni az itt hízó fo­rintokat. Pontosabban a pénzt lehet, de a munkát... ! Csak ivóvízből naponta ötven vödörrel kell hozni — sze­rencsére csak innen a szom­szédból —, mert hiába a Csa­tári-portán a vezetékes víz, ha kiszáradt a kút. A szomszéd faluban, Ló- nyán Laczkó Gyuláéknál is hasonló kép fogadja a láto­gatót, itt is tucatnyi tehén, üsző ropogtatja a szénái; melyből hatalmas kazlat hor­dott a nyáron a gazda. Ka­pott a szövetkezettől is, de a többségét maga gyűjtötte ősze. Kaszált a töltésen, de a kisebb tisztásokon, vizesebb területeken is, ahol a szövet­kezet engedélyével ingyen vághatja le a füvet. Visszajönnek a fiatalok — Tudja mit mondok én magának? — néz ránk a gaz­da, nyugdíjas, aki korábban állattenyésztéssel foglalkozó brigádvezető volt a közös­ben. — Hagyjon bennünket boldogulni a szövetkezet, a többi már a mi dolgunk. És hagy-e? — nevet huncutul. — Nézzenek szét a por­tán ... ! Itt akár abba is hagyhat­nánk ezt az írást, de néhány adat még befejezésképpen. A háztáji gazdaságok a múlt évben a szövetkezeten ke­resztül tizenhatmillió fo­rint értékű sertést, szarvas- marhát, tejet értékesítettek, de az idén újabb milliókra számítanak. És ami talán a legtöbbet mond: három év alatt megduplázódott a szö­vetkezetben elhelyezkedő fia­talok száma. Mert itt a ló- nyai könyökben is tisztesség­gel meg lehet élni. És ezek után ki sajnálja a hoppon maradt kupeceket... ! Balogh Géza ŰJ GÉP SEGÍTI a termelést a Nyíregyházi Divat Ruházati Vállalatnál. A nagy teljesítményű, folyamatosan ragasztó présgéppel a termékek egy részét ragasztásos eljárással készítik, (elek)

Next

/
Thumbnails
Contents