Kelet-Magyarország, 1983. december (43. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-11 / 292. szám

1983. december 11. Kelet-Magyar«ncág 3 /-------------------------------------------------------------------------------------------------\ JEGYZETLAPOK Kinek van igaza? H a véletlenül olyat lát­nak, aki éppen eszik vagy pihen, a sza­lagvezető azonnal kérdőre van vonva, hogy miért nem dolgozik a beosztottja? — szerepel többek között ab­ban a panaszos levélben, amelyet Mátészalkáról küldtek. Mondani sem kell, hogy a gyárban, a Budapesti Fi­nomkötöttárugyár üzemé­ben természetesen van reg­geli-, illetve uzsonnaidő, éppen rágyújthat az, aki dohányzik De minden bi­zonnyal jogosan szólnak ar­ra, aki 60—70 százalékos teljesítménynél többet nem produkál, mert elandalodik a varrógép mellett. Szerepel más is a levél­ben. Az elrendelt túlórára panaszkodnak, emlegetik a szabályokat. Nem kellett több, mint megkeresni a gyár igazgatóját és szak- szervezeti titkárát, hogy tisztán lássunk. Ami biztos: a kollektív szerződés uta­sításait nem sértették meg, jogos a túlórák elrendelése, s amennyire lehetséges, igyekeznek a lányok, asz- szonyok érdekeit is figye­lembe venni. Ennyit a tényekről, illet­ve még egy adalékot: a BFK mátészalkai gyárában azért túlóráznak, mert az év elején javarészt anyag- ellátási zavarok miatt alig termeltek, s a lemaradást, a szovjet exportot most szeretné a vállalat pótolni. Ügy tűnik, többfajta igazság létezik, amikor a túlórákról esik szó. A vál­lalat vezérigazgatója azért volt a szakszervezeti bizal­miak értekezletén, hogy mindenki előtt világos le­gyen: az export teljesítésé­től függnek a jövő évi meg­rendelések. Ha nem dolgoz­nak jól, akkor eleshetnek az üzlettől. Ám azok a bejáró asszo­nyok, akik hajnali három­kor kelnek, hogy öt után munkába álljanak, szintén tele vannak gonddal,, ami­kor a gyerekeket, a háztar­tást is el kellene látni 12 órás műszak mellett. Ke­serves három hetet tölte­nek el korácsonyig. „Nem tudom, mit számí­tanak a vezetők, hiszen már nagyon sokan elmen­tek eddig is és ahogy hal­lom, még sokan mondanak fel januártól" — írja az ismeretlen levélíró. S ebi­ben igaza van, mert a sta­tisztika szerint több a ki­lépő, mint ahányan dolgoz­ni jelentkeznek. Csakhogy azt is kellene látni, hogy ebben a gyárban igen sok olyan munkás van, akinek alacsony a teljesítménye. Ez elsősorban a gyakorlat hiányából adódik, gondot okoz a gyakori átállás is, de vannak olyanok is, akik megelégszenek a kevesebb munka után járó kisebb ke­resettel. A túlóra viszont egyformán „sújtja” vala- mennyiüket. Meglehet, jobb lett volna, ha a sza­lagtól egy bizonyos darab­számot várnak el, talán gyorsabban dolgoznának egyesek, ha látnák, hogy nem az idő, hanem a vég­zett munka számít. Mindez feltételezés, mint ahogy a jövő évi anyagellátás biz­tonsága is az. Annyi vi­szont tény, hogy Mátészal­kán is akkor csitulnak el a háborgók, ha látják; nem évek óta visszatérő gond az év végi hajrá, ha érzik, hogy ami fontos a vállalat­nak, az jó a munkásnak is. Negyven óra gyes üzemekben ja­nuártól kevesebbet dolgoznak. Elég lesz a heti 40 óra az ötnapos munkahéten belül. A tény persze némi magyarázatra szorul. Központi dokumen­tumokban fogalmazták meg hogy a 40 órás munkahét általános bevezetésére tö­rekszünk. Ugyancsak ezekben sze­repel az is, hogy mindezt olyan szervezéssel, olyan feltételek megteremtésével kell megvalósítani, hogy a termelés ne csökkenjen. Azok, akik ezt teljesíteni tudják — mint a megye­székhelyen a papírgyár, a cipőgyár, a HAFE — már január elsejétől bevezethe­tik az új rendet. Nyilvánvaló, hogy nem pusztán elhatározás kérdé­se volt az új munkarendre való áttérés. Hiszen a ke­vesebb órában sem csök­kenhet a munkások kere­sete, a 40 óra nem jelent­heti például a szolgáltatá­sokban a nyitvatartási idő indokolatlan rövidítését. Ugyanis a nyíregyházi pél­dáiknál maradva a fodrász­szövetkezet és a Patyolat szintén erre a munkarend­re tér át. A papírgyári folyamatos üzemelésnél már eddig is napi nyolcórás munkaidő volt. Másutt — főleg az al­kalmazottaknál — még 42 órában dolgoztak. Most a két óra rövidülés nem je­lenthet kevesebb munkát, mert a feladatokat ugyan­úgy el kell látni, mint ko­rábban. Megvizsgálták még a munkaidő kezdetének és befejezésének változását is. A Szabolcs Cipőgyárnál például a buszoknál ehhez alkalmazkodnak, másutt úgy döntöttek, hogy napi 5—10 percért nem változ­tatnak, mert végre nem kell rohanni a járathoz. A heti negyvenórás mun­ka rövidesen általánossá válik. Az úttörőket április­tól az államigazgatásban dolgozók is követik, s min­den bizonnyal valamennyi üzemben készülnek már a tervek, hogy rövidesen ná­luk is így oldják meg az ötnapos munkahetet. Akik ellenőrzik a terveket, azok csak azt kérik számon, hogy a termelés ne csökkenjen, ne változzon a szolgáltatá­sok minősége. Lányi Botond A SÖSTÓHEGYI VÖRÖS CSILLAG TSZ nyírszőiősi üveg- technikai üzemében NDK-exportra 500 milliliteres labora­tóriumi lombikot készítenek. (Elek Emii felvétele) Olcsóbb megoldások A FELNŐTT NYÍREGYHÁZI SZÁMÁRA NEM TŰNIK HOSSZŰ IDŐNEK, AMI AZ ÉSZAKI NAGYKÖRŰT MEG­ÉPÍTÉSE ÓTA ELTELT. PEDIG AZOK A GYEREKEK. AKIK AKKOR SZÜLETTEK, MA MÁR AZ ÉRETTSÉGIRE KÉSZÜLNEK. Azóta sok minden történt. A Nagykörút északi része ki­épült egészen a nagyállomá­sig, elkészült a Kun Béla ut­cai szakasz, aztán megállt a munka néhány évig, mert vi­ta volt azon: hol jelöljék ki a 4-es fő közlekedési út nyomvonalát. Ha a városon kívül vezet el a fő közleke­dési út, tehermentesíti Nyír­egyháza forgalmát, ám akkor kizárólag a város pénzéből kell felépíteni a Nagykörút keleti szakaszát. A vita Nyíregyháza javára dőlt el: úgy épült meg a fő közlekedési út városi szaka­sza, hogy elkerülték vele a belvárost, de mégis a váro­son halad át, s betölti a kör­útnak szánt funkciót is. Mostanra csaknem bezá­rult már a Nagykörút kör­gyűrűje. Mindössze egy más­fél kilométeres szakaszt kell megépíteni a vasútállomás és a Debreceni úti felüljáró kö­zött. Mikor számíthatunk en­nek a szakasznak a megépí­tésére? Volt olyan elképze­lés, hogy még ebben a terv­időszakban. Ám a tervek sze­rint e rövid szakasz megépí­tése körülbelül 40 millió fo­rintba került volna, mert el kellene előtte bontani a Szarvas és a Makarenko ut­cák végéről több családi há­zat és az Ér patak fölött egy hidat is kell építeni. A magas költségek miatt fontolóra kellett venni: nem volna-e célszerűbb az erede­tileg elképzelttől a körútnak ezt a szakaszát egy kicsit dé­lebbre tolni? így nyomvona­lának egy része megegyezhet a Móricz Zsigmond utcáéval, mert akkor kevesebbet kell szanálni, bár igaz, hogy a fe­lüljáró előtti részen, a csat­lakozás kiépítéséhez meg kell törni az egyenes vonalveze­tést. Most ez a megoldás lát­szik könnyebben megvalósít­hatónak, de ebben a tervidő­szakban már aligha lesz mód a nagy körgyűrű bezárására. És mikor lesz valóban kör­út a Kiskörút? Déli szakasza a Kálvin tértől a Zrínyi Ilo­na utcát keresztezve, az An­na cukrászdáig már koráb­ban elkészült. Ebben az év­ben megkapta burkolatát az északi szakasz egy része is, a Kossuth utcától a Dózsa György utcáig, s jövőre való­színű, tovább épülhet egészen a Hunyadi utcáig. Ez a sza­kasz a megyei művelődési központ északi oldalán, az SZMT most épülő székháza előtt vezet majd el, s ott ka­nyarodik rá a Hunyadi utcá­ra. De a továbbépítés sorsa még bzonytalan. A korábbi elképzelések szerint a Kis- körútnak ez a keleti szakasza a börtön és a bíróság épülete mellett ért volna ki a Bocs­kai utcára, innen vezetett volna át a Vöröshadsereg út­jára az Anna cukrászdáig. Született egy új elgondolás is, amely szerint jó lenne ezt & szakaszt egy kicsit kele­tebbre tolni, hogy ezzel meg­növekedjék a körgyűrű által bezárt városközpont területe. Az elképzelés mellett szól az is, hogy a városközpont ke­leti részén nagyobb parkoló­kat kell kialakítani, hiszen a végső cél, hogy a város szo­rosan értelmezett centrumá­ban néhány év múlva meg­szűnjön a gépjármű-közleke­dés. Bizonytalan még a Kiskör­út nyugati szakaszának sorsa, hiszen ennek megépítéséhez is több házat kellene lebon­tani a Síp és az Egyház utcá­ról. Ezért olyan megoldást keresnek, amely minél több épület megmaradását teszi lehetővé. Az előzetes becslé­sek szerint a Kiskörút nyu­gati és keleti szakaszának építése csak a VII. ötéves tervben várható. B. J. Szabo/os exportja 35 milliós Vetőmagvak nyugatra Jó híre van ma már a nyugati piacokon is a Szabolcsban ter­melt paradicsom, retek, a különböző borsó vetőmagvaknak. Ezekből a termékekből az idén november végéig mintegy 50 millió forint értékben exportált a Vetőmagtermeltető és Értékesítő Vállalat Szabolcs megyei központja, melyből 35 millió a tőkés export. Jelentős mennyiségben szállítottak napraforgót, keserű - csillagfürtöt, fajta- és étkezési borsót, paradicsomot az NSZK-ba, Hollandiába, Olaszországba, Franciaországba, Ang­liába, Svájcba, Ausztriába és Izraelbe. A vállalat igazgatója elmondta, hogy az év hátralévő részében még mintegy 582 tonna áru vár kiszállításra, melynek döntő többsége^ tőkés export. Előkészítették már a 240 tonna kender vetőmagot, takarmányretekből 180 tonnát, vörösheréből mintegy 150 tonnát. Ezeket év végéig szeret­nék elküldeni, hogy tiszta lappal kezdhessék az új esztendőt. VANNAK, AKIK KRITI­ZÁLNÁK, VANNAK, AKIK SIRÁNKOZNAK, DE A LEGTÖBBEN TENNI AKARNAK. Ezért kérdeztük Ladányi Attilánét, az ÁFOR nyír­egyházi, Pazonyi úti töltő- állomásának kezelőjét, amikor a nagyobb forga­lom szükséges: Tud jobbat — Nem én, a vállalatunk tud jobbat. Ugyanis eleinte a viccelődőkkel kellett meg- küzdenünk, amikor látták, hogy már régen nem csu­pán benzint, olajat árulunk, hanem rekeszekben kólát, üdítőket raktunk ki, a tan­koló autós a napi újságját is megveheti nálunk. — Mi ebben a jó? — A vásárlók jobb ki­szolgálása. Hosszú vezetés mellett ha megszomjazik az autós, nem kell külön egy bisztrót keresgélnie. Az utas is könnyebben leemel egy újságot, legyen mit né­zegetnie. Persze azt se fe­ledjük, hogy a jutalékon keresztül tettek érdekeltté abban, hogy minél nagyobb forgalmat érjünk el. — Üjabban hallani, hogy egyes autósok Önöknél ve­szik a felszerelési cikkeket is. — Ez természetes. Az autóápolási és -felszerelési cikkek árusítása a világon mindenütt megtalálható a töltőállomások mellett. Mi különösen büszkék va­gyunk, mert az ÁFOR or­szágos versenyében jelen­leg a harmadik helyet, ér­tük el. Budapesten egy ki­mondottan felszereléseket árusító üzlet és egy nagy, forgalmas kút előzött le csupán. — A központjuk nyilat­kozott, hogy újabb megle­petéseket tartogatnak ... — Tájegységenként dönt­hetik el, mit árulnak. A miskolci, ózdi kutaknál például kis csomagolásban almát, krumplit is kínál­nak. Nálunk — ahogy tá­jékoztattak bennünket —, karácsonyi meglepetés lesz, hogy akár fenyőfát, ródlit is vehet az autós tankolás mellett. Sokkal fontosabb lesz viszont, hogy bevezet­jük a pb-gázpalackok cse­réjét. Mivel nálunk nagy az átmenő idegenforgalom, ezért a turista gázpalacko­kat is cserélnénk. Azt hi­szem, ezek az intézkedések a jobb kiszolgálást segítik elő, s ezért igyekszünk mi is mindent megtenni. (lányi) Galambos Lajos: Méltatlanok í. MJftnt tudod, kutatóinté­lfl zet igazgatóhelyette­se voltam, most már nyugdíjas. Kétszer váltam. Mindkét házasságomból szü­letett egy pulya. Imádniva- ló gyermekek. Meglátogat­nak, amikor csak tehetik. A fiam, egyetemi tanár, ha megjön, felvesz a karjába és a mennyezetig hajít. Azt a játékot! Hiába mondom ne­ki: hagyj már, te! Hát meg­szakadsz! Mégis csak hetven kiló vagyok! — Na és? Hetven kiló, hát mi az nekem? A karjaimban vagy, apa, amíg pedig ott vagy, baj nem lehet. — Tegyél már le, igyunk inkább egy pofa bort. — Majd, ha kédvemre meghintáztatlak a karomban. — Hintáztass, a szentségit, ha jó ez neked. — Jó. Te is hintáztattál. De mennyit! — Ű, azok a hintázások! Tudod, mennyire nem sze­rettem? Ám édesanyád csak küldött, különösen vasárna­pon, míg megfő az ebéd, menjünk a játszótérre. Elhi­szed, mennyire untam? — Minden ember önző. Azt sem engedtem meg neked, hogy ott, a játszótéren, elol­vashassad az aznapi újságot. Holott tudtam, már akkor, hogy nem indul meg benned a vér, amíg át nem bong? szed a sajtót. — Méltatlan apád voltam, fiam. — Ezt ne mondd. — De. — Akkor, ha van isten, az is méltatlan az emberiséghez. — Én is így gondolom, maradjunk ebben. — Mikor jössz megint? — Amint tudok, rohanok. És a nőkre vigyázz, vigyázz a nőkre, apa. Hány lakást gomboltak már le rólad? — Nem tudom bizonyosan. — Mégis. — Hármat bizonyosan. Vagy négyet? Vagy ötöt? Mint mondottam, ezek a dol­gok soha nem érdekeltek. — Na, de, te még élsz. Jelen lakásodat is ráíratod egy nőre? — Az életben minden le­hetséges. — Szerelmes vagy megint, apa? — Igen. — A, javítatlan vagy. — Igen. 2. — Szeretsz te engem, kis­lányom? — Én ezt a kifejezést nem ismerem. — Miért? — Mért kellene ismernem? — Lakást biztosítottam nektek Budapesten. — Na és? Az egy férfinek kötelessége. — Édesanyád mondta ezt? Némaság. — Édesanyád mondta ezt? — Anya szent asszony. Amit kibírt melletted, az egy Szent Johannának is sok lett volna. — így igaz. — Hát akkor, mit akarsz még? — Csak téged, látni néha. — Jó, ezt megkaphatod, olykor. Bár, gondolom, ez kevés a teljes emberi élethez. Az élethez. Bármily kicsinyke élethez. Szeretet kell minden dol­gokhoz, szeretet. Kitiltva éle­tünkből a méltatlanokat.

Next

/
Thumbnails
Contents