Kelet-Magyarország, 1983. december (43. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-10 / 291. szám

1983. december 10. N agy volt az izgalom azon a bizonyos tanácsülé­sen. Ünnepélyes hangon olvasták föl az okiratot, amelyben Tiszavasvári nagy­község megpályázza a városi címet. Mikrofon is volt a szó­nok előtt — magnóra rögzí­tették az eseményt, hadd ma­radjon az utókorra az emlé­kezetes nap „hangja”. Előbb várakozás, majd — a hivata­los felterjesztés elhangzása után — elégedettség ült az arcokon. Valahogy mindenki úgy vélte: immár karnyújtás­nyira van a városi rang, pusz­tán a pecsét hiányzik róla ... Felszólalt a megye egyik vezetője is, aki egyébként a megyei tanácsban éppen ezt a körzetet képviseli. Elége­dettségének adott hangot, hogy ilyen szép eredményekét tud felmutatni a nagyközség, hogy végre eljuthattak odá­ig: hivatalosan is városi cí­mért folyamodhattak — de ... „A kérelem önmagá­ban csak lehetőség. Most már két dologra számíthat Tisza­vasvári : vagy város lesz, vagy nem.” És erre egy harmadik eset állt elő. Tiszavasvári úgymond „vá­rosi jogokat” kapott — de to­vábbra is nagyközség maradt. Mindenki egyetért az érde­keltek közül, hogy különös a helyzet. Mert a tanács mun­kája igencsak megnövekedik azzal, hogy olyan jogokat gyakorol, mint a megye hat „valódi” városa: ide fog tar­tozni (másodfokon) négy falu: Tiszadob, Tiszalök, Tiszadada, Tiszaeszlár. Vasvári lesz a központjuk sok tekintetben január elsejétől, mint a kör­zet legnagyobb települése. Mert lélekszámban nyugodtan rámondhatjuk, hogy városias — van nála kisebb lakosságú városka is ... No, de félre a kesergéssel, mondják a vasváriak, nincs veszve semmi: jövőre újra meg lehet pályázni a címet — majd csak „bejön” előbb vagy__ utóbb. Az , a kis keserűség, ami bennük maradt, remélhe­tőleg nem lesz tartós — még akkor sem, ha úgy érzik: ők joggal pályáztak, minden adottságuk megvan hozzá. De hát — a döntést nem itt mondták ki... Bemegyek a múzeumba, mely Vasvári Pál nevét vi­seli. Űj az épület, egy éve köl­tözött ide a gyűjtemény a ré­gi házból (mely — valljuk be — lényegesen stílszerűbb volt a jelenleginél). Bözsi néni, az örökmozgó, mindig mosolygó teremőr fogad, s mivel egy alkalommal a családdal jár­tam itt, rögtön a gyerekek után érdeklődik. Aztán invi­tál: — Tessék már megnézni a kiállításokat! Még nem is lát­ta itt az új helyén. Szinte kézenfogva vezet vé­gig a tárlók mellett, büszkén mutat rá minden darabra, mondja a történetét, beszél, mosolyog lelkesen. Több, jóval több itt ő, mint múzeumi al­kalmazott. Része a múzeum­nak — olyan ember, aki szí­vén viseli munkahelye min­den gondját-baját és örömét. Büszkesége nem ismer határt, amikor mondja: — Éppen a napokban szá­moltuk át a könyvet: idén már több mint tízezer láto­gatónk volt... (Manapság már félig ko­molyan beszélnek a tudósok arról, hogy előbb-utóbb, ta­lán még az ember is sokszo­rozható lesz valamiféle úton- módon. Nos, én is hadd mond­jam itt — ugyancsak félig komolyan —, hogy ha javasol­nom kellene valakiket arra, hogy megsokszorozzák, akkor Bözsi néni lenne az elsők kö­zött. De jó is lenne minél több helyen — legyen az bolt, hivatal vagy múzeum — ilyen asszonyokkal találkoz­ni.) ... Szégyen és gyalázat, de elfelejtettem, hogy aznap van az Erzsébetek ünnepe. Bú­csúztam már, amikor sejtel­mesen rám szólt Bözsi néni: — Zárjon már egy kicsit. Jövök rögtön ... — azzal be­hajtotta a kocsi ajtaját és fürgén eliramodott a múzeum felé. Két perc múlva újra nyi­totta az ajtót. Kezében egy kis üveg ital, meg egy cso­mag sós sütemény. Ritkán van alkalma manapság az embernek őszintén elérzéke- nyülni. Bözsi néni olyan cup­panós puszikat kapott, amilye­Nem hinném, hogy csakis ar­ra kíváncsi az olvasó, hogy hány kilométer útja van, hogy hol épült új üzlet, milyen a közlekedése — ilyesfélékről szó esik a hétköznapokon. Hiszen elmondtuk már la­punkban is, hogy „Vasvári nem adja fel” — hogy mivel j Ezerarcú Siabolcs-Szatmár ~| Á városjelölt nek csak egy nagyon szere­tett nagymamának dukál­nak ... O Ha valaki most azt mond­ja: térjünk már a tárgyra, az­az Tiszavasvárira, akkor azt kell mondanom: arról beszé­lünk. Nem tudom, ki hogy van vele, de nekem, ha egy- egy községre vagy városra gondolok, ha megemlítik előttem egy település nevét, akkor rendszerint nem vala­mely utcakép, intézmény -vagy éppen a vasútállomás jut eszembe elsőként, hanem felbukkan emlékeimben egy­két arc, hang vagy gesztus — és jó vagy rossz érzéssel tölt el. Tudom, most a szememre hányhatják: röpke benyomá­sok, véletlen találkozások alapján ítélkezem. „Védeke­zésül” annyit: tegyék a szí­vükre a kezüket — ki nem volt még úgy, hogy egy-egy helységnév hallatán „bekat­tan” az emlék... A mogorva vendéglős szúrós tekintette. A kedves néni arca, aki pohár vízre invitálta a fáradt ide­gent. A buszspfőr hangja, amikor jó szóval búcsúzik utasaitól. Nem, persze, hogy nem lehet ez sommás ítélet alapja — de annyira embe­ri... . O No, de lássuk akkor Tisza- vasvárit — más oldalról. készültek a városi címre. Hogy több mint 15 ezren él­nek itt, ha beszámítjuk az ideiglenes lakosokat is. Ol­vashattunk már a nagyközség új lakónegyedeiről, ahol kö­zel hatszáz kényelmes otthon épült fel; hírül adtuk az örö­möt, melyet a vezetékes géz híre keltett — meg a gondo­kat a gyakori belvíz miatt,.. Ez a jelen — félig-meddig a jövendő. De nézzünk egy kicsit hára. „Csinált név” a Tiszavas­vári. Sajátosan alakult a két elődfalu sorsa, illetve neve. Ha úgy vesszük, akkor Tisza- bűd volt a régibb, hiszen „Budmonostora” alakban már az 1200-as évek közepe táján említik, míg a közvetlen mel­lette fekvő másik falu „Szent- mihályteleke” néven csak kétszáz esztendővel később lelhető fel. (így olvasható Mező Gyula helységnévtárá­ban.) Az utóbbinál maradt aztán a Szentmihály — de mivel az országban volt több ilyen nevű helység is, 1908- ban Bűd „megkettőződött”: Bűdszentmihály lett a falu neve. Erre még büszkék is lehet­tek a bűdiek — az ellen vi­szont már igencsak tiltakoz­tak, hogy 1941-iben a két falut egyesítették és Tiszabűd ne­ve eltűnt, maradt a Bűdszent­mihály. A tiltakozásnak any­nyi eredménye lett, hogy 1946- ban visszaállt a régi név — de csak négy évre. 1950-ben újra féllángolt a vita az el­nevezésről (az egyesülés fe­lől nem lehetett vitatkoz­ni...). Jött hát a mindent fel­oldó kompromisszum. Tiszabűd szülötte a márciu­si ifjak egyik vezéregyénisé­ge: Vasvári Pál. Igaz, Fejér Pál volt az eredeti neve, csak gyermekkora egyik kedves la­kóhelyéről, Nyírvasváriról vette az új nevét... De mind­egy, mondták a bűdiek — a mi fiúnk. A Tisza pedig el­választhatatlan a tájtól — békés megegyezés jött hát lét­re. (Ha most piszkálódni sze­retnék, hát azt is mondhat­nám: tulajdonképpen Nyír- vasváriról kapta a nevét a nagyközség. De hát miért kö- tözködnék. Semmi értelme, hiszen ma már csak tréfa a faluban: „Hová mégy? „Bűd­re ! Én pedig Szent mih ál y- ra ...” Elmosódtak a régi sé­relmek, már tán az emlékek­ben is alig él a régi harag, amikor a szentmihályi legényt a Határ utcáig zavarták, ha bűdi lány körül talált ügyes­kedni ...) o Tiszavasvári neve hallatán azonnal egy másik név buk­kan elő: az Alkaloida. Több mint fél évszázados a nagy­üzem, mely hírét viszi a köz­ségnek a világba. 1929-ben alakult az Alkaloida Vegyé­szeti Gyár Rt., eleinte alig száz ember talált itt munkát. A zöld mákgubó feldolgozá­sára épült — rövid idő múlva azonban Kabay János, a falu szülötte kidolgozta a száraz állapotú gubó hasznosítását is. ■ A találmány meghozta a nagy hírt — s ennek többek között az is az eredménye lett, hogy el akarták vinni in­nen a gyárat. Szóba jött Szol­nok és Győr is — Kabay Já­nos azonban nem engedett Szűkebb pátriája érdekeit védte — neki köszönhető, hogy ma ez az üzem három­ezer embert foglalkoztat, hogy termékei márkát jelentenek és Tiszavasvári számára vonz­erőt. Említettem már, hogy sok az ideiglenes bejelentővel itt élő — kálencszázan vannak im­már! Ez igencsak sokatmon­dó adat — nem könnyű még egy nagyközséget mutatni e vidéken, ahol ilyet találunk (de mit körülményeskedjek: nincs még egy ilyen!). S olyan se igen van, amely ennyire „iskolaváros” lenne (mit mondjak — Iskolaközséget?). Két és fél ezer diák jár itt is­kolába — ezen is érdemes el­töprengeni ... o B eszélgettem a múltkor Hunyadi Józseffel, akit a vasváriaknak nem kell bemutatni, de a múze­umba járók, a helytörténettel foglalkozók is ismerik a ne­vét. Ö volt hosszú éveken át a helyi múzeum tiszteletdíjas igazgatója — egyébként pe­dagógus. Ma már nyugdíjas. Amikor azt kérdeztem: ho­gyan is telnek a nyugdíjas- pok, csak legyintett: több a dolga, mint „aktív” korában. Üjra tanít a régi iskolájá­ban, be-benéz a múzeumba, előadásokat tart és forgatja azt a két kis kötetet, melyen most újra dolgozik. Az egyik Bűdszentmihály történetével foglalkozik (Gombás Sándor munkája), a másik pedig Ti- saabűd életét dolgozza föl — ezt ő maga írta. Most az a célja, hogy összedolgozza a kettőt — s ez akár jelképes is lehet... Hunyadi Józseftől hallot­tam beszélgetés közben: rö­vid falutörténetet ad a kisis­kolások kezébe évről évre — hadd ismerkedjenek az apró­ságok azzal a múlttal, mely­re életük épül. Mert — így mondta az idős szakember, akit legszívesebben néptaní­tónak neveznék — akinek nincs múltja — annak jövője sincs ... Taraavölgyi György A meghatározó nagyüzem: az Alkaloida. (Elek Emil felvétele) KM HÉTVÉGI MELLÉKLET

Next

/
Thumbnails
Contents