Kelet-Magyarország, 1983. december (43. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-24 / 303. szám

1983. december 24. o B eismerem természetes elfogultságomat szülő­földem iránt és szán­dékoltan igyekszem felül­emelkedni érzelmeimen. Ez­zel a tárgyilagossággal állí­tom, hogy aligha volt megyé­nek, helységnek, tanyának la­kosa, akinek annyi szenve­déssel kellett a legkisebb előremozdulását is meghar­colnia, mint éppen a tájék emberének. Mennyi belső kínlódással kellett legyűrnie kisebbrendűségi érzetét má­sokkal szemben és bizonyíta­nia, hogy túljutott az önhi­báján kívüli elmaradottságo­kon. Ez vonatkozik a nyíregy­házi emberre is. Mindig is elválaszthatatlanul értve őbenne a tanyabokrok tir­pákját, aki már több, mint kétszáz éve él együtt a ti­szántúli magyarsággal, s aki ma ott lehet minden meg­különböztetés nélkül a me­gye, a város egész társadal­mi, gazdasági kultúrájában, szellemiségében. Nem külön­állóan, hanem együttélően és együtt-tevően a nemzet, a szo­cializmus ügyéért. Nem fe­lejtve azt, hogy mennyit ha­ladt kétszáz éven keresztül összeszorított fogakkal, tán­toríthatatlan elszánással, küzdő türelemmel. Valószínűleg ezért találták ki a néveredet kutatói közül a tudományosan lazább, de fantáziában bővebb tehetsé- gűek azt a tetszetős, sőt ro­mantikus magyarázatot, mi­szerint a „tirpák” a szlovák­ban „tűrő”-t, ;,szenvedő”-t jelentene és ezt a tanyavilág népe maga adta volna magá­nak. Sem az anyai szlovák, sem a szlovák-tirpák nyelv­járás nem ismer ilyen dever- bális, verbumból, azaz igé­ből való névszóképzést. Más­részt az ország-és szomszéd­ságának sok más Vidékén ez valami gúnynév volt, amivel leginkább a kevert nyelvűe­ket szólították. Vagy az olya­nokat, akik sem ezt, sem azt nem mondták jól. Nemcsak Békésben, Szabolcsban, ha­nem Nógrádban, Pest kör­nyékén, a régi Sárosban, Gö- mörben és máshol. Petrikovics János szarvasi csizmadiamester, akit gróf Károlyi Ferenc, a kor egyik legemberségesebb földesura arra biztatott, hozzon a Nyír­be telepeseket, nem kizárólag Békésben toborzott válalko- zó kedvű szlovák gazdákat az' 1750-es évek elején, hanem gömöri, nógrádi, zólyomi szlovák evangélikusokat szin­tén. Az ottani nyelvjárást, sőt a környék néhány íáíuját is „tirpák”-nak nevezték, majd az új nyíri honban az onnan jöttékét a békési szár­mazásnak csúfolták ezzel a szóval egymás között. Ezt át­vette a magyarság, akik nem tudván e belső szokásokról, minden szlovák jövevényt így kezdett nevezni. A fricska­szóból végül egységes népnév nemesedett, amit ma büszkén lehet vállalni. Én is mondom magamról, mondhatják olyan nyíregyhá­ziak is, akiknek egyébként semmi szlovák kötésük nincs. Nem valami particuláris kü­lönállás, mucsaji kuglihőskö­dés okán, hanem mert úgy érezzük, bárhol élünk is ma­napság, a nemzethez való tar­tozás szövedékében a leg­szebben azok a szálak élnek, amelyek a szülőföld, történe­tesen a nyíri táj, a nyíregy­házi föld pasztelszíneit vise­lik. Hogy lehetne a hazát sze­retni, ha nem becsülném an­nak a háznak a testi, lelki tarisznyáját, amellyel az út­nak indított? A vadastanyait, ahol születtem, a Salamon- bokorit, ahol megnőttem, a felsőpázsitit, aminek a helyén most a gumigyár számomra nemcsak egy üzem, hanem az én belső emlékművem is. Terjesztem is magamról, hogy tirpák vagyok. Már majdnem misztikusan hi­szem — de ebben a hitben végigtapasztalt gondolat erő­sít —, hogy miként az egész megye századokon keresztül talpon maradó szegény és dolgos népe, ugyanígy a tir­pák sem volt hátuljáró és emberileg elmaradott. Közülük sokan voltak el­esettek, az igen. Gyermek­korom világából is elősejle- nek szomorú gonoszságok, mezítlábas' szegénység, ta­vasszal vadsóska kihajtására váró éhes gyerekcsapat, kis­iskolások, akik a téli fagyok idején felváltva jártak isko­lába, kivárva, mikor ki húz­hatta fel a család apróhadá­nak egyetlen csizmáját. De emlékszem a téli estékre is, amikor a rektorral összebúj­va gyümölcsfaültetésről, met­szésről, zöldtrágyázásról, ve­tésforgóról beszéltek a gaz­dák és még verseket is ol­vastak hangosan, máskor meg a történelemről vitatkoz­tak, hogy miért volt jobb és fontosabb ember Kossuth La­jos, mint Ferenc Jóska. Tör­ték magukat, de mégis apadt a tehetősebbek száma, a har­mincas években már az álta­lános elszegényedés volt a jellemző, a tiyepöfe^er tirpák közül alig 5—600-nak volt az ősi hagyomány szerint nád­fedeles városi háza is a be­költöző öregek számára. Or /osságnak sem „tári” szereket használtak, hanem a mamka tudományától keres­tek jobbulást, a rossz foga­kat pedig egyszerűen lapos fogóval rántotta ki az ebben gyakorlott gazda egy vízzel telt cseréptál felett. Gyomor­fájásra folyófű, kisnapoliou- ka szolgált. A szegények eb­ből levest is forraltak, ami csípősen savanyú volt, ezért is nevezik a tanyákban a sa­vanyú levest szintén kisna- polioukának. Fejfájás ellen kakukkfű főzete járta, a teá­ját itták és borogattak vele, de mert az illata finom volt, a lányok kakukkfüves víz­ben mosakodtak, ebben áz­tatták fehérneműjüket. Gye­rekágyas fájdalomra használt a tarlófű, az ihlic, aminek gyökerét ínséges időben étel­nek főzték. Ilyen talpraesett volt az ember ezen a tájon. Még a füvet is sokféle mó­don hasznosította. A földbe ásott gabonaverembe, ha üres volt, nyulakat fogtak. Bármi sokat szenvedett is a nyíri ember, bármennyire pusztította a nyomorúság, a háború, az adó, a külső el­lenség, a belső labanc, éhe­zés, tüdőbaj, földes ház, ho­mokba ásott burgyé, füstös pitar, mezei kút, bármennyi­re sok bajt hozott rájuk a sztriga, a félelem boszorká­nya, ezek az emberek állva maradtak. Hiába tépte őket sok minden rossz, az ember históriája mégsem a soroza­tos kudarcok, hanem a sza­kadatlan újrakezdések törté­nelme. Ez nagyon fontos hagyomány a jelen idők szá­mára, különösen, amikor töb­bé nem izzasztó gürcölésre van szükség, hanem okos, tisztességes, ügyes életre va­lóságra, Arra a .komolyságra, amelyik nemcsak azt teszi, amit kiszabtak rá, hanem mindent, amire csak lehető­ség nyílik. Arra a tehetségre, amelyik nemcsak magát jut­tatja feljebb, hanem aminek környezetében mások is töb­bek lesznek valamivel. Ilyen és más hasonló pa­rancsolatokat üzennek nekem a nyíregyházi föld emberei, akik között életem javát tölt­hettem szép ajándékként. Ök mindig bizakodóak és ugyanakkor nagy realisták voltak. Amint magam elé ve­títem a régi tanyai ka­rácsonyi napokat, most ve­szem észre igazán, hogy mi­lyen mély emberség és meny­nyi praktikum fonódott ösz- sze az ünnepi szokások mél­tóságával, szépségével. A vi- lijára, karácsony estéjére készülve egész nap szaporák voltunk, rendezkedtünk, ta­karítottunk, sütöttünk, főz­tünk, munkára fogva minden gyerek és felnőtt. De enni egész nap nem lehetett, az öregek azzal csitították az éhes apróbbakat, hogy ilyen­kor az angyalok sem falatoz­nak. Az udvart, a szilváskertet, a csűrt, a garádot, a szobát, a pitart, a kamrát, az istál­lót, a tyúkólat, a disznóólát mind kitakarítottuk, hogy ha égi látogató jönne, tiszta haj­lékot találjon. A szobába szalmát hintettünk, mert a kisded azon született, más­részt a szalmának gonosz­rontó, rosszat űző ereje volt. Karácsony után nem is do­báltuk ki, hanem eltettük be­teg jószág alá való alomnak, férges gyümölcsfa derekára kötélnek, kotló alá, hogy mind erős csirke bújjék ki a tojásokból. Az ablak alá ki­csiny fa került, ha jutott rá pénz, vagy valami zöld ágacska. Rá begöngyölt koc­kacukor, három vagy négy, ahány gyerek volt, színes sza­lagból, cikóriapapírból ra­gasztott láncocska, dió vagy alma és még gyertya is. Az asztalra fehér szőttest terítettünk, alája ásót, ka­pát, ekevast raktunk, hogy a termésnek is megjöjjön a kedve az elkövetkező évben. Az abroszon a karácsonyi étel. Sült kolbász és mákos­mézes bobajka. Utoljára mindenki vehetett egy szem diót a szakajtóból, feltörtük és a dióbél szüléből, állapo­tából kijósolhattuk a szeren­csét, vagy a bánatot. Az étel­morzsákat reggel az aprójó­szág kapta, de a gazdának kellett kiszórni, a lába kö­zött hátrafelé suhintva és közben mondani: tyúk is to­jásból, én is tojásból. Ezen az estén a jószágok szintén bőven kaptak ennivalót, hogy ők is érezzék, nem akármi­lyen ünnep ez. Előkerült a Tranoszciusz, abból énekel­tünk, aztán szöktünk kántál- ni kalácsért, fillérért. De olyanra is emlékszem, hogy valaki denaturát ivott kará­csonykor és megfagyott a hó­fúvásban. Reggel a Sima­pusztáról érkező katolikus betlehemesek találták meg. A z öröm tehát karácsony­kor sem lehet teljes, de amint visszagondolok a tirpák ember életére, nem is kergette ő a sohase volt, se- holse lehet ilianékony bol­dogságot. Akkor volt igazán elégedett, ha értelme volt ‘ a fáradozásának, a küzdésének. Gondolom, ezt a józanságot a mai ember is bátran elfogad­hatja magáénak, akár kará­csonyi jókívánságként is. Ha élne, most — december 24-én — lenne 59 éves Váci Mihály, megyénk nagy költőszülötte, a magyar köz­életi líra kiemelkedő egyénisége, aki rajongásig szerette szőke városát, Nyíregyházát és a tanyavilág dolgos né­pét. Ebből az alkalomból közöljük a költő néhány szép alkotását. ...szétszóródni vágytam én is... Ily messziről jövök... Ki tudja honnan jön a gyalogút baktató szorgalommal araszolva a fordulókat honnan ered a sokszor évszázados csapás a faluk között s a hegyek szívdobogásán át hallgatózva tapogató kis gyalogút ó hol van az égi spulni amelyről legombolyítják az ösvény véget nem érő lenge szálát hol van. Ily messziről jövök ki tudja hol vai ó hol van az első pofon a nagyapám elnyomorított arcán hol van az a görnyedt roppanás és velőtrázó gerinctörés amely az alsó ajkakba rágva elhalt mikor a báró úrnak kezet csókolt a vasvillát ganéjba szúrva a kocsis ki tudja hol van a rühes lovaknak pálló istállója, ahol a nagyapám a gennyes bőrű lovak sebét vakarászta káromkodva és sírva, míg a kancák röhögve ordítottak a kínoktól véresre dörgölve fetrangtek a koszos almon s ő tejbé tört rézgálic kék porával kente be testét mert a rút ragályt elkapta hol-van a rürmél jobban viszkető nyomorúság lassú tetűcsapatja amely a szegények ruhakorcába mászott s ölelés közben is szétrágta angyalt-szorító mozdulataikat. Mert onnan jövök én mert onnan árad az én árvíz-sodrású haragom ó onnan jövök én az első pofonok elfojtott káromkodások hegysúlya alól e fényes síkon messzire hömpölygő szerelmemet a múlt hegyvonulata keserű források ízeivel itatja. Száraz kenyérben nyiszogó kés-élen villantak fel az én első tűnődéseim a csurdogáló híg krumplilevesek csókolták ajkamra ezt a szomjúságot s a szegények megbékélt ritka ölelését elciripelő szalmazsákok szalmái hangolgatták először lelkem citerahúrjait. Nyugalmas táj! Szülőföldem! Nyírség homokja! Peregtél omló halmokon. Ha felvert is a szél, szétszórva szitált le fáradt alkonyon. De jó parasztok magot szórtak, s oltottak lágy vesszőt is ott, s összekulcsolt ujjakként fognak dűlőutak s hús pázsitok. Így szétszóródni vágytam én is. Felemelt már sóhajnyi szél is. Szárny nem emelt, súly nem kötött. De kis ágak, gyökerek, magvak, lassan bennem is megfogannak, s nyugalmas .újként zsendülök. KM ÜNNEPI MELLÉKLET

Next

/
Thumbnails
Contents