Kelet-Magyarország, 1983. november (43. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-25 / 278. szám

1983. november 25. Kelet-Magyarország 3 löd ott, s tiifckárváltás történt a 2-es és a 3-as alapszerve­zetben. Az okokkal adósak maradtak. Érdemiben szóltak a szakszervezet munkájáról, de a bizalmiak jobb felké­szülését sürgették. Meggyőzőbb politizálás Elmondták, hogy a Vörös- kereszt alapszervezete is eredményes munkát végzett ebiben az. esztendőiben, Ez nem csak a véradás sikeré­ben mérhető, de az idősekkel, a nőkkel, az egészségüggyel való foglalkozásukban is. A beszámoló fölött érde­mi vita bontakozott ki. Csá­kányi Lászlóné azzial a téves nézettel szállt szembe, amely így hangzik: gazdálkodjunk jobban vagy politizáljunk jobban. Nem helyes a kettőt elválasztani egymástól, mert kölcsönösen hatnak egymás­ra, segítik vagy gyengítik egymást. Elmondtál, nem elég a jó határozat, annak végrehajtá­sát is meg kell szervezni. Fi­gyelmeztette az alapszerveze­teket, foglalkozzanak érdem­ben a fiatal húsipari szak­munkásokkal, a termelést akadályozó tényezőkkel, a létszámhiánnyal, s az ex­port érdekében történő át­csoportosításokkal. Dr. Ináncsy Miklós arról beszélt, hogy a jövőben még Exportcsomagolók a húsüzemben. (Jávor László felvétele) Mértéktartás és szeivedélyesség A Szabolcs megyei Allatforgalmi és Húsipari Vállalat az idén első ízben exportált darabolt sertéshúst. Megtartot­ták az új piacot Libanonban, ahová növelték a szarvasmar- hacomb-exportjukat. Az idén színvonalasan látták el sertés­hússal a megyét. Eredménnyel zárul az 54 szocialista brigád 910 dolgozójának 7,4 milliós megtakarítási vállalása. Már látható, hogy ezt túlteljesítik. Az „Együtt Nyíregyházáért” mozgalom keretében 7 ezer órában végeztek társadalmi munkát, Az élelmiszer-kiskereskedelmi vállalattal közös üzemelésben megnyílt Nyíregyházán a Dombházban az igé­nyes húsáruház, Vásárosnaményban pedig egy belsőség­boltjuk. Hia „riadót” fújtak a párt- szerveretek, akkor a Hl párt­tag szinte egy emberként se­gített, vállalta a túlórát, hogy az exportterv teljesül­jön, a gondokat megoldják. Mértéktartó beszámoló, szenvedélyes felszólalások jellemezték a húsipariak no­vember 22-én, az estébe nyú­ló összevont beszámoló tag­gyűlésének tanácskozását. Érdekeltségi rendszer Érthető volt, hogy Hegedűs Béla titkár a pártvezetőség beszámolóijában a legnagyobb figyel,met a munkára, a fe­gyelemre, az exporttevé­kenységre, az alapszervezetek vezetési színvonalának javí­tására, a pártmegbízatások teljesítésére helyezte. Kitűnt: a vállalati eredmény az első háromnegyed évben a terve­zett 27,6 millió helyett 38,2 millió volt. Újra bebizonyo­sodott: a legkritikusabb időkben is számíthatnak a szocialista brigádokra. Az 1984 első negyedévi rendkí­vüli export növelése érdeké­ben már meghirdették o ver­senyt a szocialista brigádok között. Kidolgozták az ér­dekeltségi rendszerüket, el­ismerésüket. Ugyanis az idei­hez viszonyítva jövőre nö­velni aíkarják szarvasmarhá­ból az élő exportot. Differenciáltan értékelte a beszámoló az alapszerveze­tek munkáját. Rendszeres volt a pártélet, de nem mindegyik alapszervezetben jó az aktivitás. Figyelemre érdemes a politizáló légkör, a határozatok megalapozása és végrehajtása a 2-es alap- szervezetben. Itt nem csupán „ügyeletes” hozzászólók van­nak. A jmunkáspárttagok igyekeznek jó javaslatokkal segíteni a pártmunkát a gaz­dasági munkát. Elmarasztalta a fórum azo­kat a pártcsoportokat, ame­lyekben visszaesett a párt­tagok munkájának, különö­sen a szocialista brigádoknak az értékelése, holott ezt igénylik az emberek, hiszen a 111 párttag 80 százaléka rendelkezik kőnkre^ értékel­hető pártmunkáival. Követ­kezetesebben Behatóan foglalkozott a pártfórum a párt fegyelem helyzetével. Megállapították: következetesebbnek kell len­ni a mulasztókkal, a fegyel­mezetlenke dokkéi, a pártélet normáit megsértőkkel szem­ben. Ugyanis most még az elnézés a jellemző. Figyel­meztetett a beszámoló és a felszólalások is arra, hogy az emberekkel foglalkozni kell, s a megelőzésre fordítani több gondolt. Elismerte a pártvezetőség beszámolója, hogy nem for­dítottak kellő gondot az idén a pártépíitő munkára. Külö­nösen az 1-es alapszerveze­tet marasztalták el emiatt. Hiányzik a tervszerűség a fiatalok párttaggá nevelésé­ben. Ez semmiképpen sem fogadható el, de különösen abban, az esetben nem, hogy vannak olyan, jól képzett, el­kötelezett fiatal szakmunká­sok, akikből megoldható az után,pótlás. Érdemben foglalkoztak a párttagság politikai képzésé­vel, a propagandisták mun­káját elismerték. Külön meg­dicsér,ték Katona Istvánt és Joó Endrét, elismeréssel szóltak a munkásőrökről, s elmondták, hogy mindhárom alapszervezetben működnek információs bizottságok, ame­lyeknek a munkáját javítani szükséges,. Bár behatóan foglalkozott a taggyűlés a KISZ-szervezet munkájával, szóba került, hogy sok KISZ-vezető cseré­jabban kell igazodnia a vál­lalatnak a külpiaci helyzet változásaihoz, csak így tel­jesíthetik az élőexport-itervü- ket. Ezért fontos* hogy a szükséges információk gyor­san kerüljenek azoknak a kezébe, akik ezt okosan fel­használják. Hangsúlyozta: a piackutatói, kereskedői mun­kát a jövőben javítani kell. Fő feladat a célirányos fel­vásárlás, s elmondta, hogy az országban a legtöbb szarvas­marháit Szabolcs vásárolja fel a megyék között, s ez jó jel. A jövő évi terv: 288 ezer sertés felvásárlása. Sebők András a generációk jó együttmunkálkodásáról szólít, szóvá tette a tapasztal­ható szervezetlenségeket, azok oikíaiit, nagyobb rendet, fegyel­met követelt minden, terüle­ten. Hornyák János új, ha­tékonyabb érdekeltségi rend­szer kidolgozását, érvényesí­tését sürgette, Bodnár Al­bert az őszinte tájékoztatás fontosságáról beszélt. Tamás Imre a megújulási készség fontosságát . elemez­te, mert ma a nehezebb gaz­dasági helyzetben csak akkor lehet versenyben maradni, ha a vezetés képes a meg­újulásra. Nemes Tibor a pi­ackutatás fontosságáról be­szélt, s arról, hogy a válla­lat munkájáról végsősoron a bizonyítványt a lakosság ál­lítja ki: a 10 holnapban, szín­vonalas volt az ellátás, re­mélhető így les,z az ünnepek alkalmával is. Színvonalasabb vezetés A párttagsággal történt be­szélgetések, a beszámolóban megfogalmazottak és a fel­szólalások- alapján 5 pont ban' megfogalmazott, konkrét határozatot fogadott el a pártfórum. Milyen, gondok várnak megoldásra? Csupán címszavakban.: javítani kell a három alapsizervezet vezeté­si színvonalát. Következete­sebben végrehajtani a saját határozatokat Együtt élni-dolgozni a vál­lalati kollektívával. Tervsze­rűbbé. tenni a párttépítést. Rátérnek 1984-iben a sertés- vágásnál a nváísodik műszak bevezetésére. Erre alaposan fel kell: készülni, hiszen ez azt jelenti, hogy jövőre már 70 ezer sertéssel dolgoznak fel többet, mint az idén. S jövőre vizsgázik a prog­ramozott termelésszervezés is. Ezek mind mind .gazdá­sági, de pártpolitikai teendőt is adnak. Ha a kettőt együtt végzik jól, akkor várható si­ker. Farkas Kálmán A székelyi Búzakalász Termelőszövetkezet vasipari üzemé­ben a VASÉRT és a VIDIA vállalatok részére ez évben 4500 kenyérszeletelőt gyártottak. Képünkön: csomagolás­hoz készítik a készterméket. (Jávor László felvétele) Diplomával a tsz-ben Kamatozó szellemi erő □ épes tábora van ma sa is kétoldalú. Eddig csak már Szabolcs-Szat- a jóról esett szó, amit fé­márban a felsőfokú rumokon, társas és magán­végzettségű mezőgazdászok- beszélgetéseken tisztelet- nak, szakirányítóknak. A körként elmondanak. Nem termelőszövetkezetekben ritka viszont az sem, hogy 1660 diplomás ember dől- úgy általánosítanak; a dip- gozik, egy-egy üzemre át- lomások egy része nemigen lag 13 jól képzett szakem- töri össze magát a munká- ber jut. Óriási szellemi erő ért. Hallottam olyan véle- ez, főként ha olyan alapon ményt is, miszerint a mun- mérlegelünk, hogy a megye ka mostani szakirányítói e tekintetben milyen mély- közül kevesen kapnak majd ről és hátránnyal indult, infarktust. (Ne is kapjon közel negyedszázaddal ez- egy se.) előtt. Mi a baj, mit takarnak Akkor — a hatvanas évek ezek a vélemények? Erős elején, a nagy kollektivizá- — néha túlzott megfogal- lás időszakában — az volt mazásban — arra céloznak, a ritka, ha egy-egy ágazat hogy tudásához, beosztásá- élére képzett állattenyész- hoz képest nem minden tő, növénytermesztő avagy diplomás dolgozik eleget. kertész került. Ma ennek Vannak akiknek elsődleges fordítottja az igaz, nemcsak a háztáji, a szakcsoport, az az ágazatvezetők, de a bri- ilyen és olyan személyes gádvezetők is felmutathat- ügy, és hogy mi történik a 7iák egy, avagy két diplo- földeken, a tehenészeti té­mát, szakmérnöki képesí- lepen, mi van a géppark- tést. kai, az már nem érdekes. Kérdés lehet ezek után: Vannak közömbösek, befe- az a nagy érték, amely a lé fordulók, nyeglék és művelt fők számszerűségé- akadnak meggondolatlanok, ben és egyre gyarapodó tá- szeleburdiak és felelőtle- borában rejlik, miként ka- nek. Akadnak sértődöttek, matozik, hajt hasznot me- elégedetlenek, torzsalkodók, zőgazdaságunk fejlődésében, a kákán is csomót keresők, a termelés növelésében, a és vannak tehetségtelenek gazdálkodás milyenségében, is ... minőségében és eredmé- Ilyenekről is beszélnek és nyességében? A nagy nyíl- nem lenne értelme annak, vánosság előtt ismertek ha erre nem figyelnénk, olyan reprezentatív ada- Természetesen a szélsősé- tok, amelyek a legfőbb kér- ges, a túlzó általánosítások désre megnyugtató választ közel sem tükrözik a való­adnak. ságot. Az alapvető igazság Nem végleges, előzetes mégiscsak az, hogy a megye számok az idei évről, hogy mezőgazdasága a mai terme- a termelőszövetkezetek — a lés! szintre soha sem jutott kedvezőtlen időjárás eile- volna el jól képzett szakem- nére is — búzából átlag 3,6 berek nélkül. Tisztelni és tonnát, kukoricából 5,4 ton- becsülni kell a termelés nát, őszi árpából 3,2 ton- szolgálatában ható szellemi nát, napraforgóból 1,3 ton- erőt és ezt tehetjük úgy is, nát kombájnoltak hektá- ha kimondjuk; nagy tarta­ronként. Nőtt az állatállo- lék ez, de még nem eléggé mány, a sertés- és marha- hatékony, a diplomások jó- hús-értékesítés, az állattar- val többre képesek attól, táshoz fölösen takarítottak amit eddig tettek, avagy be az üzemek szálas takar- amit tehetnének. mányt. Kiragadott példák ezek, I i ■ z ország, a megye nem arra valók, hogy a B [ | gazdasága — és eb­gazdálkodás idei erediP' “““ ben a mezőgazda- nyét általuk mérjük, de ság — nincs egy kellemes arra kellőképpen utalnak, helyzetben. Az idei évvel hogy ezekben az eredmé- Szabolcsban, Szatmárban -is nyékben benne van a szak- nem hogy enyhültek volna, vezetők, szakirányítók kép- de szaporodtak a gondok, zettsége, munkája. Ide tar- Nem a szakemberek tehet- tozik, hogy mert a szám- nek arról, hogy az eredmé- szerű növekedés a közel- nyes gazdálkodásra nyere- múltban volt rohamos, a ségcsökkentö tényezők ha- diplomások nagy része tottak. És jövőre sem vár- ugyancsak fiatal. hatunk gyökeres fordulatot. Ez azért is fontos, mert Az eredményekért, a jöve- telítve energiával, ambíció- delmezőségért azonban lé­vai törekednek a korszerül^'Tiet tenni, cselekedni. Ha az űrtechnika, technológia a már felemlegetett óriási alkalmazására, honosításá- szellemi erő nem aprózódik ra. Élnek és élni tudnak az el, ha következetes és cél- iparszerű termelési mód tudatos lesz minden akarat, kínálta lehetőségekkel, biztos hogy forinttá, több Mindez igazság és valóság forinttá alakul át a szak­általában. irányítók, szakvezetők ener­De! Mint ahogyan a ru- giája. Ez most a legszüksé- haszövetnek van színe és gesebb. fonákja, úgy a szellemi erő hasznosítása és hasznosulá- Seres Ernő Az ezredik cáfolat Interjú egy politikussal Bernhard Poliak utánérzései alapján A riporter: Doktor úr, ön... A politikus: Figyelmezte­tem, ha még egyszer ezt meri állítani, beperelem kártérítésért! A riporter: De doktor úr, ön azt mondta ... A politikus: Semmi effé­lét nem mondtam, merő rágalom! Az NSZK-ban egyetlen politikusra sem szórnak annyi rágalmat, mint rám! A riporter: De hiszen szó szerint azt mondta ... A politikus: Már megint önkényesen kiragadtak va­lamit az összefüggésekből! Éppen az ellenkezőjére gon­doltam. Aki ismeri rendkí­vül gazdag szókincsemet, az tudja, hogy soha nem mon­dok ki semmit szó szerint! A riporter: De az ön nyi­latkozatait közvetítette a rádió, magam hallottam ... A politikus: Akkor tipi­kus adáshiba lehetett, vagy egyszerűen félrehallás. Min­denesetre megteszem a megfelelő lépéseket az eset kiderítésére. A riporter: De ... A politikus: Az összes rendelkezésemre álló, esz­közzel visszautasítom va­lótlan állításait! Ha sajtó- orgánumában (ha egyálta­lán tudja, mi az) nem köz­li rövidített cáfolatomat, beperelem. Diktálom: A megállapítás, hogy azt, mondtam, amit mondtam, rosszindulatú és téves. Mint ismeretes, soha nem szok­tam azt mondani, amit mondok. Aki az ellenkező­jét állítja annak, amiről azt állítom, hogy mondtam. Ál­landóan törekszem arra, hogy mindent, amit mon­dok, úgy mondjam, hogy ne derüljön ki belőle, hogy mondtam valamit. Leírta? Egyébként gratulálok ma­gának: ez az ezredik cáfo­latom! Horváth Ida fordítása

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents