Kelet-Magyarország, 1983. november (43. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-20 / 274. szám

2 Kelet-Magyarország 1983. november 20. Kísérlet a bizalommal Nyíregyházi beszélgetés Halász Judittal Zsúfolásig megtelt mind a két előadásra a nyíregyházi városi sportcsarnok. A közeli napokban óvodások, kisiskolások zsibongva, tap­solva lesték, mikor lép a szín­padra „Jutka néni”, hogy élő­ben is meghallgathassák azo­kat a dalokat, amiket leme­zen már számtalanszor leját­szattak. A mesebeli „helikof- fer” utasai — Halász Judit és a Bojtorján együttes — most sem okoztak csalódást lelkes hallgatóságuknak. A koncert szünetében készült interjúnk. — Három fellépést vállalt egy napra, és szinte a víg­színházi bemutatóról érke­zett Nyíregyházára. Nem túl fárasztó mindez? — Az éneklés nem fáraszt, örömmel csinálom. Kedvenc időtöltésem a lemezfelvétel és a koncertezés. A színpadon prózai darabokban játszom, ritka a zenés szerep. Az is elő­fordul a színházban, úgy ér­zi az ember, hogy „dolgozik”, mert a ráosztott szerep nem áll hozzá elég közel. Soha sem voltam még így az ének­kel. A zenés fellépéseket színészként is hasznosíthatom. Mióta dalokkal járom az or­szágot, könnyedebben, felsza­badultabban mozgok a szín­darabokban is. Lemezein a vers és zene közös világ ... — Nagyon szívesen éneke­lek zenésített verseket, főleg magyar és kortárs művek­ből válogattam lemezeimre. Klasszikusok alkotásaival is próbálkoztam, de a gyer­mekszemléletük idegen a maitól. Egyetlen kivétel ta­lán Petőfi Sándor, aki köz­vetlen, természetes hangvé­tele miatt ebben is „kortárs’”. Énekelve könnyebb a költő­ket megismertetni, mert a gyerekeket zenével együtt hamarabb megragadja a szöveg, ds így nagyszerű verseket sikerül szélesebb körben ismertté tenni. — Túlzás nélkül elmond­ható koncertjeiről, hogy rabul ejti közönségét. Miben áll a titka? — Az első dalokat nem a gyerekeknek szántam, de ők szerették meg. A Csiribiriről például nem gondoltam, hogy gyermekdal lesz. Felfigyel­tünk egymásra. A gyerekek ismerősként fogadnak, amit a lemezeinknek köszönhetek. VáTnak rám és gyorsan meg­nyílnak előttem. Ebből me­rítem a bizalmat. Minden műsor, koncert kísérlet arra, hogyan tudok élni és nem visszaélni ezzel a bizalom­mal. Alapgondolatom, hogy a gyermek nem buta, csak kicsi. Le kell egyszerűsíteni a dolgokat az általuk ismert fogalmakra. Nem jelenti azt, hogy komolytalanná is kell válnia az előadónak. Ezekre a fellépésekre is keményen pró­bálok, készülök, mint a fel­nőttekhez szólóra. — Honnan tudom, mit vár­nak, mire kíváncsiak a gye­rekek? Van egy fiam, van­nak barátai, körükben fel tu­dom mérni, hogy mi az, amit a mai gyerekek igényelnek, elvárnak a daloktól, mesék­től. A most előadott műsoro­mat főleg a legutóbbi leme­zeimből válogattam, tehát még vadonatúj. Csiszolga- tom, alakítgatom, egy-egy szám kimarad, másik kerül a helyére attól függően, milyen viszonyra talál a hallgató­ságomnál. — Figyeltem műsora köz­ben az óvodásokat, milyen önfeledtek, felszabadultak voltak. Felmerül bennem a kérdés, vajon mikór romla­nak el, hogyan lesz belőlük „nagykorú” közönség? — Évekkel ezelőtt filmet forgattunk, amihez gyerek­szereplőket kerestünk. Taní­tónőt alakítottam, és a válo­gatáskor a majdani „diákja­im’.’ még óvodások voltak. Mire a filmezésre került a sor, elsősök lettek, és szinte kivétel nélkül másképp rea­gáltak dolgokra, mint óvodás­ként. Akkor döbbentem rá, hogy rövid idő alatt az isko­lában megtanulták, csak ak­kor lehetnek jók, ha nem azt mondják ki, amit gondoltak, hanem amit a felnőttek el­várnak tőlük. Ha nem saját gondolataikat közük hanem a felnőtteknek tetszőket. Az óvodások nem viselkednek: kimondják, amit éreznek. (reszler) A próba nem mindig szerencse A közhiedelem azt tartja, hogy a próbára bocsátás nem bünte­tés és tulajdonképpen nem is olyan nagy a tévedés, ebe csak akkor, ha az illető a próbára bocsátás ideje alatt semmi olyat nem követ el, ami törvényeink­be ütközik. Ebből az ügyből a másik oldalát ismerhetjük meg a nem is oly hosszú ijleje alkal­mazható bírói intézkedésnek, amikor azért is büntetést adtak, amiért korábban a próbára bo­csátást szabták ki és súlyosbító körülményként is értékelték az újabb bűncselekményért kisza­bott büntetés mértékének meg­állapításakor. Igaz, ehhez újabb bűncselek­mény kellett, ami szinte termé­szetes következménye volt a 20 éves nyírszőlősi Mátyás András életvezetésének, aki eddig kevés komoly dologba kezdett, de sem­mit sem fejezett be. Járt szak­munkásképzőbe, de abbahagyta, bokszolt öt évig, de nem volt ki­tartása hozzá, és dolgozott három hétig, s azt is unalmasnak ta­lálta. Csak a kötekedésben lelte örömét, azt mondták róla: min­den indok nélkül képes beleköt­ni másokba. A nyáron történi, hogy két nyíregyházi fiatalember kiment a sóstói bárba, de mivel egyikük rövid nadrágban volt, a bárpor­tás nem akarta beengedni őket az éjszakai szórakozók közé. Ök mégis addig agitálták, míg rövid időre bemehettek, de a kávét már nem várták meg. Kint egy taxit hívtak, míg azonban a ko­csi megérkezett, vissza akartak menni a kávét meginni. Ekkor azonban már új portás volt, aki megtiltotta a bemenetelt, azt azonban elvállalta, hogy kihozza nekik a kávét a portára. Míg bement, megkérte a néhány perc­cel korábban odaérkezett Má­tyást: senkit se engedjen be, kü­lönösen a rövidnadrágosra ügyel­jem A fiatalembernek nem tetszett* hogy Mátyás útját állja, félre­lökte és bement a bárba. Amikor kijött. Mátyás neki akart men­ni de a portás rendet teremtett közöttük. Közben megérkezett a ■taxi, a két fiatalember beszállt, mielőtt azonban elindultak vol­na, Mátyás kiszállította, de a verekedés elmaradt. A taxi haza­hozta utasait Nyíregyházára, ám a rövidnadrágos fiatalember nem szállt ki, hanem visszament Sós­tóra, hogy tisztázza: miért is kötekedett vele Mátyás koráb­ban­A bár portáján meg is találta Mátyást, aki még cigarettát is vásárolt neki a bárban, de a számonkérés elmaradt, mert a rövidnadrágos fiú elindult gya­log hazafelé, hogy kijózanodjon. Az Igrice nyaraló vége felé járt. amikor Mátyás utolérte és leütöt­te, sőt amikor magatehetetlen ül a földön feküdt, össze is rug­dosta, hiába mondta Mátyásnak egy kísérője, hogy elég lenne már. Amikor Mátyás is elegendő­nek tartotta a verést, lehúzta a fiatalémíbert az árokba, otthagy­ta, de kis idő múlva visszatért és kiszedett a zsebéből 850 fo­rintot. Amikor a sérült magához tért, szerencsére épp arra járt egy rendőrségi kocsi, s így a súlyos sérüléseket szenvedett fiút a kórházba szállították. Nemsokára a rendőrségi kocsi szállította Má­tyást is, de öt nem a kórházba, hanem a fogdába. A Nyíregyházi Járásbíróság dr. Drégely vári Imre tanácsa két és tél év börtönbüntetést szabott ki Mátyásra és mivel úgy találták, hogy Mátyás életvezetése folytán méltatlanná vált a közügyék vi­telére, három évre ettől is eltil­tották és kötelezték a kifosztás- sel szerzett pénz visszafizetésére. A bíróság enyhítő körülményit nem talált, súlyosbítót annál in­kább. Azt, hogy a próbára bo­csátás alatt követte el cselek­ményét, hogy — mint volt bok- szolónak — tisztában kellett len­ni ütései erejével, de a többszö­rös halmazat, a dologtalan, mun­kakerülő életmód, az ital szere­pe, az agresszív, kötekedő ter­mészet mind-imind a súlyosabb ítélet kiszabására ösztönözte a bíróságot. Az ítélet nem jogerős. Sztereóról három telefonban Sokak panasza: a sztereó- iprogramok vétele sokszor nem jó Nyíregyházán. Telefon a HlREX szerviz­nek. — A sztereóprogram az adótól is függ — így a szak­ember. — Tokaj sokszor csök­kentett térerővel ad, de mondjuk a ködös időjárás sem kedvez a sztereónak. A házgyári lakások többsége központi antennát használ, s ennél az a baj,, hogy többnyi­re csak a tv-hez állítják be az antennákat. Míg a monó- adáshoz elég volt néhány mé­teres „madzag”, addig a sztereóhoz megfelelő an­tenna kell. Sokszor nem jó a központi antennák beállítása sem. — Ez kinek a feladata? — A MODUL szerviz az il­letékes. Telefon a MODUL szerviz­nek. — Sok a panasz — felel az illetékes. — Van egy alap­sustorgás az adásiban, igaz a posta azt mondja, hogy ez .még mindig kísérleti mű­sor. A zavar nem antenna­kérdés. Ez olyan tévhit, mint az, hogy mindenki azt gon­dolta: a színes adóshoz kü­lön. antenna keli. A térerő is megvan, csak az üzemimód­ban van hiba. — Kihez forduljunk? — A postához. Telefon a Debreceni Pos­taigazgatóságra­— Az ön készülékéről van szó? — kérdi egy kellemes női hang. — Nem. — Akkor nincs mit tenni. Mert hozzánk bejelentés nem érkezett, és enélkül a gondot kivizsgálni nem tudjuk. Fogalmam sincs, kinek van igaza. De egy biztos: rossz a sztereóadások minősége, így nem marad más, mint kérni. Tehát: — Tisztelt Illetékes! Ezen kis írást szíveskedjék beje­lentésként kezelni. Nem az egyes lakó, de Nyíregyháza, a megyeszékhely kér pontos választ, és — intézkedést. Válaszát várva a nyíregy­házi lakosok nevében mara­dok tisztelettel: Speidl Zoltán A márványteremből Fiatalok muzsikálnak fia­taloknak. Egy sorozat össze­foglaló címét ismételjük. A Magyar Rádió hangverse­nyén hallhatnak ifjú zene­rajongók velük egy ívás ú elő* adókat, akik már nevet sze­reztek. A rádió márványterme ki­lenc alkalommal átalakult hangversenyteremmé, hogy a muzsika szárnyain mu­tassa be az ifjú muzsikoso­kat. Pénteken a műsorvezető rövid ismertetőjében Nagy Péter zongorám űivé&zt mu­tatta be. Azt a 23 éves fia- , talembert, aki Mátészalkán született, onnan indult el, ■ s zenei versenyek díjadnak el­nyerésével bizonyította, hogy nem kimondottan az évek száma hoz rangot a muzsi­ka birodalmában. A TECHNIKA HARCÁLLÁSPONUA A hangszigetelt üvegfal mögett — Halló, hangvezérlő? — Nem.. Fény- és hang- technikai harcálláspont. A válasz természetesen vicces, de ezek a fiúk. akik itt dol­goznak, rendkívül büszkék munkahelyükre, ezért elfo­gadható. Ha a művelődési központ hang versen y termébe n ülő néző hátrafordul, az egész falon végignyúló, dupla üveg ablaksort lát, s mögötte, a műszerfalakat megvilágító lámpák derengő fényében fi­gyelő arcokat. Onnan irá­nyítják a színpadi reflekto­rokat, a terem hangszóróit, ott működik a kamera, ame­lyik. képmagnóra veszi és kiadja a művelődési ház sza­badidős terében, vagy ép­pen a kluhkávéházba a mű- . sort, hogy azok is láthassák, akik nem kaptak már je­gyet, vagy csak úgy betérték egy kávéra, baráti beszélge­tésre., A fiúk, akik itt dolgoznak, az idén nagy vállalkozásba kezdték. Átalakították a „harcálláspontot”. — Egyéves használat után derült ki — mondja Kováts István, az átalakítási mun­kák „szellemi vezére” —. hogy mire van itt igazán szükség, hogy kell itt három fontos funkciót elrendezni, hogy ne nyulkáljunk folyton egymás keze alá. — Ezt a három funkciót, ha lehetne bővebben ... — Innen megy a fény. Az összes színpadi reflektor. Ez egy. Innen szabályozzuk a mikrofonokat, zenét adunk ki a nagyterembe," vagy az épületben bárhová, ez a ket­tő, s a három a ZTV, vagyis a zártláncú televízió. Ko­rábban itt egyetlen helyiség volt, minden együtt és a hangszigetelés sem volt töké­letes. Ha valaki a hátsó sor­ban ült. hallhatta lábdobo- gásunkat. s a „vezényszava­kat”, amiket a műsor közben adunk. Mi is zavartuk egy­mást. A beruházási vállalat idén nyáron pénzt adott a hangszigetelés tökéletesíté­sére, mi pedig megpróbál­tuk megtalálni az adott alap­területen belül, hogy lehet ideálisan elrendezni az esz­közöket, hogy minden kéz­re álljon. Ez természetesen vezeték-átszerelésekkel járt, új csatlakozók kiépítésével, szóval egy sereg olyan mun­kával, amit csak mi, a cso­port tudtunk megcsinálni egy év tapasztalatainak birtoká­ban. — így tehát most minden együtt van. Ideális munka­hely? — Igen. És a felszereltsége világszínvonalú. A zártláncú tévéstúdió például máris alkalmas lenne egy nyíregy­házi kábeltelevíziós műsor elindítására. — Mennyi érték lehet itt? — Nyolcmillió? Lehet, hogy tíz is. De nem is ez a lényeg, hanem az itt lévő esz­közök minősége. Sony, Re- vox magnók. Beag komplett erősítő fal. A 30 csatornás Konverta fényvezérlő. Rank Stram reflektorok .... A fény- és hangtechnikai harcállásponton heten dol­goznak. A műszerfalakat megvilágító lámpák deren­gő fényében látjuk meg néha arcukat, ha hátrafor­dulunk. Vezénylő tisztjei a korsze­rű technikának. Mester Attila Kár Az üzlet sikerült. Ha nem is egészen olyan holmit vettem, mint amilyet szerettem volna, nem _ szidtam kedvenc bolto­mat, mert ruha-cipőiparunk legfeljebb a divatbemutatókon, vagy a nemzetközi vásáron mu­tat kedvünkre valót, hogy az­tán sose találkozzunk vele a boltok pultjain. De nem is ezt akartam mon­dani, hanem, hogy amikor fi­zetni akartam, hiába kerestem ismerős pénztárosomat, új arc nézett vissza rám a kassza mellől. Hol az elődje? — érdek­lődtem az ismeretlentől, aztán elképedve hallgattam a választ, miszerint: kiszállították onnan, mert nem megbízható. Ki gondolta volna róla, mo­tyogtam magamban kifelé jö­vet, olyan ártatlan képe volt, hogy nem egy kasszát, egy egész boltot is rábízhattak vol­na. Már-már el is felejtettem a dolgot, amikor tegnap újból a boltban jártam és ámulva lát­tam, hogy ismerős pénztáro­som ismét a kasszánál ül, csak a korábbi mosoly tűnt el az arcáról. Megkérdezzem, ne kérdezzem, mi történt — töp­rengtem magamban, — de nem akartam kínos perceket sze­rezni neki, inkább főnökéhez fordultam, aki elmondta: ná­luk olyan divat van, hogy csak anyagilag teljesen rendezett kö­rülmények között élők ülhetnek a pénztárban, mert ha valaki­nek adósságai vannak, esetleg kísértésbe eshet a kasszánál a sok pénz közelében. Ismerősömről úgy tudták, rendezettek anyagi dolgai, az­tán egy értesítést kaptak egyik hivataltól, hogy nem fizette be valami tartozását. A pénz­táros sírt, mondta, hogy sem­milyen adóssága sincs, de job­ban hittek a pecsétes papírnak. Aztán néhány nap múlva tisz­tázódott, hogy a lánynak volt igaza, tévedésből küldték mun­kahelyére a letiltást. A hivatalban belátták a té­vedést és azt mondták: hogy más is követ el hibát. Hát persze. Csak azt kell szem előtt tartani, hogy lehetőleg másnak származzon kára belőle. B. .1. a tudás anyja — tartja a köz­keletű mondás, amire a közel­múltban — mint azt valahányon olvashattuk e lap hasábjain — nemrég Nyíregyházán rácáfol­tak. Pontosabban teljesebbé tették ezt a tételt, mert kide­rült, hogy az ismétlés a nem­tudás forrása is lehet. Bliccelőkről tudhattunk meg kulisszadolgokat az említett közleményben. Egyebek között felidézte az egyik autóbusz­jegyellenőr. hogy a 8-as buszon két fiatalember állítólag ,,elfe­lejtette” érvényesíteni a me­netjegyét. Mivel nem volt ná­luk semmilyen igazolvány, az ellenőr kérte, akkor diktálják az adataikat: neve, anyja ne­ve, születési ideje stb. Amikor az ellenőr az adatsor végére ért, akkor megkérte a szorgal­masan válaszolható fiatalembe­reket, hogy az időből kitelik, kezdjék elölről. Ekkor ütött be a mennykő: valahogy se- hogysem jutott eszükbe a szü­letési évük. az anyjuk neve. végül is feladták a megjátszott küzdelmet. A potyautas blic­celők kezdték kényelmetlenül érezni magukat, s miközben le­gombolták az 50—50 forintocs- kákat, valószínűleg már azt is elfelejtették, hogy fiúk-e vagy lányok. Mellesleg ez az eset több ta­nulsággal szolgál. Szerintem nem ártana az ismétlős mód­szert bevezetni néhány munka­helyen sem. Mondjuk akkor vennénk hasznát, amikor a se­gédkönyveié fogfájásra panasz­kodván elkérezkedik a munka­helyről. Megkérdezhetnénk ilyenkor tőle, hogy melyik fo­ga sajgott, a felső bal négyes, vagy a jobb alsó ötös. Aztán kérdezhetnénk a gyógykezelés módjáról, majd egy váratlan pillanatban visszakanyarod­nánk az eredeti kérdésre. Azon túl, hogy könnyen elképzelhe­tő: az illető összekeveri a fel­sőt az alsóval, nincs kizárva annak a lehetősége sem, hogy egyből rá vágná, a balszélső há­nyadik percben vágta a labdát a bal felső sarokba. Amiből, rögvest kiderüln e. a segéd- könyvelő kollégánk kerülővel akart eljutni a fogorvoshoz, csakhogy közben volt a stadi­on .. . Más esetben a csinos gépírónőről tudnánk meg, hogy gázszámla-befizetés ürügyén az alkalmi áruk között turkált, a nagyreményű fiatal munkatárs pedig összetévesztette az adó­hivatalt a sörbárral. Ismétlem, mindez csupán le­hetőség, bár máris hallom a tömeges felzúdulást: ugyan ké­rem, hol él maga, melyik munkahelyen találni nálunk még bliccelőket? (angyal)

Next

/
Thumbnails
Contents