Kelet-Magyarország, 1983. október (43. évfolyam, 232-257. szám)
1983-10-01 / 232. szám
KU HÉTVÉG! MELLÉKLET 1983. október 1.^^ Vendégfogadás „Mi magyarok már csak ilyenek vagyunk: szeretünk mindent túlzásba vinni. Itt van például a vendégfogadás. Sehol a világon nem csinálnak olyan nagy ügyet belőle, akkora tráktát, mint éppen nálunk. Különös, de a magyar ember mintha a teménytelen étel és ital kínálásával akarná bizonyítani, mire képes.” (Egy panaszos véleményből.) Lehettem talán vagy nyolc- tízéves, amikor apámék vendégeket vártak, iparosok között a felszabadulás után las- san-lassan divatba jöttek az effajta látogatások: ma már tudom, hogy a társadalmi érintkezés korai, új tartalmú alkalmai voltak ezek. Jobbára villanyszerelők jöttek, feleségestül, merthogy apámék egész héten odajártak a faluvillamosításba, hét végén aztán „egy kicsit eleresztették” magukat. Klasszikus falusi parasztház volt a mienk — anyai nagyapám egy kis nádfedeles helyén építette, a rávalót kivándorlóként — vagyis hát kitántorgóként — kereste meg néhány év alatt Amerikában. Felsőház, alsóház, pitvar, hátul konyha kemencével. Ha vendégek jöttek, ők mindig az előszobába húzódtak, mert hogy a „felsőház” megözvegyült nagyanyánkat illette gyönyörűen hosszú élete végéig. Ma is emlékszem anyám előző nap kemencé- nyi kőttes kalácsot sütött: mákosat, diósat, de leginkább káposztásat. Aztán apánk elszalasztott a szódáshoz, meg került igazi málna is. Nyáron kupában hozták a sört, abból kancsóba öntötték, úgy csillogott, mint a jóféle napraforgóolaj habbal. A vasárnap volt a vendégfogadás napja, ha futballmeccs zajlott a volt bárókastély udvarán, akkor a férfiak ott kezdték a programot és együtt jöttek haza az asszonyokhoz. Behúzódtak az alsó szobába, málnáztak, söröztek és ádáz csatákat vívtak a dominóval. Emlékszem csendesebb vendégeskedésre: akkor már nem élt apánk, magunk reménykedtünk anyánk köré gyűlve. Bíztatásra és teljesen tandíjmentesen, ingyenes kollégiummal kerültünk középiskolába, ahol új barátokat szereztünk. Annyiféle gyermek verődött össze az ötvenes években egy-egy kollégiumban, hogy az ember csak kapkodta a fejét. Volt, akihez minden héten jöttek a Rétközből, teli kosárral, és megtöimték a kollégista fiuk zsebét pénzzel, ne szűkölködjék. Aztán olykor hívtak bennünket hétvégi vendégségbe, ahol betegre zabálhatta az ember magát jóféle baromfihússal, főve, sülve, rántva. Hanem vissza is illett ám hívni az ilyen dsikolatársat! Megtettük, s bizony szegény anyánk a csodával határos módon, varázslóként teremtette elő a finom ebédre valót, még útravalót is pakolt visszautazáskor, nehogy panasza legyen a vendéggyermeknek, s a jó hírünket vigye el. Eszembe jut szigorú tekintetű tanítónőnk az általánosban. Már akkor is dívott a családlátogatás, egyszer aztán Piroska néni bejelentkezett hozzánk. Te jó ég! Anyánk dolgozni jár a villanytelepre, ő takarítja a szobákat, hordja a postát; neki nincs ideje hazaszaladni, összeszedni a házat. Akkor pedig? Nem volt mást mit tenni: nagyanyánk felügyeletével „felliccseltük” a szépszoba földjét — vagyis vizes ronggyal feltörültük — aztán szép sárga homokkal megszórtuk, elsepertük az udvart. Olyan boldogan én még azóta sohasem vártam vendéget: lássa a tanító néni, hogy milyen nagy a tisztaság, milyen szép a rend minálunk! Aztán jöttek a hatvanas „aranyévek”. Miért tagadnánk, hogy nagyjából akkor veszítettük el azt a bizonyos mércét... Ki ne emlékezne rá, hogy az idő tájt jött divatba az OTP-kölcsönnel rendezett házibuli, a túlzásba vitt születésnap, névnap? Jöttek a városba beköltözöt- tek több napos házszentelői, a „kollektív kirándulás” köntösébe bújtatott nyakló nélküli ivászatok, lehetőleg a szakszervezet, a szocialista brigád kasszájára ... • „Emlékszel? Gáborék voltak akkor a sorosak, mert — hogy az osztály dolgozói úgy határoztak, a kapcsolatok erősítése miatt végigjárják egymás otthonát. Ötödik vagy hatodik alkalommal Gábórék következtek. Szegény fiú! Másfél szobás, félkomfortos lakásban élt, az előszobából választottak le egy kis főzőfülkét maguknak. Jött az osztály, nem volt mit tenni, hidegtálakat rendelt a vendéglátónál, mert hogy náluk nem lehetett főzicskélni. Az ilyen dolog már akkor sem volt olcsó, de hogy pótolja Gábor a „házi koszt” hiányát, csupa márkás külföldi italt vásárolt a Csemegében. Aznap este elverték a Gábor negyedévi keresetét, személyi hitelt vett fel később, a törlesztésbe belegabalyodott, jöttek a családi zűrök, végül elváltak. Gábor az alkohol rabja lett. Mi van napjainkban? Olcsó fogás és hamis volna bárminemű párhuzamot vonni a harminc év előtti és a mai valóság között. Arra azért alkalmas az ellenpélda, hogy valamelyest belássuk: volt idő, amikor szerényebb körülmények között is legalább olyan — ha nem sokkal jobban — boldogok voltunk vendégeskedéseinknél, mint napjainkban. • Fiatal házasok invitálták barátjaikat, egy kis szerény házavató koktélpartira. (Az OTP-lakást a szülők vásárolták, a bútort a fiatalok vették részletre, de a részletet szintén a szülők törlesztik.) A fiatalasszony telefonon rendelte az italokat, meg a „hideget” az ABC hidegkonyhai részlegében. Lehettek vagy húszán, este nyolcra letarolták a rogyásig megrakott asztalt, aztán gyertyafény mellett táncoltak hajnalig —, a rossz nyelvek szerint olyan társasjátékot is játszottak, ahol a zálog egy ruhadarab volt... Más. Mondta az egyetemista nagyfiú: — Anya, estére eljön néhány barátom, barátnőm, ugye nem zavarnak? Mire az anyuka: „De édes fiam, én dolgozom, nekem ilyenkor nincs erőm vacsorát főzni a vendégeidnek!” Jót kacagott ezen a srác, körbe- puszilta a mamát, csak azt kérte, adjon át egy üveg bort a hűtőből, a többit bízza rájuk. Jöttek a fiúk, meg a lányok, farmerban, tornacipőben, a küszöbön ezt illedelmesen lehúzták, s kinek-ki- nek egy üveg kóla, vagy szőlőlé volt a hóna alatt. Egy srác pálinkát is hozott, cseresznyét, merthogy az a leg-' olcsóbb és szaga sincs. Egyszer csak megtelt élettel a konyha: betódultak a fiúk, lányok, ki hagymát pucolt, ki kenyeret vágott, a harmadik közönséges zsírral megkente, aztán feltálalták a nagyszerű ímenüt: zsíros kenyeret, hagymával. Amikor elfogyott a kóla, két kancsó jó, tiszta hideg vizet is „bevágtak”. Egy férj: „Rettenetes, milyen pokol az életünk, ha véletlenül vendéget várunk. A feleségem teljesen magán kívüli állapotba kerül, felforgatja az egész -házat, mos, takarít, súrol, porol és csuszpákol, fényesít és ropogósra vasalja az egész házat. Ilyenkor úgy jár-kél, mint egy eszelős, szólni nem lehet hozzá, merthogy hozzánk vendégek jönnek és mit szólnak, ha netán benéznek a rekamié alá. Ugyan már, miért éppen oda néznének be? Mire az asz- szony: azt sose lehet tudni, hogy mire kíváncsiak, és ő nem szeretné, ha már holnap szóbeszéd tárgya volna... Ezért aztán parancsszóra, vezényszóra lót-fut a család ap- raja-nagyja, s mire csöngetnek a vendégek, már mindenki teljesen kikészül. De erőltetni kell a derűt, a kiegyensúlyozottságot, a mosoly direkt jól áll a puccba vágott lakáshoz! S amikor végre újra magára marad a család, kezdődhet minden előliről, mert mégsem illik a mo- satlant otthagyni, frissiben porszívózni is kell, úgy mégiscsak más ... Hát így élünk mi, csendben, jó baráti körben .. A takarítónő: „Én, kérem szépen, nagyon szeretem, ha valahol nagy vendégség készül. Ilyenkor mindig jönnek hozzám, így Ilonkám," meg úgy Ilonkám, segítsen rajtam, az isten szerelmére, egyedül nem bírom. Kéretem magamat egy kicsit, amíg azt nem mondják, hogy mindent megadnak, amit csak kérek. Azért nem viszem túlzásba: fél nap háromszáz forint, meg egy stampedli és ipeleg étel. Kijön belőle a szombati húspénz, s még egy-egy ötvenest félre is tudok tenni. Tudja, mi a legfurcsább? Mindegy nekik, bárhogy takarítok, csak ott legyek. Mert tetszik tudni, mostanában divat azzal dicsekedni, kinek milyen takarítónője van. A franc se bánja, hadd rázzák a rongyot, csak jól és pontosan fizessenek. Magának elmondom, úgy istenigazában még sose dolgoztam meg magamat, jóformán ilyenkor pihenek. Meglehet, hogy önkényesen választottak a példák. Meglehet — sőt biztos —, hogy mostanában se mindenki költekezik erőn felül, ha vendéget vár. Sőt! Az árak emelkedése sok embert az egyszerűbb megoldásokra szorít. Ez sem homályosítja el azonban a közismert valóságot: gyakorta a vendégeinket is bosszantó módon traktálunk, visszük túlzásba a szívélyes vendéglátást. Rossz beidegződés szülte társadalmi morál már ez, amitől nem könnyű megszabadulni. Pedig a józan ész, egészségünk és nem utolsósorban a gazdasági helyzet ésszerűbb, praktikusabb, szerényebb megoldást sürget. Angyal Sándor Á paraszti ízlésvilág a múlt századokban Régi tárgyak z 1882-es nagy árvízmentesítésig a 142 444 kát. hold nagyságú Rétköz népének fő megélhetési forrása a halászat, vadászat, nádvágás és főként az állattartás volt. Kevés volt a szántóföldjük és a környező rétek és legelők is csak az árvizek elvonulása után váltak használhatóvá. A mocsarak közti kisebb halmokon, főleg a mocsarak széle felé számos kisebb települést találunk —, melyek a szűk terület következtében hosszúudvaros, több családos házakból állottak. Általában csónakon közlekedtek a települések egymással és csak szárazság idején lehetett a települések közötti ösvényeket használni. A halat, csíkot szekéren vitték a nyíregyházi, károlyi, a debreceni, dorogi, a nagykál- lói piacokra. A Tisza vidéki gyékényáru és hal Kassa felé vizen indult, mert Sárospatakra el lehetett hajózni. A kemecsei templom építéséhez dereglyén szállították a követ Bodrogkeresztúrról. A kéki kutakhoz tutajon vitték a követ Királyhelmecről. Búj vidékéről is lehetett Patakra hajókázni. A gö- möri bordások Bércéiről vittek alkalmas bordának való nádat. Kötősást a tokaji vásárban árultak a rétköziek, a berceli gyékényt a cigándiak vásárolták meg. A fuvarozás jó kereseti forrása volt az idevalósiaknak. Tiszabercelen kikötő, farakodó volt, itt kötöttek ki a szálfás románok, akik deszkát, lécet faabroncsot és sót is szállítottak a Tiszán. A lápok közé zárt, árvizek által gyakran sújtott falvak népe a 19. században a nagyobb városok vonzásán kívül maradt táj érintetlenebből tovább őrizte a sok évszázadon át kialakult életformát. A régi rétközi otthonokból múzeumokba került tárgyak beszédes bizonyítékai ezeknek a gazdasági és kulturális kapcsolatoknak, s egyben tükrözik a paraszti ízlésvilág helyi sajátosságait elmúlt századokból. A jobb módúaknái és a kisnemesi lakóházak pitvarai falán vörösréz edények, mérő- csuprok sorakoztak kisebb-nagyobb méretben. A cserépedényeket a kisvárdai, domb- rádi, tokaji vásárokon szerezték be: kedveltek voltak a pataki, a nagybányai szilkék, tálak, tányérok, később a 20. sz. elejétől a miskolci, bélapátfalvi, telkibányai, hollóházi gyárak fajansztermékei. Helyi fazekas központok nem alakultak ki, nem lévén alkalmas anyag a feldolgozásra, így a Rétköz népe vásárokon, piacokon vagy vándorárusoktól szerezte be edényszükségletét: a területi múzeumi gyűjteményekbe nagy mennyiségű használati főzőedény került be a díszedények mellett Gömörből. Feltételezhetően a legkorábbi rétközi parasztkerámia a gyűjteményben a Jósa András által 1912-ben Nagyhalászon 180 cm mélységben talált „túri korsó”, amelyet 16— 17. századból valónak tart. Széles szájú, szűrővel ellátott füles, fekete edény, szájpereme alatt vonaldíszes. Hasonló kis fekete füles korsócska került be Rétközberencsről gyermekjátékként. A túri edények későbbi ún. mázas korszakából Szabolcsveresmarton vásárolt feliratos kancsó árulkodik készítési helyéről „Túron készül a kancsó, Tokajon terem a jó bor Tölts”. Kedveltek voltak az ún. győri korsók, amelyek létezéséről egy 1806-ban készült református egyházi leltár tanúskodik. Ungvári kapcsolatokra utal a berencsi református egyház kancsója 1909-ből, amelynek készítője Hoszpodár János, amint ez a feliratból kitűnik. A szoba bútorainak mind a sarkos (a kemencével átellenben a nappali rész paddal, asztallal), mind pedig a párhuzamos elrendezésére (a szoba két hosszanti oldalán egy- egy ágy, közöttük az ablak alatt asztal, pad) akad példa területünkön. A legrégibb bútordarabok közé tartozik a „szuszék”, amely az ágy végében állt, nem messze a kemencétől — ruhanemű tartására szolgált —. Többnyire nyergestetős koporsóra emlékeztető fedelű ácsolt láda geometrikus vésett díszítménnyel a gömöriek készítményei, de akadnak egyszerűbb kivitelű, helyi ezermesterek által készített darabok is. A bükk- és tölgyfából ácsolt ládák mind technikájukban, mind pedig díszítményükben különösen régies elemeket őriznek. Geometrikus szőnyegszerű vésett mintázatuk plasztikusan kiemeli szerkezeti felépítésüket. Az egykor mitikus jelentést hordozó ábrák (nap, hold, csillag) tartalma elhomályosult, s csupán díszítő motívumokként élnek tovább. RÉTKÖZI TÁJ Az ácsolt szuszékok s az újabb keletű tulipános ládák feltűnő díszes darabjai voltak az egyébként puritán egyszerűséget sugalló rétközi szobának. Kiss Lajos az 1930-as évek legelején begyűjtött néhány ritka szépségű festett, virágos ládát a Jósa András Múzeumba, amelyeknek külön becse, hogy készítőjük az évszámot is feltüntette rajtuk. A tiszaberceli 1885-ből származó láda homlokrészét korsóból kihajló naturális virágcsokor uralja, alapszíne kék. Több „márvá- nyos” festésű, régies díszű láda, egy pirosbarnára festett, barokkos vasalást utánzó mintázattal készült láda 1826-ból, s több „matyóvirágos” láda jelzi egy-egy régi asztalos központ piackörzetének határvonalait. Területünkön igen kedveltek voltak a felvidéki műhelyekből származó vörös vagy barna alapra festett élénk színű virágcsokrokkal tarkított darabok. A díszítmények a barokk és rokokó stílus népies átfogalmazásai. Nem kétséges, hogy a Szabolcs-Szatmárban is működő festő asztalosok, akik templomok berendezését, kazettás mennyezetét készítették, helyi parasztmegrendelőknek is dolgoztak. Tudjuk, hogy a nagyhalászi református templom szószékkoronáját ölvedi András asztalos készítette 1792-ben. Megmaradtak a kisvárdai katolikus templom oltár, szószék, keresztelőmedence és templomi padok rajzai, amelyeket Sebastian Miche kassai asztalos tervezett. Bujon 1639-ben Szakolyi Péter 200 forintot érő kúriáját írták össze, amelyben szerény ingóságai között egy asztalos által készített nyoszolya, asztal, almárium és egy viseltes páncél volt 9 forint értékben. Komoron 1730- ban Ormos Miklós jómódú középnemes zsin- delyes kúriájában: asztalt, 2 lócát, 2 ágyat, 5 karszéket, 3 fogast, azokon 5 kancsót, 3 cseréptálat írtak össze. Az asztalos készítette bútordarabok a 18. század végére a 19. századra a rétközi parasztházakba is bekerültek. Paszabról származik egy igen régi bútorféleség: barnára festett fenyőfából készült sa- roktéka (1869.), mécses és „masina” tartására szolgált. Az értékesebb, kényesebb apróholmit, gyerekek elől elzárandó gyógyszereket, stb. tartottak benne. Elődje az ún. vakablak vágy falifülke, aminőt még századunk első felében lehetett látni. gencsak ősi formát őriztek meg a Rétközben használatos talpas vesszőbölcsők, jól példázva a helyben található anyagok sokoldalú felhasználását. Vasszegek nélkül tölgyfából való az 1880-as évszámmal jelzett kanálos, s az ácstechnika régi szabályai szerint faragással, bárdolással, vésővel, ún. cigányfúróval készült egyszerű székek, padok (befúrt lábakkal) étkezésre használt asztalszékek, gyerek állószékek, egy darabból való fa sótartó utalnak a házilag előállított bútorokra, s a középkorból őrzött technikára. Bár a tartósság és a célszerűség volt a fő szempont, figyelemre méltó az egyes daraboknál megnyilatkozó forma- és arányérzék, s mindenekelőtt a faanyag jó kiválasztása, s a kivitelezés tökéletes anyagszerűsége. Mindebben követendő példát is mutatnak nekünk kései utódoknak. Muraközi Ágota Az ukrajnai Petrikovo fafaragásokra festett népi mintáiról nevezetes. E népművészeti tevékenységnek régi hagyományai vannak. Az őszi munkák befejezése után a parasztok művészi tárgyak készftésével foglalkoznak. A fafaragásokra festett pet- rikovói mintákat messze a fala határain túl is szeretik és a nép- művészeti használati tárgyak a vásárokon nagy keresletnek örvendenek. Képünkön Vaszilij Iva- novics Szokolenko, az Ukrán SZSZK népművésze, a Druzsba gyár művészeti vezetője műhelyében.