Kelet-Magyarország, 1983. október (43. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-26 / 253. szám

1983. október 26. 3 JEGYZETEK Takarékosság M ióta ember az ember, takarékosság is van, függetlenül attól, hogy az idők folyamán mi­nek is nevezték azt a cse­lekedetet, aminek célja készletek gyűjtése, vala­mely előre nem látható — vagy épppenséggel nagyon is látható — esemény be­következtére. Hiszen — c^ak a példa kedvéért —, takarékos volt az ősember is, amikor a nyáron tér­tiéit, gyűjtött javak egy írészét télre tartalékolta. Persze, ha takarékosság­ról van szó, az újabb ko­rok embere legelébb is a pénzre gondol, amit taka­rékban, bankban, vagy a fiók mélyén őriz. Hosszú évek óta pedig a Takaré­kossági világnap alkalmá­ból — mondhatni — ün­neppé is avattuk a takaré­kosságot. A világnap évről évre visszatérő eseménye azon­ban az élet és a gazdaság változásainak hatására új és új tartalmat nyer. Az utóbbi években egyre gya­koribb, hogy ha valaki azt hallja: takarékosság, nem­csak és nem elsősorban a pénzre gondol, pontosabban nem a betétkönyvben őr­zött összegekre, hanem energiára, élelemre, anyag­ra, emberi életre és egész­ségre, és számos egyéb ve­lejárójára az emberi lét­nek, a gazdaságnak. Az utóbbi évek tanítot­tak meg szinte mindenkit a világon arra, hogy nem­csak a bankjegy, az érme a pénz, hanem pénz minden ki nem dobott deka kenyér, el nem folyatott deci olaj, el nem herdált gabona­szem, feleslegesen nem égetett villanykörte, s ide tartozik az egészség védel­me, a munkaképes kor megnyújtása, az értékte­remtés a lehető legkisebb ráfordítással. Ha a takarékosságról be­szélünk, akkor beszélnünk kell azokról a dolgokról is, amikkel takarékoskodnunk semmiképp sem szabad. Lehet, hogy a kijelentés az első pillantásra ellentmon­dásnak tűnik, de ha job­ban végiggondoljuk a mon­dandót kiderül: szó sincs ellentmondásról. Mert nem takarékoskodhatunk a szel­lemi energiákkal, a jobbí­tásra szánt erőfeszítésekkel, az alkotó fantáziával, a jó gondolatok támogatásával, a megújulás útjának egyen- getésével. Ne takarékoskod­junk ezekkel, mert az a másik takarékosság csak így kiegészítve vezethet igazán célra. Speidl Zoltán Ajánlás után... K íséri-e kellő figyelem azokat a fiatalokat, akik már párttagok lettek? Nem kallódnak-e el később? Gondoskodnak-e részükre nem megterhelő, de képességeikre szabott pártmegbízatásokról? Med­dig tart az ajánlók felelős­sége? Ilyen és ezekhez ha­sonló kérdések foglalkoztat­ták a Szabolcs-Szatmár megyei Víz- és Csatorna­mű Vállalat pártvezetősé­gét, amikor napirendre tűzték a fiatal párttagok ügyét. E fontos téma megvitatá­sára önálló napirendként most első ízben került sor. Hasznos javaslatokban gaz­dag vita bontakozott ki a pártfórumon a téma körül. Tapasztalható volt a fele­lősségérzet azért; hogyan lehetne még többet tenni és minőségileg is jobban törődni ezzel a nemzedék­kel. A vállalat három alap­szervezetében 12 ifjú kom­munista dolgozik. Legtöbb­jük szakképzett munkás, van közöttük termelésirá­nyító, technikus és üzem­mérnök is. Egyértelműen megállapították; a fiatal párttagok kötelességtudóak, valamennyien becsülettel végzik a rájuk bízott mun­kát. Ez jellemző Hernádi Ist­vánra, aki több poszton is bizonyít: munkásőr, szak­szervezeti bizalmiként is megállja a helyét. Hasonló­an Artner István, az ener­getikus. Különösen a kez­deményezőkészségét érté­kelte a pártfórum. A fia­talember az MHSZ-klub lövészszakosztályának a ve­zetője. Irányítása mellett a városi versenyben előkelő helyre kerültek az utóbbi időben a vízmű lövészei. Politikai gyakorlattá vált az üzemi pártmunkában, hogy a vállalatnál nem csu­pán a „kapuig”, a párttag­sági könyv átvételéig kísé­rik figyelemmel a patro- nánsok, az ajánlók egy-egy fiatal párttag életét, hanem utána is. Az idősebbek pártmegbízatásként tovább foglalkoznak ajánlottjaik nevelésével. Ám a pártve­zetőség figyelmeztetett arra is; a fiatal párttagok neve­lése nem csupán az ajánlók ügye, ez kollektív munka, az egész pártszervezet fele­lős értük. Ebben sajátos teendője van az ajánlónak, a pártbizalminak, a párt­csoportnak, olykor a szoci­alista brigádnak és az alap­szervezet vezetőségének is. A fiatal párttagok ügyét, gondját érdemes és szüksé­ges volt megvitatni. Hasz­nosítható tanulságot szer­zett a pártvezetőség, amit igyekszik kamatoztatni a pártmunkában. Farkas Kálmán '[Tetten vagyunk. A szo- bor meg én. Az üzem- vezetői szobába szár­ién hatol a fény és nem tudom, mi akar ez lenni. Mármint a szobor. Egy há­romágú micsoda lábujjhe­gyen állva pipiskedik, avagy száll. Szerencsémre — a könnyebb emésztést elősegí­tendő — van a szobor előtt egy cédula, miszerint a mű címe „A vas szenvedése”. Megjegyzés: „Ismeretlen do­hánytermelő és egyes kocsá- nyozó közös alkotása.” Ahá — gondoltam. Ettől függetlenül még mindig nem tudok semmit, csak látom, tapasztalom, a vas valóban meggyötört. Művészinek tű­nő, horpadásai, dudorai és fe­lületének olvadása a spontán ható elemi erő lenyűgöző ha­tékonyságára utal. „De még­is, mi ez?” — kérdeztem Ka­tona Bélától, a nyíregyházi dohányfermentáló üzem ve­zetőjétől. ■A válasz tömören utalt a lényegre. „Ilyenek és ehhez hasonló dolgok okozzák az állásidőt. Ezek miatt kelet­keznek a nagyösszegű ká­rok.” Történt pedig, hogy a szoborrá lett vas dohányle­velek közé keveredett, és mi­vel alkalmatlan a fermentá­lásra, tette a tőle telhető dől­Árulkodó ## szobor" got, a feldolgozó rendszerben tört és zúzott, de elszenvedte saját ütődéseit, nyomorításait is. Es ez nem példa nélküli. Keveredett már dohány közé sok minden, úgy is mint erő­géplámpa, gépalkatrész, csu­pa olyan dolog, ami súlyosan, keményen közvetítette a do­hányföldek üdvözletét... Nem is rossz ötlet ez — meditálok — hiszen a MÉH sokkal kevesebbet fizet egy kilogramm ócskavasért, mint a dohánybeváltó. Dohányle­vél közé keverve egy ki­mustrált traktor, ha két tort­A Vörös Október Férfiruhagyár vásárosnaményi gyárá­ból a közelmúltban 20 ezer öltönyt szállítottak Szaúd- Arábiába. Tóth Józsefné az exportterméket ellenőrzi, (elek) Két munkafolyamat helyett egy is elég. Az új kormány- rendelet növeli a nyíregyházi vasasok újítási kedvét is. A rendelet miatt megnőtt a szakszervezet újítással kapcso­latos feladata. Az újítók a nyár elejétől több pénzt visz­nek haza. Az újítási szabályzat decemberi módosításához ki­kérik a nyíregyházi gyár dolgozóinak véleményét is. Ilyen é*. ezekhez hasonló mondatok hangzottak el azon a beszél­getésen, amelyet az újítómozgalommal kapcsolatban foly­tattunk a Fémmunkás Vállalat nyíregyházi gyárában. A nyíregyházi gyár szak- szervezeti bizottságának titká­ra, Fekete Sándor a május­ban megjelent, újítási sza­bályokat módosító kormány- rendelet lényegét így fogal­mazta meg: Lehetőség az elismerésre — A módosítás feloldott néhány korlátot és lehetősé­get teremtett a nagyobb el­ismerésre. Dolgozóink ezt kedvezően fogadták. Vállala­tunk központja sürgeti is az újítómozgalom fellendítését. A rendelet is hozzájárulhat ahhoz, hogy az újítás végre valóban mozgalommá váljék. Gyárunkban szorgalmazzuk a kollektív újításokat is. A szo­cialista brigádok értékelésé­nél az eddigiektől jobban fi­gyelembe vesszük az újításo­kat. A különböző kedvezmé­nyek juttatásánál, például a Kiváló Dolgozó cím odaítélé­sénél nagy jelentősége lesz az újításoknak. Könnyebb is, nehezebb is lesz dönteni. A téma mostanában foglal­koztatja a Fémmunkás Vál­lalat mind a nyolc gyáregy­ségének kollektíváját. A mó­dosított vállalati újítási sza­bályzat tervezete november­nát nyom, legalább 1Q0—120 ezer forintot ér. Többet, mint új korában. Természetesen, ez csak tréfa. Egész traktort, ve­tőgépet, ekét, tárcsát senki sem kever a dohánylevelek közé, azokat csak a határban hagyják kint, helyenként te­lelni. Persze, ott is szenved a vas, ott is munkálkodnak rajta elemi erők. T anulság: a vas is olyan, mint az ember. Min­denféle furcsa dolgok­nak ki van téve. Egyébként a dohányfermentálás első fá­zisában vizet vonnak el a do­hánylevelekből. Hogy ez mennyire sikerült a vas ese­tében, elfelejtettem megkér­dezni. Pedig szenzációs hír lenne, ha mondjuk a vas víz­tartalmát felére csökkentik. Bár, ha jól meggondolom, ve­szélyes ilyesmit írni, mert mindjárt akadna rémhírfer- dítő, aki állítaná: nálunk már nemcsak a bort, a tejet, és a vizet vizezik egyesek, de a vasat is. S. E. ben érkezik Nyíregyházára. Az itteniek is hozzáteszik kérésüket, elképzeléseiket, ezt követően a vállalati szak- szervezeti bizottság fogadja el a módosított szabályzatot. Ez sem lesz szentírás és meg­változtathatatlan, de alapjai­ban véve legalább öt évig érvényben kell lennie. A végleges módosítás tehát csak decemberben lesz kész, de az ígéretes kormányren­delet híre eljutott a műhe­lyekbe is. Papp Zoltán szer­számkészítő lakatos például így emlékezett: A helyieken múlik... — örültem az új rende­letnek, amely azonban csak keret, vagy váz. Továbbra is a helyieknek kell mérlegelni, hogy az adott dolgozó meny­nyi tudást és energiát fekte­tett bele az újításba. A he­lyes értékelés serkentő lehet. A nyáron jókedvvel álltam elő egy újításommal, amely­nek lényege az, hogy egy adott munkahelyen a régeb­bi kettő helyett egy munka­folyamat is elég a feladat el­végzéséhez. Ezzel az újítá­sommal egy fizikai dolgozó munkába állítását spóroltam meg a vállalatnak. Embert pótolt tehát az újí­tás. Nagy dolog ez, annál is inkább, mivel a nyíregyházi gyárban járva azt tapasztal­tuk, hogy az újítások több­sége az anyag- és energia- megtakarításra irányult. Gencsi Zoltán, a nyíregyházi szakszervezeti bizottság újítá­si felelőse, munkaköre sze­rint technológus: — Jómagam eddig is újít­hattam volna, de bizonyos korlátok között. Jórészt mun­kaköri kötelességem volt az újítás. A technológusok ál­talában nem újítottak. Nehe­zen bizonyítható, de tudom, hogy több jó ötletük halva született. Az új kormányren­delet óta bárki újíthat, la­zábbak a megkötöttségek. A nyáron az egyik társammal két újítási javaslatunkat is elfogadtattuk. Az anyagi el­ismeréssel is elégedett va­gyok. Régen nálunk a várha­tó eredmény 3 százalékát kapták az újítók. Mi a tár­sammal már a várható ha­szon 4,5 százalékát tehettük zsebre Leírások útvesztői Szabó Lajos, a szerkesztési csoport vezetője, újító, eze­ket mondta: — Júniustól tulajdonkép­pen az új rendelet szellemé­ben újítunk és jutalmazunk. De meg kell mondanom, hogy a régi rendelet sem volt mindenben rossz. Május előtt is újíthattak a főmérnökök és a technológusok, csak a mun­kaköri leírások útvesztői sokban akadályozták őket. A mi gyárunk főmérnöke is előállt néhány jó újítással. S azt is látni kell, hogy az új rendelet sem szabályoz min­dent. Továbbra is nehéz lesz eldönteni, hogy az ötlet med­dig újítás és mettől „jelentős alkotási tevékenység”. A de­cemberi módosításhoz én ja­vasolnám, hogy a munkaköri leírásokat feltétlenül vizsgál­ják felül. Arra is felhívnám a figyelmet, hogy a jelentős alkotások mellett továbbra is szükség van a kisebb újítá­sokra, amelyekre „csak” öt­száz forintot kap az újító. Kell is a számszerű növe­kedés, mert a gyári statiszti­ka nem éppen kedvező. Ta­valyelőtt több mint négymil­lió forint gazdasági ered­ményt hoztak az újítások a nyíregyházi gyárban, s a ki­fizetett újítási díj 192 ezer forint volt. Tavaly a 875 ezer forintos haszon mellett 43 ezer forint díjat fizettek ki. Ez év első felében 830 ezer forint volt az eredmény és 42 ezret kaptak az újítók. A díj: öt százalék Papp Zoltán, a gyár újítá­si előadója: — Régen a várható haszon 2 százalékát kapta az újító átlagosan, most 5 százalék az iránydíj. Ha más vállalat megveszi az újítást, az újító újabb pénzt kap. Az érde­keltség tehát nőtt. Várhatóan a szemlélet is kedvezően ala­kul. Nábrádi Lajos Japán ötiattel körök9 a „Csepel“» ben A nyírbátori Csepel Fú­rógépgyárban új minőség- biztosítási rendszert dol­goztak ki. Erre azért volt szükség, mert az anya­gyár — a nagy Csepel Szerszámgépgyár — ter­mékeinek közel 50 száza­lékát exportálja, mégpe­dig a fejlett tőkés orszá­gokba. Az exportált al­katrészeknek fele viszont a nyírbátori gyárból ke­rül ki. Mindez bizonyítja, hogy a minőségi munka igen lényeges. A gyár vezetői több hasznos intézkedést vezet­tek be. Negyedévenként minőségi konferenciát tar­tanak. Ezen a konferenci­án a gyárban készült va­lamennyi termék alapos elemzésre kerül. Megha­tározzák itt az éppen ak­tuális teendőket is. A cél 1 érdekében hozott felada­tokat névre szólóan kap­ják a gyár különféle szer­vezetei, s dolgozói egy­aránt. De nemcsak szavak­kal küzdenek. A minőség kedvező javulását jól se­gíti a minőségi premizá­lás, amelyet két éve vezet­tek be. Ez a rendszer azó­ta is sikeresen funkcionál. Japán ötlet alapján vezet­ték be az úgynevezett mi­nőségű köröket. Mint az elnevezés is mutatja, a minőség javítására, meg­őrzésére szerveződött kö­rökről van szó. A gyár vezetői úgy ítél­ték meg, hogy a minőségi munka javítása az RFh—75 jelű fúrószámiház gyártá­sánál a legszükségesebb. Ezért a törzsgyár és a bá- tori gyáregység szakem­bereiből szervezték azt a minőségi kört, amely e témában konkrét felada­tokat és javaslatokat dol­gozott ki. A folyamatos és következetes minőségbiz­tosítási munka eredménye, hogy a Nyírbátorban ké­szült szerszámgépek, al­katrészek, részegységek, valamint a kész radiálfú- rógépek minősége igen jó­nak mondható, s megfelel a tőkés piac magas köve­telményeinek. örvendetes tény, hogy ezeknek a korábban a törzsgyárban készült al­katrészeknek a minősége még átmenetileg sem esett vissza a nyírbátoriak „ke­ze alatt”. ­Kovács Éva V ____________________/ A nyíregyházi MEZŐGÉP vállalat törzsgyárában esztergapadokat újítanak fel — a hazai igényeken kívül csehszlovák megrendelésre is. Képünkön: Illyés György, MVE 280-as esz­tergapadot ellenőriz, (jávor) Középpontban: az újítás Feloldott korlátok Kelet-Magyarország

Next

/
Thumbnails
Contents