Kelet-Magyarország, 1983. október (43. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-22 / 250. szám

KM HÉTVÉGI MfiUÉKLET 1983. október 22. Atermészet vonzásában Beszélgetés M. Kristóf Ágnessel Miskolcnak a mai magyar képzőművészetben rangja van. Ebben az ipari város­ban él az európai mércével is jelentősét alkotó Feledy Gyu­la, valamint Barczi Pál és Lenkei Zoltán, itt élt tra­gikus halálig Lukovszky László. Mindannyian ott vol­tak a felszabadulás utáni ma­gyar grafika nemzetközi hír­nevének megalapozásánál. Teljessé akkor válik a kép, ha felsoroljuk, még kik dol­goztak rövidebb-hosszabb ideig a miskolci művésztelep grafikai műhelyében: Cso- hány Kálmán, Kondor Béla, Bognár Árpád, Kass János, Pásztor Gábor, Reich Károly dolgozott itt, hogy csak a legismertebbeket említsük. Ebben az ihletett környe­zetben alkot M. Kristóf Ág­nes, aki Nyíregyházán szüle­tett és élt húszéves koráig. Elsősorban tájképfestőként ismerik, de fest portrét és csendéletet is. — Édesanyám is festett, Kaipert német festő tanítvá­nya volt, aki sokáig élt Nyír­egyházán. Ha modellt kellett neki ülnöm, legszívesebben eltűntem volna. Még nyolc­vanéves korában is festett. Emlékszem, amikor még ír­ni sem tudtam, reprodukci­ókat osztályoztam: ez tetszik, ez nem tetszik. A Kálvine- umban Boross Géza volt a rajztanárom, jó kapcsolat fűzött hozzá, de ekkor még az irodalom felé kacsintgat­tam — az iskola lapjába íro­gattam. A zene is jobban ér­dekelt, például Krúdy unoka­húgától tanultam zongorázni. — Nem volt testvérem, ezért is vágytam mindig egy nagyobb közösségre. Három gyermekem van és öt uno­kám. A gyerekek míg itthon voltak, együtt éltek a zené­vel és az irodalommal. Leg­nagyobb nyomot ez legki­sebb gyermekemben ha­gyott — Viola ma már orgo­naművész és a Debreceni Ze­neművészeti Főiskolán tanít. Sok éven át nevelte a gye­rekeket a művészet szereteté- re, ismeretterjesztő előadáso­kat szervezett és tartott Mis­kolcon. — A Heine-Medin Kórház­ban tanítottam tíz évig a gyermekbénulás kicsi áldoza­tait, majd a Kossuth gimná­zium következett. Végül a miskolci galériában dolgoz­tam, innen mentem nyugdíj­ba. A Galériában előadásokat szerveztem „Kettős tükör” címmel, amikor a művészeti ágak egy-egy képviselőjével találkozhatott, aki szereti a művészetet. Aztán a „Művé­szet három arca” címmel az irodalöm, zene és a képző­művészet kapcsolatáról be­széltek jeles szakemberek. Sokféle tevékenység okoz számomra örömet, talán ezért keseredek el nagyon, ha va­lami nem sikerül. Nem lehet mindig festeni, viszont a „fel- töltődéshez” mindig jó vala­mi festészettel kapcsolatos el­foglaltság. Ezért is vállaltam el egy szakkör vezetését a kö­zeli Sajószentpéteren. Az utazások erős nyomot hagynak az ön festészetében. Hol járt az elmúlt évek so­rán, mely országok, városok adták a legnagyobb festői és szellemi élményt? — Festészetemre talán a finnországi utak hatottak a legjobban. E csodálatos or­szág összefüggő erdői, tava­inak százai egy sajátos kék és zöld atmoszférát sugároznak. Az itt élő emberek szeméből lelki tisztaság és mérhetetlen nyugalom tükröződik. Hoz­zánk, magyarokhoz nagyon ragaszkodnak. A szellemi él­mények közül elsősorban a Párizsban látott Monet-mű­veket kell megemlítenem, valamint Csontváry „Taormi­na romjai” c. festményét. ön elsősorban tájképfestő. A tájak „legbeszédesebb”' festői motívumait, a fákat ál­lítja szinte mindig a kompo­zíció középpontjába. — Nekem ember a fa, hi­szen a fáknak is vannak sajá­tos tulajdonságaik, mint min­den élőlénynek. Amikor fát festek, akkor tulajdonképpen portrét készítek. Tájat is, a szó szoros értelmében vett portrét is letisztult élmények hatására festek. A modell és a táj csak emlékeztető szá­momra. A beszélgetés alatt figyel­memet egy kisméretű tájkép kötötte le: két fa. Az egyik zöldes lombja felesel a másik mélyebb árnyalatú krapplakk (bíborszínű) koronájával. A sokféle zöld felerősíti a bíbor hatását: a nyár lángolása, a háborítatlan természet szin- fóniája szólal meg ezen a ké­pen. S máris eljutottunk M. Kristóf Ágnes expresszív színhatásához, amely képein feszültséget, művészeti minő­séget képes teremteni. Tarczy Péter Társadul szegődöm vidék vándora, Vitéz Mihály! Hallgat az éjszaka, mit mondhatna árva magunknak? Vacog a szívünk: megtagadott bennünket , a Város, és kitett a küszöbre, ránkzuhogó éjszakába, az egetlen ég alá, országutak vánkosára. Elküldött bennünket, neki a hallgató határnak, városok ajtaját kulcsolni, meleg szót koldulni. Itt állunk kelet felé, arcunkat a reggelbe mártjuk, megtörölközünk a puha, ember nélküli csöndbe. Elindulunk, és magányunkat magunkra, gomboljuk: ne érjen el a hiábavalóság igézete, páncél legyen a dal, szívünket védő madár szárnya: ne érezzük, hogy fuldoklunk alatta észrevétlen. Messze előttünk a délceg Dorottya botladozik, kacagása arcunkat barázdává hasogatja, és tekintetében álommá vált jövőnk vergődik: nem tud ragyogni, ha önmagában is bizonytalan. Üjra elindulunk, neki a hallgató határnak. Most elküldött, de egyszer magához ölel a Város, és nem csak árva testünket fogadja be a földje. öreg szilvafák alatt. (Császár Csaba felv.) S záraz, ropogós avar bo­rítja az árteret. Te­nyérnyi levél vitorlá­zik, nesztelenül huppan a földre. Diót tallózok. Kér alatt, a Szamos partján. Tur­kálom a zörgő avart, má­tyásmadár röppen fel mél­tatlankodva. A töltésről messze látni. A túlparton Kérsemjén, mellet­te mindjárt a sárga tornyos Panyola: sokak szerint a szil­vatermesztés igazi központja. Innen származik a penyigei (nem tudom), a boldogasz- szony, a kék (macskatökű) és a lotyó szilva is, ezekből ké-_ szítették egy 1667-ből szár­ma irat szerint a „penyőt’’, a híres szilvalekvárt: ... apró kökényszilvát erősen megfő­zik: ezután széles gyalult táblákra kiterjesztik, temér­dekebben, hogysem az ökör­bőr, ezt magvával körös körül rakják... és kiteszik a verő­fényre, hogy jól megszárad­jon. Azután levonszák a táb- lárul, mint a bocskorbőrt, s elteszik: mikor szükséges le­metszenek belőle egy darabot és jó ízű fekete levest főz­nek.” A túlparti Panyola nem több két becsületes kőhajítás- nyinál, ám közbül a Szamos, a híd meg Tunyogmatolcs- nál. Ütba esik hát Fehér- gyarmat is, ahol feltétlenül meg kell keresni a járási pártbizottság munkatársát, Bakos Bélát, aki a szatmári gyümölcstermesztés egyik legjelesebb ismerője. Évekig kutatta a régi iratokat, bön­gészte a százados statisztiká­kat, vaskos tanulmány vizs­gálódásainak gyümölcse. A múlt század elejéről származó Szirmay-krónikát idézi. — A gyümölcsleadásból származó jövedelem már a múltban is nagy szerepet ját­szott a Tisza—Szamos kör-' nyéki ember életében. Szir- may azt írja: „A növények­ből ... gyümölcsöknek sokfé­le nemei, kivált szilváknak és almáknak sokasága, melly Tiszahátról és Szamoshátról szálakon, szekereken a szom- szék Megyékre szállítatik. Kormos almák mint ízekre, mint tartósságra nézve leg inkább dicsértetnek, szilvák­ból pedig sok és jó pálinka égettetik, aszalva is áruitat­nak ...” A szabadságharc bu­kását követő idők kedvezőt­len adópolitikája miatt vi­szont nagymértékben vissza­esett a gyümölcstermesztés jövedelmezősége. A gyü­mölcsösért például a szántó­hoz képest háromszor na­gyobb adót kellett fizetni, így aztán érthető, hogy több­felé kiirtották a lankákat, a megmaradtakat is alig gon­dozták. Ragyog az októberi nap, Panyola főutcáján teremtett lelket sem látni. Amerre csak néz az ember, minde­nütt alma meg alma, persze jonatán, meg delicsesz. Hova tűntek a régi fajták, pedig milyen jó ízű még a nevüket is sorolni! Magyarkormos, Masánszki, Szeicska, Bonyik, Törökbálint, Kenézpiros, Da­rutóvári, Beregisóvári... A kapuk, kisajtók zárva, lent a kertekben, kint a ha­tárban szorgoskodik a falu. Szabó Miklóséknál azonban enged a zár, kiskutya ugat, s jön a gazda, kalapja csáléra állítva. Almát szed a család, itt vannak a rokonok is. Jó hete folyik a szüret, de van még munka bőven, pedig nem nagy ez a kert, negy­ven almafa sincs talap ben­ne. — Nem akarnak egy kis pénzt keresni? — somolyog. — Ügy látom jó erőben vannak, leverhetnék a diófá­mat! Én már nem merek rá­mászni. — Majd leverik a varjak... — Mit, a diót!? Becse­sebb az almánál! — A szilvánál is? Ráncba szalad a homloka. — A szilvát ne bántsák. Abban mi sosem csalódtunk. A kert hosszú, keskeny, zsúfolva fiatal almafákkal. Az ágak rogyadoznak a ren­geteg alma alatt, mert ha bú­zát nem is terem nagyon a föld, a fák ontják a gyümöl­csöt. Az erdélyi klímához ha­sonló hűvös, nedves tájon kü­lönlegesen jó a szilva, alma, dió íze. Tudták ezt a régi öregek is, hiteles lehet hát — mint Bakos Béla is írja — a szóbeszéd, miszerint Jókai Mór is elragadtatással be­szélt az itteni gyümölcskultú­ráról. Domahidy András vendégeként járt ezen a tá­jon, s állítólag az Aranyem­ber című regényében szerep­lő Senki-szigetéhez a szamos- sályi lankák adták a mintát. Érdemes fellapozni a régi iratokat is. 1895-ben volt az első komoly, Magyarország egészére kiterjedő gyümölcs­fa-összeírás, melyből kiderül, hogy a Tisza—Számos-köz­ben találhattuk az ország, valamint a megye gyümölcs­faállományának 1,1, illetve 23 százalékát, összesen 230 ezer 306 gyümölcsfát számláltak ekkor — az adatokat persze csak fenntartással fogadhat­juk el, hiszen az adóztatástól való félelem miatt jó néhá­Györgyi-Giergl Alajos: A BETEG GYERMEK A bokron könnyű csipkekendő, egy nyírfa halkan földalol. A tölgyek templomívei alatt Krúdy sétál valahol. A tisztáson fölszálló pára, talán egy szépasszony álma. A séta is idebenn könnyebb, pálmazöld szövi a csöndet. Elfogynak lassan a cserjék. Nyomodban megannyi emlék. Tűnnek a tegnapba veszve. Hűvös az alkony az este. nyan a valós számoknál ke­vesebbet vallottak be, irány­adónak azonban megteszi —, melynek hatvanhét százalé­kát a szilva tette ki. Száz hektárra átlagosan 223 ju­tott, ez csaknem háromszoro­sa volt az országos átlagnak. És a szilvafák száma azóta csak növekszik. 1935-ben pél­dául 212 ezer 688 darabot ta­láltak belőlük, harminchat évvel később pedig hajszál híján háromszázezret. Mára azonban az alma vette át a vezető szerepet itt is, de nem annyira, hogy megszűnt vol­na a szilvakultusz a fekete földön. Bár ki tudja ... ! — Elurásodott már az em­berek gyomra — legyint Pa­nyola _ leghíresebb szilvát aszaló asszonya, Bodor Im- réné. — Pálinkát főzetnek belőle, bezzeg valamikor ... ! Annyi ételt tudtunk mi ké­szíteni a szilvából, még felso­rolni is sok lenne. Ette a szegény ember gyü­mölcsét a nép nyersen is — sokan ebéd gyanánt, s jó volt, ha vághattak hozzá egy karéj kenyeret! —, de a leg­több aszalva fogyott. Az asza­lók lent álltak a kertben, úgy mint itt Bódoréknál. Egymás ágaiba kapaszko­dó almafák között bujkálunk. Aztán hirtelen megszakad az „erdő”, néhány diófa tűnik elő, meg az aszaló a kerítés mellett. Szabályos kis házikó, fala vályogból, féleresszel, itt áll az üstház is. — Én építettem a fiammal, hetvenben, az árvíz után — mondja Bodor Imre, s kinyit­ja az aszaló ajtaját. Nem sokat látni persze, hi­szen sötét van bent, mint az üst fenekén, de annyit igen, hogy a nagy ágasokon tepsi­szerű kasok feküsznek. A gazda kihúz egyet, vesszőből fonták. — Erre rakjuk a nyers szil­vát. Előtte befűtök, s kezdőd­het az aszalás. A fűzfavesszők feketék, megfogta már őket az idő, a füst, meg a gyümölcs kicsor­duló leve. — Hány mázsát aszaltak már benne? — Ki tudja? Nem számol­tuk. Az idén úgy öt-hat má­zsát. Tudják hogy van ez ... az ember nemcsak magának aszal. Sőt, az marad utoljára. Jönnek még a falu túlsó vé­géről is, hogy Imre bácsi, Vilma néni, lenne egy kis szilvám ... így aztán a mienk utoljára marad. — Van még aszaló ezen kí­vül Panyolán? — Talán egy. Nem úgy mint régen. De jött a hetve­nes árvíz, a házakkal együtt elsodorta mindet. Nézzük az új, mégis ki tud­ja hány száz éves épületet. Mert ilyenek lehettek a régi, vert falú aszalók is. Igaz, nemigen találni ma már egyetlen egyet sem belőlük egész Szatmárban, hiszen az árvíz óta hatalmasat válto­zott itt a világ. Villasorok épültek, de az öreg csűrökre, sütőkre, kemencékre, deszka- kamorákra kinek van már szüksége? Elvitte őket a víz, az új házak építői talán már az emléküket sem őrzik. Leg­feljebb néhány idősebb em­ber, mint Bodor Imréék is, akik a régi aszaló helyett újat húztak a kert közepén. — Nagy munka ez, talán el sem hiszik. Egy hétig aszaló- dik benne a szilva, éjjel-nap­pal talpon kell lenni mellet­te. Különben odaég. — Mivel fűtenek? — Fával. Jó-vastag ha­sábokkal. Szegény apám, ha látná ... Akkor megtette a rőzse, a gally, de még a csut- kaízék is. Nagyobb becsüle­te volt akkor a fának, hogy­sem azzal fűtsék a sütőt vagy az aszalót. — Melyik szilvát szeretik a legjobban? — A nemtudomot. De jó a berbencei, meg a lószemű is. Csak a tűzön legyen «az em­ber szeme. Állunk a diófák alatt, ahol dehogy van még vége a kert­nek. Csak itt kezdődik iga­zán! Végig a mezsgyén ha­talmasra nőtt szilvafák, az utolsót már nem is látni. A gyümölcsöt már leverték, hullik a levél is. Hogy jövőre új nőjön a helyükbe, hogy új­ra fűteni lehessen az aszaló­kat. Vajon meddig füstöl még a kéményük ... ? Nagy István Attila:

Next

/
Thumbnails
Contents