Kelet-Magyarország, 1983. október (43. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-22 / 250. szám

KMhÉTVÉG! melléklet 1983 október 22.^ A képtár vezetője min­denkit végigkérdezge­tett, ki tette oda. Nem -akadt gazdája. Per­sze, tudakolni sem kellett volna a dolgot, nem volt sok értelme: mi sem látszott egy­szerűbbnek, mint fogni, le­venni a képkeretről és a sze- imétládába hajítani. De úgy van már 'az életben, hogy az ilyen magától értetődő dol­got sokszor nem is olyan egy­értelműen azok. Mert hát ugye, csak egy­szerűen fogni egy élő, pom­pájának teljében levő virág­szálat és a szemétbe vágni — ezt nem szokás. Bevinni az irodába, ez eltulajdonítás­nak hatott volna. Meg abban, hogy ott díszelgett a keret sarkában, volt valami szer­tartásszerű, ha úgy tetszik: mágikus. Az ember tízszer is visszahúzza a kezét, míg oda­nyúl, hogy eltávolítsa. A képtár vezetője nem is bántotta, de az embereinek meghagyta: szedjék le a ke­retről. Csakhogy ez az uta­sítás nem szólt senkihez konkrétan, így se a teremőr, se a tudományos munkatárs, se a takarítónő nem vette magára És amikor a veze­tő másnap is arra járt, s még mindig ott látta a virágot, már ő sem szólt A szegfű ott vöröslött az öregasszony portréjának a keretéhez erő­sítve, ezzel valahogy kiemel­té azt az alkotást a tárlat mintegy kétszáz képe közül, s valami izgató titokkal vé­ve körül a szelíd szürke sze­mű. ráncos arcot. ★ Erről a kiállításról — a művész retrospektiv tárlatá­ról — kritikát kellett írnom. A virágszál engem is meg­torpanásra késztetett a kép előtt, megzavarta, más irány­ba terelte gondolataimat. Persze, én először a képtár vezetőjénél érdeklődtem, ho­gyan került ide az a szegfű és van-e valami szerepe, de tőle csak annyit tudtam meg, hogy nem akadt gazdája, és eltávolítani se volt kinek. Megnéztem a portré dátu­mát: 1946. Mivel a modell a képen úgy hetven-egynéhány évesnek látszik, csaknem biz­tosra vehető, hogy már nem él. Valaki felismerte egy ked­ves valakijét és az emléké­nek adózott a szál szegfűvel? Mondom, zavart, zavart a dolog, nem hagyott a kiállí­tás lényegi kérdéseire kon­centrálni, egyre vissza-visz- szatértem a portréhoz, va­lami meghatódottsággal ve­gyes tisztelettel méregettem: valaki, aki valakit a késői hála lerovására késztetett S ahelyett, hogy cikkem megállapításait, mondatait szövögettem volna, ennek a különös összefüggésnek a nyitjára szerettem volna fényt deríteni. A művészt is megkérdeztem, hogy kicsoda a modell, de ő azt felelte, fo­galma sincs róla. Főiskolás kori képe, az egyetlen, amit abból az időből kiállított, mert jellemzőnek találja. A néni egyike volt a sok mo­dellnek, akiket akkor a hall­gatók festegettek. Honnan került, ki hozta? — ki tudná azt már megmondani? így aztán semmi támpon­tom nem volt és én minden­féle történeteket találgattam ki. Elképzeltem például, hogy X eljött megnézni a kiállítást. Tekintélyes em­ber, már nem is igen gon­dol rá, hogy negyedfél évti­zeddel ezelőtt — nehéz há­ború utáni idők! — az any­jának baromi erőfeszítései­be került, hogy ő megtehes­se az első lépéseit. Egyszer csak odapillant az egyik kép­re: és meghökken a látvány­tól. Vajon valóban, ő volna az? Igen, igen. semmi két­ség: az anyja! De hát neki bizony nem volt róla tudo­mása, hogy akkor modellt ült. Bár emlékszik: egy idő­ben el-eltűnögetett’ néhány órára, és ilyenkor mindig kilábaltak a nehéz anyagi helyzetükből... Emlékezés. Az elkésett hála lelkiisme- retfurdalása. Virág a képkeretre. Igen ám, de miért volt nála ez a szál szegfű? Épp születésnapra készült, a ke­zében szorongatott egy csok­rot és kivett belőle egy szá­lat? Vagy még egyszer el­jött és akkor hozta a virá­got? Persze: lehetségesek más magyarázatot is. Például: va­laki felismerte a rég elhalt kedves szomszéd nénit. Vagy egészen racionális megoldás: a megnyitó napján a jubilá­ló művésznek hozott egyik csokorból esett ki ez a szál. Valaki észrevette a parket­ten, felvette és odatűzte az első, keze ügyében eső kép keretére. B evallom, ez a megoldás látszott a leghihetőbb­nek, de az érzelmi énem élénken tiltakozott el­lene. Valahogy biztosra vet­tem, hogy a szegfű és a mo­dell eredetije között oksági összefüggés van és nem tud­tam elutasítani magamtól azt az egész lényemet jóleső iz­galommal eltöltő titkot sem, amely a portrét és a virágot körüllengte. Cikkem megírá­sa közben el kellett tekinte­nem ennek a képnek az is­mertetésétől, féltem hogy nem tudnám objektiven meg­ítélni. Az a kiállítás akkor csak néhány napig volt nyitva, to­vább kellett vinni. Történe­tesen ott voltam a bontásnál is. Mikor erre a képre került a sor, a képtár vezetője kér­dőn nézett rám: mi legyen a még teljesen friss virággal? — Add nekem! — Jó. Vidd! — és még örült is, hogy nem kell neki levennie a, keretről. Amikor otthon kis, kes­keny szájú vázába tettem, egy fél szem aszpirint is pottyantottam a vízbe. így a szegfű még sokáig nem hervadt el. És amíg eleven volt — ébren tartotta a dol­gozószobámban annak az egykori, titokzatos modell­nek a szellemét is. I-----------------------------------------­I » Százötven éve született ALFRED Századunkban a legrango­sabb tudományos kitüntetés vitathatatlanul a Nobel-díj, amelyet 1901 óta 'minden év­ben kiosztanak alapítójának a végakarata szerint. Pedig nem a legnagyobb összegű tudományos díj, hiszen Ame­rikában lényegesen maga­sabb összegű díjak is van­nak. A rangos elődök hosszú sorába lépni minden bizony­nyal a tudomány eredményes művelőinek titkos vágya le­het mégis, hiszen a Nobel-dí- jasok tábora ma már erkölcsi nagyhatalomnak számít. Ki volt az alapító? Alfred Nobel 150 éve, 1833. október 21-én született Stockholmban. Atyja, Emmanuel Nobel vál­lalkozó szellemű feltaláló volt, különösen haditechni­kai eszközökkel foglalkozott. Alfred Nobel születésétől kezdve sokat betegeskedett. Eszes, tanulékony gyermek volt, úgy beszélt németül, angolul, franciául és oroszul, mint anyanyelvén, svédül. Nagyon szerette az irodalmat is, verseken kívül novellá­kat. regényt és tragédiát is írt. Bár rendszeres főiskolai képzésben nem részesült, már 20 éves korában ügyes ve­gyész volt, 24 éves korában szabadalmaztatta első talál­NOBEL mányát, egy gázmérőt. 31 éves korában Nobel-gyújtó néven szabadalmaztatta újabb találmányát, egy robbantó szerkezetet. A következő év­ben létesítette Hamburgban az új robbanóanyagot előál­lító gyárat, a város kikötőjé­ből szállították a nitroglice- rint a világ minden részé­be. A nitroglicerin azonban veszélyes szer volt, mert a folyadék ütésre, rázásra rob­bant, ezért sok országban be­tiltották. Sikerült azonban ^megszelídíteni”, rájött ugyanis, hogy ha kovaföld­del keveri, ártalmatlan anya­got kap, amely nem okoz vé­letlen robbanást. Ez az anyag a dinamit, amelyet többféle iparágban használtak, és al­kalmazásával beláthatatlan fejlődésnek indult a bányá­szat, a vasút- és hídépítés, az alagutak fúrása. Nyolc év alatt 15 Nobel-gyár alakult a dinarmit előállítására, az egyik Pozsonyban volt. 1873-ban Párizsba köl­tözött, s innen irányította vállalatait. Közben maga is állandóan kísérletezett, és élete során 355 szabadalmat jelentett be. Később San Remoban rendezte be ottho­nát, de élete három utolsó évét Svédországban töltötte. Halála előtti évben, 1895. november 27-én írta meg végrendeletét, amelyet hosz- szas töprengés előzött meg. Vagyona nagyobb részét, több mint 31 millió svéd koronát szánt az alapítványra, ame­lyet egy bizottság kezel. Az emberiség haladása érdeké­ben kifejtett munkásságot a fizika, a kémia, az élettan és orvostudomány, az irodalom és a népek közötti testvéri szeretet terén kívánta jutal­mazni, ezt később a Nobel- bizottság kiterjesztette a közgazdaságtanra is. A tudományos területeken a díjakat az elmúlt nyolcvan év alatt valóban megérdemelt eredményekért osztották ki, sajnos nem mondható el ez a béke Nobel-díjra. amely már évek óta bizonyos poli­tikai és propagandaérdeke­ket szolgál. H. J. Makk Károly és Barcsay Jenő (Sajdik Ferenc rajza) A kis ember aggodalma (Balázs-Piri Balázs) Életmű-kiállítás (Hegedűs István) A Nyíregyházán megren­dezett első karikatúra- hiennálé díjnyertes al­kotásaiból mutatjuk be ösz- szeállításunkat. A Művelődé­si Minisztérium, a KISZ KB, a MÜOSZ, a Művészeti Alap, a nyíregyházi tanács, a Ke- let-Magyarország, a Hírlap­kiadó Vállalat által elismert alkotások láthatók, melyek elsősorban közéleti töltésük­kel hívták fel magukra a közfigyelmet. A karikatúrá­kat a megyei művelődési köz­pont galériájában állították ki, s mint az eddig eltelt idő is tanúsítja, nagy közönségsi­ker kíséri a tárlatot. (Elek Emil reprodukciói) Cím nélkül (Jelenszky László) Fegyelem (Brenner György) — Azért, mert a telefondok­tort hívod, nem kell mindig levetkőzni! (Endrődi István)

Next

/
Thumbnails
Contents