Kelet-Magyarország, 1983. október (43. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-21 / 249. szám

A Kelet-Magyarország 1983. október 21. Jeszenszki Gábor felszólalása (Folytatás az 1. oldalról) foglalkoztatottsági gondok és aránytalanságok az utóbbi években csökkentek, mert éppen ennek érdekében az el­múlt időszakban az ország egyes területeire jelentős ipar települt. Különösen jelentős volt a fejlődés Szabolcsban, Tolnában, Hajdú-Biharban és Bács-Kiskun megyékben. . 0 Méhes Lajos rámutatott: az ipari értelmiség munkája meghatározó a műszaki fejlő­désben, a munka tervezésé­ben és szervezésében, a dön­tésekben. Nagyon fontos, hogy az ipari értelmiség kez­deményező, aktívabb és alko­tóbb legyen. Az iparban foglalkoztatot­tak átlagkeresetéről szólva el­mondta, hogy az elmúlt tíz évben csaknem kétszeresére növekedett, és 1982 végén meghaladta a 4700 forintot. Szinte mindenütt hangoztat­ják: több pénz kellene ah­hoz, hogy ösztönözni lehessen a nagyobb teljesítményekre. Ám azt le kell szögezni, hogy a keresetek általános színvo­nala csak a teljesítmények­kel arányosan emelhető, s ennél gyorsabban nem. Orvo­solandó gond a fiatal értelmi­ségiek alacsony keresete. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a kimagaslóan jól dol­gozó emberek keresete — ha kicsit magasabb is a többie­kénél — nem olyan kimagas­ló, mint a teljesítményük. És ennek a másik oldala is igaz. Ez a fő oka annak, hogy a vállalatok egy része ma már nem tudja megtartani mun­kaerőit, mert amint alkalom adódik rá, a munkások el­mennek jobban kifizetődő helyre dolgozni. Tervezik a bértarifarendszer módosítá­sát. A bérhatárokat jelentő­sen differenciáltan megeme­lik. Ez is növeli majd a vál­lalatok mozgásterét, lehető­Veress Péter külkereskedel­mi miniszter felszólalásában elmondotta: 1975—1982. kö­zött csökkent az ipar aránya az összes exportban, nőtt vi­szont súlya az importigénye, főként a nem rubelelszámo­lású behozatalban. Az ipari termékek külke­reskedelmi forgalmában a rubel és a nem rubelvi­szonylatban egyaránt növeke­dett a vegyipar és a gépipar részesedése, míg más ágaza­toké, így a különösen kedve­zőtlen piaci helyzettel küzdő kohászaté és könnyűiparé csökkent. Valamennyi főága­zatban vannak olyan válla­latok, gyártási ágak, ame­lyek a versenyben helytáll­nak, képesek alkalmazkodni a piac gyorsan változó igé­nyeihez, sőt: folyamatos meg­újulással termékeiknek új pia­cokat is találnak. Sokan azon­ban nem tudnak lépést tarta­ni a külpiaci verseny felté­teleivel és erre mai szabály­zóink még nem is kényszerí­tik őket eléggé. A kivitel szerkezetének változása egé­szébe véve lassúbb, mint aho­gyan a világpiaci mozgások igényelnék. A világgazdaságban bekö­vetkezett események hagyo­mányos exportszerkezetün­ket leértékelték, és az egyen­súlyi követelményeknek csak úgy tehetünk eleget, ha gyorsában tudunk változtat­ni. Ennek érdekében a li- cenc- és eljárásvásárlások­ban rejlő lehetőségekkel bát­rabban kell élnünk. A kormánynak, a Külkeres­kedelmi Minisztériumnak egyik fontos feladata és tevé­kenysége, hogy megfelelő külgazdasági politikával és államközi kapcsolatokkal, egyezményekkel minél jobb feltételeket teremtsen export- termékeink számára. A szo­cialista piacokon pozíciónkat folyamatos munkával, jó mi­nőségű árukkal, a vevő meg­felelő kiszolgálásával kell megőriznünk. Mindez érvé­nyes a fejlett tőkés piacok te­kintetében is, de ezen túlme­ségét, a felelősség, a szakmai tudás, a jó teljesítmény és nehéz munkakörülmények el­ismerésére. Az ipari miniszter bejelen­tette azt is, hogy 1984-ben — a Központi Bizottság határo­zata nyomán — elsőként az iparban kezdik meg a 40 órás munkahétre való átállást, is­mét úgy, hogy ne okozzon fennakadást és termelés- csökkenést, s természetesen keresetcsökkenést sem. Az iparirányítás átszerve­zéséről szólva elmondta, hogy az elmúlt években a minisz­térium és a vállalatok viszo­nya tovább módosult, a gaz­dálkodási feladatokat igyekez­tek átadni a vállalatoknak. A minisztérium elsősorban a műszaki fejlesztés központi támogatását, a felügyeleti el­lenőrzést, a vezetők kineve­zését és a munkáltatói jogok gyakorlását, valamint a vál­lalatok alapítását és átszer­vezését tartotta fenn, és e területeken is folyamatosan felülvizsgálják a gyakorlatot. A vállalatoknak egyre na­gyobb önállóságot kívánnak adni, nagyobb mozgásteret a vállalkozói gazdálkodásra, nagyobb lehetőséget döntése­ik végrehajtására, de nagyobb felelősséget a lépések követ­kezményeiért és nagyobb kényszert is arra, hogy gaz­daságos és a társadalomnak is hasznos tevékenységgel tudjanak megélni. A Központi Bizottság által meghatározott hosszú távú feladatok végre­hajtása érdekében sok újsze­rű tevékenységre is szükség van. Ennék érdekében dol­gozták ki az „ipar megújulá­sának programját”. Az a cél, hogy az egész iparnak újabb lendületet adva meggyorsít­sák a minőségi változásokat a termelési kultúrában, a ter­mékek versenyképességében, a tevékenységek gazdaságos­ságában — mondotta Méhes Lajos. nőén szívós, találékony küz­delmet kell folytatnunk az egyenlő versenyfeltételek lét­rehozásáért. A fejlődő orszá­gokban pedig helyzetünket még az is bonyolítja, hogy több helyen a korábban vi­rágzó piac fizetőképessége megingott, üzleti tevékenysé­günk emiatt megtorpant, visszaesett. A külkereskedelmi minisz­ter a továbbiakban szólt ar­ról, hogy ma már több mint 200 vállalatnak van külkeres­kedelmi joga. A gépipari ex­port több mint 50 százalékát az önálló joggal rendelkező termelővállalatok bonyolít­ják le. Igaz azonban, hogy a külkereskedelmi vállalatok — részben szűkös pénzeszkö­zeik miatt, részben a vállal­kozó kedv hiánya miatt — ma még az üzleti kockázat­nak kisebb hányadát tudják vállalni. Azon dolgoznak, hogy a szakosított külkeres­kedelmi vállalatok is valódi vállalkozó vállalatokká fej­lődjenek. Foglalkoznak új tí­pusú, úgynevezett kereskedő­házak létrehozásának gondo­latával is, ezek a feladatuk­nak megfelelő műszaki, ke­reskedelmi apparátussal, anyagi eszközökkel rendelkez­nének, és a külkereskede­lem oldaláról közvetlen vál­lalkozói hatást gyakorolná­nak a termelésre, erősen in­tegrálnák a termelési, értéke­sítési és beszerzési tevékeny­séget. Kivitelünk jövőre is határt szab a behozatalnak, ezért a szabályozó rendszer úgy vál­tozik, hogy a jelenleginél job­ban ösztönözze az exportké­pes termelést, összbehozata- lunk 1983-ban — 1982-höz vi­szonyítva — előreláthatóan mintegy 1,5 százalékkal lesz kevesebb. A mainál jobb kül­gazdasági egyensúly elérése elsősorban saját cselekvő- képességünkön múlik — mon­dotta befejezésül Veress Pé­ter. Felszólalt a vitában Je­szenszki Gábor (Szabolcs- Szatmár megye 1. sz. válasz­tókerület) képviselő is. Tisztelt országgyűlés! Szabolcs-Szatmár megye életében — különösen az el­múlt 15 évben — ugrásszerű változás következett be, át­alakult a gazdasági szerkezet, megváltozott az ipar súlya. Az ipar megjelenése a megye munkásosztályának létrejöt­tét, kultúrájának kialakulását, jövedelmének növekedését jelentette. Azóta mintegy 56 ezer munkahely enyhítette a fog­lalkoztatási gondokat. Igaz, sok esetben a munkaerő­foglalkoztatás oldaláról vizs­gáltuk az ipartelepítés, -fej­lesztést. Ma már látjuk, hogy mindez kevés, sokkal több té­nyezőt kell a jövőben figye­lembe venni. Ügy érzem, hogy az ipar fejlődése vagy a háttéripar kialakulására döntő hatással lesz a mezőgazdasági terme­lőszövetkezetekben megho­nosodó ipari melléküzemági tevékenység. Igen fontos le­het az ipari szövetkezetek te­vékenysége, vagy a jövő szempontjából az élelmiszer- ipar fejlődése, amihez kérjük más minisztériumok segítő támogatását is. Azt, hogy az energetikai, nyersanyag-kitermelő, vagy -feldolgozó ipart kell-e fej­leszteni, területenként kell el­dönteni. Szabolcs-Szatmár megyének jobban ki kell használni a területén áthala­dó nemzetközi energetikai rendszereket, és a feldolgozó ipart kell fejleszteni, megte­remtve a termelés személyi feltételét úgy, hogy a munka­erő, a szükséges szakmai ösz- szetételben álljon rendelke­zésére. Javaslom, hogy ahol a munkaerő kevés, az állóesz­köz kihasználtsága pedig nem éri el a kívánt szintet, he­lyezzék oda, ahol azt haszno­sítani lehet. Ezzel sok prob­lémát rugalmasan megtud­nánk oldani. Ebben a kérdés­ben Szabolcsra, Nyíregyházá­ra a jövőben is lehet számí­tani. Ezután a gyáregységek ne­Losonczi Pál és kísérete csütörtökön délután — vidéki látogatását befejezve — visz- szaérkezett Nicosiába. A ni- cosiai elnöki palotában csü­törtökön este megtartották a magyar—ciprusi államfői zá­rómegbeszélést. A Losonczi Pál és Szpirosz Kiprianu vezette tárgyaló­küldöttségek ezúttal behatóan elemezték a kétoldalú kap­csolatokat. Kölcsönösen meg­állapították, hogy politikai kapcsolataink rendezettek, vi­tás kérdésektől mentesek. Egyezményeink, megállapo­dásaink rendszere alkalmas politikai, gazdasági és kultu­rális kapcsolataink tovább­fejlesztésére. Egyetértettek abban, hogy a vízumkényszer 1981-ben történt eltörlése a diplomata és a szolgálati útlevelekre be­vált. Ezért megvizsgálják an­nak lehetőségét, hogy ezt minden útlevélre kiterjesz- szék. Kedvező a lehetőség ar­hézségeiről szólt, majd azzal folytatta: — Az ipar előtt álló fel­adatok megvalósításához a megújulási készség fokozot­tabb kibontakoztatásához nélkülözhetetlen az iparban dolgozók szakmai felkészült­sége, műveltsége. Ennek érde­kében szükség van az ipar­ban dolgozók korszerű, az élet, a kor követelményeinek megfelelő képzésére, tovább­képzésére. Ami a jövő szakmunkásait illeti, a képzésükben a tan­tervi reformokat is figyelem­be véve nem tartunk lépést az ipar egyre magasabb kö­vetelményeivel. Ebben is na­gyobb együttműködés szüksé­ges az ipar és az iskolák kö­zött. Javítani kell az ipar infor­mációadó-képességét úgy, hogy a képzés alkalmassá te­gye az ifjú szakmunkásokat az egyre modernebb technika kezelésére. Meg kell oldani a középvezetők, a műszaki ér­telmiségiek presztízsének kér­dését is. Tudom, hogy ezek nem egyszerű feladatok, azt is, hogy a megoldáson közö­sen kell tevékenykednünk. Megyénkben a figyelem a helyi erőfeszítésekre, a meg­levő lehetőségek kihasználá­sára, feltárására irányul. A szocialista ipar növekedésé­vel nőtt az ipari állóeszköz­állomány: míg 1965-ben 2,5 milliárd forint volt, 1982-ben már 17,5 milliárd forint. Fo­kozatosan nőtt az ipari ter­melés 1965-ben 3,5 milliárd, addig tavaly már 35 milliárd termelési értéket értünk el. A szakmunkásképzés terén 7 ezer szakmunkás kerül ki az iskolákból. — Talán ez el­helyezési gondokat is jelent a megyének. Mindezek alap­ján elmondhatom, hogy az eredmények és a gondok el­lenére lehet számítani a sza­bolcsi emberekre. Az országgyűlés őszi ülés­szakának első napja — ame­lyen felváltva elnökölt Apró Antal, Cservenka Ferencné és Péter János — befejeződött. ra is, hogy a két ország kon­zuli egyezményt kössön. Kul­turális kapcsolataink egyen­letes fejlődését az is bizo­nyítja, hogy a magyar egye­temeken és főiskolákon csak­nem hatvan ciprusi diák ta­nul. A ciprusi fél javaslatára egyezménytervezetet készíte­nek elő a partner tájékozta­tási szervek közötti informá­ciócsere bővítésére. A gazda­sági együttműködés bővítésé­vel kapcsolatban a magyar fél kifejezte azt az óhaját, hogy nagyobb részt vállaljon a cip­rusi fejlesztési tervek megva­lósításában, gátak, víztárolók, vágóhidak építésében, széles körű vízügyi együttműködés­ben. Losonczi Pál Szpirosz Kip- rianut magyarországi hivata­los látogatásra hívta meg. A meghívást a ciprusi elnök el­fogadta. Az Elnöki Tanács elnöké­nek ciprusi hivatalos látoga­tása ma fejeződik be. Veress Péter külkereskedelmi miniszter felszólalása Kádár János fogadta Erich Miickenbergert Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első tit­kára csütörtökön a Központi Bizottság székházában fogad­ta Erich Mückenbergert, a Né­met Szocialista Egységpárt Politikai Bizottságának tag­ját, a központi ellenőrző bi­zottság elnökét, aki delegáció élén hivatalos látogatáson tar­tózkodik hazánkban. A szívélyes, elvtársi légkör­ben lezajlott találkozón tájé­koztatták egymást pártjaik tevékenységéről, a két párt előtt álló időszerű feladatok­ról. Megelégedéssel állapítot­ták meg, hogy pártjaink, or­szágaink és népeink kapcso­latai az NDK párt- és kor­mányküldöttségének múlt évi magyarországi látogatása al­kalmával létrejött megálla­podások alapján gyümölcsö­zően fejlődnek. A találkozón jelen volt Gyenes András, a Központi Ellenőrző Bizottság elnöke és Karl-Heinz Lugenheim, az NDK budapesti nagykövete. Befejeződtek a magyar —ciprusi tárgyalások A Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa tagállamai kormányfőinek nyilatkozata ■ Bolgár Népköztársaság, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság, a Kubai Köztársaság, a Lengyel Nép- köztársaság, a Magyar Népköztársaság, a Mongol Népköztársaság, a Démet Demokratikus Köztársaság, a Ro­mán Szocialista Köztársaság, a Szovjet Szocialista Köz­társaságok Szövetsége és a Vietnami Szocialista Köztár­saság kormányfői, akik a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának XXXVII. ülésszakán vettek részt a gazdasági együttműködés időszerű feladatainak megvitatására, a je­lenlegi feszült nemzetközi helyzetben szükségesnek tart­ják, hogy kifejezésre juttassák államaik aggodalmát a fegy­verkezési hajsza, különösen a nukleáris fegyverkezés to­vábbi fokozódásának veszélye miatt. A fegyverkezési hajsza már most is példátlan mére­teket ölt. Az Amerikai Egyesült Államok és egyes szövet­ségesei maguk sem titkolják, hogy tevékenységükkel a ka­tonai fölény elérésére törekszenek, lépéseket tesznek a po­litikai konfrontáció további élezésére. Erősödik a katonai­ipari komplexum és legreakciósabb militarista erők be­folyása, militarista szellemet szítanak. Különösen veszélyes az a szándék, hogy a közeljövő­ben több nyugat-európai országban megkezdik az új kö­zép-hatótávolságú amerikai rakéták telepítését. A kormányfők ezért Európa és a világ valamennyi ál­lamának kormányához fordulnak, hogy felhívják figyel­müket ezen irányvonal folytatásának súlyos következmé­nyeire. Az európai és a világbéke meggyengítése, a nuk­leáris katasztrófa veszélyének növelése komoly kihatással lenne a népek gazdasági és szociális helyzetére, súlyos te­herként nehezedne a nemzetközi gazdasági kapcsolatokra. Először: a fegyverkezési hajsza fokozódása maga után vonja az államok katonai kiadásainak további jelentős nö­velését, és még nagyobb anyagi és szellemi erőforrásokat von el improduktív célokra, a népek életszínvonalának rovására. Még jobban elmélyíti azokat a gazdasági nehéz­ségeket, amelyeket a világ sok országa él át, újabb aka­dályokat gördít azok megoldásának útjába. Másodszor: sok országban növekedne az infláció és a munkanélküliség, ami negatívan hat a dolgozó tömegek j helyzetére. Harmadszor: a fegyverkezési hajsza ütemének növe­lése korlátozza és csökkenti annak lehetőségét, hogy haté­kony segítséget nyújtsanak a fejlődő országoknak, ame­lyekben az emberiség háromnegyede él. Társadalmi-gazda­sági fejlődésük során ezek az országok sokkal nagyobb akadályokba ütköznének, mint napjainkban. Ez a rideg valóság. Negyedszer: a nemzetközi feszültség további éleződé­se, a nukleáris háború veszélyének fokozódása elkerülhe­tetlenül igen negatív hatással lenne az új nemzetközi gaz­dasági rend kialakításának perspektívájára, s az emberi­ség kárára erősödnének a nemzetközi gazdasági kapcso­latok torzulásai és bizonytalanságai. A kormányfők kijelentik, hogy országaik készek együttműködni Európa és a világ valamennyi államával, az összes békeszerető erővel, a fegyverkezési hajsza továb­bi eszkalációjának elhárítása céljából. Ez napjaink legfon­tosabb feladata. Ezért van az, hogy a békemozgalom széles rétegei bátran, határozottan és következetesen állnak ki a nukleáris háború veszélyének elhárítása, a leszerelés mel­lett. Minden erőfeszítést e cél szolgálatába kell állítani, csak ez az út vezet valamennyi nép, az egész emberiség igazi boldogulásához. A kormányfők hangsúlyozzák a Varsói Szerződés tag­államai 1983. január 5-i prágai politikai nyilatkozatában és a hét szocialista ország párt- és állami vezetőinek 1983. június 28-i moszkvai közös nyilatkozatában megfogalma­zott átfogó javaslatok időszerűségét. Ezek a javaslatok a nukleáris háború veszélyének elkerülésére, a fegyverkezési — elsősorban a nukleáris fegyverkezési — hajsza megszűn­tetésére, a leszerelésre és az enyhülésre irányulnak. Kije­lentik, hogy a szocialista országok politikája e célok eléré­sét szolgálta és fogja szolgálni a jövőben is. Ugyanakkor készek megvizsgálni más országok olyan javaslatait, ame­lyek megfelelnek a béke és a népek biztonsága érdekeinek. A kormányfők azzal a nyomatékos feihívással fordul­nak az Egyesült Államokhoz és más NATO-tagállamokhoz, hogy a legkomolyabban mérlegeljék azokat a veszélyes kö­vetkezményeket, amelyeket az új közép-hatótávolságú nukleáris rakéták Európába telepítése idézne elő, s hogy törekedjenek az európai és a világbéke érdekeinek megfe­lelő megállapodás elérésére. Az ilyen megállapodásnak elő kell irányoznia az új közép-hatótávolságú nukleáris raké­ták európai telepítéséről való lemondását és a meglevő közép-hatótávolságú nukleáris eszközök megfelelő csök­kentését, miközben a csökkentésre kerülő rakétákat meg­semmisítik, ahogyan azt a Szovjetunió javasolta. Ennek a megállapodásnak az egyenlőség és az egyenlő biztonság el­vén kell alapulni, hozzá kell járulnia a katonai-stratégiai helyzet stabilizálásához és az erők egyensúlyához. A kormányfők kifejezik reményüket, hogy más euró­pai államok is hozzájárulnak a genfi — a nukleáris fegy­verek Európában való korlátozásáról folytatott — tárgya­lások sikeréhez. eggyőződésük, hogy még van lehetőség megállapo­dás elérésére a genfi tárgyalásokon. Ha azonban j i ! ez év végéig nem jutnak megegyezésre, akkor foly- tatni*k'ell a tárgyalásokat a megállapodás elérése céljából, azzal a feltétellel, hogy az Egyesült Államok és NATO-szö- vetségesei lemondanak az új közép-hatótávolságú nukleá­ris rakéták telepítésére saját maguk által kitűzött határ­időről. Ezzel összefüggésben a kormányfők hangsúlyozták, hogy a tárgyalások sikeres befejezése előfeltételeinek meg­teremtéséhez jelentős hozzájárulás a Szovjetunió készsége, I hogy ilyen feltételek mellett továbbra is fenntartja a terü­lete európai részén telepített közép-hatótávolságú rakéta­eszközei egyoldalú befagyasztását és folytatja azok egyol­dalú csökkentését, amelyet e befagyasztás bevezetésével együtt kezdett meg. A józan észnek győzedelmeskednie kell. A világbékét, a népek biztonságát és együttműködését kell választani.

Next

/
Thumbnails
Contents