Kelet-Magyarország, 1983. szeptember (43. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-10 / 214. szám

Kedves Barátom! Amikor megkezdődött a párttaggyű­lés, az emberek már előre arra fogad­tak, mikor jelented be, hogy el kell menned, mert egy bizonyos fontos he­lyen várnak. Valóban így történt. Nem tévedtek ez alkalommal sem. Alig múlt el néhány perc, amikor felálltál, elné­zést és engedélyt kértél, s távoztál, fa­képnél hagyva az egész tanácskozást. Nem az első eset volt ez. Előfordult az is, hogy még a tanácskozás előtt alá­írtad a jeleléti ívet és újra sürgős elfog­laltságra, vagy más fontos üzleti tárgya­lásra, magasabb érdekekre hivatkozva megléptél. Olykor még el is nézték, megértették munkatársaid. Talán elő­fordult, hogy éppen abban az időpont­ban kellett máshová menned, amikor a taggyűlés volt. De ez sorozatosan alig hihető el. Különösen az egyik legutóbbi eset há­borította fel az embereket. A vállalat kommunistái a párt KB idei áprilisi ha­tározatából adódó feladatokat igyekez­tek egy csokorba kötni, véleményeket, javaslatokat gyűjteni ahhoz, hogyan dolgozzanak a jövőben, miképpen pró­bálják a vállalat amúgy is kátyúba ke- Bült szekerét kihúzni a bajból. Mint meghívottak, jelen voltak a pártfóru­mon a párton kívüli vezető beosztású dolgozók is. Számítottak a véleményed­re, reménykedtek, hogy tájékoztatod majd a taggyűlést elképzeléseidről és válaszolsz azokra a mendemondákra, amelyeket széltében-hosszában beszél­nek az emberek a belső átszervezésről, bizonyos munkakörök összevonásáról, illetve megszüntetéséről; a fizetésképte­lenség megállításának lehetőségeiről és másokról. Mindezekre tőled vártak egyenes választ. Elmaradt. Ehelyett új­ra más, fontosabb dolgod akadhatott a taggyűlésnél? Ki és hová szólított még magasabb, még fontosabb érdekekben éppen ebben az időpontban? Ne vedd kioktatásnak, de ha párttag­ként is elkötelezted magad az ügy mel­lett, azt szolgálnod nemcsak illik, de el­sősorban kötelességed! Először is fe­gyelmezett párttagként, akire — legyen valaki bármilyen beosztásban — egy­formán vonatkozik az MSZMP szabály­zata. Hátad mögött há horognak. Meg­szólnak, mert te, a vezető semmibe ve­szed a pártfegyelemnek ezt az elemi normáját, és minden következmény nélkül! Elnézik neked, nem mernek szólni. Szemedben említeni sem merik. Beosztottaid, munkatársaid és elvtársa­id nem emlékeznek olyan taggyűlésre, szakszervezeti fórumra, termelési érte­kezletre, amelyet végigültél volna, hogy meghallgasd az emberek véleményét. Tudom, akadnak tanácskozások, ame­lyeken sok még az üresjárat, a semmit- mondás, á szocialista demokrácia elvei­vel való játszadozás, a látszatdemokrá­cia. Ezeket valóban kínkeservvel üli vé­gig az ember. Mert okosabban, haszno­sabban is el tudná tölteni az időt. De könyörgöm: nem mind ilyen! S, hogy konstruktívak, magvasak, célratörők és hatékonyak legyenek, ebben neked is tenned kellene valamit. Nem gondolod? Talán furcsán hangzik, te mégis ra­jongsz egy bizonyos értekezletért. Azért, amelyet te füttyentesz össze. Ahol te vagy az előadó, a főszereplő, ahol te diktálod a tempót, te szabod meg az időt. S ha kedved úgy tartja, szinte a leglehetetlenebb időpontokat választod egy-egy tanácskozás összehívására. Pe­dig már előre tudják az emberek, mit fogsz mondani, mert hónapról hónapra lejegyzik beszédeidet. Kedves Barátom! Elvtársaid tartanak attól, hogy az alapvető pártfegyelem normájára figyelmeztessenek. Én igazi barátságból, elvtársi kötelességből te­szem. Mert lehet egy vezető pártonkí- vüli vagy. a párt tagja, magatartása nem közömbös közvetlen környezetére, em­bertársaira. Közügy, közmorált befolyá­soló, közgondolkozást és közösséget for­máló tényező a vezetők maga­tartása. Kérlek, mielőtt a következő tanácskozáson felállnál és távoznál, gondolj erre is! Remélem maradsz, s meghallgatod az emberek véleményét. í l HÉTVÉGI INTERJÚ a megújuló A Nehéz időket él gazdaságunk. Gondo- w ' lom, Ön is olvasta Havasi Ferenc be­szédét, amelyet a Politikai Főiskola tanévnyitóján mondott el, s amelyben jelezte: az elmúlt fél évben az életszín­vonallal kapcsolatos elképzeléseket úgy sikerült megvalósítani, hogy közben a gazdaság teljesítménye összességében alatta' maradt a tervezettnek. Többek között az iparban is előfordultak je­lentős elmaradások, s ennek révén az ipar sem a tervét, sem a nemzeti jöve­delemhez történő hozzájárulását, sem az exportelképzelést nem teljesítette. Mi a helyzet a szabolcsi szövetkezeti iparban? — Az országos helyzet ránk is jellemző. Vannak olyan szövetkezeteink, amelyek je­lentősen túlteljesítették előirányzatukat, akadnak olyanok, amelyek éppen csak eleget tettek kötelezettségüknek, de megyénkben is fellelhetőek rosszul gazdálkodó szövetkeze­tek is. Hadd vegyek egy példát a ruhaipar­ból: amíg például a Nyírség Ruházati Szö­vetkezet biztos lábbal áll a nyugati piacon és nyereségesen termel, bővíti megrendelői körét, addig a hasonló fehérgyarmati szövet­kezel az idei első fél évben másfél milliós deficitet produkált. Jóllehet objektív okok is közrejátszanak az eredmények alakulásában, de — és erről majd később még részleteseb­ben szólnék — egyáltalán nem a véletlen mű­ve még a jelenlegi helyzetben sem, hogy egy munkahely prosperál vagy „leül”. A Milyen helyzetben vannak szövetkeze- w teink jelenleg? — Az idei év eddigi tapasztalatai azt mu­tatják, hogy most sem várható a külső piaci feltételek, az értékesítési lehetőségek javulá­sa. 1983-ban Szabolcs-Szatmár 41 szövetke­zetének és hét kisszövetkezetének több mint 15 ezer dolgozója minden korábbinál ne­hezebb és bonyolultabb feladatokkal néz szembe. Miután a mi megyénk szövetkezeti ipara könnyűiparcentrikus és itt főként a ru­ha- és a cipőipar dominál, ez tovább nehezí­ti a helyzetet. A Engedjen meg egy közbevetést: az ipari ^ szövetkezetek éppen azzal vannak előnyben a nagyvállalatokkal szemben, hogy gyorsabban alkalmazkodnak, munkaszervezésük a méretek miatt is rugalmasabb lehet, mint egy mammut- vállalaté. — Lényegében ez így igaz, még akkor is, ha a jelenlegi körülmények között nem egy­szerű dolog a termékváltás és a technológia korszerűsítése: ennek egyaránt megvan a bonyolult technikai és személyi feltételrend­szere. Nem szeretném, ha túlságosan belebo­nyolódnánk ebbe, kérem, gyakorlati példával érzékeltesse mindezt. — Itt van például a Nyíregyházi Vas- és Fémipari Szövetkezet esete. Ök korábban transzformátorokat készítettek kooperáció­ban és ehhez az anyagot a partner szállítot­ta. Váltaniuk kellett, új termékkel, az úgy­nevezett modulkazánokkal próbálkoztak, igen jó érzékkel. Korábbi termékük már nem kellett a piacon, s olyat választottak, amely nemcsak kelendő, hanem amely össz­hangban van az energiatakarékossággal is. Saját maguk továbbfejlesztették a terméket olyannyira, hogy két éve BNV-díjat is nyer­tek vele. Csakhogy ez egy anyagigényes ter­mék, amihez megfelelő pénzeszközök kellet­tek. Jöttek és mi az OKISZ-szal közösen se­gítettünk rajtuk a központi támogatási alap­ból. Ez volt a tárgyi oldal. Ugyanakkor az is köztudott volt, hogy jó néhányan ellenszen­vesen figyelték a szövetkezetnél ezt az egész akciót: nem bíztak sem abban, hogy képesek lesznek a dolgozók elsajátítani a bonyolultabb munkafolyamatot és kétséges volt előttük, hogy vajon milyen lesz a piaci fogadtatás. Szerencsére ennél a szövetkezet­nél — akárcsak a hasonlóan jól dolgozóknál — akadtak olyan megszállott emberek, akik nemcsak hittek a vállalkozás sikerében, ha­nem körültekintően kockáztattak is. Most tessék megnézni az eredményt: a modulka­zán ma már piaci siker. Több szövetkezet, sőt termelőszövetkezet a megyén belül segít a gyártásában és még így sem tudják kielé­gíteni a piaci igényeket. Tehát ezzel azt akartam mondani: nem elég csupán megál­modni egy jó őtletet, az útpn végig kell menni, hinni önmagunkban és az emberek­ben, szembenézni olykor a kegyetlen való­sággal is, hogy netán beüthet á kisebb jöve­delem, a fizetéscsökkenés is. Mert én úgy tapasztalom, egyes gazdasági vezetők eljut­nak ugyan a valóság felismeréséig, addig, hogy mit csinálnak, az már nem jó, és volna Önody István KISZÖV-elnökkel termelésről „...egyes gazdasági vezetők el­jutnak ugyan a valóság felisme­réséig, addig, begy amit csinál­nak, az már nem jó, és volna is elképzelésük a váltásra, a meg­újhodásra, de a konkrét cselek­vésnél vagy megtorpannak, vagy nem elég állhatatosak, és ha nem jön a gyors siker, túlsá­gosan könnyen lemondanak a vállalkozásról.” is elképzelésük a váltásra, a megújhodásra, de a konkrét cselekvésnél vagy megtorpan­nak, vagy nem eléggé állhatatosak, és ha nem jön a gyors siker, túlságosan könnyen lemondanak a vállalkozásról. f) Pedig erre most igencsak szükség van... — Életbevágóan, hiszen a piaci követel­ményekhez csak így tudunk igazodni. Né­hány jó kezdeményezést, próbálkozást öröm­mel említek meg. Vegyük például a szabolcs- szatmári cipőipart. Szövetkezeteink rendsze­res gyártmányfejlesztésük eredményeként állandóan új termékekkel rukkolnak ki a börzéken, a piacokon, és ezzel igyekeznek egyre jobban kielégíteni a vevői igényeket. Vagy konkrétabban szólhatunk a RACITA szövetkezetről, amely ezen túl is ment: nyolc hónapon át volt jelen az üzemben egy osztrák munkaszervező, aki a legkorszerűbb eljárásokat igyekezett átültetni a rakamazi üzembe. Most ott tart a szövetkezet, hogy száz pár termékükből több mint kilencven a legigényesebb exportigényeket is kielégíti. De nyugodtan hivatkozhatunk a gépipari ágazatra: itt találmányok, know-how-ok vá­sárlásával, új technológiák és termékek meghonosításával igyekeznek alkalmazkodni a szövetkezetek a megváltozott igényekhez. Közismert a nagykállóiak esete a sokszögesz­tergával: bátran vállalkoztak egy életrevaló találmány kivitelezésére, a prototípus ma már a nyugati piacon vizsgázik, remélhető­leg sikerrel. Az Elekterfém Szövetkezet már üzemszerűen alkalmazza a kettős kemény - króm-technológiát, melynek alkalmazása je­lentős értékű importmegtakarítást eredmé­nyez. A Kisvárdai Vas- és Gépipari Szö­vetkezetnél a síkzsaluszerkezet gyártásának meghonosítása — ez egy magyar szabada­lom — teljes mértékben kiváltotta a hasonló termékek Nyugatról történő importálását. Ugyanide sorolhatjuk a mándokiak profil- bővítését, melynek nyomán különböző csa­varféléket és fékbetéteket gyártanak, hogy ezt se kelljen kemény valutáért tőkés or­szágból beszerezni. Nem kell majd Olaszor­szágból vásárolnunk ajtómozgató berende­zést, Nagykálló megkezdi a gyártását. A Említette a kockázatot s azt, hogy e té- w ren még mindig van túlzott óvatosság. A KISZÖV, mint érdekvédelmi szer­vezet, miért nem bátorítja az óvatoso- kat? — Nemcsak szavakban bátorítjuk a vál­lalkozói kedvet, de gyakorlati segítséget is adunk. Itt van például az Üjfehértói Építő- és Faipari Szövetkezet, amely a svájci DU- RISOL-cég know-how-ját kívánja megvásá­rolni. Ehhez az OKISZ és a megyei szövet­ség segítséget ad. Ez új technológiát jelent majd arra, hogy a szövetkezetnél keletkező fenyő- és nyárfaforgácsból energiatakarékos falazóblokkokat és szigetelőlemezt tudjanak előállítani. Hasonlóan segítjük ezt a szövet­kezetét az energiatakarékos szemestermény­tároló kivitelezésében, ennek már folyik a próbagyártása. De hozzá kell tennem, hogy ez esetben is jelentős kockázat a szabadalom megvásárlása, és ez arra készteti a szövetke­zetét is, hogy lépje át eddigi saját korlátáit, tüzetesen nézzen szét a piacon, mérje fel az esélyeket, és ehhez igazítsa a szükséges ter­melési, értékesítési tennivalókat. A Ügy érzem, csak félig válaszolt egy ko- w rabbi kérdésemre; arra, hogy az ipari szövetkezetek a kis sorozatú termékek gyártásával lépéselőnyben vannak. Eléggé kihasználják ezt? — Ma már ott tartunk, hogy egy-egy ru­haipari szövetkezetünk néhány darabos szé­riát is elvállal gyártásra, mert azt reméli, ebben a kis tételben van a nagy üzlet lehe­tősége is. Csakhogy én gyakorlatból tudom, ez nem ilyen egyszerű. Még amikor a Nyír­egyházi Cipőipari Szövetkezet elnöke vol­tam, gyakorta megesett, hogy a legváratla­nabb időpontban toppant be a nyugati cég megrendelője, és villámgyorsan fölskicceit egy modellt, s kérdezte, ezt mi el tudjuk-e készíteni. Itt nem volt mese, azonnal intéz­kedni kellett: jött a modellőr, aki — ahogy mi mondtuk — „pulóverből” gyorsan kapta­fára csinálta a megálmodott modellt. Ilyen­kor pillanatokon, perceken múlott egy-egy jó üzlet, mert ha látta a partner, hogy nem jö­vünk zavarba, nagyobb volt a bizalma. Eh­hez kapcsolnám, ma már mindenféle piacon igen kényesek a vevők. Kevesen tudják pél­dául, hogy a megye szövetkezeti cipőipará­ban állandó jelleggel jelen van két szovjet szakember, aki árgus szemmel figyeli a Szovjetunióba jutó termékeinket már a ké­szítés folyamatában. Rendkívül megnőttek a minőségi követelmények, s emellett a gyár­tási határidők lerövidültek. Mindennek csak magas fokú munkaszervezéssel lehet eleget tenni. És még ekkor is marad kockázat! A fehérgyarmatiak jobbára azért kerültek ne­héz helyzetbe, mert tönkrement a nyugati cég, amellyel kapcsolatuk volt. A Miért nem éri ilyen meglepetés a w „Nyírség” szövetkezete^ — Az ilyen ellen senki sincs bebiztosítva, de tény, hogy szubjektív okok is közrejátsz­hatnak a sikertelenségben. A nyíregyházi szövetkezet elnöke nemrég jött vissza az NSZK-ból, újabb jelentős megrendeléssel a zsebében. Nyilvánvaló, hogy ez egy előrete- kintőbb és a kapcsolatokat körültekintően ápoló igyekezet eredménye — amellett, hogy azért perdöntő a végzett munka minősége. A gazdasági életben végzetes dolog lehet, ha valaki csak egy hangszeren játszik. Nem­csak alkatrészből vagy anyagból jó egy kis tartalék, hanem elképzelésből, koncepcióból is többre van szükség. A termelés biztonsá­ga megköveteli, hogy gyorsan mozgósítható tartalékkal rendelkezzünk, ha váratlan for­dulatok nehezítik munkánkat. Ennek is meg- vanak a sajátos anyagi, technikai és szemé­lyi követelményei, amiről nem szabad meg­feledkezni. A Szavaiból azt veszem ki, hogy a mun- w kahelyeken a piac kénye-kedve mellett sok múlik a dolgozó kollektívákon is ... — A jövedelemszabályozás idén bekövet­kezett változásai az élőmunka hatékonysá­gának növelésére, a minőség javítására és fokozott takarékosságra ösztönzik szövetke­zeteinket is. Változott a keresetszabályozási rendszer, emelkedett a társadalombiztosítási járulék, a fejlesztési alapok egy részét el­vonják és módosultak, szigorúbbá váltak a tartalékalap felhasználásának szabályai. Ezek nehezítették szövetkezeteink helyzetét, de az eddigiek igazolják, hogy a munkahe­lyek többsége alkalmazkodni tudott a meg­változott követelményekhez. Sőt, a már em­lített Nyírség Ruházati Szövetkezet éppen a szabályozó alapján vehet igénybe bérprefe­renciát. Az új szabályozó rendszer rögzíti a szövetkezeti iparban létrehozható kis szer­vezetek működési feltételeit is. A rugalmas szövetkezeti iparon belül egy még rugalma­sabb szervezet is létrejött. A kisszövetkeze­tek és szakcsoportok létrejötte új impulzust adott a termelőmunkának, és javítja a jöve­delmi viszonyokat. Megyénkben jelenleg hét kisszövetkezet, tizenhét ipari és szolgáltató szakcsoport, valamint két szövetkezeti gaz­dasági munkaközösség dolgozik, s az idei el­ső félévi árbevételük csaknem 27 millió fo­rint. • A Példáiból is kitűnik, hogy bár nehéz w helyzetben dolgozunk, de ha van jó terv, vannak vállalkozó szellemű em­berek, ha megfelelő a munkafegyelem, az anyagi érdekeltség, akkor meg lehet birkózni a feladatokkal. — Szövetségünk messzemenően segíti a jövőben is a szövetkezetek versenyképessé­gének fokozását. Változatlan feladatunk a népgazdasági egyensúly megteremtésének segítése, elsősorban a nyugati relációban ér­tékesíthető termékek gyártásának fokozása, bővítése, amire az elmúlt időszakban csak­nem 13 millió forint kölcsönt adtunk a szö­vetkezeteknek. Gondjaink — például az épí­tőipari szövetkezetek elmaradása — tőlünk is még nagyobb figyelmet és jobb munkát igényelnek. Arra törekszünk, hogy a meny- nyiségi szemléletet mindenütt a jobb minő­ségre, az exportképességre törekvés váltsa fel. A jövőben ez lesz a szövetkezetek meg­ítélésének alapja. @ Köszönöm a beszélgetést. Angyal Sándor 1983. szeptember 10^^ KM HÉTVÉGI melléklet

Next

/
Thumbnails
Contents