Kelet-Magyarország, 1983. szeptember (43. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-20 / 222. szám

2 Kelet-Magyarország 1983. szeptember 20. A falvak szolgáltatásának rost. Képeinken: megyénk javítására egyre több he- egyik legújabb szolgáltató- lyen hoznak létre a kisipa- háza. — Béresné Sándor rosok szolgáltatóházat. A Mária Nyíregyházáról köl- tiszadadai házban órás, tűzött Tiszadadára, ahol fényképész, fodrász és kép- órásmesterként dolgozik, keretező működik. Még két ' kiadó műhely vár kisipa- (Elek Emil felvétele) Videomzemla és tanácskozás Nyíregyházén Heghívó képmagnósoknak Qképernyö®» vén esett megyénkre a vá­lasztás. A szemle célja, hogy helyzetképet adjon a magyar- országi videózás jelen álla­potáról, összegezze a tapasz­talatokat és feltárja azokat a lehetőségeket, amelyeknek a kiaknázásával továbbfejlőd­het a képmagnózás. Űj kifejezési forma van születőben. Ha ma még elég költséges szórakozás is, egyre nő hazánkban a képmagnó­sok tábora. A videojelek rög­zítése nem egyszerűen csak arra használható, hogy a te­levízióból megörökített ked­venc műsor újra a képernyő­re varázsolható legyen, ha­nem az amatőr filmezéshez hasonlóan önálló alkotások is készíthetők a laikus számára bonyolultnak tűnő technikai eszközökkel. Az egymástól elszigetelten próbálkozó képmagnósokat október végére megyeszékhe­lyünkre várják egy kis együttgondolkodásra, tapasz­talatcserére. Nyíregyházán rendezik meg ugyanis októ­ber 28—30. között a Magyar Amatőrfilm és Video Szövet­ség, a Népművelési Intézet, a Kossuth Könyvkiadó, vala­mint a nyíregyházi Megyei és Városi Művelődési Központ szervezésében az első orszá­gos videoszemlét és tanácsko­zást. A jó hírnevet kivívott szabolcsi amatőr filmesek ré­Robiért 32 ezret kértek... Malacok utánfutóban — Hogy ez a fekete ló? — kérdezi egy ember Szabó Ist­vántól és feleségétől, akik Hajdúdorogról jöttek a nyír­egyházi piacra. — Harmincnégyezer — fe­lelik a tulajdonosok. — Néz­ze meg a fogát — biztatják az érdeklődőit. — Nem nézegetem én — válaszolja —, csiak szeretném tudni, mit lehet elkérni egy ilyen lóért. Ló kontra autó — Gyenge most a piac, alig van vásárló — mondja Sza- bóné. — Az idén már jártunk a debreceni, a hajdúböször­ményi, a hajdúnánási és a rakamazi piacon. A debrece­ni meg a nyíregyházi szokott a legjobb lenni. Az éven már egy csikót eladtunk. Egy egy­éves csikó 12—15 ezer forint­ba kerül. Most csökkent a ló értéke. A kisteherautók kiszorítják őket a szállítás­ból. Sok fuvaros eladja a lo­vát. A teleltetés drága. Néz­ze az ott álldogálókat. Egy olyan ló nemrégen még ért 60 ezer forintot, most elad­nák még negyvenért is — állítom. Robit már kérték 28 eze­rért. Nem adtuk. Minimum 32 ezerért... Tavasszal jobb lesz a ló ára. Jó néhány embernek ünnep a lóvásár. Szabóné bármerre néz ha messzire vannak is, tudja, kik, miről, körülbe­lül mit beszélnek. A köze­lünkben egy nagy bajuszú ember, nagy karimájú kalap­ban, bő nadrágban az öröm­től megrészegült arccal cso­dálja új lovait. Felugrik a kocsira, s mint féltett, res­pektált vendégeket szokás, úgy kínálja szénával. Leszerződik... A szomszédban is áll a vásár. A tehenek sehogyan sem akarnak a mérlegre men­ni. Gyanús nekik a környe­zet. Zámbori Lajos és felesé­ge az imént vett borjú mel­lett áll. — Korán, ezen a szomba­ton reggel 4-kor keltünk — mondja a férfi. — Bashal- miak vagyunk. A borjút 5 ezerért vásároltuk. Megnéz­tük, kedvünkre valónak tar­tottuk, 126 kilós és ... A gaz­da 3 hónaposnak mondta. El­hittük. — Amióta összekerültünk — 29 éve — már vagy 12 bor­jút felneveltünk. — Ezt is leszerződjük — beszéli Zám- boriné. — Sok gond van vele? — Hát ugye gyűjtögetni kell, etetni, de megéri. A bas- halmi Kossuth Tsz-ben . dol­gozunk, és a közös segít a takarmányellátásban. Bas­halmon is Tiszaeszláron is sze­retik az állatokat; sokan tar­tanak tehenet, sertést. A sertésvásáron is zajlik az élet. A megszámlálhatat­lan autóuitánfutóban, ládá­ban, szekéren rengeteg ma­lac ízlelgeti a vásári levegőt és egy-egy éles visítással tu­datják, hogy az új gazdával való kényszerű találkozás egyáltalán nincs ínyükre. Záhonyi András tizenki­lenc malacot hozott. Kevés a vevő — Szeretem a jószágot — mondja. — Abból tud az ember összerakni egy kis mellékest. A téesz fogatát én hajtom, órabérért meg ilyen­kor napidíjért. Egyébként hetvenéves vagyok. Huszon­öt évig a nyíregyházi vasút­állomáson szolgáltam. Most a téeszben dolgozom nyugdí­jasként. Járok én sokfelé; Tímárra, Rakamazna, Tisza- lökre meg ahova kell. — Egy-egy ilyen 8 hetes malac úgy 1000—1200 forin­tért szokott elkelni — kap­csolódik a beszélgetésbe Cse­res János és neje. — Most nincs vevő. Haza. semmi szín alatt nem visszük őket, ha a határba elengedjük ak­kor sem — nevetnek. — Le­adjuk a vállalatnak. A vál­lalat 45 forintot ad kilójáért, míg itt a „maszekok” között 50—55 forintot is lehet érte kapni. Vasas Ferencné szakértő szemmel nézegeti a malaco­kat. — Igen szépek — nyugtáz­za. Ezek 15—20—23 kilósok. Attól függ, mennyi van a ko­ca alatt. Ha kevesebb, ak­kor egynek több tej jut, fej­lettebb lesz. Tessék megnéz­ni: a nyolchetes malacok­nak így kell kinézniük. Ha betegek, a színük sem ilyen. Vigyázni kell, hogy mindig tiszta alomszalma legyen alattuk. És rendesen etetni. Déli 12 óra. Oszlik a vásár. Sokan örülnek a pénznek, so­kan a- megvett jószágnak, so­kan gazdababbaik, ha más­sal nem is, a piac, a vásár hangulatával, érdekes, sajá­tos varázsával. (cselényi) A tárgyalóteremből Fél óv „semmiért“ A nullát — ha nem futball­meccsről van szó — sokszor egyszerűen „lesemmizzük”, hiszen önmagában nem is ér semmit, ám ha egy szám után írjuk, ugyancsak megnövek­szik az értéke. Tudta ezt Bí­ró János 20 éves hodászi la­kos is, aki a TÜZÉP vállalat nyírbátori telepén árukiadó és úgy gondolta: egy nulla megér neki egy ötszázast. Történt, hogy Pásztor Lász­ló 31 éve® nyírbátori fuvaros május 3-án cementet vásárolt egy mániapócsi megbízójá­nak. Ügy gondolta: jobban jár, ha 20 mázsa helyett csak két mázsát vesz, a 18 mázsa árából pedig ad egy ötszá­zast az ismerős árukiadónak és még neki is marad vala­mi. Bíró kiadta a 20 mázsa ce­mentet, Pásztor befizetett 2 mázsa értékét, aztán Bíró az árukiadási bizonylaton és a kapujegyen odaírt a 2-es mellé egy nullát és mindjárt 20 mázsává változott a ce­ment papíron is. Amikor a bűncselekményt felfedezték, Pásztor visszaszállította a te­lepre a cementet, így a TÜ­ZÉP kára megtérült. A Nyírbátori Járásbíróság Bíró Jánost sikkasztásért, magánokirat-hamisításért és vesztegetésért hat hónap sza­badságvesztésre és 3000 fo­rint pénz mellékbüntetésre. Pásztor Lászlót 5 hónap sza­badságvesztésre és 2500 fo­rint pénz mellékbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását a bíróság két- két év próbaidőre felfüggesz­tette. Az ítélt jogerős. Az országos rendezvényen részt vehet minden olyan közművelődési, oktatási in­tézmény, amelyik közérdeklő­désre számot tartó programot tud bemutatni. A szemlére jelentkezhetnek magánszemé­lyek is. A kazettán vagy sza­lagon rögzített munkák ma­ximum harmincpercesek le­hetnek. Négy kategóriába csoportosítva játsszák le a videoszemlén a képmagnós felvételeket. A módszertani kategóriába az oktatási és közművelődési programokat várják. Fogadnak társadalmi kérdéseket, problémákat fel­táró, feldolgozó munkákat is. Külön csoportba tartoznak majd a kísérleti jellegű anya­gok, amelyek a video techni­kai, formanyelvi lehetőségei­re hívják fel a figyelmet. A negyedik kategóriába a játék- programokat sorolják a szer­vezők. Képzeletbeli történetet éppúgy elfogadnak, mint do­kumentumjátékot vagy iro­dalmi mű adaptációját. Az első viideoszemlén és tanácskozáson a beküldött műsorok lejátszásán túl ne­ves szakemberek tartanak előadást a képmagnózás ha­zai állapotáról, technikai le­hetőségeiről, a videoművé- szetről és a képrögzítés új módjának oktatásban, köz- művelődésben való alkalma­zásáról. (rg) Hajnali vadász Az egykor népszerű vadá­szati módot, a solymászatot ma -már nagyon kevesen űzik, annál is inkább, mert a kerecsensólyom és a ván­dorsólyom nagyon megritkult és szigorú védelem alatt áll. Aki ma mégis hódolni sze­retne a puskaropogás nélkü­li vadejtés* szenvedélyének, az megelégszik a héjával. Kisebb termetű ugyan raga­dozó rokonánál, de a nyulat, fácánt, galambot és más ap­róvadat sikerrel lehet fogatni vele. A mord tekintetű, éles hangon vijjogó madár szó szerint halálos biztonsággal csap le a prédára és a ha­talmas karmok azonnal szúr­nak, fojtanak. A héja hely­ben marad zsákmányával és bevárja gazdáját. A vadászat ideje a hajnal, amikor éhes gyomorral, hatalmas kedvvel üldözi a vadat, amire röptet- ték. A zsákmányból termé­szetesen megkapja a részét és utána napközben egy ár­nyas fa alatt, külön erre a célra készített ülőfán hűsöl, amint a képen is látható. (és) Nem történt még meg, hogy egy magyar drámai al­kotás bemutatójának három vagy akár csak két szám­jegyű évfordulójának okán országos megemlékezést tar­tottak volna a műről és szerzőjéről. Az a mű, amely- lyel ez megtörtént, éppen a múlt héten, a magyar drá­mairodalom legnagyobb, vi­lágirodalmi rangú alkotása, Az ember tragédiája. Madách Imre drámai köl­teményét a világ igen sok nyelvére lefordították azóta, hogy felfedezték: benne időszerű gondolatok találha­tók ma is, melyek közül vol­tak és vannak aktuálisak csaknem minden nemzedék számára. Nem célom, nem is lehet az, hogy ezeket so­roljam, vagy közülük idéz­zek. A mű értékét, súlyát, tartalmi gazdagságát és idő­szerű gondolatainak mélysé­gét, az egész alkotás máig ható erejét színesen, össze­tetten és nagy szuggesztivi- tással bizonyította a Kuczka Judit szerkesztette összeállí­tás, a „Mi néked semmi, nékem egy világ” címmel az első programon. Mintegy bevezetőül a műnek a ket­tes programon ezután su­gárzandó tévéfilmváltoza­tához. Hubay Miklós író, aki jó néhány éve érzékeny látású, új gondolatokat fel­vető Tragédia-elemzést tett közzé, ebben az előbb em­lített előzetes műsorban ki­válóan érzékeltette, hogyan lehet manapság Madáchi­hoz közelíteni, Az ember tragédiáját értelmezni. A tizennégy évvel ezelőtt bemutatott, s most megis­mételt tévéfilmváltozatban az eredeti műhöz képest el­végzett szövegrövidítések, egyes szavak, kifejezések maiakkal való helyettesíté­se egyáltalán nem ártott a Tragédiának, sőt valóban in­dokoltak voltak ezek az igazítások. Mészöly Dezső (mint dramaturg) és Szine- tár Miklós (mint rendező) helyesen, jó érzékkel tették mindezt. Koncepciójuk most, csaknem másfél évtized után is állja a helyét. Épp­úgy, mint Szinetár gondo­latközpontú, de a látványt sem nélkülöző rendezése. Az ember tragédiája azok közé az irodalmi alkotások közé tartozik, melyeket az ember többször is elolvas (megnéz) élete folyamán. Miért? Mert mindig talál benne valami újat a maga számára, vagy mindig akad egy rendező, egy színész, aki valamit másként interpretál a műből, egy újabb jelen­tést hozva felszínre. Ezek a szellemi örömök késztetik az embert, hogy újra és új­ra elővegye a nagy írókat, a halhatatlan műveket. „A sömmi szépségei” cí­mű műsort, a Kincskereső televíziós különkiadását ér­demes volt ismételni. A sze­gedi körzeti stúdió munka­társai igen kedves hangula­tú, tartalmas műsort készí­tettek a gyerekeknek az Al­föld Szeged környéki részé­nek állatvilágáról, növé­nyeiről, régészeti leleteiről. A közreműködő gyermekek­ben éppúgy lehetett gyö­nyörködni, mint a (nyilván szegedi) színészek versmon­dásában, illetve magukban a költeményekben. A ter­mészet és a művészet szo­ros kapcsolódását teremtet­ték meg ezek a képsorok. S azon kívül még valamit tet­tek: megerősítettek abban a meggyőződésemben, hogy nagy nyereség a nézőknek a körzeti stúdiók működé­se. Egyre több jó színvona­lú adást produkálnak. Ez a szegedi is ilyen volt. Seregi István A századforduló körüli évek kitűnő novellistája, az erős táreadalombírálatáról is előnyösen ismert, fiata­lon elhunyt Thury Zoltán (1870—1906) legjelentősebb színművét, a Katonákéit tűzte műsorára péntek este a Rádiószínház. Az 1898-as vígszínházi és néhány vidé­ki városbeli bemutató után a darabot hamarosan betil­tották idehaza, nyilván a K. u. K. hadsereg megsér­tése miatt. Ugyanis Thury egy dramaturg iái lag jól fel­épített, igen hatásos törté­netben kíméletlenül lelep­lezte az úri középosztály al­sóbb rétegeiből (köztük a szegényebb katona csa Iá d ok - ból) származó katonatisztek „cifra nyomorúságát”, az adósságok tengerében való fuldoklását fizetésnaptól fi­zetésnapig, a társadalmi és különösképpen a katonai kaszt kérlelhetetlenül és menthetetlenül ostoba anya­gi, sőt ún. morális követel­ményei miiiaitt. A tragikus végű színmű egyik főhőse (ám kissé bi­zonytalanul megírt figurá­ja) egy hadseregbeli refor­mokról, az emberibb, az őszintébb életvitelről ábrán­dozó, beadványokat — hiá­ba! — gyártó Udvardy Pál főhadnagy (Tordy Géza sze­mélyesítette meg, jól) ma­gánéletének csupán egy, feloldhatatlan konfliktusa volt: a pénZj pontosabban annak az elégtelensége a tiszti mundérhoz kötelező életvitelhez. Kudarcaira öngyilkos pisztolylövéssel tett pontot az író a darab végére. A f eleségét, Annát, a má­sik főszereplő (Bodnár Eri­ka szerepe határozottabban körvonalazott volt, s ennek megfelelően formálta meg), a becsületes, a végső követ­keztetéseket levonni tudó asszonyként ismerhettük meg. Annak ellenére, hogy férjének öngyilkosságáért — felületesen ítélkezve — mintha ő lett volna a fe­lelős, rokonszenvünk mégis az övé lehetett: nem tehe­tett mást, mint otthagynia az anyag ilag -e rkölcsile g összeomlott Udvardyt. A cselekmény mellékszá­lai szintén izgalmasak vol­tak, hatásosan fokozták a drámai feszültséget és gör­gették előre a tragikus vég- kdfejletű történetet. Remek férfi karakterfigurák tet­ték hitelesen meggyőzővé a darabot. Így a konok Pető Bálint (Mádi Szabó Gábor alakításában), Udvardy ap­ja, a nyugalmazott százado­sé (Tomanek Nándor), és így említhetném Szakácsi Sándor (Veress Ákos had­nagy), Sztankay István (az Annába reménytelenül sze­relmes Marjay Sándor gaz­dag földbirtokos) és Sinkó László (Brandt százados) szerepformálását is. A nő­alakok már jóval halvá­nyabbak voltak, mind írói- lag, s talán ezért színészileg is. A rádióra alkalmazásért — és feltehetően a jó sze­mű darabválasztásért Lé- kay Ottót, a rendezésért Varga Gézát illeti dicséret. Az utóbbinak némileg azért felróható, hogy hatásszüne­tekkel nem tagolta eléggé a darabot, ment a hangké­pek időben sokszor össze­folytak. Lehet, hogy a tö­mörítés végett? Merkovszky Pál tWiHn MELLETT

Next

/
Thumbnails
Contents