Kelet-Magyarország, 1983. augusztus (43. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-27 / 202. szám

1983. augusztus 27. Uram! Há,borogok a viselkedésén. Koránt­sem a személyes harag vezet, hiszen nem nekem, hanem az egyik aláren­deltjének okozott kellemetlen napokat. Nem az első eset, ami ön és mások kö­zött Myentén megtörtént. Ám félek, nem Utoljára másította meg szavát. ön egy feladatnak határidőt szabott, felelőst jelölt ki, aztán minderről elfe­ledkezett. Időiben kapta a jelzést az akadályozó tényezőről, rögtön kijelen­tette: a világ legtermészetesebb dolga mindezt figyelembe venni, s ennek alap- jánján referál majd „felfelé” a dolgok állásáról. Az alárendelt hitt önnek. S ez volt a veszte. A számonkérés önnél kezdődött, csakhogy ön szemrebbenés nélkül kimentette magát, nyomban a védtelen kisembert, az ő rossz szervezé­sét okolta mindenért. Még szerencse, hogy a végén a nyári szabadságok, má­sok megértése homályba borította az ügyet, csak a szeplő maradt, az észre­vétlen foltocska, ami beárnyékolja ezen­túl viszonyukat. Meglehet, a következményeket alig ismeri. Nem látta a feketére árkolt, ki­sírt szemet, nem tudott az álmatlan éj­szakákról1, aminek a család látta elő­ször kárát. Mert — ennyi .még a nyil­vánosságra tartozik — ön azzal az alá­rendelttel viselkedett így, aki történe­tesen nőnek született. Azóta megtudtam: többször előfor­dult. hogy megfagyott ön körül a leve­gő, s az elhidegülásnek nem a „másik” volt a kiváltója, hanem az ön viselke­dése. Legyintsünk az egészre — javasolhat­ja bárki. Csakhogy mi történik, ha a dolgok elhallgatása, az adott szó be­csületének semmibe vétele polgárjogot nyer egyes, emberek feltételeket diktá­ló értékrendjében? Könnyű a védtelent meghazudtolni, különösen amikor kiszolgáltatott hely­zetében reklamálni aligha mer. Mai, tulajdonképpen kiegyensúlyozott vilá­gunkban ritkábbak a nagy emberi konfliktusok, igencsak keresni kell a megoldhatatlan ellentéteket. Értékte­dr. Papp Tib or főorvossal a reumáról len ember az, aki nem meri vállalni ön­magát, a tetteit, intézkedéseit. Külö­nösen így van ez annál, akii a saját ké­pességei, tudása révén egy fokkal ma­gasabbra emelkedett, akire mások fel­néznek. Megértem én, hogy vannak akadályozó tényezők, csak azit ne mond­ja, hogy a magamenités, mások cserben- hagyása lehet az egyedüli recept a bol­dogulásra. Inkább azt hiszem, hogy en­nek a napja leáldozóban van akár a hivatalos kapcsolatokban, akár a ma­gánélet kötelékeiben. Kapcsolatokat emlegetek önnek, mert minden helyen emberek közöitt történ­nek a dolgok. S az embernek kell ehhez a szóhoz méltóan viselkednie, nem bá­ránybőrbe bújt farkasként szépet mu­tatná „kifelé”. Talán nem is szükségel­tetik nagy bátorság ahhoz, hogy valaki elismerje a tévedését. Az ön esetében sem történtek világrengető dolgok, azonban a tanulság fájdalmas lehet: el­vesztheti a bizalmait, újfent nem lesz önnek becsülete, bármennyire hangoz­tatja képességét. Mert a posztokon hosz- szú távon csak emberi tartással együtt lehet megmaradni. Tegnap fejeződött be Nyíregyházán a reumatológusok tudományos ülése és egyesületük közgyűlése. Ez alkalommal emlékeztek meg a megyei kórház reu­ma osztályának 15 éves jubileumáról. Hadd legyen ez beszélgetésünk kiinduló pontja. — A Magyar Reumatológusok Egyesülete és a megyei kórház tudományos bizottságá­nak közös rendezvénye volt az a tudomá­nyos tanácskozás, amely a csontritkulás té­makörével foglalkozott. Rendkívüli érdeklő­dés előzte meg az előadásokat és a találko­zót. Ügy éreztük, hogy ebben benne foglalta­tik az irántunk megnyilvánuló megbecsülés is a kollégák részéről. Nem véletlen, hogy ez­úttal emlékeztünk meg referátummal a mi jubileumunkról. A reumaosztály orvosainak tanulmányai minden beszédnél jobban mu­tatták munkájuk színvonalát, eredményes­ségét, lelkiismeretességüket. Számunkra ugyanis ez a 15 éves évforduló nagyon jelen­tős, hiszen az önálló reumaosztály megépülé­se, munkába lépése döntő fordulatot jelentett e népbetegség gyógyításában. Hadd tegyem hozzá, hogy az osztály megalakulásának pil­lanatában a tervező és- orvos együttműködé­sét tükrözte, igen célszerűnek, szervezhető- nek bizonyult, s ma is büszkék vagyunk arra, hogy más kórházak alakuló reumaosztályai itt szerzik be egy működő osztály tapaszta­latait. Kicsit talán büszkélkedtünk is, de ez érthető. Népbetegséget mondott. Ez azt jelenti, hogy tömeges előfordulásról van szó. Ez megyénkre érvényes, vagy általános megállapítás? — A világstatisztikáik, a magyar felméré­sek és a megyei adatok szinte azonos képet mutatnak. Ma a világon minden tizedik em­ber szenved valamilyen mozgásszervi meg­betegedésben. Természetesen nem mindegyik azonosan súlyos, nem mindenki jelenik meg az orvosnál, nem mindenkire terjed ki a gyógyítás és gondozás. Szaibolcs-Szatmárban az ismert betegek száma, akik kórházi, fek­vőbeteg intézményi ellátásra szorulnak négy­ezerre tehető. A rendelőintézeti szákrendelé­sen naponta 100—120 ember jelenik meg. Egy tizenöt évvel ezelőtti adat szerint ha­zánkban akkor évente 1 és fél milliárd fo­rintot tett ki az a költség és kiesés, ami a reumás betegségek eredményeként született. Azóta sajnos a betegek száma nem csökkent, a költségek tetemesen nőttek, így a népgaz­daságot érintő kiadások megsokszorozódtak. De én ennél sokkal nagyobb gondnak érzem magát a betegséget, ami fájdalmas, hossza­dalmas, az embert nagyon megviselő. Kérem, pontosítsuk azt, mi tartozik a reuma fogalomkörébe, s mik e betegség okai. Egyáltalán gyógyítható kórról van szó? — Reumásnak azokat a mozgásszervi be­tegségeket nevezzük, melyeket belgyógyásza­ti és fizioterápiás módszerekkel gyógyítunk. Vagyis gyógyszeres, fürdő, torna, villany, va­lamint pszichés kezeléssel. Vannak mozgás­szervi betegségek, melyeket sebészi, ideg­gyógyászati beavatkozással kezelnek. Igen sok esetben az összes eljárást alkalmazni kell, a betegség jellegétől függően A reuma kialakulásának igen sok oka lehet. Az alkat, az életmód, a munkahely, a testtartás, a klí­ma és még egy sor tényező játszhat szerepet. Az ok felderítése talán az orvos lenehezebb feladata. A reumás betegség jellegét általá­ban két fő csoportba szoktuk sorolni: gyul­ladásos és degeneraitív. Hadd tegyem hozzá, ezeken belül tucatnyi változat lehetséges. Az orvos elé kerülő betegek kétharmadánál tu­dunk javulásról beszámolni, az egyharmad eredményesen gyógyítható. Jó tudni, hogy a reumások gyógyítása hosszú időt vesz igény­be, nem egyszeri kezelésről van szó, a moz­gásszervi betegségben szenvedő többször is vissza-visszakerül orvosához, vagy a kórház­ba. Megyei kórházunkban van reumaosz­tály. Ez azt is jelenti, hogy van megfe­lelő háttér a gyógyításhoz. — Sajnos, éppen a betegek számából adó­dóan ezt egyértelműen kijelenteni nem lehet. De hadd nézzük kicsit .történetiségében az osztályt. Nyíregyházára 1958-ban hívtak az ORFI-toól. Feleségem szabolcsi, én szatmári vagyok, többek között ezért is jöttem szíve­sen. Akkor a Heine-Medin kezelése és utó­gondozása volt a fő feladat, 15Ö0 betegünk volt. Csupán hat felnőtt reumaágy volt a kórházban ekkor. Tíz esztendőbe telt, amíg minden tekintetben úrrá lettünk a paralízis következményein. Időközben a megyei egész­...Tervezzük, hogy Kisvárdán és Mátészalkán 25-25 ággyal alakul­nak ki reumarészlegek. Ez azért is fontos, mert komoly decentru- mok létesülnek, ahol idővel a szakorvosi háttér, a gyógyító team, a helyi fürdő egy-egy terület gond­ját oldja meg... ségügyi vezetés felismerte: a következő lé­pés az önálló reumaosztály létrehozása. Ma­gam is sokat kilincseltem azért, hogy legyen. Nem nekem volt szükségem osztályra, hanem a betegeknek, akik mind többen voltak, sú­lyos állapotban. Amikor 1968-ban átadták az osztályt, negyven ággyal, az jelentős esemény volt. ... és az ágyszám ... — ... azóta a kórházban nem változott. Mai is negyven ágyunk van. S most hadd szá­moljak. Egy reumás beteg, aki kórházba ke­rül, általában 20—24 napos kezelést igényel. Kevesebb idő a legtöbb esetben alig ér vala­mit. Ebből következik, hogy évente 600 be­teget tudunk fogadni. Szembesítsük ezt a négyezres rászoruló létszámmal. Valamit ja-, vít a helyzeten, hogy egy évben a megye kap 800 gyógyintézeti beutalási lehetőséget. Nos, ez már 1400. Illetve ez még csak 1400. A fő gond évek óta, hogy miként lehet javítani a helyzeten. Szerencsére az egészségügy jelen­legi és távlati fejlesztési koncepciója teljes egészében felismerte: a mozgásszervi bete­gek érdekében sürgősen tenni kell. Ennek az eredményei érnek be lassanként. Nem aka­rok túlzottan optimistának tűnni, de a követ­kező időszakban lényeges változások várha­tók. — A megye politikai és egészségügyi ve­zetése több jó megoldás felé orientált, ezek érnek be lassanként. Sorolom. Nyíregyházán létrehoznak egy rehabilitációs osztályt. Itt ötven ágy áll a reumások rendelkezésére. Tervezzük, hogy Kisvárdán és Mátészalkán 25—25 ággyal alakulnak ki reumarészlegek. Ez azért is fontos, mert komoly decentrumok létesülnek, ahol idővel a szakorvosi háttér, a gyógyító team, a helyi fürdők egy-egy terü­let betegeinek gondját oldja meg. Gondolja el, milyen nagy szó lesz, hogy nem minden betegnek kell Nyíregyházára bejönni, hogy ütőképes részlegek gyógyítanak e nagy vidé­ki kórházakban! Ha abból indulok ki, hogy legalább 240 ágy kellene, s hogy ezekkel már a 140-nél járunk, akkor azt kell mondani, hogy túljutottunk a kritikus ponton. És itt új fent a fokozatosság győzött. Képzelje mi lett volna, ha én valamikor azt mondom: kell 240 ágy és húsz orvos. Kinevetnek. Ezek szerint ön elégedett. Jó szakorvo­sokat nevelt, a jövőben újabb reumato­lógusok nőhetnek fel a kórházakban, s megközelítően optimális az ágyszám. Többre aligha van mód. — Téved. Még mindig vannak tartalékok, mégpedig olyanok, melyek nem igényelnek beruházást, lényegében kicsi pénzzel megold­hatók. Gondolok arra, hogy a SZOT fürdő­helyeken épült üdülői a szezon előtt és után nem kellően kihasználtak. Ha mód nyílna ar­ra, hogy minden megye csak hatvan ágyra jutó járóképes beteg beutalására kapna mó­dot évente, már-már teljesen elégedett len­nék. Ezeken a helyeken együtt van orvos, fürdő, környezet, minden ami a reumásnak keli. A másik terület a nappali kórház, ami­re Budapesten már van példa. Ez a gyógy­fürdőkben hozható létre, a beteg reggel be­megy, délben hazamegy, délutánra jön az új turnus. Fürdő, orvos, gyógytornász úgy tud foglalkozni velük, hogy nem foglalnak kór­házi ágyat, mégis teljes kezelésben részesül­nek. Termálvizünk van Nyíregyházán, Kis­várdán, Mátészalkán, Vásárosnaményban, Fehérgyarmaton. A nappali kórház kialakí­tása logikus lépés a jövőben. Ha mindez megvalósul, akkor azt mondhatom, valóban elégedett vagyok, hiszen nemcsak a kórházi kezelésre szorulók, de a járóbetegek helyze­te is tetemesen javul. Egy pillanatra sem szabad feledni: a reumások száma minden gyógyító tevékenység ellenére nő. Arról te­hát jó ideig nem lehet szó, hogy elképzelé­seink túlzottak. Korszerűsödik a módszer, egyre jobbak a gyógyszerek, javulóak a feltételek. Ön mégis azt mondja, hogy a reumások szá­ma nő. Szkeptikus saját munkájukkal kapcsolatban? — Nem erről van szó. Látni kell, hogy az életkor növekszik, a korral pedig nő a reu­más megbetegedés gyakorisága. Ez már ele­ve egy növelő tényező. De hadd folytassam azzal, hogy a mozgásszervek a legjobban igénybe vettek. Számos olyan túl- vagy alul- ■terhelési körülmény van, ami a betegség ki­alakulását előidézi. Aztán itt vannak a klasz- szdkus gondok: keveset mozgunk. Az elhízás, a rossz tartás, sokszor a gyermek testének rossz terhelése, egy sor pszichés és szociális körülmény, esetleg fertőzési ok mind odahat, hogy ez a betegség népbetegség, s jó ideig az is marad. Igen sokan csak akikor jelentkez­nek az orvosnál, amikor esetük súlyos. És még valami: egy reumásnak évente legalább kétszer, de néha többször is meg kell jelen­nie orvosánál. A beteglétszám egy dolog, de annyival szorzandó, ahányszor jön. Márpe­dig jön, mert a reuma fáj, a beteg szenved, kínlódik. És ne higgye senki, hogy a fájda­lom bemondás dolga. A reumatológus a fáj­dalmat objektivizálni tudja, magyarán: pon­tosan megállapítható, hogy vélt vagy valós panaszról van szó. Nem érzem kudarcnak, hogy több a beteg. A körülmények teljesen magyarázzák az okot. — Nem kétséges, jó lenne, ha az emberek megértenék, hogy a reuma is megelőzhető több esettben. A helyes élemód, a jól meg­tervezett mozgás, a jó terhelés mind-mind olyan tényező, amivel sok baj elejét lehet venni. Jó lenne az is, ha hadat üzennének az olyan nézetnek, hogy majd „a sárga agyag kiszívja” a bajt a sírban. Nagyon hasznos­nak tartanám, ha a körzeti kollégák a jelen­leginél sokkal többet tudnának a reumáról, felismeréséről. Vagyis: minden szervezeti do­log mellett a beteg—orvos együttműködés, az egészségügy törekvése is kell a kedvezőbb helyzethez. Amint mondta, sokan nem gyógyulnak meg, csupán könnyebb lesz a helyzetük. Vannak, akik más munkára, könnyebb­re válnak alkalmassá. Mi a véleménye a rehabilitációról? — A jelenlegi rehabilitáció — bár van új rendelet is — nem megfelelő. Nem találko­zik a népgazdasági, a vállalati és az egyéni érdek. A gyár, hivatal, üzem a legritkább esetben tud olyan munkahelyet kínálni a gyógyulónak, ami anyagilag is megfelel. A reumás így magának teremt „rehabilitációs alkalmat” úgy, hogy táppénzen van, rokkan- títják, s mellette otthon dolgozik, mert más megoldása nincs. Sokkal jobban kellene sza­bályozni, hogy a munkahelyek kialakítsák a mozgásban gátoltak beilleszkedését. Az sem lenne baj, ha a gyógyuló beteg időben nézne körül üzemében, milyen lehetőségek vannak. — összességében a rehabilitáció széles tár­sadalmi együttműködést tételez fel, ahol az érdekek megfelelő módon érvényesülnek. Mert megértem: az üzemnek is gond, hogy olyan munkahelyet alakítson ki, ami külön­leges, esetleg drága. De az embernek sem mindegy, hogy mennyit keres1, hogy a t. ijes értékű ember érzésével él-e, vagy szükség- megoldásoktól szenved. Utaltam rá: a reu­más betegségeknél nem mellékesek a pszic­hés okok. Ezek a gyógyulás, a javulás idején is hatnak, nem elhanyagolhatóan. Gondolom, ezek a problémák és eredmé­nyek a most zárult tanácskozáson is szóba kerültek. Miben jelölné meg ösz- szegezve azt, ami a legfontosabb? — A közelmúltban az egészségügyi minisz­ter helyettese, Hutás Imre hosszú cikkben vizsgálta a" távlati feladatokat. Ebben külön hangsúlyt kapott a mozgásszervi betegségek gyógyítása, rehabilitációja. Ebből érezhető volt, hogy a gondok országosak. Nyilvánvaló, hogy a jelenlegi napi 15 rendelőintézeti óra helyett több kell. Kétségtelen, hogy a jobb betegellátás több szakorvost kíván, fiatalo­kat is, számunkra a kedvező kezdési lehető­ségekkel. Partneri kapcsolat egészségügy, SZOT, fürdők, üzemek között az akut gon­dok megoldása érdekében. Mind e közben az a ma már meglévő felelősségtudat és gon­dosság a területi irányítók részéről, akik se­gíthetik e népbetegség fokozatos felszámolá­sát, a gyógyítást. Köszönöm a beszélgetést. Bürget Lajos KM HÉTVÉGI MELLÉKLET FhetvégiJ [interjú J

Next

/
Thumbnails
Contents